17.06.2015, 20:39
17.06.2015, 21:12
so, heute will ich aber mit dem 112B meinen Frieden machen.
Darum Greenpeace im Doppelpack!
Wenn die VUs wieder leuchten und das Teil gereinigt ist macht es schon was her.
Output extra etwas zu hoch, um zumindest die linke PEAK Led "on" auf Bild zu bekommen.
Ach ja, Aufnahme funzt auch, ein schneller Test war erfolgreich.
Darum Greenpeace im Doppelpack!
Wenn die VUs wieder leuchten und das Teil gereinigt ist macht es schon was her.
Output extra etwas zu hoch, um zumindest die linke PEAK Led "on" auf Bild zu bekommen.
Ach ja, Aufnahme funzt auch, ein schneller Test war erfolgreich.
17.06.2015, 21:45
Nun müssen wir mal nach den Lampen für die VUs suchen:
https://www.avforums.com/threads/tascam-...b.1068910/
sagt für das 112 mkI = 8V, 55mA axiale ANschlüsse, 4mm Durhmesser.
http://www.audiokarma.org/forums/archive...12914.html
beschreibt fürs mk II auch 8VLampen aber mit höherem Strom, 85mA.
für 112B habe ich direkt so nix gefunden. Wenn jemand mehr weiß, bitte posten.
https://www.avforums.com/threads/tascam-...b.1068910/
sagt für das 112 mkI = 8V, 55mA axiale ANschlüsse, 4mm Durhmesser.
http://www.audiokarma.org/forums/archive...12914.html
beschreibt fürs mk II auch 8VLampen aber mit höherem Strom, 85mA.
für 112B habe ich direkt so nix gefunden. Wenn jemand mehr weiß, bitte posten.
17.06.2015, 22:01
Ist ja schon ein schniekes Teilchen...und wie es ausschaut bist du ja aus dem gröbsten raus.
Die Gummiwechselei bei Tapedecks hat für mich ein wenig von Uhrmacherei, ein Punkt der mich immer etwas abschreckt...sproing, Feder oder Sprengring weg...
Die Gummiwechselei bei Tapedecks hat für mich ein wenig von Uhrmacherei, ein Punkt der mich immer etwas abschreckt...sproing, Feder oder Sprengring weg...
Der Karsten
17.06.2015, 22:18
(17.06.2015, 20:39)nice2hear schrieb: [ -> ]hatte ich schon mal....
welches
17.06.2015, 22:20
gestrn wusste ich auch noch nicht wie ich es anfangen muss, heute bei Hellem gings dann doch.
für den Dünnen musste nur das Poti, welches als Messwertgeber dient gelöst werden,dass man es inkl. Gestänge verschieben konnte.
Für den breiten Capstan-Riemen eine Schraube des hinter dem großen Schwungrad sitzenden Halteplatte. Vorher musste abe rdie Platine los, um an die Schraube zu kommen.
War aber eigentlich ganz ok.
TC-K61 vom Flohmarkt sorry für Bilder weg Thread..
das eine übrig gebliebene mal noch retten, auch wenn OT
war nur so "für den einen Euro mitnehmen, fertig machen und wieder los...."
Gibt sicher auch gute Sonys, keine Frage. Aber in schwarz aus den 70gern?
für den Dünnen musste nur das Poti, welches als Messwertgeber dient gelöst werden,dass man es inkl. Gestänge verschieben konnte.
Für den breiten Capstan-Riemen eine Schraube des hinter dem großen Schwungrad sitzenden Halteplatte. Vorher musste abe rdie Platine los, um an die Schraube zu kommen.
War aber eigentlich ganz ok.
TC-K61 vom Flohmarkt sorry für Bilder weg Thread..
das eine übrig gebliebene mal noch retten, auch wenn OT
war nur so "für den einen Euro mitnehmen, fertig machen und wieder los...."
Gibt sicher auch gute Sonys, keine Frage. Aber in schwarz aus den 70gern?
Der Karsten
17.06.2015, 22:34
17.06.2015, 22:49
back to topic
Vorbereitung für das "rechte Peak-Led Problem
aus dem 122 SM, sollte im 112B ähnlich sein.
Kann nur was vom R72 Regler nah rechts sein, da das VU Meter ja einwandfrei funzt.
Vielleicht nur der Trimmer verdreckt...
nu gute NAcht!
Vorbereitung für das "rechte Peak-Led Problem
aus dem 122 SM, sollte im 112B ähnlich sein.
Kann nur was vom R72 Regler nah rechts sein, da das VU Meter ja einwandfrei funzt.
Vielleicht nur der Trimmer verdreckt...
nu gute NAcht!
18.06.2015, 18:54
Zitat:aus dem 122 SM, sollte im 112B ähnlich sein
habe dann mal reingeschaut und folgende Erkenntnisse gewonnen.
a) der AUfbau ist ähnlich, Poti und IC vorhanden.
b) im Detail ist es aber anders, über den Regler wird auch das Meter verändert.
c) damit ist das Poti schon mal raus
d) statt 5 Volt gehen 12V an die LED, und darum wird es sich beim IC auch nicht wie hier beim 122er um ein schnödes SN7400 handeln.
Also, doch eine richtige Fehlersuche notwendig!
mal sehen, was ich noch an SMs finde aus der 112er Serie. Wenn da die Regler R 103 und 203 und die Chips auch U101 und 201 hießen wäre das ein guter Ansatz.
da das 112R eine LED Zeile statt Zeiger-VUs hat fällt das schon mal weg.
Der Karsten
18.06.2015, 18:57
Peter, das sieht nach NT aus, denn an Punkt M sollten nur +5V ankommen
18.06.2015, 19:33
Karsten, der SP-Auszug ist vom 122, nicht vom 112B!! das passt leider nicht wie ich gehofft hatte.
Auch das vom 112 MK II, 112R MK II und 122 mk III passt nicht, andere Schaltung (und diesmal mit 7V an der LED)
also das 112B scheint da ziemlich "selbstständig" zu sein, muss mal ggf. bei ähnlichen TEACs schauen, wenn da welche Peak-Leds haben.
Auch das vom 112 MK II, 112R MK II und 122 mk III passt nicht, andere Schaltung (und diesmal mit 7V an der LED)
also das 112B scheint da ziemlich "selbstständig" zu sein, muss mal ggf. bei ähnlichen TEACs schauen, wenn da welche Peak-Leds haben.
18.06.2015, 19:55
bei elektrikertanya das SM vom 112er (nicht 112B!) gefunden, und zumindest in dem Teil scheint es 1:1 zu passen!
Regler und IC bezeichnungen passen, sieht auch logisch aus.
die roten Ltg zeigen den Signalweg, und zeigen, das Poti R x03 ist nur fürs Meter und nicht die Peak-LED. Aha!
Und über PIN 2des Steckers kommen 12V, und dann über R112 an die LED.
Meter ok = U101 1/2 OK, darum IC Teil 2/2 sehr wahrscheinlich auch ok.
Vermutung geht RIchtung Q101 (2SC2603F).
...................................................................................
zur Instrumentenbeleuchtung:
die Lampen sind leider nirgends bezeichnet mit Werten, werden aber direkt mit Wechselspannung vom Netztrafo gespeisst über Pin 6 u. 7 und dem 56Ohm R113.
Also nicht sowas verrücktes wie beim TEAC A 700 damals, der ein oder andere könnte sich erinnern, dass beim falschen Lampenwert die LW-Steuerungslogik nicht mehr funktioniert. Das hat mir erst ein Tipp von Ralph klar gemacht damals.
Also hier kommt es auf ein paar Milliampere nicht an, solange die Helligkeit passt.
mit den defekten Lampen (ohne Belastung) messe ich 10V AC, mit einer 8V 40mA (die normal hell leuchtet, aber keine axialen Anschlüeese hat) geht es auf 7,6 Volt runter.
Regler und IC bezeichnungen passen, sieht auch logisch aus.
die roten Ltg zeigen den Signalweg, und zeigen, das Poti R x03 ist nur fürs Meter und nicht die Peak-LED. Aha!
Und über PIN 2des Steckers kommen 12V, und dann über R112 an die LED.
Meter ok = U101 1/2 OK, darum IC Teil 2/2 sehr wahrscheinlich auch ok.
Vermutung geht RIchtung Q101 (2SC2603F).
...................................................................................
zur Instrumentenbeleuchtung:
die Lampen sind leider nirgends bezeichnet mit Werten, werden aber direkt mit Wechselspannung vom Netztrafo gespeisst über Pin 6 u. 7 und dem 56Ohm R113.
Also nicht sowas verrücktes wie beim TEAC A 700 damals, der ein oder andere könnte sich erinnern, dass beim falschen Lampenwert die LW-Steuerungslogik nicht mehr funktioniert. Das hat mir erst ein Tipp von Ralph klar gemacht damals.
Also hier kommt es auf ein paar Milliampere nicht an, solange die Helligkeit passt.
mit den defekten Lampen (ohne Belastung) messe ich 10V AC, mit einer 8V 40mA (die normal hell leuchtet, aber keine axialen Anschlüeese hat) geht es auf 7,6 Volt runter.
Der Karsten
18.06.2015, 21:06
könnte aber auch an U101 2/2 liegen Peter, wenn das den Q101 nich ansteuert schaltet der auch nicht durch.
8V 40ma sieht eigentlich gut aus sollte funktionieren.
8V 40ma sieht eigentlich gut aus sollte funktionieren.
18.06.2015, 21:19
könnte schon, wird aber leicht feststellbar sein.
U101 ist ein M5218P.
nur da U101 1/2 (also im gleichen Gehäuse) ok ist, halte ich ohne Messung den Q101 als Ursache für wahrscheinlicher.
Auch D104 könnte es sein, oder C103 hat nen Schluss.
Aber alles kein Problem, werde schon mal Ersatztypen raussuchen.
ja, die Lampenwerte sind ok, fließt ja ein Strom von ca. 40mA (2,5V [am Vorwiderstand]/56Ohm macht 44mA) Nur habe ich noch keine mit dem Wert und axialen Anschlüssen gefunden,
aber auch noch nicht groß gesucht. (nur eBay)
Mehr Sorgen machen mir die Wickelteller und das Idlerrad.
Bei küzeren KAufkassetten spielt er ganz ordenlich, bei einer C90 fing das Leinern an.
Und der VK hat bisher nicht reagiert.
auch bei ebay.com habe ich noch keine Ersatzteile gefunden. Grrrrr.
U101 ist ein M5218P.
nur da U101 1/2 (also im gleichen Gehäuse) ok ist, halte ich ohne Messung den Q101 als Ursache für wahrscheinlicher.
Auch D104 könnte es sein, oder C103 hat nen Schluss.
Aber alles kein Problem, werde schon mal Ersatztypen raussuchen.
ja, die Lampenwerte sind ok, fließt ja ein Strom von ca. 40mA (2,5V [am Vorwiderstand]/56Ohm macht 44mA) Nur habe ich noch keine mit dem Wert und axialen Anschlüssen gefunden,
aber auch noch nicht groß gesucht. (nur eBay)
Mehr Sorgen machen mir die Wickelteller und das Idlerrad.
Bei küzeren KAufkassetten spielt er ganz ordenlich, bei einer C90 fing das Leinern an.
Und der VK hat bisher nicht reagiert.
auch bei ebay.com habe ich noch keine Ersatzteile gefunden. Grrrrr.
18.06.2015, 22:31
(18.06.2015, 22:24)uk64 schrieb: [ -> ]Ersatztyp U101 = LM158
Ersatztyp Q101 = BC547C (andere Anschlussfolge beachten)
Gruß Ulrich
DANKE!
19.06.2015, 14:02
habe im Netz Triplex als Ersatzteillieferant auch für Endkunden gefunden und angerufen.
Der Herr war sehr nett und hat mir Hoffnung gemacht auf einige Teile für ein 112R (nicht alle, z.B. Köpfe könnte eng werden)
Werde am WE mal die Teile (Wickelteller und Idler) raussuchen und mir per Mail ein Angebot einholen. Bitte Daumen drücken.
VK Harry aus 046XX habe ich Sonntag morgen als Frist für eine Erklärung gesetzt.
Der Herr war sehr nett und hat mir Hoffnung gemacht auf einige Teile für ein 112R (nicht alle, z.B. Köpfe könnte eng werden)
Werde am WE mal die Teile (Wickelteller und Idler) raussuchen und mir per Mail ein Angebot einholen. Bitte Daumen drücken.
VK Harry aus 046XX habe ich Sonntag morgen als Frist für eine Erklärung gesetzt.
Der Karsten
19.06.2015, 16:33
Triplex ist teuer aber wohl der einzige der Dir das liefern kann.
Was willste dem VK denn Peter, Rückabwicklung? und die ganze Arbeit die Du reingesteckt hast?
Was willste dem VK denn Peter, Rückabwicklung? und die ganze Arbeit die Du reingesteckt hast?
19.06.2015, 16:41
Nee würde mir ein paar Euro zurückerbitten. Sozusagen Kostenbeteiligung.
19.06.2015, 17:44
Idlerräder scheinen immer ein echtes Problem zu sein, egal bei welchem Hersteller
Riemen und Andruckrollen findet man immer nur keine Idler.
Ich hab hier auch so einen Aspiranten von Technics rumstehen, Gummiregenerierungsmittel hielt ganze sechs Wochen.
Ich werde demnächst mal schauen ob man das Rad nicht neu bereifen kann mit einem O Ring oder einem Dichtungsring.
Riemen und Andruckrollen findet man immer nur keine Idler.
Ich hab hier auch so einen Aspiranten von Technics rumstehen, Gummiregenerierungsmittel hielt ganze sechs Wochen.
Ich werde demnächst mal schauen ob man das Rad nicht neu bereifen kann mit einem O Ring oder einem Dichtungsring.
19.06.2015, 18:05
ich warte mal, was die kosten sollen und o ich Harry antizipieren lassen kann.
hier kann mal die länglichen Lampen im unteren Teil der Instrumente erkennen:
Da bin ich noch nicht weiter
Dann zur Peak-LED:
Karsten könnte doch recht haben.
An Pin 1 der ICs messe ich beim funktionierenden linken Kanal wechselnde Pegel von -10,20 bis -10,92 Volt, hinter der DIode + 0,6 bis 2,4 Volt.
Beim defekten rechten Kanal ist am Pin 1 stabil -10,92 Volt, hinter der Diode dann -0,04 Volt. Da kann der Transistor auch nicht durchschalten mit negativer BAsisspannung.
An den EIngängen Pin 3 sind schwankende Spannungen bei beiden Kanälen zu messen. (war zu faul das Oszilloskop ranzuschleppen, muss auch nicht)
muss ich wohl ein LM158 besorgen.
hier kann mal die länglichen Lampen im unteren Teil der Instrumente erkennen:
Da bin ich noch nicht weiter
Dann zur Peak-LED:
Karsten könnte doch recht haben.
An Pin 1 der ICs messe ich beim funktionierenden linken Kanal wechselnde Pegel von -10,20 bis -10,92 Volt, hinter der DIode + 0,6 bis 2,4 Volt.
Beim defekten rechten Kanal ist am Pin 1 stabil -10,92 Volt, hinter der Diode dann -0,04 Volt. Da kann der Transistor auch nicht durchschalten mit negativer BAsisspannung.
An den EIngängen Pin 3 sind schwankende Spannungen bei beiden Kanälen zu messen. (war zu faul das Oszilloskop ranzuschleppen, muss auch nicht)
muss ich wohl ein LM158 besorgen.
19.06.2015, 19:33
mangels Ersatzteile wird dann mal eine Frontreinigung als nächstes anstehen morgen früh.
Der Karsten
19.06.2015, 19:45
Lampen werden auch schwer zu finden sein, wenn überhaupt dann klare. Die diffusen gibt es wohl nirgendwo mehr.
Transitor wäre einfacher gewesen hast Du das LM158 schon gefunden Peter?
Transitor wäre einfacher gewesen hast Du das LM158 schon gefunden Peter?
19.06.2015, 20:10
ja, wenn wird es auf klare Lampen rauslaufen müssen, nicht zu ändern.
ne, habe ich noch nicht gesucht. Ist das LM158 nicht Standard aus jeden Elektronikladen? EInen haben wir in PAderborn, und in Bielefeld ist auch einer, da könnte ich u.U. am Dienstag abend vorbei, weil ich da mit dem Zug aus DUS wiederkomme. Hat aber nur bis 18 Uhr auf, könnte eng werden.
ne, habe ich noch nicht gesucht. Ist das LM158 nicht Standard aus jeden Elektronikladen? EInen haben wir in PAderborn, und in Bielefeld ist auch einer, da könnte ich u.U. am Dienstag abend vorbei, weil ich da mit dem Zug aus DUS wiederkomme. Hat aber nur bis 18 Uhr auf, könnte eng werden.
19.06.2015, 20:19
Der Lm158 ist ein Uralt OP. Beim Kauf auf die Gehäuseform achten.
Der LM358 wird hier auch funktionieren, ihn bekommt man leichter. Bei Reichelt 0,19€ das Stück.
Gruß Ulrich
Der LM358 wird hier auch funktionieren, ihn bekommt man leichter. Bei Reichelt 0,19€ das Stück.
Gruß Ulrich
19.06.2015, 20:21
Vermutlich pinkompatibel, oder? Danke für die Unterstützung.