13.05.2017, 21:30
13.05.2017, 21:49
Edit: alle Ergebnisse stehen ab jetzt immer aktuell (soweit ich das schaffe) in Post #2 im Threadbeginn.
Grüße
Robert
Grüße
Robert
13.05.2017, 21:53
Willst Du weitermachen?
13.05.2017, 22:27
(13.05.2017, 21:53)Pionier schrieb: [ -> ]Willst Du weitermachen?
Noch läuft der ESC........... Danach weiss ich nicht, wieviel Arbeit das noch wird und meine Zeit reichen wird. Aber trotzdem: ja.
13.05.2017, 22:34
Prima!
Hier ein paar Zahlen von mir:
Sony TC-K333ESG: 113s
Pioneer T-858: 107s
Pioneer T-838: 143s
Pioneer CT-M6R: 135s
Die Zeit vom T-838 verwirrt mich. Sollte eigentlich nicht so dramatisch abweichen...
Hier ein paar Zahlen von mir:
Sony TC-K333ESG: 113s
Pioneer T-858: 107s
Pioneer T-838: 143s
Pioneer CT-M6R: 135s
Die Zeit vom T-838 verwirrt mich. Sollte eigentlich nicht so dramatisch abweichen...
13.05.2017, 22:50
So, für heute soll's genug sein.
CaptainFuture
14.05.2017, 08:46
Nakamichi CR-2E
122 Sekunden
bzw.
118 Sekunden
Da ich zwei Decks der Sorte in Betrieb habe, kam mir die Idee eines Vergleichs. Da scheint also entweder eine gewisse Toleranz im Spiel gewesen zu sein oder aber, für mich die wahrscheinlichere Ursache, der Zahn der Zeit zu nagen.
122 Sekunden
bzw.
118 Sekunden
Da ich zwei Decks der Sorte in Betrieb habe, kam mir die Idee eines Vergleichs. Da scheint also entweder eine gewisse Toleranz im Spiel gewesen zu sein oder aber, für mich die wahrscheinlichere Ursache, der Zahn der Zeit zu nagen.
14.05.2017, 11:25
Akai GX-52: 125s
Sony TC-RX80: 135s
Pioneer CT-W650R: 140s
Sony TC-RX80: 135s
Pioneer CT-W650R: 140s
14.05.2017, 15:18
Akai GXC-46D: 77s TDK SA90
14.05.2017, 19:05
Noch ein paar Nachzügler...
Nakamichi 1000 (Elac): 98s
Nakamichi 1000 II : 75s
Nakamichi 680 : -
Macht Laufwerkstechnisch leider keinen Mucks mehr..
Das 1000er Elac war bestimmt 15 Jahre nicht eingeschaltet.....
Nakamichi 1000 (Elac): 98s
Nakamichi 1000 II : 75s
Nakamichi 680 : -
Macht Laufwerkstechnisch leider keinen Mucks mehr..
Das 1000er Elac war bestimmt 15 Jahre nicht eingeschaltet.....
14.05.2017, 20:26
Morgen werde ich die Listen mal wieder auf Vordermann bringen. Sind ja doch noch einige Geräte dazu gekommen.
Und falls jemand mal einen Fehler darin findet, darf er gern darauf hinweisen, danke.
Und falls jemand mal einen Fehler darin findet, darf er gern darauf hinweisen, danke.
14.05.2017, 21:08
(14.05.2017, 20:26)Lass_mal_hören schrieb: [ -> ]Morgen werde ich die Listen mal wieder auf Vordermann bringen. Sind ja doch noch einige Geräte dazu gekommen.
Und falls jemand mal einen Fehler darin findet, darf er gern darauf hinweisen, danke.
Damit es nicht zu unübersichtlich wird, würde ich meinen ersten Beitrag einkürzen und dort nur die Spielregeln erklären.
Du könntest dann immer die aktuelle Liste in Beitrag #2 posten, oder?
14.05.2017, 21:18
Technics RS-BX 646 XL-IIS 90 69s
14.05.2017, 22:27
Hey...3 sec schneller als bei mir
Hast wohl anderen Strom, was ?
Hast wohl anderen Strom, was ?
15.05.2017, 06:24
Ja, bei mir war eine Ziffer weg.. soll 680zx sein
15.05.2017, 13:12
Hier mal etwas urdeutsches:
Telefunken C-3300 HiFi: 87s (Maxell XL 90)
Spulen etwa die neueren Geräte (mit Musiksuchlauf) langsamer, um beim Suchlauf rechtzeitig stoppen zu können?
Aber der Denon DR-M44 hat keinen Suchlauf und ist trotzdem langsam. Vielleicht wegen rutschendem Idler?
Weiß jemand, wo es passende Idler für Denon-Laufwerke gibt?
Telefunken C-3300 HiFi: 87s (Maxell XL 90)
Spulen etwa die neueren Geräte (mit Musiksuchlauf) langsamer, um beim Suchlauf rechtzeitig stoppen zu können?
Aber der Denon DR-M44 hat keinen Suchlauf und ist trotzdem langsam. Vielleicht wegen rutschendem Idler?
Weiß jemand, wo es passende Idler für Denon-Laufwerke gibt?
Pufftrompeter
15.05.2017, 13:53
... mein DR-M 44HX spult in 125sec (Sony Metal-XR), mein KX1100HX braucht ebenso genau 125sec mit dem gleichen Band (jeweils FFwd). Was auch Sinn macht, beide haben ja das gleiche LW.
Beide Denons oben aus der Liste brauchen also wohl einen Service ...
Edith ... Yammi 670 (HS) ... 98sec. Passt.
Dual C820 ... 93 sec
Technics RS-BX 707/755/765 ... ca. 132sec, alle drei mehr oder weniger gleich langsam.
Noch'n Edit ... DR-M 44 HX (hatte wohl lange nicht umgespult) ... nach 2-3x Umspulen liegt's nun sogar bei 115-116 sec (vorwaerts wie rueckwaerts), und auch das KX1100 machts nun in 122sec.
Beide Denons oben aus der Liste brauchen also wohl einen Service ...
Edith ... Yammi 670 (HS) ... 98sec. Passt.
Dual C820 ... 93 sec
Technics RS-BX 707/755/765 ... ca. 132sec, alle drei mehr oder weniger gleich langsam.
Noch'n Edit ... DR-M 44 HX (hatte wohl lange nicht umgespult) ... nach 2-3x Umspulen liegt's nun sogar bei 115-116 sec (vorwaerts wie rueckwaerts), und auch das KX1100 machts nun in 122sec.
15.05.2017, 16:10
Marantz CP-230 = 140 sec (vor / rück) mit Maxell XLII 90
DUAL C-844 = 150 sec -"-
AKAI GX-09 = 122 sec -"-
AKAI GX-75 = 120 sec -"-
DUAL C-844 = 150 sec -"-
AKAI GX-09 = 122 sec -"-
AKAI GX-75 = 120 sec -"-
15.05.2017, 17:09
(14.05.2017, 11:25)Pionier schrieb: [ -> ]Sony TC-RX80: 135s
Zum Vergleich meins:
Sony TC-RX80ES : 126s
15.05.2017, 17:11
ES = Extra Speed ?
15.05.2017, 17:13
(15.05.2017, 13:12)Klangstrahler schrieb: [ -> ]Aber der Denon DR-M44 hat keinen Suchlauf und ist trotzdem langsam. Vielleicht wegen rutschendem Idler?
Weiß jemand, wo es passende Idler für Denon-Laufwerke gibt?
In der Bucht z.B.
Aber 8,95 für einen Gummiring
15.05.2017, 17:35
(15.05.2017, 17:13)MacMax schrieb: [ -> ]Aber 8,95 für einen Gummiring
Das ist ein hochpräzises Originalqualitätsersatzteil - könnte auch in Wasserhähne und ähnliches passen. "Und daher haben wir es etwas härter gefertigt."
15.05.2017, 17:53
Diese Idlergummis sind Müll...habe auch einen gekauft von diesem Verkäufer für das Akai UC-5....
15.05.2017, 18:46
15.05.2017, 18:49
L L