Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Fernsehempfang in Berlin OHNE Satellit und Kabelvertrag
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2
Auch wenn es sich hier nicht um HiFi handelt, frage ich einfach mal nach, eventuell hat ja einer von euch eine Idee.

Mein Sohn wohnt seit kurzem in Berlin und in seinem Wohnblock gibt es nur einen Kabelhausanschluss.
Da es aber eine WG ist und er auch nicht regelmäßig in seinem Zimmer anwesend ist, wäre es optimal, wenn es eine zuverlässige und natürlich auch legale Möglichkeit gibt, mit der er jetzt die digitalen Programme sehen kann. Eventuell gibt es ja etwas in der Art einer Zimmerantenne mit der er hier weiterkommt.

Dummerweise ist zwischen seinem Zimmer und dem Fernsehturm auch noch ein kompletter Wohnblock der für eine Störung sorgen wird.
Also wenn jemand von euch eine Lösung hat, würden wir uns freuen.

Beste Grüße
DVB-T2? IPTV?
Nur DVB-T2
Dann ist Deine Frage doch beantwortet. Oder habe ich jetzt etwas falsch verstanden Sad2
Eventuell denken wir aneinander vorbei. Er bewohnt ein Zimmer in einer WG und möchte den Fernseher aber in seinem Zimmer nutzen. Also sucht er nach einer Möglichkeit, über die er ohne regelmäßige monatliche Kosten die jetzt noch frei verfügbaren Kanäle emfangen kann.
Von daher kam auch die Idee zu einem kleinen externen Empfangsgerät bei dem er nur die einmaligen Anschaffungskosten hat.

Im Moment steht der TV einfach nur so rum und kann nur für Videospiele genutzt werden.
DVB-T2 und die Livestreams der Sender im Internet, letzteres völlig unabhängig von irgendeiner Empfangssituation.
Zitat:Er bewohnt ein Zimmer in einer WG und möchte den Fernseher aber in seinem Zimmer nutzen. Also sucht er nach einer Möglichkeit, über die er ohne regelmäßige monatliche Kosten die jetzt noch frei verfügbaren Kanäle emfangen kann.
ohne Kosten geht nicht
GEZ schrieb:Wohn­gemeinschaft. Für Wohn­gemeinschaften wird nur ein Beitrag fällig. Klären Sie, wer den Beitrag für die Wohn­gemeinschaft zahlt. Diese Person meldet sich an. Sie können die Kosten dann intern teilen.
Also doch DVB-T2.
Und wer von euch hat schon so eine DVB-T2 Zimmerantenne im Einsatz und/oder hat damit gute Erfahrung gemacht?

Welche hat ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis die ihr auch empfehlen könnt?
Der gute, alte Kleiderbügel aus Draht vom C&A. Der hat bisher immer funktioniert. Raucher

Armin777

In welchem Stadtteil in Berlin?

Beste Grüße
Armin
U-Bahnstation Frankfurter Allee, also an der Grenze zwischen Samariterviertel und Lichtenberg.

Armin777

Das ist ja in Sichtweite vom Fernsehturm am Alexanderplatz - da hat man mit einer beliebigen Zimmerantenne prima Empfang, da reicht vermutlich sogar der vorgeschlagene Kleiderbügel von C&A... Man benötigt natürlich eine CI+-Karte für 5,75 Euro monatlich, dann kann man dafür knapp 60 Programme in HD sehen.

Beste Grüße
Armin
HD macht den Müll, der da so gesendet wird, auch nicht besser. das Geld kann man auch getrost in Dosenbier investieren.  Raucher
Armin, er schrub in #5 von frei empfangbaren Programmen.
DSDS in HD, Alter, das ist voll der Hammer.
Ich habe in Berlin äusserst schlechte Erfahrungen mit DVB-T gemacht... Vielleicht hat sich's mit DVB-T 2 ja geändert Denker 
Es kann gut sein, dass trotz guter Lage, der Empfang grottig ist.
DVB-T2 sollte besser sein. Brauchen tut man es eigentlich nicht, wenn man einen ordentlichen Internetanschluss hat. Da laufen auch die kostenpflichtigen HD-Sender gratis auf Joyn.
(11.12.2019, 12:33)Kimi schrieb: [ -> ]Ich habe in Berlin äusserst schlechte Erfahrungen mit DVB-T gemacht... Vielleicht hat sich's mit DVB-T 2 ja geändert Denker 
Es kann gut sein, dass trotz guter Lage, der Empfang grottig ist.


Würde ja zu Berlin passen. Da ist es ja nicht wichtig, wer man ist. Sondern, wo  man wohnt... Raucher
(11.12.2019, 12:33)Kimi schrieb: [ -> ]Es kann gut sein, dass trotz guter Lage, der Empfang grottig ist.

Das ist ein Feature von DVB-T. T2 ist nur eine andere Kodierung.
(11.12.2019, 12:37)andisharp schrieb: [ -> ]DVB-T2 sollte besser sein. Brauchen tut man es eigentlich nicht, wenn man einen ordentlichen Internetanschluss hat. Da laufen auch die kostenpflichtigen HD-Sender gratis auf Joyn.

Nur für den Fall das der Junior sich doch noch für die Internervariante entschließt, welchen "Wandler" zwischen Router und LCD-TV kann man hier empfehlen um das Signal auf denn Fernseher zu bekommen. Das ist ein Medion MD 31133 aus 2006. Der hat zwar einen HDMI Anschluß, bin mir aber nicht sicher ob der vorhanden Router auch einen HDMI-Ausgang hat.

Sorry falls ich hier etwas Laienhaft nachfrage, aber das ist so gar nicht mein Fachgebiet.

MaTse

(11.12.2019, 17:16)Pa_200 schrieb: [ -> ]...welchen "Wandler" zwischen Router und LCD-TV kann man hier empfehlen um das Signal auf denn Fernseher zu bekommen...

Übertrieben vereinfacht gesagt: einen "Computer" Oldie
(irgendwas mit mehr Intelligenz als ein Router)

Irgendsowas wie PC, Laptop, Tablet, Smartphone (die beiden letzteren erfordern dann natürlich einen Router mit WLAN (und ein Smartphone auch noch einen WLAN-HDMI-Dongle, auf den das Smartphone mangels eigenem HDMI-Ausgang Bild und Ton sendet, bei Tablets und Laptops gibts solche und solche (mit/ohne HDMI-Ausgang)).
Ein Chromecast oder ein FireTV-Stick. Können tun es beide, der FireTV kann noch Amazon Prime Video.
Theoretisch kann sich dein Sohn auch alle vier Wochen ein neues Probeabo bei waipu einrichten.
Ganz legal mit jeweils einer neuen E-Mail Adresse.
Abgesehen davon gibts da immer wieder Angebote die spottbillig sind oder drei Monate lang kostenlos laufen.
Habe seit Jahren im Süden Berlins DVB-T. DVB-T2 ist deutlich stabiler, hier in Buckow völlig störungsfrei. DVB-T2 Receiver gibt es immer wieder mal im Angebot für 20 Euro, also ein überschaubares Risiko.
Seiten: 1 2