Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

(15.02.2021, 13:13)Ironside schrieb: [ -> ]

(15.02.2021, 13:03)fr.jazbec schrieb: [ -> ]Wird langsam Zeit für:
Der Sound der 70er Receiver/Teil 3

Wie wäre es mit folgendem Thema:

Wie bewerte ich meine soziale Position und meinen Anteil am sozialen Gefüge anhand der Wertigkeit meiner Komponenten? 

Wäre auch ein spannender Diskurs .....

Das wäre Weltklasse.
Aber das alte Geraffel kann sich doch heute jeder leisten.....

(15.02.2021, 13:17)dernikolaus schrieb: [ -> ]

(15.02.2021, 13:13)Ironside schrieb: [ -> ]

(15.02.2021, 13:03)fr.jazbec schrieb: [ -> ]Wird langsam Zeit für:
Der Sound der 70er Receiver/Teil 3

Wie wäre es mit folgendem Thema:

Wie bewerte ich meine soziale Position und meinen Anteil am sozialen Gefüge anhand der Wertigkeit meiner Komponenten? 

Wäre auch ein spannender Diskurs ..... :raucher:

Das wäre Weltklasse.
Aber das alte Geraffel kann sich doch heute jeder leisten.....
:(

Ist doch schon voll im Gange.... :floet:

Seit ich mich mal anno Tobak im HF angemeldet habe, läuft das nicht anders... :lol1:

Dann müsste man das Ganze natürlich noch in Relation zum Jahresgehalt setzen.
Nur so kann man sich doch wahrlich als Person von hohem sozialem Status (was auch immerdies sei) darstellen.

Das Leben ist einfach zu kurz, um es -wenn auch nur zeitweise- auf einer MZ250 zu verbringen.

(15.02.2021, 13:29)scope schrieb: [ -> ]Das Leben ist einfach zu kurz, um es -wenn auch nur zeitweise- auf einer MZ250 zu verbringen.

Mittlerweile finde ich Deine Eingaben einfach nur noch belustigend.
Diese hier strotzt mal wieder vor Substanzabwesenheit.

"Keine Argumente? Mir doch egal. Ich hau mal drauf und versuche durch vermeintlich schlaue Sprüche als Sieger der "Diskussion" dazustehen."

Es gibt eben auch meist jüngere Leute die mit dem alten Geraffel gar nichts am Hut haben.Für die sind Receiver olle Radios.Wenn ich dann aber mal erzähle was so ein olles radio mal gekostet hat und dann mal Musik angemacht habe geht zum ungläubigen Blick auch noch die Kinnlade runter

Das sind dann die Youtube Musik vom Handy auf Bluetoothlautsprecherhörer.

(15.02.2021, 13:29)scope schrieb: [ -> ]Das Leben ist einfach zu kurz, um es -wenn auch nur zeitweise- auf einer MZ250 zu verbringen.

Das Leben ist zu kurz, Deinen Schwachfug zu lesen. 

(15.02.2021, 11:49)dernikolaus schrieb: [ -> ]

(15.02.2021, 11:39)Volker Krings schrieb: [ -> ]Endlich mal jemand hier, der nach kürzester Zeit komplett durchblickt und klare Kante zeigt.

Den "Durchblick" hat man schon, wenn man die Personalie bereits aus dem HiFi-Forum kennt.

Musst das so verstehen, scope ist quasi der Connor MacLeod der deutschen Hifi-Szene. Seit zwanzig Jahren unter diversen Pseudonymen in Foren unterwegs. Inhaltlich hat sich in zwei Jahrzehnten eigentlich nicht viel getan. Das muss man ihm neidlos zugestehen, er hat Ausdauer  

Oh, seine anderen Pseudonyme sind mir noch gar nicht bekannt.....

(15.02.2021, 13:34)dernikolaus schrieb: [ -> ]Oh, seine anderen Pseudonyme sind mir noch gar nicht bekannt.....

Sei froh. 

Zitat:.Wenn ich dann aber mal erzähle was so ein olles radio mal gekostet hat und dann mal Musik angemacht habe geht zum ungläubigen Blick auch noch die Kinnlade runter

Das hat weniger (bis gar nichts) mit abgetakelten Receivern aus den 70ern, als vielmehr mit den großen Lautsprechern zu tun, die du dir hinstellen kannst und/oder möchtest.

Der Receiver ist mehr oder weniger beliebig austauschbar, wenn bei den Kids aufgrund der Akustik Kinnladen fallen sollen. 
Ich kann mir übrigens nicht vorstellen, dass junge Leute beim Anblick(!) eines "ganz wunderbaren" Braun Regie" ins Schwärmen kommen.

Da hätte es in vielen Fällen selbst ein G-9000 schwer.   Und der macht  in jeder Hinsicht deutlich mehr her.

(15.02.2021, 13:29)scope schrieb: [ -> ]Das Leben ist einfach zu kurz, um es -wenn auch nur zeitweise- auf einer MZ250 zu verbringen.

 
Was sollen die sagen die von 1962 bis 1989 drüben leben mussten und für die eine  MZ das war was bei uns die Harley oder Yamaha war.Die betrogene Generation die um 1940 -1960 geboren und dort aufgewachsen ist.Den Wohlstand per Westfernsehn immer unerreichbar vor der Nase.

(15.02.2021, 13:41)scope schrieb: [ -> ]

Zitat:.Wenn ich dann aber mal erzähle was so ein olles radio mal gekostet hat und dann mal Musik angemacht habe geht zum ungläubigen Blick auch noch die Kinnlade runter

Das hat weniger (bis gar nichts) mit abgetakelten Receivern aus den 70ern, als vielmehr mit den großen Lautsprechern zu tun, die du dir hinstellen kannst und/oder möchtest.

Der Receiver ist mehr oder weniger beliebig austauschbar, wenn Kinnladen fallen sollen. 
Ich kann mir übrigens nicht vorstellen, dass junge Leute beim Anblick eines "ganz wuderbaren" Braun Regie" ins Schwärmen kommen.

Da hätte es in vielen Fällen selbst ein G-9000 schwer.   Und der macht  in jeder Hinsicht deutlich mehr her.

Klar machen die Lautsprecher den Haupt Effekt aus, aber auch ein stattlicher Receiver, vielleicht nicht gerade ein Braun, da gebe ich dir recht.Meinen Sansui AU 8500 oder Marantz 4270 finden aber viele geil.Vielleicht liegts an den vielen Knöppen.

Wobei das nicht immer so wahrgenommen wurde. Ich habe auch Freunde, die waren in der DDR glücklich, die wollten nie rüber.

Wenn Konsum der einzige Antrieb war, sieht das fast immer ganz anders aus.

Mir egal ob wer was geil findet.

Hauptsache mir gefällts.


Andere haben rote Wände und Pubertierende Kinderzimmer Deko "Drache" in seiner Rumpelkammer.

Finde ich auch Scheiße. Muss ich aber nicht mit Leben. 

Nochmal "der" Einzeiler zum eigentlichen Thema, warum bestimmte Receiver angeblich einen gewissen "sound" bieten sollen:

Zitat: Entweder ausgeprägt schräges (ungünstiges) technisches Verhalten, oder Einbildungskraft der Berichterstatter.  Ggf. die Kombination daraus

Gibt es Einwände mit guter Begründung?

(15.02.2021, 13:51)scope schrieb: [ -> ]Nochmal "der" Einzeiler zum eigentlichen Thema, warum bestimmte Receiver angeblich einen gewissen "sound" bieten sollen:

Zitat: Entweder ausgeprägt schräges (ungünstiges) technisches Verhalten, oder Einbildungskraft der Berichterstatter.  Ggf. die Kombination daraus

Gibt es Einwände mit guter Begründung?

Das ist bei Dir sehr stark ausgeprägt.

Jim Ki betonte ganz energisch:

Zitat:Hauptsache mir gefällts.

Gewiss, und das ist auch ziemlich interessant. Es führt allerdings nicht zu möglichen Ursachen, nach denen gefragt wurde. Ich habe die einzigen beiden Möglichkeiten gerade nochmal hervorgeholt.

(15.02.2021, 13:49)HVfanatic schrieb: [ -> ]Wobei das nicht immer so wahrgenommen wurde. Ich habe auch Freunde, die waren in der DDR glücklich, die wollten nie rüber.

Wenn Konsum der einzige Antrieb war, sieht das fast immer ganz anders aus.

Mag sein das es auch solche gab.Ich kenne einige die waren froh das sie 1989 endlich raus durften .

(15.02.2021, 13:58)scope schrieb: [ -> ]Jim Ki betonte ganz energisch:

Zitat:Hauptsache mir gefällts.

Gewiss, und das ist auch ziemlich interessant. Es führt nicht zu möglichen Ursachen, nach denen gefragt wurde. Ich habe die einzigen beiden Möglichkeiten gerade nochmal hervorgeholt.

Das hattu fein gemacht.

Zitat:
Entweder ausgeprägt schräges (ungünstiges) technisches Verhalten, oder Einbildungskraft der Berichterstatter.  Ggf. die Kombination daraus

jetzt haben wir es alle verstanden

Zitat:Was sollen die sagen die von 1962 bis 1989 drüben leben mussten und für die eine  MZ das war was bei uns die Harley oder Yamaha war.Die betrogene Generation die um 1940 -1960 geboren und dort aufgewachsen ist.Den Wohlstand per Westfernsehn immer unerreichbar vor der Nase.

Vincent,

dann haben wir uns missverstanden. Es ging -so wie ich es verstanden habe- um die MZ in der jetzigen Zeit, oder eben vor ein paar Jahren.

Zitat:jetzt haben wir es alle verstanden

Das nenne ich jetzt mal ...Optimismus.

Es ist immer wieder beeindruckend hier zu lesen, wie ein sinnloses Thema als Ventil für persönliche Animositäten von Knallis mißbraucht wird und
ja, die alte 250er mit Einzelsitzen wie als Bullenausführung war wirklich net der Bringer, aber die echten Junx fuhren eh 3,5er ...
zumindest bis zum Konsum an der Ecke, denn da gabs Marken. Lebensmittel auf Marken gabs auch bis um 58,
war nicht unbedingt lustig, aber damals gabs noch keine MZ, nur RT oder BK ...

(15.02.2021, 13:50)jim-ki schrieb: [ -> ]Mir egal ob wer was geil findet.

Hauptsache mir gefällts.


Andere haben rote Wände und Pubertierende Kinderzimmer Deko "Drache" in seiner Rumpelkammer.

Finde ich auch Scheiße. Muss ich aber nicht mit Leben. 

Das ist kein Kinderzimmerkram, das ist ne stattliche Drachenlampe 

Wieso, grade die 250 ETS Trophy Sport fand ich richtig scharf, weil skurril.
Von 91-93 hatte ich mal eine 150 ETS mit Einzelsitzen, war allerdings ständig defekt.
ETS 150

ETS 250