Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Der alte KH-Thread war mir irgendwie zu ausgelutscht, deshalb mal was
Neues.

Wie schon erwaehnt, fand am WE ein beyerdynamic DT 901 den
Weg auf mein Haupt.
Mein erster Gedanke war eigentlich "BPC" (Black Plastic Crap).
Alte Vintage-Headphones mit Leder und Eisenbuegel machen optisch
natuerlich ne Menge mehr her. Mein alter Koss Pro 4AAA gefaellt mir
optisch auch besser.
Nur fuer denn Tragekomfort ist Kunststoff sicherlich nicht das schlechteste
Material. (Gewicht, Elastizitaet etc.)

Der DT 901 stammt wohl aus der Wendezeit (1990).
Er macht auf den Ohrmuscheln wirklich alles dicht und ist auch auf
laengere Zeit sehr bequem.
Vor 10-20 Jahren haette ich gesagt, der klingt als Kopfhoerer fast
wie das Nonplusultra. Heute, hat er fuer meine "neuen" Hoergewohnheiten,
fast ein bisschen zuviel "Bassgewalt". Ich kann das schwer beschreiben -
ich denke oftmals, jetzt faengt er gleich an zu droehnen - tut er aber nicht.
Ich habe nun verschiedene Musikrichtungen gehoert und versucht auf
verschiedene Details zu achten. Ich kann wirklich nichts wirklich Negatives
finden - nur irgendetwas fehlt mir zu meinem Glueck - ich weiss nur nicht
was!

Wer einen KH mit hoher Detailaufloesung und viel Wumms sucht, ist mit
dem Teil gut aufgehoben.
Gebraucht aus der Bucht, sollte man aus Hygienegruenden neue Ohrpolster einkalkulieren.
Ich weiss zwar nicht, wie man die wechselt - aber da
es sie zu kaufen gibt, sollte es gehen.

Hier mein Paar:



Macht schon ein bisschen Muehe, die Dinger einigermassen wertig aussehen zu lassen. :

Zeigt mal Eure Dinger!

Für Originalbilder habe ich jetzt keine Lust...

Und wie ist der Zufriedenheitsgrad des werten Herren?

Der Thread hier ist mir inzwischen zu ausgelutscht, um hier meine Pioneer Monitor 10 zu preisen.

Ich auch nicht, benutze ich auch kaum.

(04.08.2009, 21:43)Friedensreich schrieb: [ -> ]Und wie ist der Zufriedenheitsgrad des werten Herren?

Die Beschreibung trifft es ganz gut. Etwas mehr Tiefenbass, deutlichere Mitten und klarere Höhen wünsche ich mir ja irgendwie immer... Insofern, bin ich zufrieden. Wenn sich mal die Gelegenheit bietet, will ich Kopfhörer von AKG und öööhh Beyerdynamic ausprobieren. Beide haben ja sowohl HiFi- als auch Studiokopfhörer am Start. Da würde ich gerne mal einen umfangreichen Vergleichstest machen...

Ich hab mir auch mal ein Bild geliehen:

Mein Lieblings-KH

ATH-911 Sovereign



Zufriedenheit: groß

Klangbeschreibung: gibts von mir nicht

Bei dem KH vermisse ich nichts und empfinde auch nicht zuviel an Bass oder Höhen, er ist für mich genau so, wie es für mich sein sollte. Bequem ist er außerdem.

Wiederkaufen: ja, ist aber nur äußerst selten in der Bucht

Den AKG K 701 hätte ich mir neulich fast bestellt. War dann aber doch zu geizig. Ist der zu empfehlen?

Den K701 kann man sicherlich empfehlen. Spielt insgesamt sehr neutral, mit toller Auflösung und Tiefenstaffelung.
Aber wo Licht, da auch Schatten. Der Tragekomfort ist grundsätzlich gut, weil sehr leichte Bauweise. Einige empfinden den Zug der Kopfriemens aber bei längen Hören als etwas unangenehm, weil die Auflagefläche des Riemens durch die wenigen Knubbel zu punktuell auf die Rübe wirken. Und manchen ist die Klangbühne zu groß.
Welche Mucke soll denn damit gehört werden?

Klar, toller Kopfhörer, gut verarbeitet, keine billigen Materialien und bequem. Klanglich muss ihn jeder selbst beurteilen, also vorher probehören.

Meiner:



Sennheiser HD-650


Am Anfang saß er etwas straff.. inzwischen aber perfekt und vom Klang her gibts für mich nix besseres was auch noch bezahlbar bleibt.

Dann hatte ich mal kurz den SONY DR-S 7

Konnte mich aber mit dem Klang nicht anfreunden. Unbequem ist er auch noch.

(05.08.2009, 08:57)Thunderforce schrieb: [ -> ]Dann hatte ich mal kurz den SONY DR-S 7

Konnte mich aber mit dem Klang nicht anfreunden. Unbequem ist er auch noch.

Ich finde den nicht unbequem. Und klanglich gefällt er mir auch.

(05.08.2009, 09:00)Stormbringer667 schrieb: [ -> ]

(05.08.2009, 08:57)Thunderforce schrieb: [ -> ]Dann hatte ich mal kurz den SONY DR-S 7

Konnte mich aber mit dem Klang nicht anfreunden. Unbequem ist er auch noch.

Ich finde den nicht unbequem. Und klanglich gefällt er mir auch.

du bist ja auch froh, wenn du mal etwas mehr auf dem Kopf hast ...

Kann mich nicht entscheiden; AKG K 701 oder Beyerdynamic DT 990 Edition

Da hast du wohl ein Problem.

Der AKG sieht eindeutig besser aus!

... und darauf kommt es bei einem Kopfhörer schliesslich an!

Oha, wohl etwas für den Black-Metal-Fan. Also, dem Gegenteil von dem Typ auf´m Foto...

Super-Beitrag. Bringt uns fachlich echt weiter!

Heul doch.

(04.08.2009, 21:45)Stormbringer667 schrieb: [ -> ]Der Thread hier ist mir inzwischen zu ausgelutscht, um hier meine Pioneer Monitor 10 zu preisen.

Soviel zu Fachbeitraegen!

wollt grad ein Bild von meinen ollen Pioneer verlinken... konnt aber Franky's Seite nicht finden


edit.: schnell eins gemacht

Pioneer SE 50

Hier ein paar technische Daten aus der jeweiligen Produktbeschreibung.
Ist der (Hör)-Unterschied im Übertragungsbereich 10 – 39.800 Hz (AKG) und 5 – 35.000 Hz (Beyerdynamic) eklatant?


AKG K 701
Übertragungsbereich: 10– 39.800 Hz
Empfindlichkeit: 105 dB SPL / V
Nennbelastbarkeit: 200 mW
Nennimpedanz: 62 Ohm



Beyerdynamic DT 990
Übertragungsbereich: 5 - 35.000 Hz
Nennimpedanz: 250 Ω / System
Kennschalldruckpegel: 96 dB
Klirrfaktor: < 0,2%
Nennbelastbarkeit: 100 mW