(10.10.2023, 19:09)Jottka schrieb: [ -> ] (10.10.2023, 18:50)Hifi-Dummy schrieb: [ -> ]...
Nein.
Ohne bestimmte Hörerfahrungen ist das Einstellen eines stimmigen Filters (ging um Lautsprecherfrequenzweichen) per Gehör nicht möglich. Also nicht nur, ein bisschen nicht möglich, sondern gar nicht.
Nochmals, weil du nicht zu verstehen scheinst: ein Filter in einer Frequenzweiche wird berechnet und nicht per Gehör bestimmt! 
Das stimmt so nur bedingt!
(12.10.2023, 12:09)micro-seiki schrieb: [ -> ] (11.10.2023, 16:53)jagcat schrieb: [ -> ]Aber immerhin einige Semester Germanistik. Wortwahl, Satzbau, Stil… alles vom Feinsten, bis auf den Inhalt. (...)
Das mit dem Germanistikstudium bezweifle ich.
Schon in der Mittelstufe des Gymnasiums sollte der Unterschied zwischen "das" und "dass" geläufig sein.
Als "sachlich" erachte ich auch diese Antwort nicht. Es geht um "
Old Fidelity". Nicht um "
Germanistik"!!!
Langsam kom ich mich tatsächlich so vor, als wenn sich ich außerhalb einer Irrenanstalt befindet.
Eazy Tiger....die Jungs sind nicht auf Jottkas Seite
(12.10.2023, 12:32)Bastelwut schrieb: [ -> ] (10.10.2023, 19:09)Jottka schrieb: [ -> ] (10.10.2023, 18:50)Hifi-Dummy schrieb: [ -> ]...
Nein.
Ohne bestimmte Hörerfahrungen ist das Einstellen eines stimmigen Filters (ging um Lautsprecherfrequenzweichen) per Gehör nicht möglich. Also nicht nur, ein bisschen nicht möglich, sondern gar nicht.
Nochmals, weil du nicht zu verstehen scheinst: ein Filter in einer Frequenzweiche wird berechnet und nicht per Gehör bestimmt!
Das stimmt so nur bedingt!
Nein!
Es geht ja hier gerade nicht um Berechnungen zur Realisierung eines perfekten Lautsprechers, sondern um die auf Hörerfahrungen basierenden Fähigkeiten eines Menschen bei der Klangwahrnehmung.
Ein Hobbybastler kann ohne entsprechende Hörerfahrung keine Ls-Frequenzweiche, welche zumindest halbwegs stimmige Filter hat, realisieren. Das ist 100% so.
Genau genommen ist es ohne Hörerfarungen nicht einmal möglich, irgend etwas zu verstehen oder als Klang wahrzunehmen.
(12.10.2023, 12:21)Bastelwut schrieb: [ -> ]Jedes Kind weiss doch, dass nach einem Komma das das IMMER "dass" geschrieben wird!
Stimmt meine ich nicht. Wenn man ein "das" beispielsweise mit einem "welches" oder "dieses" ersetzen kann wird "das" mit einem "s" geschrieben, auch nach dem Komma.
Gruss
Markus
Das ist ein Argument, das man so stehen lassen kann.
KIDA
Dass das dass mit das verwechselt wird, führt irgendwann dazu, dass das dass das nicht mehr erträgt und dass das dass das das dann tötet.
Der braucht vermutlich eine Auszeit von diesem Karnevalsverein.
(12.10.2023, 12:33)Hifi-Dummy schrieb: [ -> ]...
Langsam kom ich mich tatsächlich so vor, als wenn sich ich außerhalb einer Irrenanstalt befindet.
Deinem unleserlichen Gestammel nach zu urteilen, befindest du dich innerhalb...
(12.10.2023, 12:33)Hifi-Dummy schrieb: [ -> ] (12.10.2023, 12:09)micro-seiki schrieb: [ -> ] (11.10.2023, 16:53)jagcat schrieb: [ -> ]Aber immerhin einige Semester Germanistik. Wortwahl, Satzbau, Stil… alles vom Feinsten, bis auf den Inhalt. (...)
Das mit dem Germanistikstudium bezweifle ich.
Schon in der Mittelstufe des Gymnasiums sollte der Unterschied zwischen "das" und "dass" geläufig sein.
Als "sachlich" erachte ich auch diese Antwort nicht. (...)
Überraschung!!! Die Antwort sollte auch gar nicht sachlich sein. Denn das was du hier abziehst, ist blanke Provokation. Deine Beiträge sind genausowenig sachlich wie meine Antworten darauf. Du kommst mir ein wenig so vor, wie ein Rechtspopulist der sich beklagt, dass seine verfassungsmäßig garantierte Meinungsfreiheit missachtet wird.
Gegen den von diener Seite eingebrachten Dummfug kommt man nicht mit Argumenten an (sorry Jottka!), sondern nur mit weiterem Dummfug!
So ... jetzt weißt du, mit welchen Antworten du von meiner Seite rechnen musst.
Im übrigen halte ich dich für einen Widergänger irgendeines frustierten Technikfreaks, der sich hier in der Vergangenheit mal ein wenig geärgert hat.
(12.10.2023, 13:14)Jottka schrieb: [ -> ] (12.10.2023, 12:33)Hifi-Dummy schrieb: [ -> ]...
Langsam kom ich mich tatsächlich so vor, als wenn sich ich außerhalb einer Irrenanstalt befindet.
Deinem unleserlichen Gestammel nach zu urteilen, befindest du dich innerhalb...
Genau das wollte ich mit diesem Wortspiel mitteilen. Das die dort (in der "...") drinnen Befindlichen ggf. weniger entrückt sind. Wäre ich gerade drin, würde man mir entsprechende Schmerzmittel geben, um den kruden Unfug hier zu ertragen.
Meine Einlassungen jedenfalls haben stets etwas mit Old Hifi bzw. auch insbesondere der Frage des Themenerstellers (hier zum: "Warum?") zu tun.
Trolle bzw. alle unsachlichen Kommentare sollten abgeschalten werden. M. E. fehlt hier eine hinreichend funktionierende Moderation.
Fakten aus der Wissenschaft sind m. E. kein sinnfreies Geschwätz, Dummfug, Esoterik, Unfug, Blödsinn usw..
Auf die Idee zu kommen, hier (bei
Old Fidelity) nach der bereits rausgeholten Rechtschreibkeule nun auch noch mit der Rechts- bzw. Nazikeule anzukommen, erachte ich als sehr bedenklich. Zumal einige hier scheinbar nicht einmal zwischen links und rechts unterscheiden können. Ich bin in der faschistischen DDR (auch Meinungsdiktatur) groß geworden. Es ist (dato offiziell noch) erlaubt, allgemein anerkannte wissenschaftliche Ergebnisse zur Klangwahrnehmung als zutreffend zu erachten, auch diese hier einzubringen und zu entsprechenden Fachartikeln zu verlinken.
Besonders bizzar wirkt auf mich, dass mir immer wieder unterstellt wird, bereits früher hier aktiv gewesen zu sein.
Ca. 15 Jahre lang war ich nicht mehr in Hifi-Foren unterwegs, bevor ich mich hier anmeldete.
Was einige hier abziehen, ist m. E. Kindergartenniveau!
(12.10.2023, 14:55)Hifi-Dummy schrieb: [ -> ]Was einige hier abziehen, ist m. E. Kindergartenniveau!
Das nennt man wohl Realsatire...
Will Jemand etwas Warme Milch mit honig?
Heiße Milf mit Honig wäre mir lieber.
(12.10.2023, 13:59)micro-seiki schrieb: [ -> ]... das was du hier abziehst, ist blanke Provokation.
Persönliche Höreindrücke, beschriebene Erfahrungen und scheinbar erlernte Fähigkeiten bezüglich diverser Sinneswahrnehmungen beim Klangkonsum mit diversen Geräten, für welche ich wissenschaftliche Erklärungen suchte (und fand), seien also in diesem Hifi-Forum eine "blanke Provokation"?
Ich stellte dar, dass ich mit Old-Fidelity angesteckt wurde, als ich ein Röhrengerät aus den 50er oder 60er erklingen hörte und den als besonders schööön empfundenen Klang auf die Röhrentechnik zurück führte.
Muss ich mich etwa dafür entschuldigen? Warum soll es sich bei dem Erlebten um Blödsinn handeln? Antworten bleiben aus.
Dann kamen meine Empfehlungen zur Wahrnehmbarkeit von diversen Veränderungen auch durch Tuningmaßnahmen. Ich empfahl "Klang-Tests", bei denen nur ein Kanal die jeweilig fragwürdige Maßnahme unterzogen bekommt (beide Kanäle gleichzeitig beim Hörtest betreiben), weil unser Sinnessystem eine Differenz zwischen den Kanälen viel besser wahrnimmt. Das war ernst gemeint. Einen provokativen Akt erkenne ich auch hier nicht.
Ich stellte mehrfach klar, dass "meine Klangveränderungen" bzw. "meine Klangwahrnehmungen" seit ca. 25 Jahren auch eine Dauer-Sinnestäuschung sein könnten bzw. mir entsprechende Qualifikationen fehlen. Auch dies sei Unsinn. Warum?
(Harry Hirsch) bitte prüfen. Danke!
