Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Ob's bei allen Accus und ohne jede Ausnahme so ist - keine Ahnung ... aber im Prinzip ja: Die haben einen 'TAPE ' Wahlschalter, der das (etwas ungewoehnliche) Umschalten zwischen "rec Off", "Source" und "Tape" ermoeglicht ... letzteres ist die Monitor-Funktion.
(28.03.2024, 23:39)Pufftrompeter schrieb: [ -> ] Ich hab die Tests (es waren einige in verschieden Locations) auch nicht auf Anhieb gefunden. HVf, Rheydter und Scope waren die zentralen Figuren ... alle im Moment nicht zugegen.
Wahnsinn was in diesen Threads abging. Die Reaktionen sind lesenswert, habe mir das den ganzen Morgen gegeben und war besonders vom Treshold und Mission (den hatte ich selbst) Test überrascht. Abgebrochen bin ich dann, als der alte Trashsammler Lucky behauptete er wäre Highender.
Wenn selbst ein Treshold Besitzer den unter diesen Umständen nicht sicher von dem kleinen Sony unterscheiden konnte, muß irgendwas was dran sein. Meine Schneider Erfahrung hing somit wohl hauptsächlich an dessem nicht abschaltbarem schrottigem EQ? Naja, Ich hab mein Röhrengelumpe (keine Eintakter) gut mit den Pappen abgestimmt und bleibe dabei.
Aber das ist natürlich alles Offtopic, zumindest hast du mir einen unterhaltsamen Vormittag beschert.
Grüße: raimund
Bei mir um die Ecke steht ein Pioneer A-88 X ...... macht einen guten Eindruck !!!!
Jemand eine Meinung dazu ???
Sicherlich nicht schlecht Nachfolger ist der 858. Wenn er optisch Dein Ding ist ansehen anhören.
So habe ich auch meine 2 Accuphase gekauft. Der 205 ist noch hier braucht aber etwas Liebe bei den Schaltern und Tasten. Der hat einen Menge Spass gemacht. Der 302 ebenso aber dann hatte ich wieder einen andere Idee was ich brauche und so ist der 302 nach längerer Nichtnutzung gegen was anderes getauscht worden.
Musik ist nichts für aber das Video 88x und 202 Accuphase , . Rein Optisch muss ich sagen der 202 ist da hübscher.
Solider kraftvoller Mitte 1980er Verstärker mit gutem Phonoeingang, nach 40 Jahren ist evtl. eine kleine Durchsicht/Überholung fällig.Das musst du mit einkalkulieren.
Kommt halt auf den EK an ob es sich für dich lohnt.
Hast du eine Obergrenze was du ausgeben möchtest?
Er soll 600,- € kosten. Fraglich, ob das zu viel ist. Ich habe noch kein Vergleichsangebot gesehen. Auf jeden Fall günstiger, als ein Accu .
(30.03.2024, 18:16)Moppedmanni schrieb: [ -> ]Auf jeden Fall günstiger, als ein Accu .
Das hat sicherlich auch seinen Grund!
(30.03.2024, 19:43)Armin777 schrieb: [ -> ] (30.03.2024, 18:16)Moppedmanni schrieb: [ -> ]Auf jeden Fall günstiger, als ein Accu .
Das hat sicherlich auch seinen Grund!
Meinst Du, ich sollte die Finger davon lassen ? Meine Obergrenze liegt bei ca. 1000 Euro
https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/p...2-172-1962
Ist leider schon reserviert bei 699 mit Tuner. Ich finde den in silber nicht übel. Erinnert mich an einen Denon den ich mal hatte, irgendwann machten aber da die Tasten Probleme.
Kenwood hatte auch sowas ähnliches im Programm . Hast du denn hier mal im An- und Verkauf gestöbert?
Sansui ist für dich nicht so interessant?
Der ist zur Zeit für mich reserviert. Allerdings ohne Tuner. Den brauche ich nicht. Ich schaue mir den am Montag an; es sei denn, ich höre von Euch, dass das Teil nichts taugt.
Manni
Den Sansui habe ich gesehen. Wird aber nicht versendet.
In Ruhe ausprobieren und auch die Tasten checken ob da was raschelt oder knistert beim Umschalten.
Leistung hat er ordentlich und sieht auch gut aus.Nach 40 Jahren wird er Mal eine Inspektion brauchen. Kalkulier das mal mit ein .
Nur, um es einmal erwähnt zu haben...weil du mit 1000 Euros ja immerhin eine nennenswerte Menge davon weggeben möchtest.
Für den Fall, dass du bei einer solchen Investition vielleicht keine Lust hast auf böse Überraschungen durch alten Kram, der mit absoluter Sicherheit an irgendeiner Stelle nicht mehr in dem Zustand ist, wie er mal gemeint war.
https://www.hifipilot.de/IOTAVX-SA3-PA3-...el-Mono-1m
Ich weiß...es ist nicht Accu und nicht old fidelity. Aber dafür besser, exclusiver, neu, mit Digital In und BT auf dem Stand der Zeit - und garantiert in Ordnung.
Und genaugenommen reicht auch nur der
SA3 ohne zusätzliche Endstufe, um erst mal glücklich zu werden. In jedem Fall besser als jede Altmetall-Wundertüte.
Obacht nur, wenn Hinterbandkontrolle gebraucht wird - die hat er nicht.
Wobei es auch dafür natürlich kleine Kistchen gibt, denn ein REC OUT ist immerhin dran.
Noch viel, viel mehr als ich hat den der Genosse Caspar67 gehört, bei Bedarf kann er sicher was dazu sagen.
Und nu bin ich auch schon wieder raus. Zur Not den Einwand bitte einfach ignorieren.
(30.03.2024, 19:55)Moppedmanni schrieb: [ -> ]Meinst Du, ich sollte die Finger davon lassen ? Meine Obergrenze liegt bei ca. 1000 Euro
Mit dem Budget bin ich nicht bei Pioneer sondern bei Naim, Sudgen, Creek, Perreaux, ASR......
(30.03.2024, 22:15)spitzenwitz schrieb: [ -> ]Mit dem Budget bin ich nicht bei Pioneer sondern bei Naim, Sudgen, Creek, Perreaux, ASR......
Falls es noch niemandem aufgefallen ist: Der TS moechte einen Maennerverstaerker, der sich auch so anfuehlt und aussieht. Keine androgynen, englischen Maedchenzimmer-Schaechtelchen, die so aussehen, als seien sie direkt fuer das Barbie-Puppenhaus produziert und nur durch eine Laune des Zufalls nicht in pink ausgeliefert worden. Mit Pluesch ...
Naim und Sudgen ... mal im ernst: Wie kann man das Anliegen der TS so gravierend fehlinterpretieren?
Onkyo A8300, Ken KA990, Akai AM75, Sony TA-F 700ES, Technics SU-V 900... um mal ein Paar Grosserien-Schachteln ins Feld zu fuehren die in Design, Leistung und Haptik dem TE gefallen koennten.
Sudgen, Naim und Creek ... #schlapplach.
Markus hat schon Recht ..... in diese Richtung soll es gehen. Und: HInterbandkontrolle ist Pflicht !!
Manni
..... und schön wäre eine silberne Front
Ach du ahnst es nicht , ist ja erschreckend was die Kenwoods KA inzwischen kosten
Wobei so ein lütten Englànder würde ich definitiv nicht von Kante schubsen , die machen erfahrungsgemäß nichts falsch !
Gar keine schlechte Idee
Falsch macht keiner was , aber es wird ja was stattliches gesucht.Ich würde nach einem Kenwood KA suchen wenn es silber oder gunmetallic sein soll bzw. darf.
Tim hier aus dem OFF hatte mal einen angeboten, weiß nicht ob er den noch hat.
Ich hätte 2 große Sansuis die ich entbehren kann, aber beide schwarz.
Was an den Kenwoods ist besser als an einem Accuphase? Am Preis kann es ja wohl nicht liegen...
Ja aber wenn ich nun die KA"s in Relation zum Accuphase setze (kosten technisch) ,da gewinnt der Accuphase definitiv das "Rennen"
es sollte ja bekannt sein ,das ich gerade alles von Kenwood wirklich mag und schätze (schließlich habe ich ja genug von den Kisten
)
Es fehlt mir einfach der Bezug von 1000 Öre für einen 9100 (alle aus der Serie sind geil und gut) ,denn wenn der Problme macht gerade im Endstufen Zweig ist mal ganz schnell Schicht im Schacht (Hybriden)
Der KA 8100-8150 ist da lange nicht so kapriziös vom Aufbau her ,aber auch da fehlt mir der Bezug zu den geforderten Preisen ............. Ich sollte mich natürlich freuen das die in den Letzten Jahren preislich so angezogen haben ,denn schließlich ist das ja inzwischen schon eine Wertanlage
(31.03.2024, 09:23)vincent1958 schrieb: [ -> ]Liegt im Preisrahmen
https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/k...3-172-5562
Für einen 907 nicht überzogen (der Preis) kommt halt auf den Zustand an ,aber in Relation ?............. schwierig .
(31.03.2024, 06:22)Moppedmanni schrieb: [ -> ]Markus hat schon Recht ..... in diese Richtung soll es gehen. Und: HInterbandkontrolle ist Pflicht !!
Wer ist jetzt schon wieder Markus?
Carsten
(31.03.2024, 09:15)vincent1958 schrieb: [ -> ]Falsch macht keiner was , aber es wird ja was stattliches gesucht.Ich würde nach einem Kenwood KA suchen wenn es silber oder gunmetallic sein soll bzw. darf.
Tim hier aus dem OFF hatte mal einen angeboten, weiß nicht ob er den noch hat.
Ich hätte 2 große Sansuis die ich entbehren kann, aber beide schwarz.
Welche denn ?? Kannst du mal mit Foto zeigen ??
Manni
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9