Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Hallo Geraffel-Experten,

habe mir gerade dieses System gekauft:





Ist ein Empire 2000 E I, anscheinend mit Nachbaunadel. Möchte ich gerne an meinem Pioneer PL 12D montieren, bei dem der Griff an der Headshell fehlt . Die Headshell von Tonar sieht identisch wie die originale aus (klassisches SME-Disign) und passt sehr gut zum Pio.

Haben die Experten irgendwelche Vorbehalte/Anmerkungen? Lohnt sich der Kauf einer neuen Originalnadel Diese hier scheint mir recht preisgünstig zu sein, die Nahbaunadeln kosten schon um die 24 Euronen:


Außerdem habe ich noch ein Jelco MC-12D mit verbogener Nadel




Ich denke nicht, dass es sich lohnt, hierfür eine Nachbaunadel für um die 20 € zu kaufen oder?

Dann habe ich noch ein Toshiba C 59M, das wohl auch ´mal eine neue Nadel bräuchte (ca. 20 €). Lohnt sich das? Ist montiert an meinem Toshiba SR-F335.

Höre z.Zt. mit einem AT95E, das ich relativ ok finde, am Kenwood KD-5070. Habe auch schon einmal mit einem Grado-System geliebäugelt (was für ein Wort ), ist aber natürlich eine andere Preisklasse.

Brauche also ein paar Tipps für "Norbert-Normalhörer" im Preisrahmen bis 100 Euro.


Zur Info: Ich höre überwiegend 70er/80er Rock/Pop, des öfteren Jazz und manchmal Klassik.

Norbert

Dieses hier kann ich Dir uneingeschränkt empfehlen.
Die liegen bei einer Auktion meist so um die 100€.

Das Denon DL-110 ist wirklich gut, wie ich finde - aber leider vor einiger Zeit neu deutlich teurer geworden. Denons UVP liegt bei 249 Euro

Daher nur gebraucht halbwegs im Rahmen Deiner finanziellen Vorgaben zu bekommen.

Das DL-110 ist ein HighOutput-MC, das aber an den normalen MM-Phonoeingang angeschlossen werden kann. Die Lautstärke ist etwas geringer als bei durchschnittlichen MM-Systemen, deshalb muss man halt den Volume-Regler ein wenig weiter aufdrehen.

Weiters habe ich noch das Shure M97xE (ca. 90 Euro), das für die von Dir beschriebenen Musikrichtungen aus meiner Sicht gut geeignet ist, ein Sumiko Black Pearl (ca. 110 Euro, dafür gilt dasselbe wie für das 97er), ein Shure M35X (ca. 45 Euro, ein DJ-System mit kräftigem Klang), ein Technics EPC 270 C (nur gebraucht zu finden, ebenfalls guter Klang) und ein Nagaoka MM321 BE (ein Klon des zuvor erwähnten Technics-TAs mit naturgemäß ziemlich ähnlichen Eigenschaften - und gleichfalls nur noch gebraucht zu erwerben).

Angesichts meiner Hörgewohnheiten und Musik bin ich mit den genannten Systemen eigentlich sehr zufrieden.

Vielleicht hat Dir das ja weitergeholfen, Norbert.

Bei weiteren Fragen: jederzeit...

LG, Ivo

Hallo

für den alten Plattenspieler suche ich einen billigen und guten Tonabnemer, oder sollte ich das Teil lieber entsorgen. Vieleicht hat noch jemand einen gut gebrauchten rumliegen mit dem er seine wertvollen Rillen nicht mehr nach schneiden möchte. Gut wäre wenn ich ihn nicht mit Tesa befestigen müsste.

MfG sensor

kauf Dir einfach dieses hier, kannst nix falsch machen

http://www.ebay.de/itm/ORIGINAL-AUDIO-TE...231f8bba40

Habe es bei meiner Freundin ihren Technics Dreher eingebaut und es ist völlig in Ordnung

Danke für den Tipp den werde ich bestellen

(11.02.2013, 16:31)sensor schrieb: [ -> ]Gut wäre wenn ich ihn nicht mit Tesa befestigen müsste.

MfG sensor

Mit Sekundenkleber geht´s besser . Dann wackelt die Nadel auch nicht so

Norbert

Vielen Dank für die Tipps bisher!

Das Shure M97xE hatte ich auch schon ´mal im Sinn.

Wie sieht es denn mit dem von mir gekauften Empire 2000 aus? Lohnt sich da die Investition in eine neue Nadel?

Norbert

Das Empire würde ich nicht so einfach zu den Akten legen. Ich würde hier die Original-Nadel von Topkaufmunich probieren. Das dürfte auf jeden Fall auch in der Liga eines Technics EPS 270 oder Nagaoka BE 321 spielen. So ein System hat jedenfalls nicht jeder und die beiden letzteren sind schließlich auch nur NOS zu bekommen. Die sind jedenfalls alle 3 hochwertiger als die ATs. Das Denon ist dagegen eine andere Liga. Ich habe bei dem Händler vor längerer Zeit mal ein Original DMS241 gekauft und bekam 1a NOS-Qualität geliefert. Kann also nichts schlechtes über den Händler berichten.

Zitat:Wie sieht es denn mit dem von mir gekauften Empire 2000 aus? Lohnt sich da die Investition in eine neue Nadel?

Ja

Mit ein bisschen Geduld bekommst du auch noch eine Originalnadel. Häufig haben die Nachbauten nicht den Nadelschutz.

Also, wenn der klappbare Nadelschutz dran ist, ist es höchstwahrscheinlich eine Originalnadel. Der Aufwand mit der Klappe war/ist den Nachahmern zu groß.

Moin,

besitze sowohl ein Empire 2000T wie auch ein EPC-270, letzteres sowohl mit Original- wie auch mit einer Nachbau-Nadel (beim Empire werkelt noch die Original-Nadel).

Von der Grund-Tendenz ähneln sich die beiden schon (wobei ich die Unterschiede zwischen 2000E und 2000T nicht kenne), wobei das EPC-270 lauter spielt und etwas mehr Dynamik vermittelt, so haben die Tiefen meiner Meinung nach etwas mehr Punch.

Beides sind jedoch Systeme, welche man gut auch längere Zeit hören aknn ohne dass sie anstrengend werden.

Kennt jemand die Unterschiede bei den Empires bzw. kann man das Eine durch Verwendung einer anderen Nadel "pimpen"?

Ich hatte mal angefangen, mich mit den Empire Systemen zu beschäftigen, habe es dann allerdings ganz schnell wieder aufgegeben. Ich glaube, so eine Vielfalt von Modellbezeichnungen gibt es bei keinem anderen Hersteller. Das einzig übersichtliche scheint die 2000er Reihe zu sein, obwohl sich mir da auch nicht alles erschließt.
Ich habe aktuell spielbereit ein 2000E/III, ein 2000T und montiert ein 2000Z.
2000E und T sind meines Wissens MM Ta, das Z ist ein sogenanntes MI (Moving Iron)
Unterschiede sind bei den 3 Systemen hörbar, das Z gefällt mir an meinem Dreher am besten, gefolgt von dem T.

Auffällig bei fast allen Empire aus der Reihe ist, dass sie mit relativ geringem Auflagegewicht arbeiten, 0,75 - 1,25.

Alles was als 4000er angeboten wird, ist für Quadro-Aufnahmen geschliffen.

Vorsicht mit den unterschiedlichen Nadeln, ich habe hier 3 verschiedene Maße bei den Einschüben!!!
Es gibt runde und rautenförmige, die allerdings in mindestens 2 Größen!

Stanton MI´s sind auch eine Empfehlung wert. Klasse Frequenz-Spektrum.

oder ein Pickering XV15 mit Stereohedron Nadeleinschub (D1800S)........

(11.02.2013, 11:58)Musik ist Trumpf schrieb: [ -> ]Pioneer PL 12D

bevor hier das absolute mismatch empfohlen wird:
was hatn der tonarm für ne effektive masse?

(12.02.2013, 18:41)Baumeister schrieb: [ -> ]

(11.02.2013, 11:58)Musik ist Trumpf schrieb: [ -> ]Pioneer PL 12D

bevor hier das absolute mismatch empfohlen wird:
was hatn der tonarm für ne effektive masse?

Habe irgendwo gelesen, dass die eff. Masse beim Pio 12D ca. 15g sein soll.

Im Moment tendiere ich dazu, mir eine neue original-Nadel für das Empire 2000 zu besorgen und diese Kombi zu versuchen.

Norbert

Habe eben gesehen, dass die Nadel des Empire vielleicht doch eine originale ist:

Morgen weiß ich mehr, dann werde ich ´mal testen.

Norbert

Ja, wobei sich gerade auch die Nadel meines Empire 500 ID in Luft aufgelöst hat. Was mich wieder umso mehr in meiner Auffassung bestärkt in Zukunft von diesem vermeintlichem NOS Spitzenklasse Zeug die Finger zu lassen.

Hier die neueste Wasserstandsmeldung:

Empire-System ist angekommen, Nadel war verbogen . Habe dann erstmal ´ne Nachbaunadel geordert, bin aber nicht soooo begeistert. Die S-Laute zischen ziemlich. Da ist das AT 95 besser, auch in der Feinauflösung. Vielleicht muss die Nadel ja auch erstmal eingespielt werden

Norbert

Nein, glaub ich nicht das einspielen so viel ausmachen kann. Das AT95 ist doch schon mal ein guter Einstieg. Bei mir spielt an dem Thorens TD150 MKII nunmehr anstatt des Empire ein AT440MLA.

Ich denke das Thema NOS und Ersatznadeln etc. werd ich für mich langsam aber sicher abhaken. Es gibt genügend aktuelle Ware....

Oben wurde das Denon DL 110 so gelobt. Ich kann mich mit dem Klang des 110ers irgendwie nicht anfreunden. Ist nicht schlecht, aber für mich ist es einer der schwächsten Systeme, die momentan bei mir klimpern.

(24.02.2013, 19:13)Musik ist Trumpf schrieb: [ -> ]Hier die neueste Wasserstandsmeldung:

Empire-System ist angekommen, Nadel war verbogen . Habe dann erstmal ´ne Nachbaunadel geordert, bin aber nicht soooo begeistert. Die S-Laute zischen ziemlich. Da ist das AT 95 besser, auch in der Feinauflösung. Vielleicht muss die Nadel ja auch erstmal eingespielt werden

Norbert

Wieviel Gewicht hast du eingestellt? Geb ihm versuchsweise mal 0,25 mehr

... NOS ... ja, das Thema ist eigentlich nur dann brennend, wenn nix aktuelles in der Compliance zu bekommen ist ...
Was hat den aktuell eine Nadelnachgiebigkeit von 30 und mehr

(24.02.2013, 21:05)0300_infanterie schrieb: [ -> ]... NOS ... ja, das Thema ist eigentlich nur dann brennend, wenn nix aktuelles in der Compliance zu bekommen ist ...
Was hat den aktuell eine Nadelnachgiebigkeit von 30 und mehr

Naja, zumindest bei Dual haben sie diese extrem hohe Compliance auch nur mit Resonatoren und später mit ULM in den Griff gekriegt. Ich denke so 15 bis 25 kriegt man heutzutage auch problemlos. Das sollte eigentlich bei allen normalen Plattenspielern einigermaßen hinhauen. Man sollte m. E. eine hohe Compliance nicht überschätzen. Ich persönlich bin nach einigen Modellen kein Freund von Resonatoren. M. E. verwässern die den Sound. Meine Ohren zumindest wollten weder einen Dual 704 noch einen Dual 728 hören. Und was ULM anbetrifft. Ein DUAL 2235 harrt noch der Dinge bei mir. Der kommt auch mit gängigen normalen 1/2 Zoll Systemen bestens zurecht. Außerdem ist halt immer die Frage in welchem Zustand sich die NOS Nadeln befinden. Siehe mein Empire 500 ID