Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Original wäre natürlich am schönsten. Ich hätte ja auch eins für meinen Sony PS-5100. Aber das baumelt ja an meinem PS-5520 und ist somit unentbehrlich. Welches würdet ihr nehmen?

Reloop?



Sanyo?



Oder Superscope?



Oder hat noch jemand ein originales SH-120 über für meinen 5520, damit ich mein SH-150 nehmen kann?

gar keins von denen.

(08.07.2010, 19:43)jim-ki schrieb: [ -> ]gar keins von denen.

Das wäre mir auch am liebsten. Aber erstmal muß ich nehmen, was da ist.

auch eher keines, aber wenn schon, dann das Superscope.

Gruß

Dirk

Von den Sony HS kann man gar nicht genug haben

Ich hab allerdings selber nur noch 2

Orschinool wäre so:




1000 Dank noch mal an den edlen Spender.

Eigentlich geht nur das in der Mitte, weil es das einzige ist, bei dem nicht irreführender Text draufsteht.

Wozu gibts Edding?

Sanyo.

Sanyo!

Die originalen SH-150 Headshells von Sony werden leider schon recht teuer gehandelt. Zum Glück habe ich zwei davon.

Ich denke auch, daß es am Ende auf das Sanyo hinausläuft. Ich war mir halt gestern abend noch nicht so 100%ig sicher. Deswegen wollte ich mir an dieser Stelle noch etwas Input besorgen. Damit wird dann wohl auch die Frage nach dem System beantwortet sein. Das am Sanyo verbaute Shure M 75 MG/ Type 2 gefiel mir schon sehr gut. Allerdings ist die Nadel krumm. Da muß ich nochmal gucken, ob ich da nicht eine NOS-Nadel oder einen brauchbaren Nachbau ergattern kann.

Originale Sony-Headshells werden inzwischen ja höher gehandelt als die dranhängenden Dreher. Deswegen werden die oft auch einzeln verkloppt. Endziel ist aber nachwievor eine orginale SH-120 für denn 5520, damit ich meine SH-150 auf den 5100 verplanzen kann.

Für das 75er sollte doch ne Nadel aufzutreiben sein. Meine letzte habe ich vom Wertstoffhof mitgenommen, als ich "Grünschnitt" wegbrachte. Den 1224, der dran hing, konnte ich aber nicht brauchen.

´

Markenunabhängig bevorzuge ich relativ schwere (Vintage-) Headshells mit guten Justiermöglichkeiten und einem möglichst großen Fingerhaken.

Damit kann man den Arm deutlich sicherer & schneller handhaben (ohne Lift, versteht sich).




Hier mein bereits im Tonarm-Thread vorgestellter Favorit aus den frühen 70er Jahren....












...................................,.......................





´

(09.07.2010, 09:16)bulletlavolta schrieb: [ -> ]Sanyo!

Die originalen SH-150 Headshells von Sony werden leider schon recht teuer gehandelt. Zum Glück habe ich zwei davon.

Ja, die sind aber auch wirklich gut - gut klingend meine ich. Da kommen heutige Jelcos, Nagaokas, usw nicht mit.

Klasse Tonabnehmer auch! Bei Sony hat's bei mir nur zu einem XL-35A und einem XL-MC1 gereicht, ich bin aber mit beiden zufrieden. Am SH-150 hängt bei mir allerdings momentan ein Technics U205CMK3.



Erstaunlich, dass dieser über vier Jahre alte Thread mal wieder zum Leben erweckt wurde.

(05.11.2014, 19:33)Lynnot schrieb: [ -> ]Ja, die sind aber auch wirklich gut - gut klingend meine ich. Da kommen heutige Jelcos, Nagaokas, usw nicht mit.

Interessant...

"Headshellklang" konnte ich leider noch niemals feststellen. Wie kann man die angeblichen Klangunterschiede verifizieren?

Ah - wieder eine "ganz unbedarfte" Frage - natürlich aus "reinem Interesse"...

Achtung Leute, es handelt sich natürlich um eine Falle.

(05.11.2014, 19:40)bulletlavolta schrieb: [ -> ]...
Erstaunlich, dass dieser über vier Jahre alte Thread mal wieder zum Leben erweckt wurde.

Gibt och nüscht mehr zu sagen, soll sich jeder ranpappen was er will. Ausser du willst mit mir über Headshell klang reden.

Nunja Headshellklang

Wichtig ist mir, dass es sich in allen nötigen Parametern einstellen lässt und gewichtsmäßig zu Arm und System passt.......

Klangtechnisch sind eher die HS-Kabel und deren Kontaktsteckerchen entscheidend

Das Rohr! Das Rohr!

das
http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-...7-172-3352

oder das

http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-...6-172-3352

(05.11.2014, 19:59)spocintosh schrieb: [ -> ]Ah - wieder eine "ganz unbedarfte" Frage - natürlich aus "reinem Interesse"...
Achtung Leute, es handelt sich natürlich um eine Falle.

Und du bist gar nicht paranoid, oder...?

Er meint das ernst, weil kein emocon!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(05.11.2014, 19:57)Jottka schrieb: [ -> ]

(05.11.2014, 19:33)Lynnot schrieb: [ -> ]Ja, die sind aber auch wirklich gut - gut klingend meine ich. Da kommen heutige Jelcos, Nagaokas, usw nicht mit.

Interessant...

"Headshellklang" konnte ich leider noch niemals feststellen. Wie kann man die angeblichen Klangunterschiede verifizieren?

Ganz einfach, in dem man auch ein SH-150 mit XL-55 kauft.