Need Dreherberatung

[Tom62]

Erstmal ein herzliches Hallo an alle.

Ich bin auf der Suche nach einem halbwegs guten PS für kleines Geld,
da mein Budget atm nicht viel zulässt.

Hier nun meine Frage zu folgenden Angeboten, ob diese was taugen bzw. ein paar Infos wären toll.

http://www.ebay.de/itm/221220659126?ssPa...363wt_1397
taugt der was, wenn der Preis so in dem Bereich bleibt?

oder wäre sowas ratsamer?
http://www.ebay.de/itm/140965581477?ssPa...111wt_1397

optisch mein Favorit, vor allem da der Rest meiner Anlage auch Pio ist.

Bitte um umfangreiche Meinungen und Infos.
Schon mal vorab besten Dank.

Oder was noch besser wäre, hat jemand von Euch etwas nettes, günstiges 4me?

Grüße
Thomas

[Tom62]

der Dritte im Bunde fehlt ja noch sorry.

http://www.ebay.de/itm/140962024626?ssPa...161wt_1397

Merci Thomas

[Sholva]

Hallo,

was ist denn für Dich kleines Geld? Wenn ich mir die Dreher anschaue und dann daran Denke was für mich kleines Geld ist dann kann ich mir nicht vorstellen das Du Erfolg dabei haben wirst wenn Du mitbietest.

[Tom62]

Sag wir mal so, mit dem geringsten finanziellen Aufwand, den größtmöglichen Erfolg eben zu erzielen.
Wenn möglich noch im 2-stellingen Eurobereich.

Danke Thomas

[hifijc]

Budget Tipp: Dual 6xx reihe!

[Tom62]

Eine kurze Beurteilung der 3 PS wäre mir schon hilfreich, welcher evtl. empfehlenswert oder welcher eher nicht.

Danke für Eure Unterstützung.

Grüße Thomas

[hifijc]

Der erste ist nicht so zu empfehlen sieht nicht mehr so gut aus und ist auch Defekt. Hier fehlt auch das Headshell und die Nadel!

Der zweite wird wahrscheinlich über dein Budget gehen. Ist schon was besseres, zudem würde hier auch noch eine neue Nadel dazu kommen.

Der dritte ist schon zu teuer zumindestens wenn du unter 100 Euro bleiben willst mit neuer Nadel.

[friedrich86]

Ich hatte leider noch keinen Pio Dreher, kann zu dem technischen also wenig sagen. Aber ich glaube nicht, dass der PL-530 bei unter 100€ bleibt. In Deutschland hat er in letzter Zeit immer mindestens 150€ gebraucht in der Bucht. Teils sogar eine ganze Ecke mehr.

Ich denke in dem Preisrahmen sollte man eventuell bei anderen Herstellern schauen. Etwas die guten Duals wie die 6xx Reihe oder 1219/1229, da kann man in der Preisklasse auch teilweise was ordentliches bekommen.

Ansonsten sollen ja die Universum System 6000 bzw. F2095 sehr gut sein und angeblich Micro Seikis sein. Die sind auch schwarz und gehen manchmal für deutlich weniger als 100€ weg. Letzte Woche ging einer für 61€ weg.

Ich hab mir in der Preisklasse letztes Jahr einen Fisher MT-6225 gekauft und bin sehr zufrieden mit dem Dreher. Sieht schick aus und spielt ordentlich. Die Fisher gibts entweder in Schwarz oder Nussbaum. Die Schwarzen sind aber nicht tiefschwarz. Ist schwer zu erklären, könnte aber auch ein Detailfoto von der Zarge machen bei Interesse.

[Tom62]

Da fällt mir noch etwas wichtiges ein, aus meiner Zeit im WeHo, habe ich noch einen Saba PSP 240.
Der braucht zwar einen neuen Riemen + Nadel, aber sonst sieht er recht ordentlich aus.
Was könnt ihr mir zu dem sagen, Wiederbelebung empfehlenswert oder nicht?

Danke an alle für eure Infos
Grüße Thomas

[friedrich86]

Zum Saba kann ich nichts sagen, hatte noch nie einen Saba. Bei deutschem Hifi bin ich bisher begrenzt auf Dual und Braun

Der hier könnte in dem Preisrahmen bleiben: Hitachi PS-38

Mir gefällt er optisch gut. Ist ein manualler DD und bisher habe ich vorwiegend positives über den Hitachi gehört. Hat hier nicht jemand sogar einen im Einsatz?

[Musik ist Trumpf]

Hallo Tom,

wenn es ein Pioneer sein soll, würde ich dir folgende Modelle empfehlen:

Pioneer PL 10 / 12 / 15

Das sind alte Schätzchen aus den 70ern, die einfach aufgebaut, aber fast unverwüstlich sind. Klanglich können sie durchaus auch mit größeren/teureren Modellen mithalten.

oder

PL 112 / 115 / 117

das waren die Nachfolgemodelle Mitte der 70er. Ich hatte als Jugendlicher den PL 112 D und war damit sehr zufrieden (jetzt habe ich übrigens u.a. einen PL 12 D )

Diese Modelle sind alle meist für deutlich unter 100 Euro zu haben.
Außerdem solltest du noch evtl. ein neues System (25 - ???? Euro) und einen neuen Antriebsriemen (ca. 10 Euro) einkalkulieren. Man muss natürlich die Holzoptik mögen .

Norbert

[T52B]

Der zweite wird wahrscheinlich über dein Budget gehen. Ist schon was besseres, zudem würde hier auch noch eine neue Nadel dazu kommen.

Hi,

bei dem hier würde mir noch folgendes aufstoßen:

Haube hat leider einen Riss, Tonarmgewicht ist bei Umzug verloren gegangen.

Haube naja ... verschmerzbar aber das Tonarmgewicht

Frank

[Tom62]

Schon mal vielen Dank für eure Infos.

Habe gerade noch das hier entdeckt:

http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-...ref=search

bitte auch hierzu eine kurze Rückinfo. Wäre für mich günstig, da auch in Schwabach^^.

Danke Thomas

[hifijc]

Den PL-530 kannste vergessen wenn du unter 100 Euro bleiben willst... Der Hitachi PS38 vom obigen Link ist wirklich zum empfehlen!

Diese Marantz PS sind übrigens üble Plastikkisten da ist 100 Euro definitiv zu viel!

[Tom62]

Danke den Hitachi werd ich mal im Auge behalten

Danke + Grüße Thomas

[Campa]

Also, wenn Du einen Dreher für schmales Geld suchst, dann solltest Du weg von DDs. Diese Geräte sind gern schon wegen des Antriebs ein bisschen teurer. Die vorgeschlagenen Duals sind schon klasse und auch die Tipps zu den weniger gehypten Marken.

Ich würde auch mal einen Lenco L75 in Betracht ziehen. Die sind oftmals günstig, brauchen nur neue Tonarmlager (gibt’s sehr günstig in UK => PN, wenn Bedarf) und sind nicht wählerisch mit Tonabnehmern. Dazu sind diese Schweizer in der Lage richtig gut „Musik zu machen“.

Der Hinweis auf Tonabnehmer und evtl. Riemen ist wichtig. Nicht beim Budget außen vor lassen...

[Tom62]

Ich bin ja auch doof,
als allererstes wollte/sollte ich ja mal Fragen, ob nicht jemand einen Deckel + Scharniere für meinen PL-445 hat?
Er ist auch aus meinen WeHo Funden, aber ohne Deckel is er sch....
Momentan ist nur eine Behelfsabdeckung drauf.
Hab schon versucht einen zu finden, aber ohne Erfolg.
Aber da ihr euch mit all den Teileanbietern besser auskennt, kann mir evtl. jemand einen guten Tipp geben.

Vielen Dank Thomas

P.S.
Bitte auch eine Info zu meinem Saba PS

[Musik ist Trumpf]

Schon mal vielen Dank für eure Infos.

Habe gerade noch das hier entdeckt:

http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-...ref=search

bitte auch hierzu eine kurze Rückinfo. Wäre für mich günstig, da auch in Schwabach^^.

Danke Thomas

Hallo Thomas,

wie gesagt, der Marantz ist keine gute Wahl (auch wenn ein bekannter Name draufsteht )

Wenn du was aus deiner Nähe suchst - ist auch sicherer, weil Plattenspieler verpacken und versenden... da gibts Sachen ) - dann würde ich dir diese beiden empfehlen:

JVC L-A55, DD für 40 Euro:
http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-...ref=search

oder bei i-bäh (endet heute!!!):
METZ TX4963 mit neuer Nadel, der ist echt nicht zu verachten
http://www.ebay.de/itm/METZ-TX4963-High-...5896497%26

Norbert

[Ooooops1]

Moin,

auch Nachbau - Micro Seiki´s
wenn du mal suchen magst:

Universum F 2001 (Halbautomat)
Universum F 2002 (Vollautomat) hier mal ein beendeter: Universum F 2002
dürften beide auch unter 100,-€ bleiben. Dann noch ein vernünftiges System

Ooooops1

[spocintosh]

auch Nachbau - Micro Seiki´s

Universum

Dafür möchte ich endlich mal einen Beweis sehen, wenn das schon immer wiederholt wird.
Die sind so weit von allem entfernt, wofür Micro steht, wie nur irgendwas.
Wäre eigentlich mal einen eigenen Thread wert, nur steht dann da auch wieder dasselbe drin.
Universum-Geräte kamen zu nicht unbeträchtlichem Teil aus dem Ostblock, Unitra ist hier vor allem das Stichwort. Und ebenso handelt es sich häufig um Geräte, die exklusiv dafür hergestellt wurden, die es also auch nicht unter anderen Namen gab.
Ich will damit nicht andeuten, daß sie nichts taugen. Das Gegenteil ist häufig der Fall. Aber eben auch, ohne ihnen unbedingt eine "große" Markenherkunft anzudichten.

[Ooooops1]

Moin,

fest steht folgendes:
F2002/FT2002 = Micro DQ44
F2001/F2010 = Micro DQ44 in abgespeckter Laufwerksversion
F2091 = Laufwerk Micro DD 23 mit unbekanntem Tonarm.

Fotos:
kommen......
da ist der direkte Vergleich sichtbar.

Ooooops1

[spocintosh]

Ok, wenn es fest steht, dann vielleicht wirklich einen Thread eröffnen im Sinne von ORIGINAL UND FÄLSCHUNG, auf Geraffel bezogen ?
Wobei ich nicht sicher bin, ob Fotos reichen. Platinenlayout, Innenbilder und Schaltpläne wären sicher aussagekräftiger.
Da gab es schließlich auch mal vermeintliche Optonicas, die optisch so gut wie identisch in Klingonistan vom Band liefen. Innen allerdings sahen sie dann etwas anders aus.
Siehe woanders.

[deleted leser]

auch Nachbau - Micro Seiki´s

Universum

Dafür möchte ich endlich mal einen Beweis sehen, wenn das schon immer wiederholt wird.
Die sind so weit von allem entfernt, wofür Micro steht, wie nur irgendwas.

Das steht eigentlich alles gut bebildert im Netz so das da nicht wirklich irgendein Zweifel besteht. Man muss nur ein wenig suchen. Der Universum F2002 und noch so ein Telefunkenteil (CS20 oder so) sind definitiv Micro Seiki OEMs. Natürlich hat der Universum nicht den gleichen Tonarm wie der Micro. Wär auch noch schöner. Soweit ging die Liebe wohl bei keinem OEM Lieferanten das er die eigene Spitzentechnologie zum halbem Preis verhökert hat. Ich weiss nun nicht für was genau Micro Seiki steht, aber wenn Micro Seiki für Klang steht kann ich den F2002 nur jedem wärmstens ans Herz legen. Ich hatte schon mal längere Zeit einen F2002 und der konnte einen Dual 704 locker auf Abstand halten. Wahrscheinlich würde er auch besser spielen als alles was ich jetzt da habe. Tja, aber ich betreibe halt kein Museum und so musste ich mich irgendwann entscheiden....

Wo der nun letztlich montiert wurde weiss ich, nachdem ich nicht dabei war, auch nicht, spielt aber m. E. auch keine Rolle. Drin ist jedenfalls Micro Seiki Know How. Wer also einen F2002 als Ostblockgrütze ala RFT abtun will, weil die Quelle ja angeblich immer nur ausschließlich im Ostblock gekauft hat, ist m. E. auf dem Holzweg. Ich bin gleich neben dem Stammhaus der Quelle aufgewachsen und kenne einige die dort auch in gehobenen Positionen gearbeitet haben. Das waren Kaufleute. Die haben dort gekauft wo sie die benötigte Qualität zum richtigen Preis bekommen haben. Der F2002 wurde als Topliner zu alles anderen als Ramschpreisen verkauft und war m. E. schon damals jeden Pfennig wert.

Vielleicht einfach mal einen anschaffen....AT13EaV dran.....und hören.....ich glaube nicht das man dabei irgend was von Micro Seiki vermisst

[Ooooops1]

Moin,

mein Universum F 2001



Micro Seiki DQ44

[img] Uploaded with ImageShack.us[/img]

SOOOO abgespeckt ist der Universum garnicht. ACHTUNG: mein F2001 ist der Halbautomat (F2002 Vollautomat) und den Micro Seiki DQ44 gab es nur als Vollautomat, darum mehr Knöpfe am Micro Seiki

Ooooops1

[deleted leser]

Wobei, wenn ich das hier sehe ist das definitiv der gleiche Tonarm. Ich hatte da einen anderen Microarm im Hinterkopf, der aber offensichtlich auch von Micro Seiki nicht im Massenmarkt eingesetzt wurde. Der Universum F2002 ist m. E. auch der mit Abstand Ansehnlichste der DQ44 Derivate. Bin mir gar nicht sicher ob selbst das Original dagegen anstinken kann...

Die Fage wo der Universum F2002/F2001 gefertigt würde erübrigt sich damit m. E.