Erfahrungen mit B & O Anlagen

[Kimi]

Frank, wat für 'ne Autofolie haste denn genommen ? Evtl. 'nen Link parat ?

[Ichundich]

Folie die ist wirklich richtig gut

[Ichundich]

Mist Dreher dreht zu langsam wohl der Riemen runter , dafür läuft die Anlage aber sonst jetzt schon perfekt und macht richtig gute Laune.

[termman]

Vielleicht auch die Potis für die Geschwindigkeitseinstellung angegammelt - dürften jedenfalls welche drin sein.

[Ichundich]

Moin Matthias, heute ziehe ich erst mal einen neuen Riemen auf der ist seit gestern da und dann schauen wir mal weiter

[termman]

*daumendrück*

[Ichundich]

Mal ein paar Bilder einer revidierten B&O 5500 Anlange + Penta Aktiv Boxen







Macht schon wirklich Spaß da wirklich technisch feine Sachen verbaut worden

[zuendi]

Au - sieht das Scheiße aus. Ich kenne ein Zimmer, das besser passt.

[DUALIS]

Aufstellung suboptimal, aber sehr schöne Komponeneten!
Gefällt mir wirklich ausgesprochen gut, sehr avantgardistisch, irgendwie.
Danke für`s zeigen!

[Kent]

Ja, die ganze Reihe ist schon nett, einfach zu warten, unauffällig niedrig gestaltet und sie hat eine Fernbedienung. Das war in den 80ern nicht bei allen Herstellern so.
Beim größten Konkurrenten Braun gab es eine Fernbedienung erst relativ spät, der A1 und der A2 hatte noch keine. Dafür hatte Braun wohl die handwerklich besseren Boxen, die vielleicht dafür weniger besonders gestaltet waren.


Im Prinzip lässt sich eins sagen, die erste Reihe war die mit dem besten Sound und der haltbarsten Aufmachung.
Wer den BEogram 5500 und den Beogram 5000 mal verglichen hat und den Klang des Beomaster 5000 mit den späteren verglichen hat, wird diese Beobachtung nachvollziehen können.
Der Beogram CD 50 basiert auf einer Aiwa Konstruktion und soll auch wärmer klingen als der Beogram CD 5500, der dafür haltbarer ist.

Es gibt auch eine Anleitung im Netz, die zeigt, wie man den Beomaster 5500/6500/7000 relativ einfach so klingen lassen kann wie den Beomaster 5000.

Die Pentas sind ja etwas umstritten. Die Beolabs haben keinen guten Verstärker, während die Beovoxs vielleicht etwas zu groß für den Beomaster 5500 sind.
Die Redlines hatte ich nie. Aus dieser Reihe sollen die ganz großen Exemplare ok sein, die kleinen Redlines sollen nicht so gut sein.

Ob man lieber einen alten Beomaster oder eine Braun Atelier Anlage sich anschafft ist Geschmacksache. Mag sein, dass die Atelier besser aussieht, aber sie ist auf jedenfall schwieriger zu warten und hat nicht solch hohe Folgekosten. Dafür hat die Braun Atelier Reihe eine ganz andere harte Fankultur und man findet fast alles dazu im Netz.

---

Noch eine Frage, wie habt ihr die Plexiglashaube des Beogram wieder so gut hingekriegt?

Hat hier schon mal einer den Tipp mit dem Bügeleisen ausprobiert?

[Ivo]

R.I.P. Frank  

Seltsam-traurige Vorstellung, dass er diese Fotos gemacht und die Beiträge geschrieben hat.

Kent: Zum besseren Verständnis - mit Deinem allerersten Beitrag hier im Forum hast Du ausgerechnet einen Thread erwischt, den unser inzwischen verstorbener Kollege Frank/ichundich gestartet und betrieben hat. Die Anlage auf den letzten Bildern war seine.

Von daher wird Deine Frage bezüglich der Plexiglashaube wahrscheinlich unbeantwortet bleiben.

[Kent]

Oh je,

das konnte ich ja nicht ahnen.

Ich hab mich hier extra angemeldet, weil ich den Austausch über genau diese Geräte suche.
Leider hat B&O im Vergleich zu Braun ja die viel kleinere Fanbase und die englische B&O Seite hat diese typische Krankheit der englischsprachigen Foren,
es wird grundsätzlich nur positiv und eher oberflächlich berichtet, kein Vergleich mit zB. dem Braun Forum

Hat denn hier sonst noch jemand B&O Zeugs aus der Zeit?

Ich denke so bis in die 90er hat B&O noch innovative Sachen hergestellt.
Der heilige Gral ist wohl der Beomaster 8000 i.V.m. den großen passiven M 150 Beovox Boxen. Das ist ein kraftvoller audiophiler Verstärker mit
großvolumigen neutralen 3 Wege Lautsprechern. Das war wirklich gutes Hifi!

Der heutige Kram ist hingegen mehr Wohnungsdeko als Hifi (zB. diese Beolit Dinger oder die Orgelpfeifen).

Das Beosystem 5000 sieht m.M. nach auch heute noch ganz gut aus. Ich würde vielleicht eher die Designboxen von zB. Inklang verwenden.
Aber das ist eine Geschmacksache, denn die Restaurierung der Pentas ist recht aufwändig.

[contenance]

Nein, das konntest Du nicht wissen.

Ich habe einiges an altem B&O-Zeugs und finde die Sachen großartig... 

Diverse kleinere Beomaster (1700, 1900, 2000, ...) und vor allem 6000er Quad (dessen Restaurierung eine echte Herausforderung ist/wird), ich höre sehr gerne mit den RL 140 (hier von ollen Holzohren, die oft ohne Höhen oder mit Röhren hören gerne "Klappsitze" genannt ) oder mit den kleinen CX 100 auf dem Schreibtisch: für Kompaktboxen meine echte Empfehlung, die mag ich lieber als BR 25 & Co. Ganz besonders stehe ich auch auf die Plattenspieler: hier stehen 3 Beogram, die auch z.T. noch überarbeitungswürdig sind. Das ist leider oft das Problem mit altem B&O-Zeug: ziemlich verbaut, Gehäuse und Bedienungselemente empfindlich (bzw. altern diese schlecht) - Avantgarde ist halt auch nach 30 Jahren nicht jedermanns Sache, die Fans sind hier im Forum recht selten ...oder leider sehr zurückhaltend. 

Leider verstehe ich technisch so gut wie nix von dem Kram - insofern auch von mir leider nur eher oberflächliche Beiträge. Übrigens halte ich die neueren bzw. heutigen Geräte auch für z.T sehr interessant und gut - B&O hat z.B. in den 90ern im Rahmen der damaligen Möglichkeiten die Vernetzung der Geräte vorangetrieben, die heute ganz selbstverständlich ist. Die Lautsprecher waren fast immer gut und innovativ (Beolab 4000, 4500, 5000), die großen/neuen/teuren Beolab 90 sind umwerfend - konnte ich auf der letzten High End mal hören - sehr geil! Und die Hör- bzw. Nutzungsgewohnheiten haben sich in den letzten Jahren auch stark gewandelt: ein kabelloser solider aktiver Lautsprecher, dessen Akku den halben Tag oder länger hält, ist für Leute, die ihr Wohnzimmer gerne nach den Standboxen ausrichten, wahrscheinlich nicht wirklich ernst zu nehmen - kann aber einen Heidenspaß machen!

R.I.P Frank - er hat mir damals beim Forentreffen gezeigt, wie ich selbst die Sicken der oben erwähnten RL 140 erneuern kann.. die Pentas oben hatte er selbst überholt, Hut ab!

[winix]

hängen die Sitzmöbel eigentlich noch?

[contenance]

(Jaklar... !?)

[Kent]

^^
Es kommt schon sehr stark darauf an, über welche Produkte wir hier reden. Die Beolab 90 ist sicher ein Sonderfall.
Ich möchte jungen Menschen eher raten 70.000,-€ in die Finanzierung einer Immobilie zu stecken als sich 2 solche Boxen ins Wohnzimmer zu stellen .

Solche Produkte sind sicher eher was für die Kataloge. Damit kann man zeigen wozu die Firma in der Lage ist.

Die kleinen Beolit 15 etc sind eher was für Leute die schon immer mal ein Produkt von B&O haben wollten. Teuer, aber nicht zu teuer mit guter Haptik.
Letztlich ist das auch wieder ein Art "Luxus" Küchenradio mit deutlich übersteigertem Bass.

Aus Sicht der B&O Fans sind es eher die älteren Geräte, die interessant sind.
Die 90er und 2000er habe ich nicht als so interessant von B&O empfunden. Es sind eher die 60er, 70er und frühen 80er in denen B&O sehr stark vertreten war.

[contenance]

"Aus Sicht der B&O Fans sind es eher die älteren Geräte, die interessant sind.
Die 90er und 2000er habe ich nicht als so interessant von B&O empfunden. Es sind eher die 60er, 70er und frühen 80er in denen B&O sehr stark vertreten war."

Den Rat mit der Immobile unterstreiche ich fast - aber da stimme ich Dir nicht zu, das sind echte Meilensteine:

- Beocenter 2300
- Beocenter 9000
- Beosound 9000
- Beolab 5000

[Kent]

Ok, ich verstehe deinen Punkt. Bei B&O gibt es wie wohl bei fast allen anderen Herstellern auch gelungene und weniger gelungene Produkte.
Ich denke bei einigen Sachen zahlt man teilweise für die Optik und relativ mittelmäßige Technik zu viel.

Ich meine konkret solche Produkte wie zB:
https://www.beoworld.org/prod_details.asp?pid=384

Die Beolab 1
https://www.beoworld.org/prod_details.asp?pid=363

Es gibt einfach Produkte von B&O denen das Alleinstellungsmerkmal des "Besonderen" fehlt.
Dann stehen einfach bei mittelmäßiger Performance Kosten und Nutzen in keinem Verhältnis.

Der Beomaster 8000 ist hingegen ein echter Topverstärker mit absoluter Spitzentechnik der damaligen Zeit:
http://beocentral.com/beomaster8000

Dazu noch die Beovox m 150:
https://www.beoworld.org/prod_details.asp?pid=867

Und man hat ein tolles Set
Und wenn du unbedingt willst, kannst du ja auch noch einen unauffälligen Bluetooth Adapter anschließen

[Kent]

Auch so Teile wie die Beolab 6000 sind dann schon klanglich ziemlich dünn. 

Wir sind bei diesen Geräten in einem Bereich wo die Produkte mehrere tausend Euro kosten.

[Kent]

Nein, das konntest Du nicht wissen.

Ich habe einiges an altem B&O-Zeugs und finde die Sachen großartig... 

Diverse kleinere Beomaster (1700, 1900, 2000, ...) und vor allem 6000er Quad (dessen Restaurierung eine echte Herausforderung ist/wird), ich höre sehr gerne mit den RL 140 (hier von ollen Holzohren, die oft ohne Höhen oder mit Röhren hören gerne "Klappsitze" genannt ) oder mit den kleinen CX 100 auf dem Schreibtisch: für Kompaktboxen meine echte Empfehlung, die mag ich lieber als BR 25 & Co.

Hallo,
kannst du mir mehr über die RL 140 berichten? Mich interessieren die schon. Kannst du den Klang etwas besser beschreiben. Ist es nicht so, dass wenn die Lautsprecher soweit auseinanderliegen, dass Klangbild nicht so schön homogen ist? Oder ist das eher eine theoretische Gefahr? Hast du die RL 140 mal mit den Pentas vergleichen können?
Von den Redlines sollen die 140 bzw. die Redline 7000er ja die Besten sein. Die kleineren Ausgaben sind ja nicht so gefragt.
Bzgl. CX 100: Die CX 100 ist die vereinfachte Version der C75. Die C75 war nochmal um einiges hochwertiger (Weiche) gebaut.
Ich finde die kleinen Lautsprecher eigentlich nur mit Loudness gut hörbar, ohne Sub sind die mir sonst zu dünn, teilweise etwas scharf in den Höhen.
Aber sie haben eine gute Sprachverständlichkeit.
Grüße und vielen Dank für Deine Mühe.
k
Wobei man dies natürlich immer in Relation zur Größe sehen muss.

[Kent]

Noch 2 Links von Franzosen die eine RL 140 wiederhergestellt haben.
Wirklich interessant:
https://rainon.fr/2015/10/restauration-r...g-olufsen/

und:

https://www.audiovintage.fr/leforum/view...hp?t=28989

[Quadboy]

Hi !

Hat jemand von Euch die B & O  Beomaster 6000 Quadraphonic - Anlage mit Fernbedienung ?

Ich suche von dem B & O  Beomaster Receiver 3400 quadro die Deutsche Bedienungsanleitung, auch in Kopie !