Beiträge: 2.834
Themen: 185
Thanks Received:
4.170 in 1.111 posts
Thanks Given: 1.038
Registriert seit: Jun 2011
Bewertung:
22
Hallo,
habe ich gerade mit einem halbwegs vernünftigen Kopfhörer direkt am Laptop getestet: 128 kbps konnte ich immer heraushören (wenn auch erschreckend wenig deutlich), der Unterschied zwischen wav und dem 320 kbps war für mich nicht zu hören ...
Gruß Roland
Beiträge: 30.697
Themen: 228
Thanks Received:
48.327 in 14.150 posts
Thanks Given: 29.959
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
03.06.2015, 14:20
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 03.06.2015, 14:21 von spocintosh.)
Witzig.
Jay-Z, Katy Perry und Neil Young sind natürlich komplett ungeeignetes Material, um sowas feststellen zu können, weil da einfach die Komplexität im Material fehlt. Die anderen 3 hatten genügend Raumanteile, an denen man den Eingriff des Codecs leicht festmachen konnte.
Interessant ist, daß ich bei allen 6 Beispielen das 128er mp3 für besser als das 320er gehalten habe. Aber so einen Codec hatte ich auch schon mal...
Getestet auf die Schnelle mit dem Kopfhörer im Mac-Ausgang.
Mal sehen, vielleicht werd ich das später nochmal am Studiosetup probieren...mit richtigen Lautsprechern.
Beiträge: 26.390
Themen: 81
Thanks Received:
15.726 in 5.021 posts
Thanks Given: 3.999
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
71
Ich habe die Titel über den Kopfhörerausgang an den BR25 gehört. Die schlechte Coldplay Aufnahme hat es einem wirklich nicht leicht gemacht. Bei allen konnte ich die 128kbps raushören. Nur mit der klassischen Musik habe ich Probleme Unterschiede zu hören. Da gefiel mir die 128kbps fast am besten. Was mich etwas irritiert .
Man kann nicht gleichzeitig optimale Bässe, Mitten und Höhen bieten (Arnold Nudell)
Beiträge: 10.435
Themen: 106
Thanks Received:
10.201 in 3.391 posts
Thanks Given: 6.208
Registriert seit: Nov 2011
Bewertung:
45
Das hier schon mal ausprobiert? Oder verdient das einen eigenen Thread...
https://www.goldenears.philips.com/germa...ction.html
https://www.goldenears.philips.com/germa...lenge.html
Für echte Joldohren!
...die Challenge wird nach 'oben raus' echt schwer (mit meinen Holzlöffeln).
>> Für energetische Reinigungsarbeit ist persönliche Anwesenheit nicht erforderlich <<
山水!
Gruß
Niels
Beiträge: 26.390
Themen: 81
Thanks Received:
15.726 in 5.021 posts
Thanks Given: 3.999
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
71
04.06.2015, 14:19
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 04.06.2015, 14:23 von Harry Hirsch.)
Ist das die ganze Zeit derselbe Schnipsel?
Edit: Ist es nicht. Bei dem rauschen wird es für mich über die Bürotröten schon schwer.
Man kann nicht gleichzeitig optimale Bässe, Mitten und Höhen bieten (Arnold Nudell)
Beiträge: 30.697
Themen: 228
Thanks Received:
48.327 in 14.150 posts
Thanks Given: 29.959
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
Hihi, das hatte ich auch grad...
Beiträge: 10.435
Themen: 106
Thanks Received:
10.201 in 3.391 posts
Thanks Given: 6.208
Registriert seit: Nov 2011
Bewertung:
45
Nee - der wechselt nach Stufe, aber sonst wäre der Vergleich für mich zumindest noch schwieriger. Das ist aber schon recht anstrengend.
>> Für energetische Reinigungsarbeit ist persönliche Anwesenheit nicht erforderlich <<
山水!
Gruß
Niels