Beiträge: 204
Themen: 1
Thanks Received: 431 in 112 posts
Thanks Given: 60
Registriert seit: Feb 2015
Bewertung:
4
14.10.2015, 14:37
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.10.2015, 14:45 von MiPe.)
(14.10.2015, 13:18)Der Karsten schrieb: erstaunlich das es der kleine überhaupt geschafft hat nicht sofort und eindeutig erkannt zu werden, spricht doch eigentlich für ihn
Eben deshalb verstehe ich die ganze Folgediskussion hier auch nur sehr bedingt (so amüsant sie auch ist).
Unter Normalbedingungen war von Normalhörern augenscheinlich kein eindeutiger Unterschied zwischen einem 10 Euro Kästchen und einem 6000 Euro Boliden (!) festzustellen.
Da kann man jetzt so viele Einschränkungen nennen und (teils nachvollziehbare) Kritikpunkte am Testaufbau anbringen wie man will - die beschriebenen Erfahrungswerte bleiben doch erstaunlich genug?!
Klar wird man unter verschärften Bedingungen gewisse Unterschiede zwischen den Verstärkern erkennen können, klar würde der kleine Sony an kritischeren Boxen abrauchen, klar kann man die nächsten Jahre damit verbringen, sein Gehör so zu "trainieren", dass 95% aller Verstärker auf einmal ganz schlecht klingen und man Musik nur noch auf handverlesenen Geräten genießen kann. Kann man aber auch sein lassen.
Nur zur Klarstellung: Ich halte viele der kritischen Kommentare, die auf den letzten Seiten angebracht wurden, für wichtig und lesenswert, finde es aber befremdlich, wenn mancher hier mit geradezu missionarischem Eifer bemüht ist, den interessanten und gut vorgestellten Erfahrungsbericht unter Prämissen der eigenen, abweichenden Überzeugung auf Teufel komm raus zu dekonstruieren.
5 Mitglieder sagen Danke an MiPe für diesen Beitrag:5 Mitglieder sagen Danke an MiPe für diesen Beitrag
• E-Schrotti, Gorm, Tom, kulle, Deubi
Beiträge: 14.925
Themen: 797
Thanks Received: 27.914 in 6.629 posts
Thanks Given: 2.410
Registriert seit: Oct 2014
Bewertung:
124
14.10.2015, 15:29
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.10.2015, 15:29 von scope.)
Zitat:Wie "soundet" mann denn einen Verstaerker? Also mal abgesehen von einem nicht-linearen Frequenzgang ...
Die einfachsten Mittel sind das extreme hinzufügen von Verzerrungen und eine praxisfremd hohe Ausgangsimpedanz. Exotische Röhrengeräte fallen darunter.
Der Sony lässt sich mit ein paar Tasten aber auch ganz prima sounden:
Rot: Direkt (die Stellung während des Tests)
Blau : Via Tone control, Regler in etwa mittig.
Grün: Bassboost Stufe 1 (Taste)
Cyan: Bassboost Stufe 2 (Taste)
3 Mitglieder sagen Danke an scope für diesen Beitrag:3 Mitglieder sagen Danke an scope für diesen Beitrag
• winix, onkel böckes, hd-premium
Beiträge: 59.609
Themen: 83
Thanks Received: 17.369 in 9.755 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
Der Bassboost ist wohl nötig, um den mitgelieferten Papptröten überhaupt so was wie Bass zu entlocken.
1 Mitglied sagt Danke an Goldmakrele für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Goldmakrele für diesen Beitrag
• sensor
Beiträge: 7.915
Themen: 146
Thanks Received: 15.398 in 3.990 posts
Thanks Given: 11.522
Registriert seit: Mar 2015
Bewertung:
44
Gibt ja auch Geräte mit eingebauter Loudness. Dafür aber mit "Linear Schalter"
"Autofocus has ruined quality"
Beiträge: 471
Themen: 18
Thanks Received: 1.100 in 217 posts
Thanks Given: 419
Registriert seit: Apr 2014
Bewertung:
1
14.10.2015, 16:25
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.10.2015, 16:27 von ChristofP.)
Kaum mal im Urlaub, bekommt man im Nachhineinen diesen interessanten Thread serviert...
Da hier manche meine Lern- und Erkenntnisfähigkeit betreffend "Klang" im allgemeinen für gering halten: Ja, die Eindeutigkeit des Testergebnisses hat mich schon überrascht, ich hätte doch noch größere (hörbare?) "Klangunterschiede" zwischen den beiden Probanden erwartet. Da dem nicht so ist und ich betreffend der Vorgehensweise usw. nichts entscheidendes zu kritisieren habe, akzeptiere ich die Ergebnisse, wie sie sind.
Dieser mein Beitrag ist völlig frei von Ironie jeglicher Art, gibt also dem Threadersteller recht, auch wenn mir sein Ton und seine Art an anderer Stelle nicht gefallen hat - und wenn das nochmal so ist, sag ich das auch wieder. Das ist aber eine andere Geschichte. Hier wurde, soweit ich das beurteilen kann, im Rahmen der vorhandenen Möglichkeiten saubere Testarbeit abgeliefert, die ein Ergebnis gebracht hat, dass zwar von manchen schon geweissagt worden ist, aber alleine aufgrund der Preisunterschiede zwischen den Geräten doch ziemlich heftig zum Nachdenken bringt.
Für mich heisst das ganze nun: ich gehe jetzt nach Hause, lege mir eine Platte auf oder eine CD ein, geniesse die Musik, die subjektiv für mich mit Wohlklang aus meiner Anlage quillt. Von heute an mein Anspruch an das vorhandene Hifi-Equipment, neben dessen funktionstüchtigem Erhalt.
Grüßle, Christof
Technics Pro8/ SU-A8, SE-A7, ST-S8, RS-M270X, SH-8055, SH-8040
Quellen/ CD: Arcam Delta 70.2, Vinyl: Dual CS 491A-RC, Stream: CCA, Bluetooth: Inatech BR1008
LS/ KEF Q300 / Grundig 310a + Yamaha YST-W45,
Beiträge: 1.382
Themen: 32
Thanks Received: 5.551 in 708 posts
Thanks Given: 3.001
Registriert seit: Mar 2012
Bewertung:
24
Das ist doch mal ein schöner Beitrag.
Gerade das zum Nachdenken bringen, ist doch das was einen weiter bringt.
Und nicht stures beharren auf altem Gewohntem.
Diese Tests in der Form auch gut durchgeführt mit anderer Gerätschaft gab es schon zu hauf, mit identischem Ergebnis.
Im großen bösen Hifi Fo. gibt es auch noch ein paar mehr Leuchttürme wie hier die ähnlich wie Scope die Sache auch technisch komplett durchblicken und anhand zahloser beispiele den Ignoranten Leuten bis zu weißglut immer wieder wiederlegen, das ihre Eindrücke eben nicht da sind.
Hier ist es zum teil nen bischen schlimmer, da mehr unkenntnis herscht und dann wird es schnell in lächerliche gezogen.
Denn wie war das: "Alles was ich nicht versteh lach ich einfach weg"
Zudem gibt es ja immer ein schönes bashing oder ignorieren der normalen.
Sehr Schade eigentlich.
Grüße!
Michael
Beiträge: 1.501
Themen: 7
Thanks Received: 790 in 351 posts
Thanks Given: 216
Registriert seit: Nov 2012
Bewertung:
8
Schönes Schlusswort.
Wer eine Tippfehler oder anderes findet darf ihn getrost behalten, ich brauch ihn nicht mehr.....
www.luckyx02.de
Bitte zum Abschluss noch den Autovergleich, achnee der kam ja schon.....
Beiträge: 7.915
Themen: 146
Thanks Received: 15.398 in 3.990 posts
Thanks Given: 11.522
Registriert seit: Mar 2015
Bewertung:
44
Oder auch : "Vergleichst du noch oder lebst du schon ?"
"Autofocus has ruined quality"
Beiträge: 8.544
Themen: 20
Thanks Received: 4.269 in 2.603 posts
Thanks Given: 334
Registriert seit: Dec 2014
Bewertung:
20
(14.10.2015, 17:14)zimbo schrieb: Bitte zum Abschluss noch den Autovergleich, achnee der kam ja schon.....
Schwanzvergleich...................?
Charlie surft nicht!
Watt Volt ihr da Ohm?
Beiträge: 1.501
Themen: 7
Thanks Received: 790 in 351 posts
Thanks Given: 216
Registriert seit: Nov 2012
Bewertung:
8
14.10.2015, 17:35
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.10.2015, 17:49 von luckyx02.)
Jupp, ich gebs zu Blindtest ziehen mich magisch an, da die Durchführenden in der Regel dermassen von sich überzeugt sind das sie alles andere ausblenden ausser ihren schon von vorn herein geplanten Showdown zwischen hier "kleinen" Sony und "grossen" Threshold.
Die Inzenierung hier von Scope ist ja bestens bekannt aus dem "Gott sei Dank" geschlossenen "HiFi Forum - CD-player klingen alle gleich" thread. Der Dank geht an die Moderatoren dort.
Wenn ich dort im Forum nur mal ein wenig herum schaue, zB. im Digital Forum wo gerade über die Unterschiede der neuesten Wandler und jitter verhinderer wie der "Regen" plus dem enstsprechend hochwertigen USB kabel dazu diskutiert wird, kann ich mich über den Kram nur kaputt lachen der hier so gepostet wird. In welcher Welt lebt ihr eigentlich ? In der vor 30 Jahren mit euren "Silberne Frontplatte mit 2cm klingt gut" Tick ? Ihr könnt einen nur leid tun, ganz ehrlich.
Wer eine Tippfehler oder anderes findet darf ihn getrost behalten, ich brauch ihn nicht mehr.....
www.luckyx02.de
Beiträge: 3.421
Themen: 104
Thanks Received: 2.822 in 1.101 posts
Thanks Given: 1.559
Registriert seit: Dec 2013
Bewertung:
12
(14.10.2015, 13:16)uk64 schrieb: (14.10.2015, 10:16)hörtnix schrieb: Eben nicht. Der Frequenzgang kann linear sein, trotzdem können die Transienten und Dachschrägen der einzelnen Rechtecke verformt sein...
Der Frequenzgang im ersten Bild ist nicht linear. Es handelt sich hier auch nicht um Transienten sondern um ein periodisches Signal.
Das schöne an einem Rechteck bei entsprechend gewählter Frequenz ist ja, das man recht schnell sieht ob der FG in einem begrenzten Bereich linear ist.
Gruß Ulrich Ulrich,
die Bilders sind nicht aus der Luft gegriffen. Klar lockt man den Amp mit nem Rechtecksignal etwas aus der Reserve, aber das gezeigte geht durchaus mit einem linearen Frequenzgang einher. Ich habe solche Bilder selbst an "linearen" Amps gemessen. Scope kann die Hintergründe sicher besser erläutern.
Es war egal. Ich hatte meins. Und... es war gut. So hat alles seine Zeit.
Beiträge: 276
Themen: 1
Thanks Received: 227 in 146 posts
Thanks Given: 2
Registriert seit: Feb 2015
Bewertung:
5
Eine transiente Störung ist per Definition nicht Periodisch.
Das erste Bild zeigt eine lineare Verzerrung, also einen Frequenzgangfehler!
Der Fehler kann im Testobjekt entstehen aber auch durch ein Messfehler (falsche Anpassung, z.B. Tastkopf).
Gruß Ulrich
Beiträge: 3.771
Themen: 46
Thanks Received: 3.273 in 989 posts
Thanks Given: 8.643
Registriert seit: Feb 2009
Bewertung:
20
(14.10.2015, 17:35)luckyx02 schrieb: [...] nur kaputt lachen der hier so gepostet wird. In welcher Welt lebt ihr eigentlich ? In der vor 30 Jahren mit euren "Silberne Frontplatte mit 2cm klingt gut" Tick ? Ihr könnt einen nur leid tun, ganz ehrlich.
Du schaust also sporadisch im old-fidelity-forum vorbei, nur um uns auszulachen und zusätzlich dein Mitleid zu spenden?
Richtig geiler Typ!
Man kann mir alles nehmen - nur meinen Humor nicht ...
Beiträge: 3.421
Themen: 104
Thanks Received: 2.822 in 1.101 posts
Thanks Given: 1.559
Registriert seit: Dec 2013
Bewertung:
12
Ulrich, was Du da siehst, ist eine gespreizte Momentaufnahme bei einer Frequenz. In Bild 1 ist die getreue Wiedergabe durch ein "weiches" Netzteil schlecht. Bild 2 zeigt das ganze mit nem stabilen Netzteil. Mit etwas Glück ist das Integral über die Leistung annähernd gleich und damit der Frequenzgang eben.
Es war egal. Ich hatte meins. Und... es war gut. So hat alles seine Zeit.
Beiträge: 1.501
Themen: 7
Thanks Received: 790 in 351 posts
Thanks Given: 216
Registriert seit: Nov 2012
Bewertung:
8
(14.10.2015, 17:57)lyticale schrieb: (14.10.2015, 17:35)luckyx02 schrieb: [...] nur kaputt lachen der hier so gepostet wird. In welcher Welt lebt ihr eigentlich ? In der vor 30 Jahren mit euren "Silberne Frontplatte mit 2cm klingt gut" Tick ? Ihr könnt einen nur leid tun, ganz ehrlich.
Du schaust also sporadisch im old-fidelity-forum vorbei, nur um uns auszulachen und zusätzlich dein Mitleid zu spenden?
Richtig geiler Typ!
Cool der denkt ich bin hier weil ihr so tolle Typen seid.....! Man Alter ich bin hier weil Armin mich übern Tisch gezogen hat, und mich Typen wie scope einfach nur ankotzen. Dieses ständige "Ich bin ein toller Typ" geht einen sowas von auf'n Sack......
Wer eine Tippfehler oder anderes findet darf ihn getrost behalten, ich brauch ihn nicht mehr.....
www.luckyx02.de
Beiträge: 7.042
Themen: 115
Thanks Received: 5.444 in 2.199 posts
Thanks Given: 4.494
Registriert seit: Jun 2013
Bewertung:
31
Beiträge: 7.915
Themen: 146
Thanks Received: 15.398 in 3.990 posts
Thanks Given: 11.522
Registriert seit: Mar 2015
Bewertung:
44
Der Schmerz sitzt wohl immernoch sehr tief
"Autofocus has ruined quality"
Beiträge: 8.367
Themen: 67
Thanks Received: 7.027 in 2.243 posts
Thanks Given: 3.747
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
30
(14.10.2015, 18:12)luckyx02 schrieb: Cool der denkt ich bin hier weil ihr so tolle Typen seid.....!
Wer ist "der" und wo hat "der" das geschrieben?
(14.10.2015, 18:12)luckyx02 schrieb: Man Alter ich bin hier weil Armin mich übern Tisch gezogen hat...
Armin ist hier schon seit einer Weile nicht mehr angmeldet.
(14.10.2015, 18:12)luckyx02 schrieb: ...und mich Typen wie scope einfach nur ankotzen...
scope ist hier, du findest Typen wie ihn zum Kotzen. Du bist aber auch hier. Äh, ja? Absolut verständlich, dass du hier bist.
(14.10.2015, 18:12)luckyx02 schrieb: Dieses ständige "Ich bin ein toller Typ" geht einen sowas von auf'n Sack......
Lese ich hier nie, oder meinst du dich?
Beiträge: 9.593
Themen: 84
Thanks Received: 11.011 in 4.420 posts
Thanks Given: 6.047
Registriert seit: Jun 2011
Bewertung:
86
Der Schmerz sitzt immer noch sehr, sehr tief, wurde er doch vorm/beim Überntischziehn und auch in der Diskussion darüber hier kaum verstanden.
Auch der große Bambulli schrieb schon mal Schnulli ...
Beiträge: 3.421
Themen: 104
Thanks Received: 2.822 in 1.101 posts
Thanks Given: 1.559
Registriert seit: Dec 2013
Bewertung:
12
Die Kritik an A. aus N. gehört hier nicht hin.
Es war egal. Ich hatte meins. Und... es war gut. So hat alles seine Zeit.
Beiträge: 17.376
Themen: 122
Thanks Received: 13.763 in 5.750 posts
Thanks Given: 11.143
Registriert seit: Feb 2010
Bewertung:
53
Ein wenig Entspannung zwischendurch...
natürlich mit Klangschale
-----------------------------------------
Norræn að eðlisfari
1 Mitglied sagt Danke an Viking für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Viking für diesen Beitrag
• Tom
Beiträge: 1.501
Themen: 7
Thanks Received: 790 in 351 posts
Thanks Given: 216
Registriert seit: Nov 2012
Bewertung:
8
Ach was...
http://old-fidelity-forum.de/forum-25.html
Mich bescheisst man nur einmal.....
Wer eine Tippfehler oder anderes findet darf ihn getrost behalten, ich brauch ihn nicht mehr.....
www.luckyx02.de
Beiträge: 3.421
Themen: 104
Thanks Received: 2.822 in 1.101 posts
Thanks Given: 1.559
Registriert seit: Dec 2013
Bewertung:
12
Trotz alledem OT. Ich hab mir ein Bild von machen können.
Es war egal. Ich hatte meins. Und... es war gut. So hat alles seine Zeit.
1 Mitglied sagt Danke an hörtnix für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an hörtnix für diesen Beitrag
• Bastelwut
|