Beiträge: 5.900
Themen: 52
Thanks Received: 3.330 in 1.202 posts
Thanks Given: 1.244
Registriert seit: Oct 2010
Bewertung:
23
(26.12.2015, 09:59)andisharp schrieb: Finde ich nicht. Warum sollten Metallkalotten streng sein? Ich finde, die Boxen klingen sogar eher warm.
Ist hält meiner Hörerfahrung, speziell bei MB Quart. Und eine warm klingende Metallkalotte ist mir bislang nicht untergekommen ausser vielleicht bei der Celestion Sl Serie.
Kennst Du Stanley Kubrick? Eyes Wide Shut? Wer rammelt bleibt einfach very happy.
Beiträge: 1.501
Themen: 7
Thanks Received: 790 in 351 posts
Thanks Given: 216
Registriert seit: Nov 2012
Bewertung:
8
26.12.2015, 10:31
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.12.2015, 10:32 von luckyx02.)
Ist wieder so eine bescheuerte Floskel aus dem Mediamarkt. Metallkalotten klingen "kalt", genauso wie trockenes Holz macht einen "trockenen" Bass. Silberspulen bringen "glänzende" Höhen. Was für ein Blödsinn. Bitte ins AAA verschieben da ist das "Fachjargon"......
Wer eine Tippfehler oder anderes findet darf ihn getrost behalten, ich brauch ihn nicht mehr.....
www.luckyx02.de
Beiträge: 5.900
Themen: 52
Thanks Received: 3.330 in 1.202 posts
Thanks Given: 1.244
Registriert seit: Oct 2010
Bewertung:
23
Die einen übernehmen den Fachjargon aus dem Mediamarkt, die anderen wiegen Endstufen mit dem Maß "habe ich noch die Treppe hoch bekommen" und Leistungsangaben "an 4 ohm immer dat Doppelte".
Kennst Du Stanley Kubrick? Eyes Wide Shut? Wer rammelt bleibt einfach very happy.
Beiträge: 6.037
Themen: 104
Thanks Received: 5.219 in 2.079 posts
Thanks Given: 4.077
Registriert seit: Jun 2013
Bewertung:
30
Das hat mit dem Mediamarkt nichts zu tun. Diese Hifi-Märchen werden doch doch schon seit über 40 Jahren von Generation zu Generation weitergegeben. Mangels fachlicher Kenntnisse werden sie auch in der Regel nicht auf ihren Wahrheitsgehalt überprüft. Ist auch einfacher so, weil jeder mitreden kann. Meine Metallkalotten der Magnat MSP 200A klingen übrigens "warm" und "kalt", je nachdem, was das Musikmaterial vorgibt...
Beiträge: 5.900
Themen: 52
Thanks Received: 3.330 in 1.202 posts
Thanks Given: 1.244
Registriert seit: Oct 2010
Bewertung:
23
Nochmals: Der TE wollte gern etwas mit Gewebekalotte.
Den HT aus der Quart 280 kenne ich gut aus der 390 und 980. Die Quart Boxen, die ich gehört habe waren alle sehr hell abgestimmt. Nirgends habe ich geschrieben, dass alle Metallkalotte hart oder sonst wie klingen. Mir ist ausser den Beryllium HTs der NS 1000 eben noch nichts begegnet, was bei mir zu Hause bleiben durfte. Das ist alles.
Die Grundsatzdiskussionen dürfen die führen, die sich berufen fühlen.
Und wenn Udo die 280 als warm empfand ist das so zeigt es das Dilemma subjektive Hörerfahrung in vermeintlich objektivirende Worte zu fassen.
Kennst Du Stanley Kubrick? Eyes Wide Shut? Wer rammelt bleibt einfach very happy.
1 Mitglied sagt Danke an Don Tobi für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Don Tobi für diesen Beitrag
• musicaholic
Beiträge: 1.501
Themen: 7
Thanks Received: 790 in 351 posts
Thanks Given: 216
Registriert seit: Nov 2012
Bewertung:
8
Ich finde als generelle Klangbeschreibung taugt das sehr wohl, nur mit einer Zuordnung zu irgend einem Material tue ich mich schwer.
Und nochmals : 88 Kilo scháffe ich defintiv nicht alleine die Treppe hoch.....
Wer eine Tippfehler oder anderes findet darf ihn getrost behalten, ich brauch ihn nicht mehr.....
www.luckyx02.de
Beiträge: 321
Themen: 40
Thanks Received: 305 in 78 posts
Thanks Given: 157
Registriert seit: Jan 2013
Bewertung:
2
Nur kein Streit - is immer noch Weihnachten. ![Smile Smile](https://old-fidelity-forum.de/images/smilies/smile.gif) Also, man kann auch auf Klangbeschreibungen komplett verzichten, aber dann wird's schwierig mit den Kaufempfehlungen... Wie auch immer. Die Heco Superior 600 hatten den "trockenen" Bass, den ich suche, aber die Metallkalotten sind mir irgendwann auf den Zeiger gegangen. Dabei gefiel mir der detaillierte Klang anfangs sehr gut. Angeblich liegt es an der Resonanzfrequenz. Keine Ahnung, aber mit Gewebe ist mir das so noch nicht passiert. Habe den Eindruck entweder sanfter Hochton und schwammiger Bass oder trockener Bass und scharfer Hochton. Suche halt eine Kombi aus beidem. Sorry, für die Klangbeschreibungen. Wer es nicht abkann, möge halt woanders posten. Soll kein Glaubenskrieg werden.
“Music has always been a matter of Energy to me, a question of Fuel. I have always needed Fuel. I am a serious consumer." HST
Beiträge: 196
Themen: 2
Thanks Received: 752 in 115 posts
Thanks Given: 377
Registriert seit: Mar 2015
Bewertung:
2
Na gut, dann geb' ich als alter Arcus-Fan noch ´ne Empfehlung für die AS 4 aus der letzten Generation der Berliner Schmiede. Kompakt, Zweiweg, schick in Esche schwarz mit extra dry Bass und mbMn gut abgestimmtem Hochton. Klingt eigentlich immer genauso gut oder shize, wie das zugespielte Material abgemischt wurde. Ähnliches gilt auch für die Wharfdale Diamond 10.1 (aktueller Neuzeitkram), wobei die insgesamt noch etwas spritziger aufspielen.
Viel Spaß beim Auswählen und Gruß
Glück ist, wenn der Bass einsetzt.
1 Mitglied sagt Danke an Reineke für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Reineke für diesen Beitrag
• musicaholic
Beiträge: 4.195
Themen: 42
Thanks Received: 7.014 in 2.020 posts
Thanks Given: 4.590
Registriert seit: Aug 2014
Bewertung:
32
26.12.2015, 19:35
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.12.2015, 22:38 von Deichvogt.)
Also,
neben den bereits genannten Canton GLE finde ich z.B. die SABA 50K wirklich sehr gut bei Räumen bis 20qm².
So richtig Lautstärke das die Wände wackeln vertragen sie aber nicht.
Oder Kimi's K&S finde ich auch super interessant. Ich glaube mehr Box zu diesem Kurs wird schwierig. Kenne da aber die Maße nicht.
Vielleicht Wigo oder WHD. Ein netter Brite ( KEF) sicherlich auch nicht zu verachten. Da könne aber andere sicher mehr zu beitragen.
Ich hätte hier noch ein paar Pioneer HPM50. Die passen aber nicht ins Anforderungsprofil.
Die haben z.B. einen ![Pleasantry Pleasantry](https://old-fidelity-forum.de/images/smilies/Smileys/pleasantry.gif) trockenen ![Pleasantry Pleasantry](https://old-fidelity-forum.de/images/smilies/Smileys/pleasantry.gif) Bass.
Interessant sind übrigens auch die kleinen Living Audio ( selten zu finden). Die finde ich auch wirklich ausgewogen.
Das ist aber nur meine subjektive Meinung. Objektive Meinungen kannst du hier nicht erwarten, und das ist gar nicht bös gemeint.
Empfehlungen bekommst du aber durchaus.
Das Credo lautet: Kaufen, testen, behalten oder weiterverscherbeln. Das macht doch unser Hobby aus.
maybe this world is another planet’s hell
-Aldous Huxley
1 Mitglied sagt Danke an Deichvogt für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Deichvogt für diesen Beitrag
• Hozac
Beiträge: 7.375
Themen: 140
Thanks Received: 14.801 in 3.809 posts
Thanks Given: 10.927
Registriert seit: Mar 2015
Bewertung:
43
(26.12.2015, 19:35)Deichvogt schrieb: Oder Kimi's K&S finde ich auch super interessant. Ich glaube mehr Box zu diesem Kurs wird schwierig. Kenne da aber die Maße nicht.
Sind ca. 50cm hoch, 30cm breit und tief.
1 Mitglied sagt Danke an Kimi für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Kimi für diesen Beitrag
• Deichvogt
Beiträge: 50.534
Themen: 83
Thanks Received: 17.369 in 9.755 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
Die kleinen Living Audio habe ich auch, sind nicht übel.
Beiträge: 321
Themen: 40
Thanks Received: 305 in 78 posts
Thanks Given: 157
Registriert seit: Jan 2013
Bewertung:
2
Naja, objektive Urteile erwarte ich nicht. Kann es auch gar nicht geben, aber subjektive Einschätzungen von Leuten, die an der Materie ähnlich stark interessiert sind wie ich. Also genau das, was ihr so bisher geposted habt. Passt doch ![Smile Smile](https://old-fidelity-forum.de/images/smilies/smile.gif) Ist hilfreich zu wissen, was ihr für interessant haltet. Zur Erinnerung, Canton GLE 70/100 kenne ich, ebenso Kimi's Kücke, Braun SM 1004, Dual CL 380, Heco Superior 600, Onkyo SC 60 mk2 und noch ein paar weitere Kandidaten. Vermutlich haben mir klangmäßig die Onkyo am besten gefallen, aber da passten halt andere Faktoren nicht. Living Audio und Arcus werde ich mal im Auge behalten. Gut's Nächtle!
“Music has always been a matter of Energy to me, a question of Fuel. I have always needed Fuel. I am a serious consumer." HST
Beiträge: 5.444
Themen: 110
Thanks Received: 16.578 in 2.705 posts
Thanks Given: 12.785
Registriert seit: Nov 2013
Bewertung:
38
27.12.2015, 06:26
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.12.2015, 06:55 von bikehomero.)
Die Arcus AS-4 kenne ich nicht, aber die AS-3. Das ist im Prinzip eine Serienfertigung der SEAS Monitor mit etwas abgespeckten Chassis. Ich betreibe im Büro die AS-3 und Heco 4302 im Doppelstereobetrieb.
Die AS-3 kickt im Bass etwas mehr, allerdings klingt die Heco, vermutlich weil es eine 3-Weg Box ist, deutlich natürlicher. Der Bass ist allerdigs nicht supertrocken, hat aber auch keinen Vintagebauch. Ich würde die Heco 4302 ebenfalls mal als Empfehlung ins Rennen schicken.
Gruß
Jürgen
1 Mitglied sagt Danke an bikehomero für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an bikehomero für diesen Beitrag
• musicaholic
Pufftrompeter
Unregistered
Zitat:Heco Superior 600 hatten den "trockenen" Bass, den ich suche,
... die 600 hat gar keinen Bass. Stell der mal eine JBL 4311 oder bloss eine Klipsch RB61 zur Seite, dann weisst Du, was ich meine.
Mir endet die Heco ohne Sub einfach zu weit oben ... mit Sub isses ne unspektakulaere Allroundbox mit gelegentlich etwas viel Fett auf der Kette im HT-Bereich, was mit Sub einfach viel weniger auffaellt als ohne.
ABER ... probier mal eine Fostex PM 0.5. Ich wette, dass die fuer Dich tonal 1a passt. Ausgewogen im HT, sehr gute raemliche Abbildung und fuer so'ne kleine Schachtel erstaunlich viel echten Bass (mehr als die Sup-600). Diese kleine Box macht alles richtig - wenn's nervt, isses die Aufnahme.
Wer mir nicht glaubt, soll Spoc fragen ...
Carsten
Beiträge: 7.003
Themen: 491
Thanks Received: 5.745 in 1.680 posts
Thanks Given: 5.571
Registriert seit: Oct 2009
Bewertung:
64
Trockener Bass, Echtholz-Furnier, Gewebekalotten, ordentliches Aussehen, eigentlich viel zu billig, aber da ich 2 Paar davon habe... da hätt ich das Richtige für dich...
diese hier...
http://wegavision.pytalhost.com/Heco/heco7x/16.jpg in Nußbaum, jede wiegt über 10kg, massiv verarbeitet, Lochgitter ohne Dellen, ein leichter Furnier-Ablöser (hab ich versucht im Foto festzuhalten, kaum sichtbar), umgebaut auf anständige LS-Terminals, eine Box mal als Versuch (gabs hier auch mal einen Bericht drüber) neu haiendig innenverkabelt. Die andere so gelassen, weil man es eh nicht hört, naja, Spielkram eben. Mein Preis-deinPreis 50,-- die Speaker plus 15,-- für die neuen Terminals plus Versand sinnvollerweise in 2 Kartons nur den exakten Aufwand.
![[Bild: img_1434800x500i5swj.jpg]](http://abload.de/img/img_1434800x500i5swj.jpg)
Martin
Zimmerlautstärke ist...wenn ich die Musik in allen Zimmern gut hören kann
Beiträge: 2.239
Themen: 285
Thanks Received: 1.483 in 391 posts
Thanks Given: 891
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
18
28.12.2015, 09:55
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.12.2015, 09:56 von pioneertapefan.)
Na,
wer JBL als klanglich toll empfindet.......der meint auch Amischlitten sind technisch tolle Autos
Und die Fostex ist ne Bassreflex, mit knackigen Bässen is da nix!
Die Heco von Martin ist ne tolle Box, klingt auch schon bei Zimmerlautstärke gut, und nicht wie ne JBL oder Klipsch erst in Diskothekenlautstärke.
Und vor allem nicht gehypt! Mehr Box für weniger Geld geht kaum.
Pufftrompeter
Unregistered
... ich bin grad in NY, vielleicht liegt's ja daran. Grad die 4311 ist eine tolle Box zum Leisehoehren - und die PM-Serie duerftest Du wohl nie gehoert haben.
Knackigen Bass sollte man nicht mit dem Fehlen von Tiefbass verwechseln - und bei den Hecos ist da unten einfach nix. Streichquartette und Suzanne Vega duerfte das nicht stoeren, Axel Rose schon und Jeff Porcaro erst recht.
Nicht falsch verstehen - ich betreibe selbst ein Paar 600er, aber eben nicht (mehr) Standalone. Ausser tiefem Bass machen die schon alles ziemlich gut.
Ciao,
Carsten
PS: VVT-Motor und das Getriebe eines simplen Chevy Impala sind echte Klasse. Das koennen andere mit mehr Aufwand nicht besser ...
Beiträge: 5.444
Themen: 110
Thanks Received: 16.578 in 2.705 posts
Thanks Given: 12.785
Registriert seit: Nov 2013
Bewertung:
38
(28.12.2015, 09:55)pioneertapefan schrieb: Na,
wer JBL als klanglich toll empfindet.......der meint auch Amischlitten sind technisch tolle Autos
Die Heco von Martin ist ne tolle Box, klingt auch schon bei Zimmerlautstärke gut, und nicht wie ne JBL oder Klipsch erst in Diskothekenlautstärke.
Musst mal wieder vorbeikommen, da kannst du die JBL 4310 leise hören. Ich meine auch nicht, dass man die immer aufroppen muss. Obwohl sie das natürlich auch gut können. Gerade der Bass kommt trotz Bassreflex sehr schön definiert, auch bei kleinem Pegel. Allerdings erfüllen die 4310/11 aus mehreren Gründen nicht die Anforderungen des TE.
Die Heco 600 kenne ich allerdings nicht aus eigener Erfahrung.
Gruß
Jürgen
|