Themabewertung:
  • 3 Bewertung(en) - 3.67 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Un-Schicke Plattenspieler
#26
[Bild: 2ihgl69c.jpg]
So wie versprochen das Bild des 1210. Nicht schick, aber dafür klingt er gut.
Je nachdem wie er mich auf Dauer klanglich überzeugt und vor allem mit welcher TA/TA Kombi, wird er vielleicht sogar neu lackiert und bekommt auch ein sauberes TA Brett.
Monohörer
[-] 4 Mitglieder sagen Danke an ratfink für diesen Beitrag:
  • hadieho, Wolfgang_S, frankprcb, theoak
Zitieren
#27
Also, nicht das jetzt jemand meint, ich hätte etwas gegen Bohrinseln Oldie

Nur manche finde ich einfach "übertrieben". Ein Füßchen hier, ein Füßchen da... hier eine Verstrebung, da eine... usw.
It's a long road between "wollen" and "können" Oldie
[-] 1 Mitglied sagt Danke an bathtub4ever für diesen Beitrag:
  • ZodiacWuppertal
Zitieren
#28
(03.01.2016, 17:31)bathtub4ever schrieb: Also, nicht das jetzt jemand meint, ich hätte etwas gegen Bohrinseln Oldie

Nur manche finde ich einfach "übertrieben". Ein Füßchen hier, ein Füßchen da... hier eine Verstrebung, da eine... usw.

Ich finde "Bohrinseln" generell übertrieben.
Vor allem wird da mit teilweise immensem Aufwand (Transrotor) ein Problem bekämpft, dass in der Praxis meist gar nicht existiert, weil die Geräte auf sicheren Böden oder Wandhalterungen stehen... Floet
[-] 1 Mitglied sagt Danke an Jottka für diesen Beitrag:
  • ZodiacWuppertal
Zitieren
#29
Hier mal ein seltenes Exemplar mit falscher oder unvollständiger Beschriftung:

[Bild: dsc05423bzs5r.jpg]
[-] 8 Mitglieder sagen Danke an Goldmakrele für diesen Beitrag:
  • gainsbourg, Tarl, Siamac, Tom, ZodiacWuppertal, Neno, frankprcb, jagi
Zitieren
#30
Schon seltsam wie manche Leute ihren Kram aufstellen....Hier ist´s ein alter Koffer oder Flightcase.
Zitieren
#31
Den falschen Schick dann bitte zu mir.
Monohörer
Zitieren
#32
naja,jeder so wie er halt will.
Mit mir braucht keiner schimpfen,das meiste geht ma eh am Arsch vorbeiKaffee
LG Christian Drinks
Zitieren
#33
Den mit dem schicken Schalter vom Küchenwecker?
Zitieren
#34
Auch wenn es so mancher Transrotorbesitzer nicht zugibt, oder sogar "tatsächlich" anders betrachtet:

Transrotors Spitzenmodelle kauft man NICHT, weil man seine alten Platten abspielen möchte, die es - wie manchmal argumentiert wird- nicht auf CD gibt. Man kauft sie auch nicht, um einen ganz besonders guten Klang zu bekommen, denn daran hat das Laufwerk ab einer bestimmten Mindestqualität sowieso keinen Einfluss mehr. Total abgedrehte Träumer beharren selbstverständlich auf dem genauen Gegenteil.

Man kauft sie wegen der schönen Handwerkskunst und ggf. wegen der optischen Ausstrahlung. Mir gefallen die "pompösen" Modelle ganz besonders.
Eine Rolex Daytona kauft man auch nicht vorwiegend wegen der Uhrzeit. Auf diesen blöden Gedanken kämen die Wenigsten, aber bei einem großen Laufwerk.....da ist man sich für die dämlichsten "Beweggründe" anscheinend nicht zu schade.

Obwohl ich kaum Platten höre, hätte ich gerne einen Artus in meinem (dann auch größeren) Hörraum. Sehr schön verarbeitet und toll gemacht.....schön "prunkvoll". Wink3 Dazu ein paar große Genesis...wunderbar....

Der exakte Gegenpol zum Perpetum Ebner oder Dual CS "was weiss ich".
[-] 1 Mitglied sagt Danke an scope für diesen Beitrag:
  • DATGrueni
Zitieren
#35
Geht als Steampunk Design durch.
Zitieren
#36
Ja den mit der eingebauten Eieruhr.
Monohörer
Zitieren
#37
(03.01.2016, 18:23)scope schrieb: Auch wenn es so mancher Transrotorbesitzer nicht zugibt, oder sogar "tatsächlich" anders betrachtet:

Transrotors Spitzenmodelle kauft man NICHT, weil man seine alten Platten abspielen möchte, die es - wie manchmal argumentiert wird- nicht auf CD gibt. Man kauft sie auch nicht, um einen ganz besonders guten Klang zu bekommen, denn daran hat das Laufwerk ab einer bestimmten Mindestqualität sowieso keinen Einfluss mehr. Total abgedrehte Träumer beharren selbstverständlich auf dem genauen Gegenteil.

Man kauft sie wegen der schönen Handwerkskunst und ggf. wegen der optischen Ausstrahlung. Mir gefallen die "pompösen" Modelle ganz besonders.
Eine Rolex Daytona kauft man auch nicht  vorwiegend wegen der Uhrzeit. Auf diesen blöden Gedanken kämen die Wenigsten, aber bei einem großen Laufwerk.....da ist man sich für die dämlichsten "Beweggründe" anscheinend  nicht zu schade.

Obwohl ich kaum Platten höre, hätte ich gerne einen Artus in meinem (dann auch größeren) Hörraum. Sehr schön  verarbeitet und toll gemacht.....schön "prunkvoll".  Wink3 Dazu ein paar große Genesis...wunderbar....

Der exakte Gegenpol zum Perpetum Ebner oder Dual  CS "was weiss ich".
Das ist dann wohl auch der Grund, warum es im Netz praktisch keine Bilder oder Videos eines Transrotor Artus

[Bild: 7e56e7f0a78f14653d6613409c929949_5.jpg]
 mit Platte im Spielbetrieb gibt. Lol1  Klangbeschreibungen schon gar nicht. Floet Hänngt ja auch wahrscheinlich vom 20.000 € Tonarm ab.  Ich vergass noch den 30.000 € Tonabnehmer. Floet  
Naja, wer über 100.000 € für einen Plattenspieler ausgibt... Dash1
Wo sind denn die Messergebnisse, die das rechtfertigen? Lipsrsealed2
Wenn schon Hai-End, dann geht es auch in schick, hatte damals leider nicht das Kleingeld, aber der gehört definitiv in die Abteilung "schicke Plattenspieler".

[Bild: thorens-reference-turntable%204.JPG]

Okay, ich gebe es zu, ich brauche keine Badewanne aus massivem Gold um sauber zu werden, ich investiere lieber in eine gute Ausbildung meiner Kinder.

Ohne Schw...verlängerung erfreue ich mich an meinen (auch hässlichen) Drehern, aber da brauche ich im Notfall keinen Service für ... €, da wird mir hier im Forum geholfen. Thumbsup  Raucher
Wie

[Bild: Gartenh_uschen_s_w_IV.jpg]
Hey hey, my my
Rock and roll can never die (Neil Young)
Meine Musiksammlung auf discogs
Caspar Hi
[-] 7 Mitglieder sagen Danke an Caspar67 für diesen Beitrag:
  • Tarl, hadieho, Ivo, dual1009, ZodiacWuppertal, Theophilus, frankprcb
Zitieren
#38
High End München Transrotor Artus 2013 118.000,- €


LG.....Ha-Die
Das Leben besteht aus zwei Teilen: die Vergangenheit - ein Traum; die Zukunft - ein Wunsch.

またね

Ha-Die the Dragonheart
[Bild: 3d-blackwhite-yingyang.gif]



[-] 2 Mitglieder sagen Danke an hadieho für diesen Beitrag:
  • scope, frankprcb
Zitieren
#39
Schick oder un-schick, das ist hier die Frage.
Die Zarge ist auf jedem Fall ein Traum.

[Bild: dscn6851h1s48.jpg]

[Bild: dscn6853tnu0m.jpg]
Gruß Claudius Hi

Bombing for Peace is like fucking for Virginity...
[-] 6 Mitglieder sagen Danke an Tarl für diesen Beitrag:
  • winix, hadieho, Tom, ZodiacWuppertal, Neno, frankprcb
Zitieren
#40
Zitat:mit Platte im Spielbetrieb gibt. [Bild: lol1.gif]  Klangbeschreibungen schon gar nicht. [Bild: floet.gif] Hänngt ja auch wahrscheinlich vom 20.000 € Tonarm ab.  Ich vergass noch den 30.000 € Tonabnehmer. [Bild: floet.gif] 

Normalerweise reagiere ich ja nicht auf jede "Scheisse", aber in diesem Fall mache ich mal wieder eine Ausnahme. LOL
Einen angemessenen Tonarm gibt´s neu sicher für 3 bis 5 K, ein gutes System locker unter 1K.

Klangbeschreibungen zu einem "Laufwerk" sind ausserdem eher was für völlig Gestörte, und die dürfen "sowas" normalerweise nur durch eine Schaufensterscheibe ansehen. Drinks

Zitat:Naja, wer über 100.000 € für einen Plattenspieler ausgibt...

....hat es im Leben zu hohem "Wohlstand" gebracht. Das Preis Leistungsverhältnis ist m.E. ziemlich beschissen....das stimmt, aber wenn man genug verdient?....WArum denn nicht? Das ist kein Gerät für den Normalverdiener.....Der Normalverdiener kann sich einen Fat Bob oder sowas kaufen...ist ja auch mitunter ganz nett anzusehen, wenn er in hoher Ausbaustufe dasteht.

Zitat:Wo sind denn die Messergebnisse, die das rechtfertigen?

Hast du meinen Beitrag denn garnicht gelesen? Da gehts nicht um Messungen .....Er misst sich zweifellos "ganz gut", aber das ist bestenfalls Nebensache. Ich habe meinen Transrotor z.B. noch nie gemessen, obwohl ich das könnte.
Den Thorens Reference finde ich "für einen Thorens" relativ gut gelungen, aber selbst ein TR Appolon wäre mir da optisch viel lieber. Thorens ist mir visuell viel zu "altbacken"....bzw. zu "old-fidelity-forum" Wink3
[-] 3 Mitglieder sagen Danke an scope für diesen Beitrag:
  • hd-premium, klura01, theoak
Zitieren
#41
Zitat:Schick oder un-schick, das ist hier die Frage.

Genau....Da scheiden sich die Geister.

Ich meine : "Sperrmüll", aber das ist zweifellos Ansichtsache. Drinks
[-] 1 Mitglied sagt Danke an scope für diesen Beitrag:
  • hd-premium
Zitieren
#42
[Bild: 1AShiFHh.jpg]

Ich hoffe, den lasst Ihr durchgehen, obwohl er einen Verstärker drin hat....
Den finden die meisten meiner Spezln häßlich.

Dual HS 130
[-] 6 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:
  • winix, hadieho, ZodiacWuppertal, frankprcb, Jensi53, ge666
Zitieren
#43
(03.01.2016, 20:40)scope schrieb:
Zitat:Schick oder un-schick, das ist hier die Frage.

Genau....Da scheiden sich die Geister.

Ich meine : "Sperrmüll", aber das ist zweifellos Ansichtsache. Drinks

Dankeschön Buba
It's a long road between "wollen" and "können" Oldie
Zitieren
#44
Du hast völlig recht.
Aber die Neider haben eben an allem etwas zu nörgeln.
Wem ein Dual reicht und er den auch schön findet,
dem Spuckt man ja auch nicht in die Suppe.
Technischer Fortschritt findet häufig eben nur da statt ,wo man an die Extreme geht.
Die ersten Flachbildschirmfernseher haben auch weit über 30 000 Euro gekostet.
Da haben die Neider auch nur geschrien ,
so etwas braucht kein Mensch.
Heute hat jeder einen.(Sogar die Schreihälse)
Solch ein Transrotor ist ein handwerkliches Meisterstück .
Und entzieht sich jeder Kritik .
Eine Rolex ist ja auch nicht gerade eine besonders schöne Uhr.
Und bei einem Porsche streiten sich auch die Geschmäcker.
Und ein alter Audi Quattro S2 war an Hässlichkeit nicht zu überbieten.
Und der hatte weder Aschenbecher noch Sitzheizung.
Trotzdem haben solche Dinge ihre unbedingte Berechtigung für den Fortschritt,
das Design oder auch nur für die Handwerkskunst.
Gruss
Harry

[-] 7 Mitglieder sagen Danke an Mosler für diesen Beitrag:
  • bathtub4ever, samwave, LastV8, ZodiacWuppertal, klura01, DATerfreutmich, wowbagger
Zitieren
#45
Der "broadcast-Kasten" ist bestimmt super stabil und kommt sogar mit Kulissenschaltung LOL ....

Und dann noch in Schlüpfer-Blau....Schäbiger geht imo kaum noch.

http://s290.photobucket.com/user/Toptube...r.jpg.html
Zitieren
#46
At Scope: Da hast Du mMn. schon auf Schlimmeres geantwortet...
Aber Danke, dass Du meinen Hinweis, was man auch sinnvoller mit so viel Geld anfangen könnte, ignoriert hast. Drinks 
Aber es gibt ja auch Positivbeispiele... Lipsrsealed2 
Ich lese lieber weiter Deine Blindtestposts, die sind wirklich gut, wissenschaftlich fundiert. Thumbsup 
Ich finde Deine technischen Posts sehr aufschlussreich, da lerne ich gerne und viel dazu.
Hi
Hey hey, my my
Rock and roll can never die (Neil Young)
Meine Musiksammlung auf discogs
Caspar Hi
[-] 1 Mitglied sagt Danke an Caspar67 für diesen Beitrag:
  • ZodiacWuppertal
Zitieren
#47
(03.01.2016, 20:52)Mosler schrieb: Technischer Fortschritt findet häufig eben nur da statt ,wo man an die Extreme geht.

Mit "technischem Fortschritt" haben die fetten TRs aber nichts zu tun (zumindest wirkt sich der Materialeinsatz auf den Klang so gut wie nicht aus)... Floet
[-] 1 Mitglied sagt Danke an Jottka für diesen Beitrag:
  • Tarl
Zitieren
#48
Für mich ist so ein Transrotor Russen-Bling-Bling, also einfach geschmacklos.
[-] 6 Mitglieder sagen Danke an Goldmakrele für diesen Beitrag:
  • DATGrueni, Tarl, HifiChiller, Caspar67, Cpt. Mac, Jensi53
Zitieren
#49
Und an nem Transrotor Artus gehört kein Tonarm für 3 - 5k€ und auch kein TA für unter 1k€
Das ist wie eine Doppelrohr-Auspuffblende aus dem ATU an nem Porsche GT3 und nem All-In-One Radio außem Aldi - geht gar nicht Oldie

Ich war mal bei einem finanziell unabhängigen Menschen, der meinte nur: "...Weiss ich auch, dass das nichts bringt, aber sieht doch klasse aus...". So what?

Jedem das Seine, mir reicht mein oller Dual, der macht seit nunmehr über 35 Jahren das was er soll, nämlich in meinen Pladden rumfräsen...
[-] 5 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:
  • winix, Tarl, Caspar67, Tom, Jensi53
Zitieren
#50
Mir gefällt vieles, vom Brett bis zur Bohrinsel, zb. der hier gezeigte Schick, der Artus ... den "goldigen Thorens" und die "holzige Bohrinsel" finde ich scheißenhäßlich, genau wie die allermeisten Plastebomber, allein wg. der Plaste LOL


Gold/champagner ist eine Sache, die bei mir gar nicht geht (einzige Ausnahme Accuphase), genauso wie zuviel "Barock" oder manche Holztöne (zB. Eiche rustikal)...
[-] 2 Mitglieder sagen Danke an hal-9.000 für diesen Beitrag:
  • ZodiacWuppertal, theoak
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Schicke Plattenspieler Stereo 2.0 9.784 2.850.761 09.03.2024, 18:27
Letzter Beitrag: hadieho
Bug Un-schicke Tröten Mani 525 157.388 23.09.2023, 16:34
Letzter Beitrag: source
  Schicke Plattenspieler auf dem Prüfstand ... Stereo 2.0 64 40.438 20.04.2016, 15:51
Letzter Beitrag: willewampe
  Schicke, kleine Kombi Stereo 2.0 19 14.144 06.04.2015, 09:24
Letzter Beitrag: Tom
  Schicke Tonbandgeräte Das.Froeschle 23 15.926 09.10.2014, 22:37
Letzter Beitrag: Fuxe



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste