Beiträge: 1.383
Themen: 22
Thanks Received: 2.792 in 740 posts
Thanks Given: 3.270
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
18
Verständnisfrage bei Signal-Anzeigen von Tuner/Receiver.
Ich wohne in einer eher schwierigen Empfangslage in einem (wunderschönen) Tal, der Sender, der hier am besten empfangen werden kann, ist der SWR mit dem ersten und dritten Programm. Seltsamerweise ist das 2. Programm des SWR (Klassik/Kultur) weniger gut empfangbar, obwohl es vom Angebot viel höherwertiger ist. Ich hab einfach die Schnauze voll "den größten Hits aller Zeiten" und ähnlich flachem Formatradio, das die Senderschwestern "bieten".
Aber zurück zum Thema und ich nehme dann mal SWR1, der tatsächlich am besten "reinkommt". Dieser Sender wird von allen meinen Geräten gleichgut und rauschfrei empfangen, ABER: die Signalstärkeanzeigen weichen extrem voneinander ab. Auf einer Skala 1-5 zeigen an:
Luxman 800: 3,5
Monarch 5700: 3,0
NAD 160: 2,5
Pioneer SX-727: 4,5
Sansui Eight: 4,0
Scott R 337: 1,8
Wie gesagt, alle Geräte empfangen den Sender ohne Rauschen und einwandfrei in Stereo. Sind solch große Abweichungen der Anzeigen normal? Klar, damals hatten viele Leute sogar Rotoren für ihre Antennen auf dem Dach. Aber die Anzeigenempfindlichkeit sollte doch halbwegs vergleichbar sein? Welche Erfahrungen habt ihr?
Wünsch allen einen schönen Samstag Abend mit toller Musik.
now playing: Stevie Nimmo/Eye Of The Storm
Let the Music do the talking.
Gruß, Manni
Beiträge: 9.757
Themen: 65
Thanks Received: 12.904 in 2.644 posts
Thanks Given: 20.398
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
72
Ein Grund:
Ich denke, es gibt keinen genormten Referenzwert zur Empfindlichkeit und Abstufung der Signalstärkeanzeigen.
Nicht mal nach DIN
1 Mitglied sagt Danke an oldsansui für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an oldsansui für diesen Beitrag
• Feathead
Beiträge: 1.383
Themen: 22
Thanks Received: 2.792 in 740 posts
Thanks Given: 3.270
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
18
Danke Rainer.
Ich weiss ja auch dass es keinen Referenzwert gibt, nur finde ich den doch zumindest starken Unterschied der Anzeigen seltsam. Zwischen 1,8 (Scott) und 4,5 (Pioneer) liegen Welten, rein oprisch, wenn man hinschaut... Zeigen deine Geräte auch so unterschiedlich an?
Cheers,
Manni
Let the Music do the talking.
Gruß, Manni
Beiträge: 15.390
Themen: 263
Thanks Received: 23.345 in 6.318 posts
Thanks Given: 17.802
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
71
Man, könnte alle Anzeigen auf ein Mastersignal abstimmen. Alle auf 4, aber was ändert sich dann schon..
Der Empfang ändert sich nicht nur die Anzeige, also Manni, freu Dich über einen guten Stereoempfang und genieße gute Musik!
Dirk
For all the shut-down strangers and hot rod angels
Rumbling through this promised land ..
nein das u wurde nicht vergessen... es gibt auch ein Leben außerhalb des OFF
1 Mitglied sagt Danke an charlymu für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an charlymu für diesen Beitrag
• Feathead
Beiträge: 1.383
Themen: 22
Thanks Received: 2.792 in 740 posts
Thanks Given: 3.270
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
18
Hey 'n Abend Dirk
stimmt schon. Es wundert mich eben nur...
(I'm dazzled by the beauty of it all [Bruce Cockburn])
Let the Music do the talking.
Gruß, Manni
Beiträge: 9.757
Themen: 65
Thanks Received: 12.904 in 2.644 posts
Thanks Given: 20.398
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
72
Dafür, dass der Sansui nahe der Höchstmarke kratzt, hätte ich eine Erklärung
Das z.B. der SCOTT absolut andere Werte markiert, mag an den US-Empfangsstandards liegen, ist nur eine Vermutung.
Ich habe nicht alle Receiver/Tuner am Antennenkabel. Bis zum Anschlag zeigen in der Tat meist die Sansui's an
Werde ich auch mal checken.
Beiträge: 59.609
Themen: 83
Thanks Received: 17.370 in 9.756 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
Vollausschlag verkauft sich besser, die Wahrheit will niemand wirklich wissen.
Beiträge: 442
Themen: 14
Thanks Received: 350 in 60 posts
Thanks Given: 155
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
4
Wo mein Onkyo fast am Vollauschlag ist, kommt mein Pioneer gerade mal auf 1,5 von 5.
Beides rauschfrei und in Stereo.
grüße
Dennis
Da hat dann Pioneer noch Reserven...andisharp / Udo hat völlig recht - Vollausschlag verkauft sich besser. Ich habe die Erfahrung gemacht, daß gerade Billigtuner zum Vollausschlag neigen.
_________________________________________________________________________________________
Groeten
Frank
Beiträge: 15.196
Themen: 186
Thanks Received: 29.677 in 7.619 posts
Thanks Given: 18.548
Registriert seit: Jul 2011
Bewertung:
76
Bei mir ist das trotz gleicher Ausgangslage auch von Marke zu Marke unterschiedlich, gleichwohl empfangen alle in Stereo die gleichen Sender und sind rauschfrei.
Ich glaube aber das es sowohl von der Güte der Bauteile sowie des jeweiligen Schaltungskonzeptes abhängt. Als Laie in diesen Dingen meine ich zu wissen, das grade Signalanzeigen unterschiedlich reagieren. Bei einem funktioniert das wie ein Amperemeter, bei anderen wieder anders.
Ausserdem sind die aufgedruckten Skalen und der Winkel ja fast immer anders.
Ich bin ein Heimkind und äußere mich wegen dieser tüpartigen Diskriminierung nicht.
Beiträge: 35
Themen: 0
Thanks Received: 8 in 5 posts
Thanks Given: 5
Registriert seit: Sep 2011
Bewertung:
0
Hallo, wer kann mir zu dem Tuner Music Leader MT 1400, etwas sagen, oder mir denn empfehlen.
Ich bin auf der suchen nach einen Analogen Tuner, und da gibt es gerade bei EBay ein verlogenes Angebot. Leider habe ich von dem noch nie was gehört.
Währe nett wenn jemand was dazu sagen könnte.
Wie zu Beispiel so der Empfang unter normale Umstände ist und eventuell noch mehr Informationen hätte.
Gruß Oliver
http://www.ebay.de/itm/Music-Leader-MT-1...3f0f0ca1f3
Beiträge: 37
Themen: 0
Thanks Received: 6 in 5 posts
Thanks Given: 7
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
0
Hallo Oliver,
dazu ist schwer etwas zu sagen, unter "Music Leader" und der Tunerbezeichnung ist so gut wie nichts zu finden. Es wird sich m.E. um ein umgelabeltes Gerät eines anderen Herstellers handeln. Auch nehme ich an, dass es extra für den europäischen Markt produziert worden ist (DIN-Ausgangsbuchse hinten).
Gruß Jens
1 Mitglied sagt Danke an esla für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an esla für diesen Beitrag
• Oliver
Beiträge: 59.609
Themen: 83
Thanks Received: 17.370 in 9.756 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
Das ist ein Kaufhausgerät, muss nicht schlecht sein. Der Preis ist doch ganz in Ordnung.
1 Mitglied sagt Danke an Goldmakrele für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Goldmakrele für diesen Beitrag
• Oliver
Beiträge: 9.757
Themen: 65
Thanks Received: 12.904 in 2.644 posts
Thanks Given: 20.398
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
72
"HIFI-Master" & "Music-Leader" an einem Tuner,
das sind ganz ausgebuffte Marketingstrategen am Werk gewesen
Ich find das Teil optisch mit der Panorama-Skala ganz cool
1 Mitglied sagt Danke an oldsansui für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an oldsansui für diesen Beitrag
• Oliver
Beiträge: 26.390
Themen: 81
Thanks Received: 15.729 in 5.021 posts
Thanks Given: 3.999
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
71
Das sieht schick aus. Interessant wäre zu wissen, wie es von innen aussieht.
Man kann nicht gleichzeitig optimale Bässe, Mitten und Höhen bieten (Arnold Nudell)
1 Mitglied sagt Danke an Harry Hirsch für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Harry Hirsch für diesen Beitrag
• Oliver
|