Geraffel Bilder

[FRANKIE]

Der schicke Jungson Pyramidenstumpf mußte ich den letzten Tagen Farbe bekennen. Meinen "ollen" CD-Playern zeigte er, was ein frisches und dynamisches Klangbild ist.

Allein beim famosen SONY SACD 940 war Schluß mit dem Überholen - der klingt zum Verwechseln ähnlich . Der Jungson rundet Sibilanten minimal ab ( sehr gut zu hören bei Esther´s "Kinderspiele" ) - das liegt eventuell an der Röhrenausgangsstufe. Der Sony zeichnet im Vergleich eine Spur schärfer. Von besser oder schlechter kann da aber keine Rede sein - Geschmackssache. Beide Player klingen superb.

Das Jungson-Gehäuse hat eine Wahnsinns-Haptik - der Player sieht wunderschön aus. Innen gibt´s dafür kein Top-Laufwerk, sondern billigste Computer-Scheiße - unfassbar !

Bei Knopflers "Privateering" hatte er bei einem Titel einen kurzen Aussetzer

[img][/img]

__________________________________

Groeten
Frank

[putzteufelms]

...er hat einfach was, gefällt mir auch wenn es neumodischer schnickschnack ist.

[Tom]

The UFO landed

[*mac42*]

Innen gibt´s dafür kein Top-Laufwerk, sondern billigste Computer-Scheiße - unfassbar !

Find' ich gar nicht unfassbar, bzw. es wundert mich nicht. Die Zeit der Laufwerke a la CDM-0 oder CDM-1 ist nun mal vorbei, schätze ich...

Bei Knopflers "Privateering" hatte er bei einem Titel einen kurzen Aussetzer

Tja, der hat eben seinen eigenen Musikgeschmack...

[lyticale]

Mit den Hutmutter und den "Stelzen" werd ich aber nicht warm.
Aber irgendwas ist ja immer.
Ansonsten aber mal ein anderes, eigenständiges Design.

[FRANKIE]

Jo, man muß den alten Knopfler nicht mögen...
Andererseits - was soll ich mit einem Player, der meine Musik nicht mag ?

Der wird sicher nicht so lange halten wie meine Oldies - kürzlich habe ich das Laufwerk meines alten ´84er SONY CDP-501 ES entsifft und neu gefettet,
du hast wohl recht, Mac - sowas oder die Philipse sind Geschichte

Edit - die hohen Füße braucht er wohl, muß ja ein bißchen Luft ziehen - immerhin sind sie auch pyramidal... sieht aber doof aus, da hast du recht.

[New-Wave]

wegen den Füßen, und vergiss net den festen Aus/Ein-Schalter

[elacos]

die olle KLH muss mal wieder ein paar Wochen laufen, damit sie nicht ganz einrostet





Licht ist leider scheiße, darum auch miese Fotos.

Gruß Andre

[New-Wave]

geil

[charlymu]

in motion..

[duffbierhomer]

Das "Maschinchen" hat heute wieder richtig Spaß gemacht. Peter Gabriels Album "Secret World live" - insbesondere der zweite Track "Steam" - klingt darauf irgendwie... Verzeiht mir... absolut geil. Das schafft weder mein Sony CDP-X559ES, der Nak OMS-7E II noch der iPod Classic 160GB...



Die nächsten Tage bekomme ich einen Yamaha DTR 2 - ein gern genutztes Studio Gerät. Momentan schwer vorstellbar, dass dieser den Excelia XD-001 (baugleich Sony DTC-1000ES) in die Schranken weisen kann. Bin gespannt.

Träume immer noch von Sony DTC-77ES und Nakamichi 1000 + 1000p. Aber alles kalter Kaffee gegen meinen künftigen Sony DTC-1500ES... Der steht noch in Japan bei einem mir noch unbekannten Nutzer, der ihn irgendwann hergeben wird.

Grüße aus Berlin
Olli

[Gran Reserva]

Mal was von einem Telefunken

Gruss Jürgen

[classic.franky]

gefallen die bilder

[E-Schrotti]

[no*dice]

Die Yamaha ist der Knaller!

[Benno]

Richtig Goil die Yamis

[Frank182]

Echt geniale Pics, Peter!

[Ivo]

Geile Fotos, echt wahr!

Das Strobo-Bild und das Nagaoka MM 321 BE finde ich besonders cool...

LG, Ivo

[spocintosh]

Technics SL-Q2 oder -3 ?

[E-Schrotti]

Technics SL-Q2 oder -3 ?

Nabend Spoc

SL-Q3

[spocintosh]

[Baumeister]

der GRUNDIG FineArts CD-9009 ist auch nicht zu verachten

[E-Schrotti]

der GRUNDIG FineArts CD-9009 ist auch nicht zu verachten

Aber nur von der Haptik, klanglich leider ein Tiefflieger.

[Baumeister]

das wäre meine nächste frage, selbiges hab ich auch schon gehört.
woran scheiterts? mufflig? klirr? keine auflösung?

[E-Schrotti]

Ich würde es bedeckt nennen. Ein Philips CD-304 ist da deutlich besser.

Eigentlich schade, weil er von der Verarbeitung ein Traum ist. Bis auf die falschen XLR-Ausgänge.