(05.06.2014, 18:21)küstenhifi schrieb: Technik hin, Technik her.....
...
Wenn ich jetzt noch schreibe das ich hören kann ob die Anlage ausgephast ist oder nicht, würden mir hier einige Leute am liebsten eine Dachlatte ins Kreuz hauen.
Hörst du nicht. NIEMALS. Wetten?
Wenn doch, stimmt was mit deinen Geräten nicht.
Sorry, BTT.
Beiträge: 2.547
Themen: 53
Thanks Received: 2.276 in 711 posts
Thanks Given: 2.725
Registriert seit: Dec 2012
Bewertung:
16
Ich seh ja erst jetzt das Bild vom Netzteil... das ist ja nur ein Ringkerntrafo?!
Vergiss das mit den erzeugten Sinuswellen in 50Hz.. die kommen hier vom Netz.
Gruß,
Friedrich
(05.06.2014, 20:16)Oberpfälzer schrieb: Hörst du nicht. NIEMALS. Wetten?
Wenn doch, stimmt was mit deinen Geräten nicht.
Mit meinen Geräten stimmt alles ....
Sind halt nicht vom Restmüllhof.....
Beiträge: 67
Themen: 13
Thanks Received: 112 in 15 posts
Thanks Given: 16
Registriert seit: Mar 2011
Bewertung:
0
Hollo Tom.
Das XL55pro ist nur für das foto an den dreher es läuft sonst an meinen PS X7 und hat für mich einen super klang.
Gruß aus Franken
(05.06.2014, 20:39)küstenhifi schrieb: (05.06.2014, 20:16)Oberpfälzer schrieb: Hörst du nicht. NIEMALS. Wetten?
Wenn doch, stimmt was mit deinen Geräten nicht.
Mit meinen Geräten stimmt alles ....
Sind halt nicht vom Restmüllhof.....
...sorry, du hörst es nicht. ganz einfach.
Soll ich dir mal das Original Steckernetzteil und dein neues "Spezialnetzteil mit Ringkerntrafo" in zwei identische, schwarze Kunststoffgehäuse einbauen?
Dann kannst umstecken und wirst nullkommareingarnix auseinanderhalten können.
Sowas hat auch nix mit Restmüllhof zu tun- ganz im Gegenteil, denn bei altersschwachen Geräten vom Schrott könnten derartige Maßnahmen sogar fruchten- aufgrund altersschwacher Originalteile...
Bei so einem Geschwurbel stellen sich mir die Haare auf, sorry...
Beiträge: 7.037
Themen: 115
Thanks Received: 5.437 in 2.195 posts
Thanks Given: 4.491
Registriert seit: Jun 2013
Bewertung:
31
(05.06.2014, 20:39)küstenhifi schrieb: Mit meinen Geräten stimmt alles ....
Sind halt nicht vom Restmüllhof.....
Ich gehe einmal davon aus, dass du in technischer Hinsicht völlig ahnungslos bist, richtig...?
2 Mitglieder sagen Danke an Jottka für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an Jottka für diesen Beitrag
• , Cpt. Mac
(05.06.2014, 18:45)rx777 schrieb: Ach, Du auch?
Anscheinend bin ich hier doch nicht der einzige der keine Topflappen in den Ohren hat......
Bislang hat noch keiner der Goldohren JEMALS NEN BEWEIS erbracht, also lass es, Thomas...
Ihr habt recht und ich habe meine Ruhe....
Und die Oberzampanos und Holzohren der Vintage-Szene können sich beruhigt wieder hinlegen....
(05.06.2014, 19:38)Jottka schrieb: Warum zum Teufel kauft man sich solche Fehlkonstruktionen? Warum zum Teufel legst Du Dir so einen Biligschrott zu?
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
•
Beiträge: 8.981
Themen: 130
Thanks Received: 5.284 in 1.111 posts
Thanks Given: 4.972
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
48
Gruß Peter
1 Mitglied sagt Danke an E-Schrotti für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an E-Schrotti für diesen Beitrag
• MfG_123
Beiträge: 2.789
Themen: 16
Thanks Received: 2.301 in 708 posts
Thanks Given: 6.101
Registriert seit: Mar 2013
Bewertung:
24
Grüße
Thomas
3 Mitglieder sagen Danke an MfG_123 für diesen Beitrag:3 Mitglieder sagen Danke an MfG_123 für diesen Beitrag
• Stereo-Tüp, Siamac, BenGlitsch
Beiträge: 67
Themen: 13
Thanks Received: 112 in 15 posts
Thanks Given: 16
Registriert seit: Mar 2011
Bewertung:
0
Hallo Siamac
Was für ein tonabnehmer ist an den dreher verbaut.
Gruß Rolling Herbert
Beiträge: 11.974
Themen: 164
Thanks Received: 13.244 in 3.885 posts
Thanks Given: 27.785
Registriert seit: Apr 2012
Bewertung:
43
05.06.2014, 21:19
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.06.2014, 21:20 von 0300_infanterie.)
Abgesehen vom todschicken Yamaha ...
(05.06.2014, 20:39)küstenhifi schrieb: (05.06.2014, 20:16)Oberpfälzer schrieb: Hörst du nicht. NIEMALS. Wetten?
Wenn doch, stimmt was mit deinen Geräten nicht.
Mit meinen Geräten stimmt alles ....
Sind halt nicht vom Restmüllhof.....
... die Mission sind so was von geil
Hatte mal nen Creek ... auch toll, aber nicht mit den Mission zu vergleichen ...
Dean Martin: "MAN(N) IST ERST DANN RICHTIG BETRUNKEN, WENN MAN(N) NICHT MEHR AM BODEN LIEGEN KANN, OHNE SICH FESTZUHALTEN."
Beiträge: 4.388
Themen: 67
Thanks Received: 6.964 in 1.452 posts
Thanks Given: 5.231
Registriert seit: Jul 2011
Bewertung:
42
Nicht mehr ganz aktuell, da die LS mittlerweile bei Friedrich sind. Ein paar Bilder ein Tag vor der Abholung...
Auch wenn die "Russentröten" schon ausgiebig vorgestellt wurden war ich neugierig diese Technik selbst in Augenschein zu nehmen. Der Eindruck ist durchwachsen. "Plasteabdeckringe" über den Chassis obwohl diese aus Metall sind...
Der Antrieb des HT ist anständig dimensioniert. Kühne Vermutung: Es fehlte an Maschinen für Kleingussmagneten...
Insgesamt sind alle Metallteile großzügig dimensioniert. Andere Hersteller hätten daraus eins zwei Chassis mehr produziert...
Größenvergleich...
Der TT wiegt anständig. Tipp: wenn der nach dem Lösen der Schrauben kommt und man nicht schnell genug mit dem zupacken ist... Hände und Füße weg - kommen lassen. Was ist schon ein Druckstelle im Laminat gegen einen ausgekugelten Arm bzw. Trümmerbruch im Fuß...
Ich hatte zwischendurch den Gedanken - was wäre wenn die Chassis in ein anständiges Gehäuse verbaut wären?! Aber das Gehäuse ist an sich nicht verkehrt. Besteht jedenfalls nicht aus Balsabrettchen...
Dann doch wieder ein "Schmunzler". Der Bassreflexkanal ist aus "Billigplaste"...
Der steht im krassen Gegenteil zur Weiche. Diese war auch der eigentliche Grund die Box zu öffnen - weil das wollte ich live sehen! Die verwendeten Bauteile entsprechen der Qualität "military grade". Keine Qualitätsstufe in Sachen Klang - dafür stehen Mundorf und Konsorten. Für mich als Technikfan eine Offenbarung. Absolut irre sowas in einem Consumerprodukt vorzufinden...
Praxistipp zum Abschluss bzw. eine Empfehlung: TT in die liegende Box einschrauben. Andernfalls - ich erwähnte es schon - ausgekugelten Arm bzw. Trümmerbruch im Fuß.
Bei mir hat dieses Paar "Russentröten" bleibenden Eindruck hinterlassen. Jedem der nach "Partyboxen" sucht werde ich die empfehlen. Der Begriff Partyboxen klingt abwertend. Prinzipiell sind Partyboxen pegelfest aber klanglicher Müll. Gilt aber nicht für die S-90F...
Die können Pegel, klingen dabei unanständig gut und sind für einen fairen Kurs zu haben.
Grüße aus Berlin.
Olli
20 Mitglieder sagen Danke an duffbierhomer für diesen Beitrag:20 Mitglieder sagen Danke an duffbierhomer für diesen Beitrag
• Stereo-Tüp, 0300_infanterie, friedrich86, thosch, oldsansui, spocintosh, errorlogin, , Rüssel, Tom, Stereotyp, Eidgenosse, Blink-2702, bodi_061, BenGlitsch, bikehomero, Passenger, hifiES, proso, Rainer F
Englische Wintätsch Geräte habe schon was..... egal ob Mission, Creek, Exposure oder andere......
Beiträge: 7.037
Themen: 115
Thanks Received: 5.437 in 2.195 posts
Thanks Given: 4.491
Registriert seit: Jun 2013
Bewertung:
31
(05.06.2014, 21:27)küstenhifi schrieb: Englische Wintätsch Geräte habe schon was..... egal ob Mission, Creek, Exposure oder andere......
Das mag schon sein, aber "klingen" tun sie auch nicht anders...
Beiträge: 11.974
Themen: 164
Thanks Received: 13.244 in 3.885 posts
Thanks Given: 27.785
Registriert seit: Apr 2012
Bewertung:
43
... klingen nur beim Aufschlag ... auf dem Boden ...
Dean Martin: "MAN(N) IST ERST DANN RICHTIG BETRUNKEN, WENN MAN(N) NICHT MEHR AM BODEN LIEGEN KANN, OHNE SICH FESTZUHALTEN."
Lichtspiel
2 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag
• errorlogin, Rainer F
Beiträge: 30.697
Themen: 228
Thanks Received: 48.327 in 14.150 posts
Thanks Given: 29.959
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
(05.06.2014, 17:04)Jottka schrieb: (05.06.2014, 14:48)küstenhifi schrieb: Das externe Netzteil für den Plattenspieler ist klanglich auch ein Sprung nach vorne. Kann ich nur jeden empfehlen der ein Dreher mit einem 16V Steckernetzteil hat.
Erklärst du mir als technischem Laien bitte, wie sich durch das Netzteil, also die reine Stromversorgung, der Klang des Plattenspielers ändern kann...
Wie kann man nur so diebischen Spaß dabei haben, anderen unbedingt ihr Leben versauen zu wollen ?
Welche missionarischen Abgründe stecken wohl dahinter, mit derart endfrustriert hinterhältiger Provokation vorzugehen, nur um dann draufhauen zu können ?
1 Mitglied sagt Danke an spocintosh für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an spocintosh für diesen Beitrag
• Operators Manual
...ich seh das alles nicht so eng, deshalb auch immer wieder sowas oder dazwischen.
Aber für mich ist die Aussage eines den Klang verändernden Plattenspielernetzteils (gehen wir von einem funktionsfähigen Originalteil und einem High-End-Teil aus) in etwa vergleichbar mit jemandem, der ernsthaft behaupten würde, die Erde sei eine Scheibe.
Wenn jemand Spass damit hat, sei ihm dieser natürlich gegönnt!
Er muss jedoch damit rechnen, dass Personen die anderer Ansicht sind (in diesem Falle auch ich ) , entsprechend antworten.
Dennoch natürlich nix für Ungut, Burschen!
Beiträge: 7.037
Themen: 115
Thanks Received: 5.437 in 2.195 posts
Thanks Given: 4.491
Registriert seit: Jun 2013
Bewertung:
31
(05.06.2014, 23:29)spocintosh schrieb: (05.06.2014, 17:04)Jottka schrieb: (05.06.2014, 14:48)küstenhifi schrieb: Das externe Netzteil für den Plattenspieler ist klanglich auch ein Sprung nach vorne. Kann ich nur jeden empfehlen der ein Dreher mit einem 16V Steckernetzteil hat.
Erklärst du mir als technischem Laien bitte, wie sich durch das Netzteil, also die reine Stromversorgung, der Klang des Plattenspielers ändern kann...
Welche missionarischen Abgründe stecken wohl dahinter, mit derart endfrustriert hinterhältiger Provokation vorzugehen, nur um dann draufhauen zu können ?
Wie bitte?
Ich habe lediglich darum gebeten, mir technisch zu erklären, wie ein Netzteil den Klang eines Plattenspielers "verbessern" kann, weil ich über keinerlei elektrotechnische Ausbildung verfüge...
Nach meinem laienhaften Verständnis dreht sich danach der Teller immer noch mit derselben Geschwindigkeit, der Tonarm, das Tonabnehmersystem und die Rilleninformation auf der Schallplatte bleiben ebenfalls unverandert; wo also soll die "Klangänderung" herkommen?
Beiträge: 2.235
Themen: 107
Thanks Received: 1.683 in 481 posts
Thanks Given: 381
Registriert seit: Sep 2013
Bewertung:
10
Das Gehirn ist ein zuverlässiger Diener, aber ein miserabler Herr. Entweder du kontrollierst deine Gedanken oder diese kontrollieren dich.
(05.06.2014, 23:29)spocintosh schrieb: Welche missionarischen Abgründe stecken wohl dahinter, mit derart endfrustriert hinterhältiger Provokation vorzugehen, nur um dann draufhauen zu können ?
Die haben anscheinend Lebensfrust. Ich kann doch auch nix dafür das aus deren Anlagen nur ein Bierschisssound rauskommt.....
Beiträge: 7.037
Themen: 115
Thanks Received: 5.437 in 2.195 posts
Thanks Given: 4.491
Registriert seit: Jun 2013
Bewertung:
31
(06.06.2014, 06:42)küstenhifi schrieb: Die haben anscheinend Lebensfrust. Ich kann doch auch nix dafür das aus deren Anlagen nur ein Bierschisssound rauskommt.....
Danke, dass du deine Hörempfindungen so sachlich fundiert erläuterst. Jetzt dürfte auch dem Letzten klar geworden sein, was von deinen Ansichten zu halten ist...
Ich verstehe wirklich nicht, warum man das fachliche immer wieder auf die persönliche Ebene ziehen muss.
|