Geraffel Bilder

[bubble_ace]

jetzt musste ich erst mal gurgeln, was "Dufflecoat" ist  

...würde zu deinem B&O auch eher nicht so gut passen

[Caspar67]

Gartenhäuschengeraffel, der Elac endlich mit neuer Haube! Leider ist das Holz der Haube nicht 100% farbtongleich zum Dreher, trotzdem gefällt es mir.



Heute mit Ortofon VMS:



Allerdings klingt er mit dem Originalsystem Elac STS-344 irgendwie "rockiger":



Gesamtansicht:



Den CEC 8200 DD habe ich über einen ART DJ Phonovorverstärker angeschlossen, da könnte ich glatt 'nen Blindtest Reibradler versus Direkttriebler machen...  
Mal sehen, habe ja die eine oder andere Scheibe doppelt...

---

P.s.:
Habe auch mal ein paar Voodooschwabbler unter den Elac gelegt...
Effekt? Er steht jetzt etwas höher.   Sonst:  

[Wolfmanjack]

Aber nicht behaupten, der Reibradler kann mehr Bass ....... 

[Caspar67]

Würde ich nie wagen, aber das Elac kann "mehr" Bass als das Ortofon!

[Wolfmanjack]

Würde ich nie wagen, aber das Elac kann "mehr" Bass als das Ortofon!

Hoffentlich kannste das physikalisch beweisen, sonst gibts     

Nettes Equipment für ne Laube übrigens, viel Spaß damit 

[samwave]

Sherwood HP-2000 und Braun L710

Gibt's hier in Full-Size - Link zum draufklicken klappt leider nicht mehr ohne schäbige Flickr Vorschau.

[Ivo]

Die Bilder der VUs und des Lochblechs sind toll, Niko. 

Ich finde, das Wichtigste beim Fotografieren ist ein gutes Auge für spannende Motive - Licht etc. kommt erst im nächsten Schritt.

Wie man sieht, kann man so selbst alltägliche Dinge interessant abbilden.

[Kimi]

Guter, alter Isophon PSL 300



Wäre vielleicht ein Kanditat zum schwarz Einfärben

[lyticale]

Hm, gefällt mir auch ohne Farbe.

Schön älter, aber immer noch eins meiner Lieblingsbilder ... hat allerdings mehr Farbe.

Akai AA-6600

[bikehomero]

[RealHendrik]

[...] aber egal - datt Dingen sieht nett aus und passt irgendwie gut zum Dreher ......

Hmmm.... ich werde den Eindruck nicht los, dass es vielen Leuten in diesem Board im Wesentlichen um's... äh... Aussehen geht. Wie das Geraffel klingt, scheint meistens echt nur nebensächlich zu sein. Hauptsache, die Show ist eindrucksvoll.

Muss mir wohl doch ein anderes Hobby suchen. Mein Zeugs sieht im Wesentlichen nach nix aus. Dafür gibt es Musik superb wieder.... also macht das, wofür es eigentlich gebaut wurde. (Dachte ich zumindest immer.)

[bikehomero]

Guter Klang muss nicht häßlich sein....

[Stereotyp]

Ich sage es ganz unverfroren heraus: Optik ist für mich ein äußerst wesentliches Element bei "Oldfidelity". Wenns gut aussieht und scheiße klingt, ist es für mich genau so Quark, als wenn es gut klingt und scheiße aussieht. Wenn man einzig und allein vom Klang ausgehen würde, wäre dieses Oldfidelity-Hobby ja noch sinnbefreiter, als es eh schon ist   

Ich erfreue mich hier jedenfalls täglich an Bildern von wunderschönen Klassikern, die es in dieser Form heute einfach nicht mehr gibt. Hören kann ichs via Internet ja eh nicht.

[y.kelebek]

        

[bathtub4ever]

Das wird schon

[Phonari]

Also für mich steht der Klang zwar im Vordergrund aber ich würde mir nie etwas holen das Klanglich der Hammer ist aber scheiße aussieht. Da es aber Gott sei Dank viel sehr Schönes Hifi mir Herausragendem Klang gibt hab zumindest ich sehr selten ein Problem damit was passendes zu finden.

[Mani]

wobei das 680er noch eines der schönsten von Nak ist 

[Jottka]

Hmmm.... ich werde den Eindruck nicht los, dass es vielen Leuten in diesem Board im Wesentlichen um's... äh... Aussehen geht. Wie das Geraffel klingt, scheint meistens echt nur nebensächlich zu sein. Hauptsache, die Show ist eindrucksvoll.

Muss mir wohl doch ein anderes Hobby suchen. Mein Zeugs sieht im Wesentlichen nach nix aus. Dafür gibt es Musik superb wieder.... also macht das, wofür es eigentlich gebaut wurde. (Dachte ich zumindest immer.)

Abgesehen von Lautsprechern (und mit Abstrichen Plattenspielern) sind die "klanglichen" Unterschiede zwischen Hifi-Geräten vernachlässigbar gering. Man kann also tatsächlich beruhigt rein nach optischen Gesichtspunkten kaufen. Ich würde allerdings immer Geräte bevorzugen, die auch gut aussehen...

[Nion]

Hier mal wieder was von mir ....

Denon Dreher GT-800 mit AT-13 und Jico Nadel
Yamaha KX-690
Denon DBT-1713UD

[Deichvogt]

Mein heutiger Zugang.

Sony STR-7065A (noch auf dem Schreibtisch)

[y.kelebek]

[RealHendrik]

Abgesehen von Lautsprechern (und mit Abstrichen Plattenspielern) sind die "klanglichen" Unterschiede zwischen Hifi-Geräten vernachlässigbar gering.

Da muss ich Dir widersprechen. Die klanglichen Unterschiede sind mitunter nicht sonderlich groß, aber auf keinen Fall vernachlässigbar. Das ist für "bekennende Holzohren" natürlich schwer zu verstehen.

Man kann also tatsächlich beruhigt rein nach optischen Gesichtspunkten kaufen. Ich würde allerdings immer Geräte bevorzugen, die auch gut aussehen...

Natürlich kann jeder seine Präferenzen setzen, wie er mag. Für mich zählt in erster Linie die "Funktion" - bei Hifi-Geräten also ihre klangliche Qualität. Erst dann achte ich auch auf das Äußere - ist aber völlig nebensächlich.

[Jottka]

Abgesehen von Lautsprechern (und mit Abstrichen Plattenspielern) sind die "klanglichen" Unterschiede zwischen Hifi-Geräten vernachlässigbar gering.

Da muss ich Dir widersprechen. Die klanglichen Unterschiede sind mitunter nicht sonderlich groß, aber auf keinen Fall vernachlässigbar. Das ist für "bekennende Holzohren" natürlich schwer zu verstehen.

Alle bisher dokumentierten Blindtests sprechen eine andere Sprache...

[bikehomero]

Nochmal was schönes:

[mainstream-hifi]

Alle bisher dokumentierten Blindtests sprechen eine andere Sprache...

Welche Blindtests meinst Du denn??????