Beiträge: 790
Themen: 5
Thanks Received: 751 in 361 posts
Thanks Given: 80
Registriert seit: Nov 2014
Bewertung:
3
Hmm... ich tippe auf Revox... oder Studer... aber was!??
Was das geile Gerät angeht, so handelt es sich um den Behringer MiniBeat 800 Dual Beat Counter. Aus einschlägigen DJ-Kreisen heißt es jedoch, so etwas sei ziemlich unnötig. (Das ist wahrscheinlich auch der Grund, warum es nicht mehr hergestellt wird.)
Gruss, Hendrik
1 Mitglied sagt Danke an RealHendrik für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an RealHendrik für diesen Beitrag
• Begleitschaden
Beiträge: 30.697
Themen: 228
Thanks Received: 48.327 in 14.150 posts
Thanks Given: 29.959
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
09.04.2017, 03:33
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.04.2017, 03:38 von spocintosh.)
Boah, bist du ein hinterhältiger ...
Die Beschriftung wegshoppen...die 130 und 125 hatten mich eh schon auf der richtigen Fährte.
Der Gedankengang war ungefähr so:
Zuerst dachte ich an einen Wandler, aber die Meters gehen über Null, also analog. Das Meter in der Mitte...Korrelation ?
Passt aber nicht zu den unauflösenden Pagelanzeigen, sowas gibt's nicht.
SYNC LOCK...hm...irgendein Clock-Generator, der Drift anzeigt...aber warum zweimal ?
125 und 130, das sieht doch sehr nach bpm aus...nee, ich geb auf.
Dafür bekommst du jetzt zur Strafe keinen Hinweis.
So.
Achso, und unnötig ist das aus vielerlei Gründen. Einerseits hat jedes Mischpult und jeder CD/MP3-Player, ja sogar einige Dreher, das heute eingebaut.
Und zweitens legen immer mehr aus dem Rechner auf und da erledigt das die Software automatisch.
Und für klassisches 1210er-Mixing ist die absolute Geschwindigkeit eher uninteressant, wichtig ist, dass es passt.
Dazu kommt, dass die Echtzeit-beat counter eher unzuverlässig sind, d.h. sehr abhängig vom Musikmaterial mal besser, aber meistens schlechter funktionieren.
Software, die einmal das ganze File durchscannt, ist um Größenordnungen genauer.
If you don’t believe it or don’t get it, I don’t have the time to try to convince you, sorry.
Beiträge: 3.775
Themen: 26
Thanks Received: 8.514 in 2.314 posts
Thanks Given: 1.041
Registriert seit: May 2015
Bewertung:
35
09.04.2017, 03:48
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.04.2017, 03:53 von DATGrueni.)
Naja… genauer ich weiß nicht, es wird eher immer ungenauer je nach Vorlage - auch mit Software! Ich mache das recht häufig weil ich Synchron unter die Covers die Vorlage lege beim Aufbau des "Nachbaus". Und das Ergebnis der Autoerkennung ist meistens Murx bei aktueller Hyperkomprimierter Musik. Die Tools finden keine Schläge mehr weil alles gleich Radaulaut ist. Per hand (Beat tippen mit Leertaste als Vorgabe wie z.B. in Cubase!) geht's doch am besten.
Was ist nun eigentlich mit meinen Kleinspüler. Ne genaue Bezeichnung hat immer noch keiner geraten.
Beiträge: 30.697
Themen: 228
Thanks Received: 48.327 in 14.150 posts
Thanks Given: 29.959
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
09.04.2017, 04:08
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.04.2017, 04:10 von spocintosh.)
Also der BPM Counter im Logic ist auch in Echtzeit recht gut, gerade heute dreimal gebraucht. Aber das, was DJay aus den Files rechnet, ist auf den Punkt stimmig, so dass Synchronisation sogar phasengenau funktioniert. Manchmal erkennen sie half- oder double time, aber das macht ja nix.
Mit dem Akai halt ich mich raus, weil ich's natürlich inzwischen nachgesehen hatte...
If you don’t believe it or don’t get it, I don’t have the time to try to convince you, sorry.
1 Mitglied sagt Danke an spocintosh für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an spocintosh für diesen Beitrag
• DATGrueni
Beiträge: 3.775
Themen: 26
Thanks Received: 8.514 in 2.314 posts
Thanks Given: 1.041
Registriert seit: May 2015
Bewertung:
35
Ja naja, da habe ich es noch nicht probiert. … Werde ich nachholen!
Hier nochmal nen anderes Bild:
1 Mitglied sagt Danke an DATGrueni für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an DATGrueni für diesen Beitrag
• Begleitschaden
Beiträge: 5.829
Themen: 6
Thanks Received: 24.957 in 4.483 posts
Thanks Given: 68.024
Registriert seit: Dec 2016
Bewertung:
31
09.04.2017, 10:20
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.04.2017, 10:21 von Begleitschaden.)
überschnitten
Beiträge: 5.829
Themen: 6
Thanks Received: 24.957 in 4.483 posts
Thanks Given: 68.024
Registriert seit: Dec 2016
Bewertung:
31
Warum kann man manche Beiträge löschen, andere wiederum nicht??? Weiß das Jemand???
Beiträge: 790
Themen: 5
Thanks Received: 751 in 361 posts
Thanks Given: 80
Registriert seit: Nov 2014
Bewertung:
3
09.04.2017, 10:30
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.04.2017, 10:34 von RealHendrik.)
(09.04.2017, 03:33)spocintosh schrieb: Boah, bist du ein hinterhältiger ...
Ich gebe mir redlich Mühe ;-)
Wobei - ursprünglich wollte ich etwas GANZ anderes zum Erraten anheimstellen. AUßer Konkurrenz mache ich es jetzt trotzdem:
Hier ist nur der Hersteller weggeshoppt. Aber das errät sowieso keiner. Also zurück zum erratbaren Geraffel.
(09.04.2017, 03:33)spocintosh schrieb: Die Beschriftung wegshoppen...
Tschuldiguuuung. Aber das wäre dann doch etwas zu offensichtlich gewesen, nicht wahr?
(09.04.2017, 03:33)spocintosh schrieb: Dafür bekommst du jetzt zur Strafe keinen Hinweis. So.
Hmm... das habe ich dann wohl verdient. Aber ich habe sowieso schon die Flinte ins Korn... äh...
Gruss, Hendrik
Beiträge: 5.829
Themen: 6
Thanks Received: 24.957 in 4.483 posts
Thanks Given: 68.024
Registriert seit: Dec 2016
Bewertung:
31
Hi Hendrik..
Der Behringer war eigentlich einfach...
Wird bei "Bildsuche mit Google" direkt ausgespuckt. Einer der wenigen Treffer überhaupt..
Beiträge: 5.829
Themen: 6
Thanks Received: 24.957 in 4.483 posts
Thanks Given: 68.024
Registriert seit: Dec 2016
Bewertung:
31
Ecclesia Zahlengeber...
Beiträge: 790
Themen: 5
Thanks Received: 751 in 361 posts
Thanks Given: 80
Registriert seit: Nov 2014
Bewertung:
3
Kirchenorganist, wie? (Google Bildersuche ist aber auch zu einfach.)
Gruss, Hendrik
Beiträge: 5.829
Themen: 6
Thanks Received: 24.957 in 4.483 posts
Thanks Given: 68.024
Registriert seit: Dec 2016
Bewertung:
31
(09.04.2017, 02:13)spocintosh schrieb: BTT
Da ich Hendriks geiles Gerät nicht erraten kann, aber gern wüsste, was es ist, mich zudem ärgere, dass ich es bestimmt eigentlich kennen sollte...
...kommt hier zur Ablenkung mal was völlig Anderes.
(09.04.2017, 04:22)DATGrueni schrieb: Ja naja, da habe ich es noch nicht probiert. … Werde ich nachholen!
Hier nochmal nen anderes Bild:
Wurden die schon gelöst???
Beiträge: 5.829
Themen: 6
Thanks Received: 24.957 in 4.483 posts
Thanks Given: 68.024
Registriert seit: Dec 2016
Bewertung:
31
Und das hier fehlt auch noch..... radio-dingsbums
Meine ich zumindest...
Beiträge: 790
Themen: 5
Thanks Received: 751 in 361 posts
Thanks Given: 80
Registriert seit: Nov 2014
Bewertung:
3
Naja, das eine ist irgendwas von Revox/Studer, das andere zeigt die Köpfe einer Viertelspur-Bandmaschine, vermutlich Kleinspuler, vermutlich asiatischer Provenienz. Aber gelöst sind sie noch nicht wirklich.
Gruss, Hendrik
1 Mitglied sagt Danke an RealHendrik für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an RealHendrik für diesen Beitrag
• Begleitschaden
Beiträge: 5.829
Themen: 6
Thanks Received: 24.957 in 4.483 posts
Thanks Given: 68.024
Registriert seit: Dec 2016
Bewertung:
31
(10.04.2017, 18:46)Begleitschaden schrieb: Und das hier fehlt auch noch.....radio-dingsbums
Meine ich zumindest...
Das interessiert mich am meisten...
Bitte lösen...
Beiträge: 5.030
Themen: 141
Thanks Received: 10.685 in 2.648 posts
Thanks Given: 16.564
Registriert seit: Jun 2016
Bewertung:
38
(09.04.2017, 02:13)spocintosh schrieb: BTT
Da ich Hendriks geiles Gerät nicht erraten kann, aber gern wüsste, was es ist, mich zudem ärgere, dass ich es bestimmt eigentlich kennen sollte...
...kommt hier zur Ablenkung mal was völlig Anderes.
Studer A 727 CD Player
Es gibt so Tage, da wirst du mit dem Kopfschütteln einfach nicht fertig.
LG aus HH
1 Mitglied sagt Danke an gasmann für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an gasmann für diesen Beitrag
• Begleitschaden
Beiträge: 5.319
Themen: 420
Thanks Received: 6.845 in 1.979 posts
Thanks Given: 471
Registriert seit: Sep 2013
Bewertung:
26
(09.04.2017, 04:22)DATGrueni schrieb: Ja naja, da habe ich es noch nicht probiert. … Werde ich nachholen!
Hier nochmal nen anderes Bild:
Akai GX215D
Peter aus dem Allgäu
1 Mitglied sagt Danke an der allgäuer für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an der allgäuer für diesen Beitrag
• Begleitschaden
ich werf auch nochmal was in die Runde.....
auch wenn es anders aussieht, Fertiglautsprecher aus deutscher Produktion.......
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• Begleitschaden
Initialen des Entwicklers W. S.
Beiträge: 17.451
Themen: 91
Thanks Received: 24.920 in 9.158 posts
Thanks Given: 55.714
Registriert seit: Mar 2014
Bewertung:
80
wenn man sich die Bauform des Chassis anschaut und mit Mr. W.`s Antwortfrage kombiniert, sollte die Lösung nicht allzu schwer sein.
Beiträge: 3.439
Themen: 14
Thanks Received: 10.140 in 1.698 posts
Thanks Given: 5.068
Registriert seit: Feb 2013
Bewertung:
18
12.04.2017, 18:03
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.04.2017, 18:24 von sensor.)
PLATON 7500 Superhochtöner Koax-Chassis vielleicht in Ceenton verbaut
Gruß Ulf
Platon stimmt schonmal.
Beiträge: 3.439
Themen: 14
Thanks Received: 10.140 in 1.698 posts
Thanks Given: 5.068
Registriert seit: Feb 2013
Bewertung:
18
12.04.2017, 18:25
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.04.2017, 18:56 von sensor.)
http://www.fl-electronic.de/neuklang/platon.html#a5
jetzt habe ich es, die sind in so kleinen Brüllwürfeln drin, nee die sehen anders aus
Gruß Ulf
1 Mitglied sagt Danke an sensor für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an sensor für diesen Beitrag
• winix
|