04.02.2021, 13:25
der Sound der 70ies-Receiver: Was ist das Geheimnis?
|
04.02.2021, 13:49
Es geht nicht darum, die Meinung des anderen zu ändern, es geht darum, zu erkennen, was eine Meinung ist und was eine Tatsache
Viele Grüße
Lukas
04.02.2021, 14:14
Seine Freude/Abneigung und den zugehörigen subjektiven Eindruck darf man imho schon zum Ausdruck bringen ... da sehe ich gar kein Problem und das ist auch nicht diskutabel ...
04.02.2021, 16:13
04.02.2021, 16:20
Physik.
(04.02.2021, 16:13)Hagbard73 schrieb: "wissenschaftler", in welcher disziplin? dachte das hier ist ein vintage hifi forum. unwissenschaftlicher geht wohl nicht mehr. Du meinst, die Hifi-Gerätschaften werden ganz "ohne Physik" konstruiert? Sie funktionieren also rein zufällig...? edit: da war jemand schon schneller
04.02.2021, 16:28
Ja sicher, mal funktionieren sie und mal nicht.
Bei letzterem weiß dann kaum einer warum, allerdings wissen die vielen auch kaum warum sie funktionieren, wenn sie denn funktionieren.
hat ne Bedienungsberechtigung für nen Radio R154/2M (yout... /watch?v=VLlTcwyd250)
04.02.2021, 16:29
Passender formuliert: Mal klingen sie und mal nicht...
-----------------------------------------
Norræn að eðlisfari
04.02.2021, 16:57
(04.02.2021, 12:07)Ironside schrieb: Na toll! Da freut man sich auf einen zünftigen Arschvoll und dann kommst du mit so einem dämlichen Kindervideo ums Eck... Sorry Peer aber in solchen Threads bekommst Du sowieso höchstens eine Klangschale an den Kopf geworfen... -----------------------------------------
Norræn að eðlisfari
04.02.2021, 16:58
Das hört man dann aber auch
04.02.2021, 17:10
Und Messwerte vom Klangbild beim Aufprall können bei Bedarf auch vorgelegt werden.
-----------------------------------------
Norræn að eðlisfari
04.02.2021, 17:17
Nennt man das nicht Wasserfalldiagramm? Da muss die Klangschale natürlich vorher mit Wasser befüllt werden, ist ja klar.
Beste Grüße Armin
Hal:
Zitat:Das lese ich da nicht raus, Der Test liegt afair über 10 (?) Jahre zurück. Zu einer Zeit, als ich hier noch nicht angemeldet war. An dem Onyx + Zusatznetzteil wurden im Vorfeld keine Messungen durchgeführt. Er wurde mit einem Denon AVR 18XX verglichen. Nach dem Test stellte ich auf dem Meßplatz fest, dass eine moderate Anhebung im Bereich um 80 Hz vorhanden war, obwohl es gar kein Klangregelnetzteil gab. Ausserdem fiel ein leichtes Brummen auf, das aber nicht an Verschleissteilen, sondern der Masseführung in Verb. mit dem Zusatznetzteil zuzuschreiben war. Bampa hat den Verstärker nach seiner Angabe aber nicht an diesem minimalen Brumm erkannt, was ich im Nachhinein natürlich akzeptieren musste. Repariert, verändert, oder modifiziert wurde an diesem Gerät nichts. Das wurde auch zu keiner Zeit geschrieben. Bampa munterte auf: Zitat:Sansui78, warum bist Du eigentlich so empfindlich?Moment mal....nicht so schnell ! Zitat:Scope hat nen Hobby Keller da würden sich manche Werkstätten nach sehnen Naja, eigentlich ....alle....
04.02.2021, 19:27
(04.02.2021, 16:23)Jottka schrieb:(04.02.2021, 16:13)Hagbard73 schrieb: "wissenschaftler", in welcher disziplin? dachte das hier ist ein vintage hifi forum. unwissenschaftlicher geht wohl nicht mehr. mann, ich bin nichtmal eine woche hier angemeldet und habe schon nervöses zucken...hier geht um SPASS AN DER SACHE und nicht um wissenschaftliche abhandlungen, was stimmt denn nicht mit euch? dauernd lese ich hier so schwachsinn von messprotokollen, ausgefüllte formulare die dann irgendwo abgelegt werde usw. ich glaube echt ich spinne. und ganz nebenbei gesagt, ich weis ja nicht wie hier der altersdurchschnitt ist, aber was manche hier absondern ist echt eines pubertierenden internet trolls würdig. keine ahnung in welchen umfeld ihr aufgewachsen seid, aber in meiner welt wurde ich schon für viele weniger grossschnäuzigkeit richtig eingesalzen. diverse kollegen sollten das rumgeblaffe vielleicht mal in der realen welt versuchen, ein paar aufs maul sind der selbstreflexion meistens zuträglich.
04.02.2021, 19:36
Die Auswahl an Threads ist schon groß. Da gibt's auch Alternativen, falls es hier nicht schmeckt.
04.02.2021, 19:36
(04.02.2021, 19:27)Hagbard73 schrieb:(04.02.2021, 16:23)Jottka schrieb:(04.02.2021, 16:13)Hagbard73 schrieb: "wissenschaftler", in welcher disziplin? dachte das hier ist ein vintage hifi forum. unwissenschaftlicher geht wohl nicht mehr. Stimmt bei dir die Medikation nicht mehr...?
[b]Hagbard73[/b]
Entspann Dich! Hier im Forum kann man sehr viel Spass haben, viele interessante Berichte und Beiträge finden. Dazu noch viele schöne Bilder sehen, Musik- und Gerätetipps bekommen, nette Menschen kennenlernen und und und... Such Dir einfach die passenden Threads, davon gibt es hier reichlich. Nimm nicht alles so bierernst, gerade bei "Klang-/Sounthreads" kann es schon mal hoch hergehen. Wie überall wird's schwierig, wenn die Fraktionen von Glaube vs. Wissenschaft aufeinandertreffen, das zieht sich doch schon durch die gesamte Menschheitsgeschichte. Na und? Schade nur, wenn es beleidigend wird, das finde ich auch immer traurig. Muss man ja nicht mitmachen...
04.02.2021, 19:44
(04.02.2021, 19:40)Caspar67 schrieb: [b]Hagbard73[/b] vielleicht das beste..auf durchzug schalten.
04.02.2021, 19:48
Durchzug ist keine Lösung - eine eigene Meinung ist schon ok.
04.02.2021, 19:49
04.02.2021, 20:05
(04.02.2021, 19:49)fr.jazbec schrieb:(04.02.2021, 19:44)Hagbard73 schrieb: vielleicht das beste..auf durchzug schalten. Sehe ich anders. Nach 11 Beiträgen hat der Junge schon raus wie es hier läuft! Und ein völlig falscher Blickwinkel auf die Blindtesterei wurde ihm auch schon verpasst.
04.02.2021, 20:08
Reiht sich nahtlos in die hier zunehmende Foster-Jenkinsierung der Sprache ein.
4 Mitglieder sagen Danke an winix für diesen Beitrag:
• Goldmakrele, tiarez, hal-9.000, Trötenreiter
04.02.2021, 21:08
(04.02.2021, 20:08)winix schrieb: Reiht sich nahtlos in die hier zunehmende Foster-Jenkinsierung der Sprache ein. Ja, es hat sich eben physikalisch noch nie was vernüftiges ergeben. Deshalb scheiß auf die Fakten und leiste dir deine eigene Meinung, Großer! Leider, das eine passt dir nicht und das andere willst du nicht.....mit anderen Worten....dir ist leider nicht zu helfen. Wenn ich der Meinung bin ein Verstärker spielt bassbetont? Ja dann dann spielt er eben bassbetont. Auch wenn scope nichts mist. Ist doch eigentlich ganz einfach. Wenn interessieren Fakten? Haben die Hersteller jemals Fakten interessiert? Wichtig war wieviel Kisten man pro Woche an den Mann brachte. Heute wollen sie Fakten analysieren..... |
|
Möglicherweise verwandte Themen… | |||||
Thema | Verfasser | Antworten | Ansichten | Letzter Beitrag | |
[Beantwortet] Was für ein Tonarm ist das? | BigT | 1 | 535 |
28.11.2024, 13:53 Letzter Beitrag: micro-seiki |
|
Philips 22RS274: Was ist das für ein Birnchen? | Stronzo | 3 | 1.420 |
02.07.2024, 12:26 Letzter Beitrag: Stronzo |
|
Der "Mathmos"-Thread oder: "Darling, Du willst es doch auch! Ist es schummrig genug?" | bathtub4ever | 34 | 13.138 |
13.03.2024, 12:21 Letzter Beitrag: nickch |
|
Welche Saba Box ist das ??? | jagcat | 1 | 878 |
14.01.2024, 16:03 Letzter Beitrag: dingle |
|
Der Receiver - Thread - für alles was breiter als 43cm ist :) | rednaxela | 188 | 48.437 |
23.12.2022, 16:54 Letzter Beitrag: p.seller |
|
Was für ein Tonabnehmer ist das? | low-fi-man | 7 | 2.972 |
03.08.2022, 19:52 Letzter Beitrag: sankenpi |
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 13 Gast/Gäste