Aus dbx-I für Tascam wird dbx-I für alle

[Lippi]

Moin zusammen.
Wie der Titel schon vermuten lässt, wird hier ein Gerät modifiziert.
Es handelt sich um ein DX-2D dbx I professional noise reduction, welche ab und zu preiswert in der Bucht auftauchen, da Tascam die Geräte so konstruiert hat, dass sie nur mit Tascam - Maschinen zusammen funktionieren, die den dbx - control - Anschluss haben. Dies wäre z.B. die Tascam 32. Das Gerät gibts auch als DX-4D für die Tascam 34 - 4-Kanal-Maschine....
Ich hatte schon arge Bedenken, ob ich das überhaupt hinbekomme, das dbx-control-Signal zu simulieren, da ich ja (noch) keine Tascam 32 habe.
Nach einiger Zeit des Studiums in der DX-2D und Tascam 32 Schaltung, war mir klar, dass die Leute bei Tascam einfach nur einen Trick gemacht haben, damit die dbx-Einheit nur mit den Tascam - Maschinen funktioniert
Wahrscheinlich spielen da Lizenzgründe auch eine Rolle
Hier jetzt mal ein Ausschnitt aus der Schaltung, die den Teil zeigt, wo das ominöse und geheimnisvolle Steuersignal aus der Tascam 32 auf die dbx-Einheit trifft...


Wie der geneigte Leser erkennen kann, wird die "Steuerung" galvanisch getrennt über einen Optokoppler durchgeführt. Es muss sich interessanterweise auch um eine Wechselspannung am Steuereingang handeln, da als erstes gleich ein Kondensator kommt. Also haben sich die Tascamler Mühe gegeben, dass man nicht einfach durch Brücken eines Kontaktes oder so, das Gerät zum universellen Einsatz bewegen kann
Nun hatte ich nicht vor, sowohl die Betriebsspannung für OV und Optokoppler, als auch die Steuer-Wechsel-Spannung zu erzeugen.
Gesteuert wird hier eigentlich nichts, es handelt sich wirklich nur darum, einen Betrieb nur an Tascam-Maschinen zu "erlauben"
Die Anschlüsse aus der control pcb assy nach links heraus machen nichts weiter als die 2 dbx - Kontroll-LED einzuschalten und die Stummschaltung aufzuheben

Um dieses Gerät nun für alle Bandmschinen tauglich zu machen, ist es nur nötig, Emitter und Kollektor von U002 - dem Transistor im Optokoppler - zu überbrücken und schon denkt das feine Gerätchen, dass sie an ner Tascam 32 angesteckt ist.
Im folgenden Bild ist zu sehen, wo sich die "control pcb assy" versteckt hat
Um sie heraus zuschrauben, musste ich die äussere Hülle mit insgesamt 8 Schrauben entfernen und danach - um an die Buchsenverschraubung zu kommen - die Rückwand mit einigen Schrauben. Solltet Ihr das nachahmen wollen, braucht Ihr nicht die Rückwand abschrauben ! Die Lötbrücke (im folgenden Bild rot eingekreist, wo sie hin muss) geht auch im eingebauten Zustand zu machen. Ich musste die Platine leider ausbauen, da ich keinen Bestückungsplan habe und erstmal schauen musste, wo was auf der Platine sitzt.
Die Steuer-Verkabelung wurde übrigens bei der Gelegenheit gleich entfernt.


So, nachdem ich alle Schrauben der Rückwand und der Buchse mit Leiterplatte wieder drin hatte, folgte der Funktionstest.
Ein- und Ausgang von der X-7 angestöpselt und eingeschalten: Schitt ! Die dbx-Kontroll-LEDs gingen nicht an!
Der Fehler war fix gefunden: Es fehlte eine elektrisch leitende Verbindung des 230V-Euro-Steckers mit dem örtlichen Stromanbieter. Will sagen, nach Stecker reinstecken ging alles super - ohne Tascam 32
Ich habe vorerst Record - und Play - Richtung getrennt getestet. Und beide Kanäle gehen.
Ob das Gerät korrekt funktioniert werde ich dann noch probieren, muss ich erstmal paar Chinch-Kabel suchen Ich gehe aber davon aus, dass an den Reglern vermutlich keiner gedreht hat. Das Gerät wurde als "defekt" verkauft... "nach Anstecken tut sich garnichts"
Mit der angegebenen Modifikation ist dieses dbx-1 (also die Pro-Variante) Gerät für alle Kassettendecks und Bandmaschinen als Rauschkiller geeignet
Wichtig ist nur, die Eingangspegel im Record und Play Modus von angegebenen 0,3V eff in etwa einzuhalten.



Eine Kleinigkeit muss ich an dem Gerät aber noch machen --- bis später

[Lippi]

So, fertig.
Wer entdeckt den kleinen, aber feinen Unterschied?
Und damit meine ich nicht, dass der Deckel jetzt drauf ist

[wattkieker]

Alu Knöppe L + R anstatt Plastik

Die andere Farbe kommt von unterschiedlichen Lichtverhältnissen, würde ich jetzt einfach mal so sagen.

[Lippi]

Fast gewonnen
Immernoch die Plastic, aber silber lackiert.

Das musste sein Die mausgraue, bzw. vergilbte Teac/Tascam-Plastikknöppe sind einfach grausam.

[Lippi]

Ach, Peter, macht Sansui auch in Tonspeichertechnik ?

Nachtrag: Nanu, hier war eben noch ein Beitrag dazwischen - nu isser wech

[nice2hear]

Lippi, solche aus irgendwas mach silberne Knöppe Aktionen mache ich doch eigentlich.

wie was wo Sansui

edit; JA; Hatte ich gelöscht, weil Wilfried schenller war..

[Lippi]

... wie was wo Sansui

Eben war hier noch ein Beitrag von nice2hear vor meinem letzten:

RE: Aus dbx-I für Tascam wird dbx-I für alle
Die Druckknöppe rechts sind nun Silber, damits zu meinen Sansuis passt LOL
Gruß Peter

Nu wirds kompliziert. Temporales Paradoxon

[nice2hear]

ok, RESET



mit silber passt es aber nicht so gut zu meinem TEAC A-700.

..Das musste sein Die mausgraue, bzw. vergilbte Teac/Tascam-Plastikknöppe sind einfach grausam.

Zitat von Dr. Spok!

Aber die Laufwerkstasten sind nicht sonderlich verfärbt. Die komische Eintrübung Richtung Nikotin-/Grauschleier war so gemeint.

Gruß Peter

[Lippi]

Soll ich die Knöppe schwarz machen ?

Zu der Farbe: Das Vergilbte geht auch mit Lösemittel nicht ab. Ich vermute, dass der kunststoff selber sich verfärbt. Der Teil der Knöpfe, der nicht aus dem Gehäuse ragt, ist ziemlich weiss.

[nice2hear]

Ich wiederhole die Meinung von Spok: Die komische Eintrübung Richtung Nikotin-/Grauschleier war so gemeint.

Meine sind auch "zweifarbig", auch wenn man es hie rnicht so gut sieht.

[Lippi]

Ja, ich glaube Dir und Mr. Spock.
Trotzdem muss ich sagen, dass die Knöpfe der DX2 relativ lang sind und mehrere Millimeter ins Gehäuse / Frontplatte ragen. Der Teil, der weniger Licht abbekommen hat, ist deutlich heller.
Selbst wenn das gelbe von den Teac Profis so angedacht war, gefallen mir die 2 Drücker jetzt in silber besser

[FRANKIE]

Klasse, Lippi
Btw - hat sich die TEAC/TASCAM Rechtsabteilung schon bei dir gemeldet ?
Für derart dreiste Fälle der Urbanisierung von TASCAM Equipment haben die dort einen Dr.jur Punisher in Diensten !

Btw II - wird die Kiste so heiß oder warum haben die damals schon 105° Elkos spendiert ? (zu sehen auf dem Pic der kl.Platine)

_______________________________

Frank

[Lippi]

Nee, Rechtsabteilungen haben bei mir kaum Chancen - habe selbst nen guten RA
Ist ja auch kein "Erschleichen von Leistungen" - es handelt sich um eine Qualitätssteigerung
Ich denke mir, da würden eher die Inhaber der dbx-Rechte unliebsamen Besuch abstatten - ist doch Dolby oder nicht?

Nun, die Elkos Der Kasten selbst wird garnicht warm - steht glaube ich was von 6 Watt oder täusche ich mich jetzt
Ist halt Studiotechnik wo auch mal heisse Musik läuft

PS: Frank, hattest Du nicht auch so ein Gerät ?

[FRANKIE]

Nee, so eins hatte ich noch nie - früher nur mal ein sehr schönes Dolby-B TEAC AN-180,
ein Telefunken High-Com und jetzt, seit kurzem, das SANYO Super-D.

[Lippi]

Da hatte ich das verwexelt.

[spocintosh]

Die Inhaber der dbx-Lizenzen sind natürlich dbx, heute zur Harman Group gehörig.
Dolby Labs Inc. sind Lizenzgeber der mannigfaltigen Dolby-Rechte.

[Lippi]

Aha. Danke, wieder was gelernt.

[spocintosh]

[Lippi]

So, Test erfolgreich.
Klanglich kann ich keine Nachteile feststellen. Scheint also keiner innen an den Drehlingen geschraubt zu haben.
Nur eins: das Rauschen ist wech

[proso]

Was? Die S-Version rauscht? Gut, das ich 'ne SX habe....


Interessante Geschichte, vielleicht sollte ich auch mal?

[FRANKIE]

Bei uns ollen Knackern sollte das Rauschen längst vom Tinnitus übertönt werden

[0300_infanterie]

NÖ; NACH PASST´S MIT DEN OHREN ...

[FRANKIE]

Bei mir auch, Marco - vielleicht hätte ich besser bei euch ollen Knackern schreiben sollen.

[Lippi]

Wer ist denn hier älter, hä?

[oerg866]

Deine Mudder!