Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Wie sind die YAMAHA NS-700X einzustufen?
#1
Hallo,

eigentlich bin ich auf der Suche nach einem Paar NS-690, die gibt es aber, soweit mir bekannt nur holzfarben. Ich möchte aber gerne schwarze Boxen haben und die NS-1000 sind mir zu groß und zu teuer.
In der Bucht schwimmen zurzeit ein Paar NS-700X Monitor.
Was ist von denen zu halten?
Mit den 690 vergleichbar?
Es ist ein Preis von 450 Euronen aufgerufen. Sind die Boxen diesen Preis wert?

Ich bin dankbar für Eure Meinungen...

Grüße aus Kiel

Rainer

[Bild: animierte_smilies_urlaub_wasser_029.gif]
Grüße aus Kiel
Rainer
[Bild: schiffe-0068.gif]

Vinyl is killing the mp3-industry
Zitieren
#2
Hallo Rainer,

genau dieses Modell kenne ich leider nicht. Es läuft hier aber jemand rum, der genau diese Boxenbezeichung als Benutzernamen trägt, vielleicht kann dieser aus seiner Erfahrung heraus mehr berichten.

Jedenfalls handelt es sich bei diesem Modell um ein recht spätes dieser Bauweise (laut Hifi Wiki 1987 - 1988). Die "große Ära" der Yamaha-Boxen mit der NS-690 (I-III) und der NS-1000 (bis etwa 1983) war da schon so ein bisschen zu Ende aber auch dort wurden noch sehr gute Boxen der NS-Serie von Yamaha produziert (NS-2000 bis 87). So lag der Neupreis der 700X laut Radiomuseum.org auch bei ca 1800 DM das Paar. Der Tieftöner hat mit 31cm zumindest eine recht beachtliche Größe. Was die Treiberausstattung angeht, weist sie aber keine Gemeinsamkeit mit der NS-690 auf. Ich glaube das sie sich auch klanglich unterscheiden werden. Ich persönlich besitze die Yamaha NS-200M (1983 - 1985, 1300 DM) die ihrerseits die "kleinere Version" der NS-500M (1800 DM) darstellt. Ich glaube so bei der letzt genannten (vielleicht auch bei ihren jeweiligen "Nachfolgern" 200Ma und 500Ma) sind auch in etwa die 700X einzuordnen von welchen es wiederum mit der 1000X ein größeres Modell gab.

Die 700X wiegen laut Angabe stolze 25Kg, was für die doch recht späte Zeit schon sehr ordentlich ist. Daher bedenke aber auch, wenn dir die NS-1000M zu groß sind, dass die 700X auch nur unwesentlich kleiner ist (etwa 3,5 cm geringere Höhe und 1,5 cm geringere Breite).

Wenn man sich hier http://www.radiomuseum.org/r/yamaha_ns_700x.html die nackten Zahlen ansieht kann man wohl nicht viel falsch machen. 450 € sind meiner Meinung nach aber vielleicht dennoch ein bisschen zu hoch für dieses recht "unbekannte Modell" - ist aber natürlich alles relativ. Wenn sie dir optisch sehr gut gefallen macht man damit bestimmt keinen Fehlgriff. Aber wie gesagt, vielleicht läuft hier noch ein Experte rum Denker Wink3

Beste Grüße,
Thomas
Beste Grüße,
Thomas
[-] 1 Mitglied sagt Danke an Stereotyp für diesen Beitrag:
  • wettermax
Zitieren
#3
Man darf die NS-700X als Nachfolger der NS-690MKIII betrachten. Die immer wieder so gern angehimmelte NS-1000X hat einen entscheidenden Nachteil für die Heimanwendung: das ist ein Studiomonitor und klingt wirklich hervorragend, aber leider erst, wenn man sie ziemlich laut fährt. Leise klingt so ein Studio-Monitor meist eher wie eingeschlafene Füße. Deshalb gab es von Yamaha eine ganz ähnlich bestückte Wohnzimmerbox, eben die NS-690. Und die klingt auch leise ganz hervorragend. Die NS-700X sollte es ganz ähnlich gut können.

Drinks
[-] 1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:
  • wettermax
Zitieren
#4
Hallo,

vielen Dank schon einmal für Eure tollen Hinweise.
Ich hab den VK angemailt. evtl. lässt sich da preisllich noch was machen.
Wenn nicht sehen wir weiter, ich habs nicht eilig....Oldie
Grüße aus Kiel

Rainer

[Bild: animierte_smilies_urlaub_wasser_029.gif]
Grüße aus Kiel
Rainer
[Bild: schiffe-0068.gif]

Vinyl is killing the mp3-industry
Zitieren
#5
Vielleicht noch ein paar Daten aus dem Netz, die sagen, daß die NS-690 und NS-1000 (ab 77; 27kg/31kg)) für unterschiedliche Leistungen (40W/100W Sinus bei 90dB/W/m) und damit unterschiedliche Raumgrößen ausgelegt waren. Ähnliches gilt für die späteren (ab 87) Boxen 700X/1000X (25kg/42kg), wobei die 700X mit 92db/W/m gegenüber der 1000X und den Vorgängern mit 90db/W/m empfindlicher angegeben wurde.
Neben der Monitorvariante mit dem Zusatz "M" gab es die NS-1000 (39kg) ohne Zusatz als "Wohnzimmerbox" für entsprechende Zimmer, wobei die Unterschiede mehr optisch und durch die stärkere Gehäusewandung auch gewichtsmäßig waren. Die NS-1000X kann als Nachfolger der NS-1000 (ohne M) angesehen werden.

Wenn die Kisten ok sind, sollten sie viel Freude machen.
Drinks
[Bild: icon_e_sad.gif] hat ne Bedienungsberechtigung für nen Radio R154/2M (yout... /watch?v=VLlTcwyd250)
[-] 1 Mitglied sagt Danke an Gorm für diesen Beitrag:
  • wettermax
Zitieren
#6
Habe gerade gesehen, dass ich mich in meinem Beitrag #3 verschrieben habe: nicht die NS-1000X war gemeint, sondern natürlich die NS-1000M als Studiomonitor. Tut mir leid.

Drinks
[-] 1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:
  • wettermax
Zitieren
#7
Hi - also ich habe 2 Paare der NS700X am laufen.
Das erste Paar habe ich 1987 neu gekauft.
Unter anderem war ein Grund dass es damals bereits 5 Jahre Garantie bei Yamaha gab.
Das 2. Paar habe ich vor 7 Jahren für €500.- in Ebay geschossen.
Wenn die angebotenen Boxen in Ordnung sind würde ich die €450.- hinlegen.

Diese Boxen faszinieren mich bis heute weil sie super verarbeitet sind.
Der Bass ist aus Carbon - Laminat und die Sicken aus diesen unverwüstlichen gummierten Stoff.
Dann diese verschwenderische Verwendung der Befestigungsschrauben an den Kalotten...
Hinten sind massive Schraubanschlüsse - ich verwende Anschlußkabel mit 4mm² - kein Problem.
Außerden gefällt mir das Design immer noch - mit diesen langen schmalen Kästen welche es Heutzutage gibt kann ich nichts anfangen.

Soweit ich das beurteilen kann machen Sie durch eine absolut saubere neutrale Wiedergabe dem Ruf von Yamaha alle Ehre.
Nachteil dabei ist dass schlechtes Tonmaterial damit beinahe unhörbar wird.
Ich verwende als schlechtes Beispiel immer die Led Zeppelin IV - Stairway von Lp ist ein Traum und die CD geradezu unterirdisch.
Da versteht sogar meine Frau den Unterschied :-)
In erster Linie höre ich damit Classic - Rock der 60er / 70er und frühen 80er.
Diese Boxen liefen an unserm Polteraben bestimmt 10 Stunden hart an der Klippinggrenze - ohne jegliche technischen Probleme bis Heute.
Eine Vergleich habe ich aber nur mit den Vorgängern Canton GLE 60 und einem Paar NS200MA.
Als Alternative hätte ich mir damals gerne die Infinity Kappa 9 geholt - konnte ich mir aber nicht leisten.
Heute - wo bereits alle Infinity Sicken zerböselt sind bin ich froh das es nicht soweit kam...
Insgesamt sind die NS700X wahrscheinlich ziemlich unterbewertet weil sie keiner kennt....

Gruß Uli
WAF sub zero - what else Floet
[-] 4 Mitglieder sagen Danke an NS700X für diesen Beitrag:
  • Gorm, wettermax, Siamac, Trötenreiter
Zitieren
#8
(22.05.2013, 16:10)NS700X schrieb: Eine Vergleich habe ich aber nur mit den Vorgängern Canton GLE 60 und einem Paar NS200MA.

Ich weiß zwar nicht genau, inwiefern oder wie genau die NS-200Ma mit meinen NS-200M vergleichbar sind aber hier würde mich dennoch dein Vergleich zur 700X interessieren?

Beste Grüße,
Thomas
Beste Grüße,
Thomas
Zitieren
#9
(22.05.2013, 16:10)NS700X schrieb: Wenn die angebotenen Boxen in Ordnung sind würde ich die €450.- hinlegen.

Ich habe den VK angeschrieben, leider bislang keine Antwort.
Inzwischen ist auch schon ein Gebot drauf und der Versand soll 50€ kosten. Mehr als 500 wollte ich sowieso nicht anlegen....

Gruß aus Kiel
Rainer



[Bild: animierte_smilies_urlaub_wasser_029.gif]
Grüße aus Kiel
Rainer
[Bild: schiffe-0068.gif]

Vinyl is killing the mp3-industry
Zitieren
#10
Zitat:Ich weiß zwar nicht genau, inwiefern oder wie genau die NS-200Ma mit meinen NS-200M vergleichbar sind
haben unterschiedliche MT (6cm/10cm) und geringfügig unterschiedliche Abmessungen nach dieser
Übersicht der Yamaha Speaker

Drinks
[Bild: icon_e_sad.gif] hat ne Bedienungsberechtigung für nen Radio R154/2M (yout... /watch?v=VLlTcwyd250)
[-] 1 Mitglied sagt Danke an Gorm für diesen Beitrag:
  • Stereotyp
Zitieren
#11
Also der Hauptunteschied wird das Carbonfiber der Basskalotten sein.
Die normalen 200er habe ja noch Papiermembranen.
Auf den schnellen Blick sehen die Kalotten der 200Ma allerdings auch wie Pappe aus weil dort der Klarlack fehlt und es kein Gewebe ist.
Bei den 700X ist dann Carbon - Gewebe mit Klarlack verwendet worden.
Die Coral und Onkyo Boxen Ende der 80er sahen ganz ähnlich aus - eventuell haben Yamaha und Onkyo bei Coral produzieren lassen - vielleicht weiß Jemand was darüber?
Hier noch der direkte optische Vergleich zu den 700X

At Wettermax - ich war´s nicht - ich habe nicht geboten!
Aber wenn ich mir´s so überlege - mich juckts schon wieder in den Fingern :-)


[Bild: DSC_0003o.jpg]

[Bild: DSC_0038o.jpg]

[Bild: DSC_0007.jpg]

Die 200 MA sind auch tolle Boxen - aber im direkten Vergleich mit den 700X klingen sie halt durch den kleinen Bass
viel dünner.
Bei unseren annähernd 30m² Wohnzimmerfläche gerade ausreichend für Fernsehton.

Gruß Uli
WAF sub zero - what else Floet
[-] 2 Mitglieder sagen Danke an NS700X für diesen Beitrag:
  • Stereotyp, Trötenreiter
Zitieren
#12
Zum Vergleich:

Onkyo und Coral...


[Bild: Onkyo_d_77xx.jpg]

[Bild: Coral.jpg]


???
WAF sub zero - what else Floet
[-] 1 Mitglied sagt Danke an NS700X für diesen Beitrag:
  • Trötenreiter
Zitieren
#13
Danke Uli!
Bei "normalen Musikbetrieb" sind die 200M wirklich gute Lautsprecher, zumal sie im Vergleich zu vielen anderen der Yamaha NS-Reihe oft günstiger zu bekommen sind. Sie klingen wirklich sehr "natürlich" und linear (tue mich immer schwer mit der verbalen Beschreibung von Lautsprecherklang) - sie haben halt ein bisschen diesen Studiomonitor-Charakter. Das ist aber auch gleichzeitig ihr Nachteil - bei Filmen bspws. wünscht man sich schon einen Subwoofer. Manchmal schielt man aber auch bei Musik schon auf den Loudness-Knopf Lipsrsealed2 Wink3

Die 700X scheinen da wirklich interessant zu sein ... Denker ... keine Sorge Rainer! Hab eh keine Kohle und als nächstes kommt erstmal nen neuer Receiver LOL

Beste Grüße,
Thomas
Beste Grüße,
Thomas
[-] 3 Mitglieder sagen Danke an Stereotyp für diesen Beitrag:
  • Gorm, NS700X, wettermax
Zitieren
#14
Danke Holli coole Übersicht.
Die 700X ist echt das Schraubenmonster im Vergleich :-)
WAF sub zero - what else Floet
Zitieren
#15
HI Thomas - Du hast Recht - deswegen auch der fette Yamaha Sub rechts in der Ecke :-)

Armin - genau mein Eindruck.
Die 700X sind bei leicht erhöhter Zimmerlautstärke perfekt - laut sowieso:-)
WAF sub zero - what else Floet
Zitieren
#16
Die 700X / Onkyo / Coral heben die gleichen runden Kanten an der Seite.
Das ist doch kein Zufall?


Zum aktuellen Angebot:
Der hat die schon ein paar mal angeboten aber mit höherem Startpreis.
Damals hat Niemand geboten.
WAF sub zero - what else Floet
[-] 1 Mitglied sagt Danke an NS700X für diesen Beitrag:
  • wettermax
Zitieren
#17
Nein, das ist kein Zufall, die meisten Yamaha-Boxen dieser Zeit stammen von Coral, man hat dort produzieren lassen. Yamaha hat nach meinem Wissensstand nach dem Flop der ersten "Natural Sound Speaker" (Anfang der 70er Jahre) diese Produktion aufgegeben, jedenfalls im Hifi-Bereich. In der Musikinstrumentenabteilung wurde noch selbst produziert.

[Bild: S8000492.jpg]

Yamaha NS-18 von 1972.

Das Onkyo auch von dort bezogen hat, habe ich auch schon verschiedentlich gehört - offiziell hat das nie jemand zugegeben (unter der Hand aber schon...).



Drinks
[-] 4 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:
  • NS700X, Stereotyp, Tom, wettermax
Zitieren
#18
Danke für die tolle Info Armin :-)
Coral verbinde ich auf jeden Fall mit Qualität und wenn diese Gene in meinen Boxen stecken finde ich das richtig Klasse!

Gruß Uli
WAF sub zero - what else Floet
[-] 1 Mitglied sagt Danke an NS700X für diesen Beitrag:
  • wettermax
Zitieren
#19
Das haben die Leute von Yamaha auch immer so gesehen - und nun gibt es beide Hersteller nicht mehr! Leider.

Drinks
Zitieren
#20
Armin wie meinst Du das - weil Yamaha die (wenigen) Hifi Komponenten nicht mehr in Japan produziert
oder wird die Consumer Linie etwa komplett dichtgemachtFlenne
WAF sub zero - what else Floet
Zitieren
#21
Y hat gerade wieder sauteure LS rausgebracht, von "gibt es nicht mehr" kann keine Rede sein. Oder hamwa dich falsch verstanden ?
[-] 1 Mitglied sagt Danke an spocintosh für diesen Beitrag:
  • Trötenreiter
Zitieren
#22
Nein, das ist kein Mißverständnis. 2009 wurde die Yamaha-Hifi-Divison aufgelöst, weil keine Gewinne mehr erwirtschaftet werden konnten. Seither leben die Hifi-Leute bei Yamaha als "Gasttruppe" bei der Yamaha-Musikinstrumente-Divison weiter. Fast alle Produkte werden seither zugekauft, bei den unterschiedlichsten Herstellern, z.B. alle Geräte mit DVD kommen von Philips, AV-Receiver von Inkel (koreanischer Hersteller,besser als Sherwood bekannt, baut auch für Rotel und andere) usw.

Ich habe über 20 Jahre für die Jungs in Rellingen gearbeitet und kenne beinahe jeden dort und habe noch heute sehr gute Kontakte dorthin.

Drinks
Zitieren
#23
Lieber Armin,

da muss ich leider widersprechen :

im Rahmen einer europaweiten Zentralisierung wurde ab 2008 alle Tochterfirmen von Yamaha in Europa zu einem Unternehmen namens Yamaha Music Europe mit Sitz in Rellingen verschmolzen. Davon war auch die Hifi-Tochter Yamaha Elektronik Europa GmbH betroffen. Ich war ja selbst dort angestellt.

Die Sparte AV existiert natürlich weiterhin im Konzern und ist eine der umsatzstärksten Abteilungen. Die Fertigung der Yamaha Hifi-Geräte geschieht weiterhin in Yamaha Fabriken, vornehmlich in Malaysia und China ( steht auch auf den Kartons ). Natürlich werden manche Komponenten bei allen möglichen Zulieferern eingekauft. Das ist ja in der Branche üblich. Aber die Entwicklung geschieht immer noch im Hauptquartier in Japan. Ich spreche regelmässig mit dem zuständigen japanischen Produktmanager in Deutschland über neuste Entwicklungen - einfach weil mich die Neuheiten interessieren.

Es kann also aus meiner Sicht überhaupt keine Rede davon sein, daß Yamaha Hifi nicht mehr existiert bzw. nur noch fremde Kisten zukauft. Als grosser Fan der Produkte finde ich es nicht in Ordnung, wenn hier solche Eindrücke verbreitet werden. Natürlich ist das ein privates Forum und jeder kann seine Meinung äussern, aber wir alle wissen, wie schnell im Netz aus Gerüchten scheinbare Wahrheiten werden.

Im Übrigen veröffentlicht Yamaha regelmässig Entwickler-Interviews auch aus dem Bereich Hifi. Das sind alles echte Personen, nicht solche Werbefiguren wie Onkel Dittmeyer oder Prof. Dr. Best Grin
Ich kennen zum Beispiel den netten Herren, der für die PianoCraft Anlagen verantwortlich ist, persönlich, weil der ein paar Jahre in Deutschland gearbeitet hat.

Wie gesagt, ich bin als Fan in diesem Forum, und nicht, um Werbung für die Marke zu machen. Aber das ging mir jetzt zu weit.

In diesem Sinne

Oli
Gesegnete Grütze ! ( Nis Puk )

Oli

Nur weil es alt und schwer ist, muss es nicht gut klingen, kann es aber manchmal trotzdem !

Manche Dinge sind auch einfach nur LEIDER GEIL
[-] 8 Mitglieder sagen Danke an barchetta66 für diesen Beitrag:
  • Stereo-Tüp, NS700X, onkyo, Cpt. Mac, spocintosh, Siamac, identity, Trötenreiter
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Erstbesitzer - wo sind sie? lyticale 131 68.712 23.10.2024, 18:59
Letzter Beitrag: Japan Freak
  Die kleinste vollwertige Stereoanlage, die ich bisher gehoert habe Pufftrompeter 42 17.864 23.01.2023, 12:34
Letzter Beitrag: nice2hear
  Welche Lautsprecher sind da? LittleJo 35 9.362 13.10.2022, 17:09
Letzter Beitrag: ted_am_see
  Wo finde ich die Freds mit Geräten die ein neues Zuhause suchen ? Steher72 15 7.893 09.08.2021, 06:52
Letzter Beitrag: jim-ki
  sind meine Ohren so schlecht? P.Voice 23 5.422 28.06.2021, 21:02
Letzter Beitrag: Tom
  Sind Besitzer eines Shure Dynetic M222 Tonarms hier? akguzzi 9 2.474 28.01.2021, 12:51
Letzter Beitrag: akguzzi



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste