Beiträge: 8.981
Themen: 130
Thanks Received: 5.284 in 1.111 posts
Thanks Given: 4.972
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
48
Moin Männer!
Sorry für die einfache Zeichnung, aber ich denke sie zeigt alles was wichtig ist.
Ist es möglich an einer C-4 beide Pre-outs zu schalten und jeweils eine M-4 für den rechten und linken Kanal anzusteuern?
Die Canton's sind Bi-wiring und Bi-amping fähig.
Frohe Ostern!
Gruß Peter
Beiträge: 22.467
Themen: 265
Thanks Received: 25.858 in 9.004 posts
Thanks Given: 29.251
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
86
Peter, BIamping ist besser mit eine M4 für die Bässe und die zweite für MHT
Gruß Peter
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover
Beiträge: 24.788
Themen: 22
Thanks Received: 17.281 in 7.786 posts
Thanks Given: 89.669
Registriert seit: Dec 2010
Bewertung:
84
Hallo Peter, wenn ich die Bda. richtig verstehe, müsste auf beiden Pre-out Saft sein,
wenn der Pre-out-Switch auf "on" steht.
Ist das Hauptproblem der Menschheit, dass wir ein imperialistisches Gen haben?
Die Sonne scheint immer©
^ischreschminimiuf, isch... ^
Beiträge: 9.756
Themen: 64
Thanks Received: 12.892 in 2.643 posts
Thanks Given: 20.398
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
72
(31.03.2013, 10:42)nice2hear schrieb: Peter, BIamping ist besser mit eine M4 für die Bässe und die zweite für MHT
Würde ich auch so sehen, so betreibe ich meine grösseren Speaker auch.
Beiträge: 59.609
Themen: 83
Thanks Received: 17.369 in 9.755 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
Biamping bringt nichts, die Frequenzweiche wandelt halt nur mehr Strom in Wärme um. Wenn man natürlich zu viele Endstufen hat, kann man sie damit beschäftigen. Brücken sollte man Stereoendstufen auch nicht, da dann die Stromlieferfähigkeit abnimmt. Gebrückte Endstufen sicherheitshalber nur an 8 Ohm Tröten betreiben.
1 Mitglied sagt Danke an Goldmakrele für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Goldmakrele für diesen Beitrag
• Cpt. Mac
Beiträge: 8.981
Themen: 130
Thanks Received: 5.284 in 1.111 posts
Thanks Given: 4.972
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
48
Danke für eure Tip's!
Also werde ich mal eine M-4 für den TT-Bereich und eine für den MHT-Bereich testen!
Ich werde berichten.
Gruß Peter
Beiträge: 22.467
Themen: 265
Thanks Received: 25.858 in 9.004 posts
Thanks Given: 29.251
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
86
Versuch macht kluch
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover
1 Mitglied sagt Danke an nice2hear für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an nice2hear für diesen Beitrag
• E-Schrotti
Beiträge: 2.834
Themen: 185
Thanks Received: 4.170 in 1.111 posts
Thanks Given: 1.038
Registriert seit: Jun 2011
Bewertung:
22
Moin,
(31.03.2013, 15:45)andisharp schrieb: die Frequenzweiche wandelt halt nur mehr Strom in Wärme um.
<Klugscheißermodus>
Nicht ganz korrekt, die Endstufe liefert einfach weniger Leistung. Ein Hochpass wandelt keine Leistung in Wärme, sondern arbeitet als frequenzabhängiger Widerstand, der die Quelle einfach weniger belastet.
</Klugscheißermodus>
Gruß Roland
1 Mitglied sagt Danke an rolilohse für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an rolilohse für diesen Beitrag
• Stereo-Tüp
Beiträge: 9.517
Themen: 87
Thanks Received: 3.812 in 1.408 posts
Thanks Given: 2.449
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
20
[Klugscheißmodus]html-Tags werden hier nicht unterstützt[/Klugscheißmodus]
Bitte beachten Sie!
Mikrorillenplatten nur mit einem Mikro- oder Stereoabtaster abspielen. Für Stereoplatten (auch bei Monowiedergabe) n u r einen Stereo-Tonabnehmer verwenden. Platte und Abtastspitze stets von Staub reinigen. [...]
1 Mitglied sagt Danke an rappelbums für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an rappelbums für diesen Beitrag
• winix
Beiträge: 1.121
Themen: 33
Thanks Received: 1.517 in 375 posts
Thanks Given: 1.427
Registriert seit: May 2012
Bewertung:
16
Äh, willst Du wirklich die zwei linken Ausgänge an die erste und die zwei rechten Ausgänge an die zweite Endstufe stöpseln?
Geht da nicht was kaputt?
Übrigens: Permanente Provokation ist ein Zeichen der Unzufriedenheit mit der eigenen Bedeutungslosigkeit...
Beiträge: 8.981
Themen: 130
Thanks Received: 5.284 in 1.111 posts
Thanks Given: 4.972
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
48
Das war der Grund warum ich das hier gepostet habe!
Ich wollte wissen, ob man an die C-4 zwei Endstufen anschliessen kann, ohne das dann was kaputt geht bzw. Störungen in Form von Brummen, Rauschen usw. auftritt.
Aber der Endstufe ist es glaube ich egal, ob sie zweimal das linke bzw. rechte (mono) Signal bekommt, oder rechts und links (stereo).
Gruß Peter
Beiträge: 4.097
Themen: 160
Thanks Received: 4.444 in 1.034 posts
Thanks Given: 1.038
Registriert seit: Apr 2012
Bewertung:
34
Aso..na das hab ich auch schon gemacht. Waren zwar keine Endstufen..naja doch..halt der Endstufenteil der Receiver..
Beiträge: 8.981
Themen: 130
Thanks Received: 5.284 in 1.111 posts
Thanks Given: 4.972
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
48
Hi Philipp!
Hast du dir mal oben meine technische Zeichnung angeschaut?
Müsste doch gehen oder? Ich meine wofür hat die C-4 sonst 2 Pre-outs!?
Gruß Peter
Beiträge: 4.097
Themen: 160
Thanks Received: 4.444 in 1.034 posts
Thanks Given: 1.038
Registriert seit: Apr 2012
Bewertung:
34
Sollte gehen. Ich wuerde halt einen Preout auf eine M4 legen und den anderen auf die andere M4..
Wie du dann alles an die M4s anschliesst, ist der C-4 egal...Wenn alles schief geht und es brennt, eine C-4 hab ich noch
1 Mitglied sagt Danke an monoethylene für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an monoethylene für diesen Beitrag
• E-Schrotti
Hallo,
natürlich geht das. Alternativ könntest Du auch einen Ausgang am Vorverstärker mit einem Y-Stecker versehen, und dort zwei Endstufen anschließen (falls die beiden Pre-Outs im Pegel unterschiedlich sein sollten.
Grüße
Volker
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• E-Schrotti
Beiträge: 8.981
Themen: 130
Thanks Received: 5.284 in 1.111 posts
Thanks Given: 4.972
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
48
(03.04.2013, 17:25)Volker Krings schrieb: falls die beiden Pre-Outs im Pegel unterschiedlich sein sollten.
Niemals nie! Die hatte Philipp in den Händen!
Gruß Peter
Beiträge: 1.121
Themen: 33
Thanks Received: 1.517 in 375 posts
Thanks Given: 1.427
Registriert seit: May 2012
Bewertung:
16
03.04.2013, 23:53
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 03.04.2013, 23:54 von lofterdings.)
T'schuldigt, natürlich geht das. Ich sollte nicht schneller tippen, als denken...
Ist ja Cinch zw. Pre und Amps und Speaker-Cable zw. Amps und Tröte.
Die vielen R/Ls hatten mich irritiert, weil bei den Speakern ist das ja eigentlich +/- oder R/Soder so...
Sorry...
Übrigens: Permanente Provokation ist ein Zeichen der Unzufriedenheit mit der eigenen Bedeutungslosigkeit...
Beiträge: 22.467
Themen: 265
Thanks Received: 25.858 in 9.004 posts
Thanks Given: 29.251
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
86
(31.03.2013, 18:13)E-Schrotti schrieb: Danke für eure Tip's!
Also werde ich mal eine M-4 für den TT-Bereich und eine für den MHT-Bereich testen!
Ich werde berichten.
Und Peter, schon mal ausprobiert?
VG Peter
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover
Beiträge: 8.981
Themen: 130
Thanks Received: 5.284 in 1.111 posts
Thanks Given: 4.972
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
48
Hi Peter,
nein leider nicht. Die zweite M-4 läuft auf einem Kanal nicht richtig.
Aber wenn die wieder ok ist, werde ich es testen und berichten.
Gruß Peter
1 Mitglied sagt Danke an E-Schrotti für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an E-Schrotti für diesen Beitrag
• nice2hear
Beiträge: 505
Themen: 33
Thanks Received: 850 in 212 posts
Thanks Given: 309
Registriert seit: Mar 2014
Bewertung:
5
Und ...M-4 repariert und ausprobiert?
Ich betreibe eine C-4 mit zwei B-6
Funtioniert 1A.
Endlich ausreichende Leistung für meine JBL 250TI.
Früher hatte ich die C-4 mit einer M-4 für den Hochtonbereich, eine Crest 2500 für den Tieftonbereich.
Ging auch.
Beiträge: 135
Themen: 0
Thanks Received: 331 in 92 posts
Thanks Given: 49
Registriert seit: Mar 2012
Bewertung:
14
Hallo,
ob biamping was bringt lasse ich mal dahingestellt. Aber wenn schon, dann lieber NICHT eine Endstufe für den Bass, die andere für M/HT. Die Bass Endstufe muß etwa 75% der Leistung erbringen, der M/HT schlägt nur mit etwa 25% zu Buche. Das heißt in der Praxis die Bass Endstufen sind mit 2x75% überlastet während sich der Hochtonamp mit 2x25% langweilt.
Deshalb ist es ökonomischer bei identischen Endstufen jeweils Bass - M/HT auf die 2 Kanäle einer Stereoendstufe zu verteilen. So wird das gemeinsame Netzteil der Stereo-Endstufe besser ausgenutzt.
So ergibt sich in der Praxis mehr Headroom, ein Bischen mehr Dynamik, das mag bei HiFi nicht groß ins Gewicht fallen - im Pro-Bereich macht man das nur so.
Helmut
1 Mitglied sagt Danke an ruesselschorf für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an ruesselschorf für diesen Beitrag
• Tom
Beiträge: 4.890
Themen: 3
Thanks Received: 3.109 in 2.257 posts
Thanks Given: 5.443
Registriert seit: May 2013
Bewertung:
23
(08.06.2014, 20:01)ruesselschorf schrieb: Die Bass Endstufe muß etwa 75% der Leistung erbringen, der M/HT schlägt nur mit etwa 25% zu Buche.
Hängt von der Trennfrequenz und dem Musikmaterial ab.
(08.06.2014, 20:01)ruesselschorf schrieb: Das heißt in der Praxis die Bass Endstufen sind mit 2x75% überlastet während sich der Hochtonamp mit 2x25% langweilt.
75% ist keine Überlastung.
(08.06.2014, 20:01)ruesselschorf schrieb: Deshalb ist es ökonomischer bei identischen Endstufen jeweils Bass - M/HT auf die 2 Kanäle einer Stereoendstufe zu verteilen. So wird das gemeinsame Netzteil der Stereo-Endstufe besser ausgenutzt.
Verbessert aber gar nichts an der Grundprobelmatik.
(08.06.2014, 20:01)ruesselschorf schrieb: So ergibt sich in der Praxis mehr Headroom, ein Bischen mehr Dynamik, das mag bei HiFi nicht groß ins Gewicht fallen - im Pro-Bereich macht man das nur so.
Aha?
Weiss ja nicht, was "Pro" hier bedeuten soll, aber im PA-Bereich hatten wir damals immer die fetteren Endstufen für die Bassbrüllwürfel genommen, und zBdie relativ schwächlichen Yamaha P-2200 für die Topteile.
Gruss, Harry
--
“Romanes eunt domus!!”
Beiträge: 135
Themen: 0
Thanks Received: 331 in 92 posts
Thanks Given: 49
Registriert seit: Mar 2012
Bewertung:
14
Hallo Stereo Tüp,
was soll die Haarspalterei? Mein Beispiel 75% zu 25% sollte nur die Größenordnung darstellen, ja klar je nach Trennfrequenz und Musikstil mag auch 80/20 oder 70/30 zutreffen.
Ja, 75% sind keine Überlastung, ich sprach aber von 2 x 75% = 150% für die dann doch überforderte Bass Endstufe während der Hochton Amp mit 2 x 25% = 50% eher unterfordert ist.
Grundproblematik; Das erwähnte ich Eingangs dass Bi-amping ziemlich sinnfrei ist, auf die von Dir propagierte Weise: 1 Bass amp, ein Hochton-amp, wohlgemerkt bei baugleichen Stereo-Endstufen, vergibst Du aber die Chance auf etwas mehr Dynamik total.
Zum Schluß widersprichst Du Deiner eigenen These: natürlich habt Ihr beim PA-Stack die dickste Endstufe für den Bass benutzt. Nichts Anderes schlug ich vor - denk mal drüber nach.
Gute Nacht, Helmut
1 Mitglied sagt Danke an ruesselschorf für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an ruesselschorf für diesen Beitrag
• stony
Beiträge: 4.890
Themen: 3
Thanks Received: 3.109 in 2.257 posts
Thanks Given: 5.443
Registriert seit: May 2013
Bewertung:
23
(09.06.2014, 01:12)ruesselschorf schrieb: Hallo Stereo Tüp,
was soll die Haarspalterei?
Ui, gleich im Krawallmodus. Schlecht geschissen?
(09.06.2014, 01:12)ruesselschorf schrieb: Mein Beispiel 75% zu 25% sollte nur die Größenordnung darstellen, ja klar je nach Trennfrequenz und Musikstil mag auch 80/20 oder 70/30 zutreffen.
Ja, 75% sind keine Überlastung, ich sprach aber von 2 x 75% = 150% für die dann doch überforderte Bass Endstufe während der Hochton Amp mit 2 x 25% = 50% eher unterfordert ist.
110% der Deutschen sind mit Prozentrechnung überfordert...
(09.06.2014, 01:12)ruesselschorf schrieb: Grundproblematik; Das erwähnte ich Eingangs dass Bi-amping ziemlich sinnfrei ist, auf die von Dir propagierte Weise: 1 Bass amp, ein Hochton-amp, wohlgemerkt bei baugleichen Stereo-Endstufen, vergibst Du aber die Chance auf etwas mehr Dynamik total.
Erklär´ doch mal, was du unter "Dynamik" verstehst.
Und warum isses denn so toll, Endstufen asymmetrisch zu belasten?
(09.06.2014, 01:12)ruesselschorf schrieb: Zum Schluß widersprichst Du Deiner eigenen These: natürlich habt Ihr beim PA-Stack die dickste Endstufe für den Bass benutzt. Nichts Anderes schlug ich vor - denk mal drüber nach.
Wie wärs denn, wenn du dich mal so artikulierst, dass der Rezipient dich auch versteht?
Gruss, Harry
--
“Romanes eunt domus!!”
Beiträge: 135
Themen: 0
Thanks Received: 331 in 92 posts
Thanks Given: 49
Registriert seit: Mar 2012
Bewertung:
14
Stereo-Tüp, scheint mir, Du bist ziemlich Erklärungs - resistent.
Es ist mir auch gar nicht wichtig Dich zu überzeugen.
Darum lasse ich das lieber...
Helmut
ach ja, etwas Latein hab ich auch noch drauf: si tacuisses......
1 Mitglied sagt Danke an ruesselschorf für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an ruesselschorf für diesen Beitrag
• stony
|