Schicke Plattenspieler

[bubble_ace]

Was Spikes da bewirken sollen, wissen nur die Marketingabteilungen der Hersteller. Also doch Voodoo...

Spikes koppeln an.

haaaahhh, er hat's gesagt
Jetzt geht's gleich los - warum sollte man ausgerechnet einen Plattenspieler ankoppeln wollen?
Das ist doch total unlogisch, ein PS muss wabbeln, um Energie aufzunehmen und sie in Wäre umzuwandeln - oder etwa nicht?

[zimbo]

Nur die vier Füße!

[Caspar67]

Ich versuche es mal mit einem Bild. 
Dual 491A in DIY Zarge. Schick!

[hal-9.000]

Igitt, ne Voodoo-Basis

[Caspar67]

Und noch einer:

[bathtub4ever]

Mist, habe noch keinen Bürodreher

[rednaxela]

Die Zarge des Dual ist richtig schick!

[Jottka]

Igitt, ne Voodoo-Basis

Wenn ich das richtig sehe, ist das eine Wandhalterung; also eine sehr sinnvolle Aufstellungsmethode. Und hat mit Voodoo rein gar nichts zu tun...

[mwrichter]

Offensichtlich wird bei Rega vieeeel Schnaps getrunken.

Natürlich darf jeder seine Meinung zu den Dingen äußern und niemand will dir verbieten zu schreiben,
dass du das ein oder andere aus diesen oder jenen Gründen Scheiße findest...warum auch.
Nur, wenn man das tut, muss man anderen auch das Recht auf eine entsprechende Antwort zugestehen,
ohne gleich AfD-mäßig rum zu jammern, dass man nicht mal seine Meinung posten darf 

Ich verbitte mir jeden Vergleich mit diesem Dreckspack und lasse selbstverständlich jedem seine Meinung. Aber in einem Bilderthread darf ich auch auf Dinge hinweisen, die mir nicht gefallen, wie etwa Spikes unter Plattenspielern oder 3 Füße unter Vierecken. Und damit reicht es auch allmählich.

Ich entschuldige mich hiermit, wenn ich hier was los getreten habe, was ich so nicht wollte. 

Gruß Matthias

[Jottka]

Ich entschuldige mich hiermit, wenn ich hier was los getreten habe, was ich so nicht wollte. 

Gruß Matthias

Du musst dich für nichts entschuldigen. Du hast ja nicht diesen Nazi-Vergleich gebracht...

[mwrichter]

Und jetzt ein Spieler mit 4 Füßen aus Gummi und vorweg, nicht das ich jetzt einen Linn=Jüger auf die Füße trete, die Topplatte und die Brücke ist wesentlich besser als das, was Linn auf den Markt schmeißt.


Da ich nicht nur ein LP12 habe, macht es für mich das Laufwerk wertiger. 













Gruß Matthias

[Tobifix]

Aber dafür haben die Teile alle drei Federn . Linn ,Thorens ,Heybrook und viele andere. 3 Spikes uder Füße machen auch Sinn ,da ich das Teil so viel schneller in Waage stellen kann.

[HifiChiller]

Bye bye CEC...

...warst mir eine treue Fräse  

[rednaxela]

Technics SL-120/SL-1200 MK0/Nix/Nada, also der Vater aller Technics Direktantriebe, alles andere kam danach (SL-13xx,14xx,15xx,16xx,...) und auch der SL-1210MK2,  der Bekannteste kam danach. Hier beim SL-120/1200 ist der Motor riesig

Hier in seiner vollen Blüte bei mir als Exemplar SL-1200 mit originalem EPA Tonarm und originalem EPC-205CIIX Tonabnehmer, einem der Besten unter den Vintage Tonabnehmern. Bei mir komplett Original so wie er in den 70ern in Deutschland ausgeliefert wurde. Die Papiere sind vorhanden.

und auch hier muss man sich fragen: Mehr geht nicht! Gleichlauf und Klang - das ist auf einem sehr hohen Niveau. Den Technics Tonabnehmer habe ich sehr gerne, er ist ein unglaublich angenehmer und gleichzeitig fein auflösender TA (wenn mit originaler Nadel).

[Bastelwut]

Für mich der eine Technics, den ich mir jederzeit wieder holen würde.

[Operators Manual]

Genau so hatte ich ihn auch tolles Teil!

[Cpt. Mac]

Brilliantes Gerät. Hätte ich gerne, würde meinen SU-3600 bestens komplettieren. Der SL-1100 rangiert auf meiner Liste jedoch ein klein wenig höher.
Den EPC-205C-II habe ich auch; schwer zu übertreffen. Bei mir jedoch geschehen durch den EPC-300MC (ist aber ein Moving Coil).

[Stu]

Ich habe mal gelesen, dass das EPC-205C-II deutlich leiser als andere MM wäre und deswegen dringend eine entsprechend anpassbare Vorstufen/Pre/etc. etc haben müsse.
Stimmt das oder habe ich das falsch in Erinnerung?

Grüße
Lars

[rednaxela]

Die Antwort ist JEIN. Kommt darauf an welches EPC-205.



Die Standard und High Versionen nicht. Die Low Version ist wirklich leise, hatte dazu vor einiger Zeit auch mal hier einen Thread offen.

Ich habe noch nie eine Standard Version gesehen. Selbst besitze ich Low und High Versionen. Das High ist vollkommen unkritisch anzuschließen, das Low braucht was anpassbares.

---

Hier noch mehr:

Aus 1977: man sieht hier das das Standard einen anderern Nadeleinschub hat. High und Low haben den goldenen Einschub.





1979 war das Standard nicht mehr im Programm:

[Stu]

Ah ok, dank dir!

[Cpt. Mac]

Ich habe die Low Output-Version, betreibe sie an meinem SU-A4 (2.5mV Sensitivität, 47kOhm Impedanz). Nie Probleme mit der Lautstärke gehabt; ist gleich laut wie mein EPC-300MC am MC-Eingang.
Sie braucht allerdings die richtige Nadel; hier gab's mehrere Ausführungen. Die EPS-205ED ist die Standardnadel (nur für das EPC-205C-II, IIX und IIH zu gebrauchen), die EPS-205EX hingegen hat den stärkeren Samarium-Kobalt-Magneten und ist für die L-Version erforderlich.

[Stu]

Sehr interessante Infos. Ich frage mich: Was bedeutet das für die L-Variante in diversen Buchten, die scheinbar mit einer Standard-20€-Nachbaunadel bestückt sind? Wohl eher "Finger weg"?

Grüße
Lars

---

...oder gibt es derzeit eine anständige (Jico?)-Nadel die man nachrüsten kann und zumindest in die Nähe des Originals kommt?

[Cpt. Mac]

Beim 205C würde ich sämtliche billigen Nachbaunadeln in die Tonne treten. Dieses System hat entweder die Original-, oder eine SAS-Nadel verdient. Im schlimmsten Fall braucht's dann halt einen Prepre oder den Griff zum LS-Regler, aber das sollte kein allzu grosses Problem darstellen.

An meinem L hängt übrigens folgende, sehr selten anzutreffende Originalnadel:



Das ist insofern verwunderlich, weil es sich dabei um die Nadel für das Standard-System (EPC-205C-IIS) handelt (Nummer drei im Bild):


und dafür wurde ursprünglich die ED-Variante (mit dem schwächeren Magneten) angeboten: http://farm8.staticflickr.com/7235/68547...5c68_z.jpg

Aber Lautstärkeprobleme hatte ich nie.

[rednaxela]

Ich setzt mich auch mal mit meinen Low 205ern auseinander. Habe die nie viel getestet, sondern die High genutzt.

Es gilt wirklich: Originalnadeln oder JICO SAS, alles andere hört sich wirklich schlecht an. Wer mag, ich habe hier günstige elliptische Nachbauten von drei Herstellern, alle grauenhaft.

[HaiEnd Verweigerer]

... Es gilt wirklich: Originalnadeln oder JICO SAS, alles andere hört sich wirklich schlecht an. Wer mag, ich habe hier günstige elliptische Nachbauten von drei Herstellern, alle grauenhaft.

Die drei Hersteller sind bitte? Danke!