Beiträge: 10.626
Themen: 150
Thanks Received: 595 in 202 posts
Thanks Given: 117
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
25
Die Technicse tauchen hier immer wieder in verschiedenen Threads auf.
Da ich einen kleinen Bericht in einer HifiStereophnie fand, stelle ich den hier mal ein:
7711-K5-XLM-277-1120-690 / K240
Ahoi,
Andreas
Beiträge: 26.390
Themen: 81
Thanks Received: 15.729 in 5.021 posts
Thanks Given: 3.999
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
71
Die Bewertung ist für eine kompakte nicht schlecht, bis auf das "topfige". Ist das das wirklich so bei der SB-F3?
Man kann nicht gleichzeitig optimale Bässe, Mitten und Höhen bieten (Arnold Nudell)
Würde ich eher zweitrangig sehen, diese Klangbeschreibung.
Letztendlich siehts in jedem Raum anders aus, und die Musik muss auch nicht
die gleiche sein.
Beiträge: 10.626
Themen: 150
Thanks Received: 595 in 202 posts
Thanks Given: 117
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
25
Kimi, sehe ich auch so.
7711-K5-XLM-277-1120-690 / K240
Ahoi,
Andreas
Beiträge: 30.691
Themen: 155
Thanks Received: 10.004 in 2.811 posts
Thanks Given: 1.756
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
61
Andreas, kannst Du noch nachvollziehen, mit welcher Sharp die dort vergleichen?
Glück auf!
Jörg
\\://
(o -)
---------------------------------ooO-(_)-Ooo---------------------------------
Beiträge: 20.095
Themen: 47
Thanks Received: 14.748 in 3.853 posts
Thanks Given: 2.226
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
29
(20.10.2010, 15:57)Friedensreich schrieb: Andreas, kannst Du noch nachvollziehen, mit welcher Sharp die dort vergleichen?
Das würd mich auch interessieren.
Beiträge: 17.377
Themen: 122
Thanks Received: 13.767 in 5.752 posts
Thanks Given: 11.144
Registriert seit: Feb 2010
Bewertung:
53
20.10.2010, 16:06
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.10.2010, 16:08 von Viking.)
Mich würde interessieren, mit welcher Acoustic Research-Tröte verglichen wurde...
Könntest Du...?
-----------------------------------------
Norræn að eðlisfari
Beiträge: 10.626
Themen: 150
Thanks Received: 595 in 202 posts
Thanks Given: 117
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
25
20.10.2010, 17:32
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.10.2010, 17:33 von Stereo 2.0.)
hier, ihr Neugierer:
7711-K5-XLM-277-1120-690 / K240
Ahoi,
Andreas
Beiträge: 20.095
Themen: 47
Thanks Received: 14.748 in 3.853 posts
Thanks Given: 2.226
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
29
Zitat:hier, ihr Neugierer:
Nix da, nur wissensdurstig
Danke
Beiträge: 4.233
Themen: 36
Thanks Received: 686 in 250 posts
Thanks Given: 568
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
10
Sieht nicht nach einem fairen Vergleichstest aus ... 2-Wege gegen 3-Wege, große Volumen gegen Kleine ...
Am besten gefällt mir die AR, wobei die klanglich nicht jedem gefallen würden.
Beiträge: 17.377
Themen: 122
Thanks Received: 13.767 in 5.752 posts
Thanks Given: 11.144
Registriert seit: Feb 2010
Bewertung:
53
Vielen Dank, Andreas!
-----------------------------------------
Norræn að eðlisfari
Beiträge: 17.377
Themen: 122
Thanks Received: 13.767 in 5.752 posts
Thanks Given: 11.144
Registriert seit: Feb 2010
Bewertung:
53
-----------------------------------------
Norræn að eðlisfari
Beiträge: 4.233
Themen: 36
Thanks Received: 686 in 250 posts
Thanks Given: 568
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
10
Die ARs hatte ich aber schon mal hier und durfte damit spielen, die Technixe haben bei mir noch keinen Reiz ausgelöst.
Beiträge: 10.626
Themen: 150
Thanks Received: 595 in 202 posts
Thanks Given: 117
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
25
20.10.2010, 17:57
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.10.2010, 18:07 von Stereo 2.0.)
bitteschön, die Herren!
boah, seid ihr gut, dann brauche ich ja gar nicht mehr auflösen:
warum die Technics und die Volksbox miteinander verglichen werden, ist mir aber auch ein Rätsel
7711-K5-XLM-277-1120-690 / K240
Ahoi,
Andreas
Beiträge: 17.377
Themen: 122
Thanks Received: 13.767 in 5.752 posts
Thanks Given: 11.144
Registriert seit: Feb 2010
Bewertung:
53
Scheisse, mir läuft gerade das Blut in den Kopp.
-----------------------------------------
Norræn að eðlisfari
Beiträge: 17.326
Themen: 40
Thanks Received: 3.019 in 1.402 posts
Thanks Given: 2.714
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
35
Absolut unsinnig dieser Vergleich,
zumal die Chassisgrößen alleine schon sehr variieren.
Beiträge: 10.626
Themen: 150
Thanks Received: 595 in 202 posts
Thanks Given: 117
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
25
20.10.2010, 18:08
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.10.2010, 18:09 von Stereo 2.0.)
(20.10.2010, 17:59)Thunderforce schrieb: Scheisse, mir läuft gerade das Blut in den Kopp.
warum?
Edith: ach so
7711-K5-XLM-277-1120-690 / K240
Ahoi,
Andreas
also so schlecht kommen die Technixe ja gar nicht weg.. vorallem wenn man bedenkt das es die kleinsten im Test waren. Da darf dann auch ruhig mal über den Bass gemeckert werden.
Wobei ich das "Topfige und Unpräzise" jetzt nicht so ganz nachvollziehen kann, hängt aber garantiert auch von dem Raum und der Aufstellung ab.
Letztendlich haben sich eure Eindrücke ja
größtenteils bestätigt - was will man also mehr ?
Beiträge: 5.158
Themen: 8
Thanks Received: 1.925 in 1.004 posts
Thanks Given: 3.821
Registriert seit: Apr 2010
Bewertung:
17
Gruß Jürgen
Die Kunst des Fliegens besteht darin, sich auf den Boden zu schmeissen und diesen zu verfehlen. ( Douglas Adams ) ...
Beiträge: 20.095
Themen: 47
Thanks Received: 14.748 in 3.853 posts
Thanks Given: 2.226
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
29
Meine F-2 sind ja inzwischen auch eingespielt
Mir machen sie richtig Spaß, jedenfalls als Nahbeschallung auf dem Schreibtisch.
Bei einigen Platten ist es wirklich gewöhnungsbedürftig, oder vielleicht werde ich mich auch nicht dran gewöhnen?
Aber wie auch immer, für die Gehäusegröße ist es ein toller LS und hat erstmal Bleiberecht.
Beiträge: 26.390
Themen: 81
Thanks Received: 15.729 in 5.021 posts
Thanks Given: 3.999
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
71
Wilfred, kannst du das mit dem "gewöhnungsbedürftig" konkretisieren?
Man kann nicht gleichzeitig optimale Bässe, Mitten und Höhen bieten (Arnold Nudell)
Beiträge: 20.095
Themen: 47
Thanks Received: 14.748 in 3.853 posts
Thanks Given: 2.226
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
29
28.12.2010, 11:07
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.12.2010, 11:08 von wattkieker.)
Na ja, James Brown kommt etwas dünn aus den LS z.B.
so etwa in der Art. Es gibt einfach Musik, die braucht etwas mehr Power, als die kleinen Technics geben können.
Andererseits klingt so etwas wie Vollenweider, Jarrè oder Alan Parsons richtig gut.
Anders ausgedrückt: sie sind sehr detailliert und feinzeichnend mit guter Räumlichkeit.
kann ich nachvollziehen, bei bestimmter Musik kommt bei mir auch nicht die gewohnte Begeisterung auf. Während z.B. Vocal Jazz oder Akustik Gitarre absolut klasse klingt... bei EBM (And One) versagen die Technixe meiner Meinung nach. Das ist auch bei der größeren SB-F3 so..
|