Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Bose Acoustimass 3MK IV vs. ????
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8
Hallo,

es wird ja immer viel über Bose gelässtert, und wie schlecht die sind.

Zudem auch Überteuert, aber bitte wer kann mir ein 2.1 LS Set bei gleicher Leistung und Komplett im Set zu erwerben für 377€ inkl Porto zeigen? (neuware!)
Bedingung für einen HiFi Stereo Verstärker, und Passiv !

Also von z.B. Canton oder Nubert (upps da bekommst für die Kohle gerade mal einen LS) oder JBL oder oder ..................?????

Der Herausforderer!
http://www.h-e-w.de/Lautsprecher/21-Laut...tAod7iYAjQ
Das hier kostet ein Drittel aber klingt wenigstens Floet
es geht um neuware !
(22.07.2014, 12:58)Persilmann schrieb: [ -> ]es geht um neuware !

Hier? Wink3
Da nimmste irgendein 30-40€ 2.1 PC Set. Möglichst mit Breitbänder als Sat, damit es ähnlich klingt. Sowas gibt es allerdings nicht passiv.
schon mal einen Acoustimass 3 sat offen gesehen ?
Bittesehr - HighEnd Oldie Jester
entweder so
[Bild: 01dd58048bd3f84b.jpg]
oder so
[Bild: _573wrct.jpg]
irgendso ein 50 Cent Teil ist da immer drinTease
Aus Erfahrung mit diesem Bose kann ich Dir sagen, erst bei hoher Lautstärke kommt der Bass so langsam durch.
Ich habe mich schnell wieder davon getrennt.
Verstehe erhlich gesagt auch gar nicht wie man nach einem 2.1 System noch fragen kann Denker
Ich verstehe das Thema sowieso nicht ganz.
Was ist diese hier erwähnte "Neuware"?
Das ist mir nicht bekannt Denker
also wenn ich Neu Kaufen möchte, was kann ich einem Acousstimas3 MK IV entgegensetzen?

Und bitte kein geschwurbel, es geht um alternativen! (und da kann ich nicht mit PC Boxen kommen, und nein er hat keinen Platz für große Boxen !)
Klär mal auf warum 2.1 Denker
also,ich bin raus Lol1
Also ein Onkyo LS3100 2.1 System wird sicher nicht schlechter klingen wie das Bose System, kostet zudem weniger und hat bluetooth streaming
er hat einen Technics SA-404 Receiver, und einen Dreher!

will bei kleinster aufstellmöglichkeit Musik haben, dazu passt bei ihn das besagte Bose, was kann ich dagegen anbieten?

ist die frage zu schwer ?

und 2.1 ist eil er mit SUB arbeiten muss wegen des Platzes!
ich bin auch raus Floet
(22.07.2014, 13:47)Mani schrieb: [ -> ]schon mal einen Acoustimass 3 sat offen gesehen ?
Bittesehr - HighEnd Oldie Jester

also ist breitband gleich schlecht, dann kann Tannoy ja auch nix taugen ?


[Bild: tannoy.jpg]
Quatsch, auch kleine Boxen reichen tief genug - wenn sie gut sind.
Mein Vorschlag: DIY, die SB18 von Udo Wohlgemuth, guxtu hier...

Und er soll sich mal überlegen ob's ihm wirklich was bringt so platzsparend aufzustellen, dafür mit dünnem Sound, oder den Tröten doch etwas mehr Platz zugesteht und dann auch Musik hören kann ohne davon schlechte Laune zu bekommen.
er würde sich JBL TI250 stellen, wenn er dürfte (Frau!)UndWeg
Wer ist denn überhaupt "er"?
(22.07.2014, 14:40)Persilmann schrieb: [ -> ]also ist breitband gleich schlecht, dann kann Tannoy ja auch nix taugen ?


[Bild: tannoy.jpg]

LOL
Die Tannoys sind Koax-Systeme....... Floet
Vorher informieren hilft Wink3

Achso, und jetzt bin ich auch raus. UndWeg

JW1961

Lol1
Ich würde "IHM" vorschlagen, bei den kompakten MP3 Dockingstationen zu schauen. Dann spart er zusätzlich den Platzbedarf von Receiver und Dreher.
Macht doch wirklich keinen Sinn einen Dreher an diesen Telefonhörern zu betreiben.

BassBox:
[Bild: Picture002.jpg]
Quelle: http://www.polkaudio.com/forums/showthre...ass-Module
Cool, so kann man den Kern einer Klopapierrolle auch recyclen...wenigstens mit Innenbeleuchtung Tease Dash1
(22.07.2014, 21:35)Harry Hirsch schrieb: [ -> ]Ich würde "IHM" vorschlagen, bei den kompakten MP3 Dockingstationen zu schauen. Dann spart er zusätzlich den Platzbedarf von Receiver und Dreher.
Macht doch wirklich keinen Sinn einen Dreher an diesen Telefonhörern zu betreiben.

...und vor allen Dingen: "er" bekäme seine Pleasantry Neuware Pleasantry
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8