Das Kabelthema ist immer wieder spannend... als ich in den 80'ern noch armer Student war, da haben wir oftmals an unseren Thorensen herumgefrickelt und bei billigem Wein und guten Zigarillos versucht "irgendwas" aus der "Anlage heraus zu hören"... das gleiche galt für Kabel. (allerdings nicht im Kilo-Euro-Bereich) Wir haben dann auch uns in kuriosen Selbstbaubox-Projekten versucht und auf Teufel komm raus herumexperimentiert... immer auch unter dem Aspekt der geringen monetären Grundausstattung... ABER immer mit viel Spaß !!!
Ich denke bei manchem ist es heute auch noch so (ich hab da so nen Schwager)... da fehlt das Geld für nen neuen Dreher, aber man kann sich eine neue Tonarmverkabelung leisten. Ein Cinchkabel für 100 Euronen ist günstiger, als ein neuer AMP... aber man "frönt seinen Leidenschaften"...
Ob das Geld nun letztlich sinnvoll angelegt ist, steht auf einem anderen Blatt.
Wichtig ist für mich jedoch der Spaß den man mit "seinen Investitionen" hat, ob ich jetzt Taler für Kabel oder Geraffel ausgebe ist letztlich egal, Hauptsache der "Smile-Koeffizient" bei der Neuerwerbung ist hoch genug... (und man sollte Dogmen vermeiden)
Ich höre im übrigen mit nem relativ teurem KEF-Kabel an den LS und mit den "Highend-Kabeln" von Reichelt (da gefallen mit die Haptik und die unterschiedlichen, teilweise - zumindest früher - sehr langen Längen - bis 3 m) (
http://www.reichelt.de/?ACTION=3;GROUP=I...bc46b23df6 )
(09.12.2010, 11:07)Campa schrieb: [ -> ]den "Highend-Kabeln" von Reichelt (da gefallen mit die Haptik und die unterschiedlichen, teilweise - zumindest früher - sehr langen Längen - bis 3 m) ( http://www.reichelt.de/?ACTION=3;GROUP=I...bc46b23df6 )
Geil... davon habe ich auch zwei Stück, allerdings in Türkis und vom
C (Grabbeltisch). Haptik ist wirklich sehr gut, die sind auch schön flexibel.
Ich habe tatsächlich noch nie auf die Kabel geachtet. Solange sie funzen, bleiben sie dran.
Und ich schmunzele auch immer sehr, wenn an Kopfhörern Kabel angetüdelt werden, die dick wie Netzkabel sind und meist auch teuerer und schwerer als der Kopfhörer selbst ...
(09.12.2010, 10:48)Friedensreich schrieb: [ -> ]Warst Du bei Peter L.? 
Hab gerade noch einmal ueberlegt - es ging so Ende der Achtziger, eher
Anfang der Neunziger los. Eigentlich als die CD ihren "Siegeszug" antrat
und man mehr ueber Klang, als ueber Musik geredet hat.
Das ging schon viel früher los. Die Hifi-Messe in Düsseldorf war schon Anfang der 80er von Goldöhrchen verseucht, bei denen alles und jedes klang und die abstrusesten Konzepte Triumphe feierte.
Ich hatte nie so eine Phase, hab mein Geld lieber in echtem Equipment und Platten versenkt.
(09.12.2010, 12:35)andisharp schrieb: [ -> ]Anfang der 80er von Goldöhrchen verseucht, bei denen alles und jedes klang und die abstrusesten Konzepte Triumphe feierte.
... was für ein geiler Ausdruck... und so passend
(09.12.2010, 11:07)Campa schrieb: [ -> ]und mit den "Highend-Kabeln" von Reichelt (da gefallen mit die Haptik und die unterschiedlichen, teilweise - zumindest früher - sehr langen Längen - bis 3 m) ( http://www.reichelt.de/?ACTION=3;GROUP=I...bc46b23df6 )
Martin, du bist Marketing-Profi, Hype ausgelöst und schon isses ausverkauft:
Dieser Artikel ist leider nicht mehr in unserem Programm.
(09.12.2010, 12:44)Stereo 2.0 schrieb: [ -> ]Martin, du bist Marketing-Profi, Hype ausgelöst und schon isses ausverkauft:
Dieser Artikel ist leider nicht mehr in unserem Programm.
doch doch... die gibts noch
![[Bild: haindxr35.jpg]](http://www.abload.de/img/haindxr35.jpg)
Du bist nur auf der Blacklist von Reichelt
(09.12.2010, 12:44)Stereo 2.0 schrieb: [ -> ]Martin, du bist Marketing-Profi, Hype ausgelöst und schon isses ausverkauft:
Sorry dass ich erst jetzt antworte, komme gerade von der Maniküre - hab so viel Hornhaut an den Fingern vom Geld zählen...
Versuch's einfach mal mit dieser Artikelnumer AVK 2150 SW
und schon kommt der nächste Koffer mit Kohle
Schiet, jetzt muss ich mit Jan teilen...
ja klar... hab ja schließlich mitgehyped
(09.12.2010, 11:22)Tedat schrieb: [ -> ]Haptik ist wirklich sehr gut, die sind auch schön flexibel.
(09.12.2010, 12:35)andisharp schrieb: [ -> ]hab mein Geld lieber in echtem Equipment und Platten versenkt.
Der
einzige und richtig Ansatz
Wie Jörg schon anmerkte ,Kabel müssen für mich eine gewisse Anfassqulität und Optik aufweisen (zum einen hört das Auge mit ,und begrabeln ist bei unseren Klassikern eh
das A und O 
) ,inzwischen ist für mich selber klöppeln vom Erlebnissfaktor durch nichts zu ersetzen ,wenn es dann noch "gut klingt" (warum auch immer ........) ist doch schon die halbe Miete "eingefahren"
Klassiker-Herz was willst du mehr
?
Zum Umgang mit der Thematik HIER , den harten Kern der sich hier tummelt kenne ich ..........und wenn dieses Thema zu Unstimmigkeiten führen würde ,würde das mich schon sehr wundern (und ich hätte solch einen Thread nie und nimmer nicht angestoßen)
Es funktioniert auch "anders" ,wie das Forum selber und seine Nutzer oft genug bewiesen haben
Daher weiter so ,und es wächst
mit seinen Mitgliedern
Keine Ahnung, ob der eine oder andere schon mal über diese Seite hier aus Spanien gestolpert ist, da werden in einem Blindtest einmal eine 700$ Anlage auf einem Gartenstuhl
postiert, verkabelt mit den billigsten Beipackstrippen verglichen mit einer 12.000$ Anlage (Wadia, Classe, YBA, Lovan-Rack), allerdings in die gleichen Lautsprecher hinein. Sehr lustig und ausführlich beschrieben, nette Bülders, alles in Englisch... lesenswert!
http://www.matrixhifi.com/ENG_marco.htm
Gruss Martin
Soo, und nun mein aller-aller-letzter Tip zum Thema Kabel, bzw. Selbermacher...jetzt in Deutsch und etwas gehobener aber immer noch bezahlbar...
http://www.high-tune.de/index02.htm
Martin
(09.12.2010, 16:57)jagcat schrieb: [ -> ]Nochmal ein Link, hier findet man jede Menge Bastel-Tips für die jetzt angeheizten zukünftigen "Do-it-Yourselfer",
da kann man sich ganz kleines Geld mal so richtig austoben...
http://www.tnt-audio.com/clinica/diycables.html
Martin
So ein CAT5 LS Kabel nach TNT Vorbild habe ich auch mal gebastelt. Klingt astrein.
Das Cat5-Zeuchs ist doch Dualeses Traumkabel. Dazu gab es vor zig Jahren einen ellenlangen Fred im HF.
(09.12.2010, 10:42)Harry Hirsch schrieb: [ -> ]In den 80ern habe ich nur Musik gehört und kam gar nicht auf die Idee an den Kabeln was zu basteln. Meine "ich höre Kabel" Phase war deutlich später. Bei einem Hifi-Forum Kollegen mit "High End" Anlage (Emitter an B&W Waschmaschinen) haben wir verschiedene LSK gehört. Das Ergebnis war, dass die 0,75mm^2 Standardstrippen der Kinderzimmeranlage seines Sohnes am ausgewogensten klangen. Danach war ich geheilt.
Geht doch nichts über die gute alte Schule Empirie. Zum 18ten hatte ich meine grottige technics SUA1000/SUC1000 auch mit Versilberten LSK genutzt und Daumendicke Oelbach für die Endstufen Verbindung. Bei den versilberten konnte ich zu 2,5mm dicken Kupfer keinen Unterschied hören (An der Technics und wie an dem um Welten besser klingenden Vintage Hifi). Möchte auch bezweifeln dass das irgendetwas Wahrnehmbares bringt. Ansonsten liebe ich ja gerade altes Hifi wegen der Abwesenheit von Vooodooo. Zu Zeiten (1974-78) war solches Gedöns wohl noch nicht so gehyped.
Am allerbesten finde ich Leute die übelste LSK an ihre Anlage klemmen und nach der FW läuft der Klingeldraht zu den Chassis.
Bei mir ist
alles mit Oehlbach NF1 verkabelt (noch aus Jugendweihe Zeiten) und Nubert LSK 2,5mm Kupfer.
Tschjo das wars...
Meine Lautsprecherkabel sind H07V-K 1,5 mm², jeweils drei Strippen miteinander verflochten, insgesamt als 4,5 mm². Sieht dick aus, ist es auch. Mußte ich für die Anschlüsse verjüngen.
An meinen DUAL-Drehern habe ich Car-Hifi-Chinch nachgerüstet,um sie vernünftig anschließen zu können, ohne Adapter. Da sehen die Kabel am wertigsten aus.
Ansonsten benutze ich Beipackstrippen.
Ich wollte noch schreiben dass das nuCable LS Studioline (M) aus reinem Kupfer ist. Aber nach Recherche finde ich partout dazu keine Aussage. Habe Nub angeschrieben, ich will für die hoffen das die mir kein angemalten Draht verscherbelt haben.
Kann jemand verifizieren aus welchem Material diese sind:
http://www.nubert.de/index.php?action=pr...ategory=19
Grüße
Kupfer ist so billig, dass sie garantiert kein anderes Material genommen haben.
Ich hoffe auch. Und bis vor kurzem dachte ich auch das es alle so machen würden. Weiß auch gerade nicht wie die Rohstoffpreise stehen. Aber Kupfer-Aluminium-Legierung (CCA) Kabel werden auch produziert weil sie eben billiger sind.
Und weil da nüschte steht...Man weiß ja nie.
Selbst reines Aluminium ist noch ausreichend leitfähig für Lautsprecherkabel. Viel kritischer sind die Übergangswiderstände.
Wenn das Aluminium rein wäre ............
Ich persönlich verwende natürlich nur in flüssigem Stickstoff gekühlte Supraleiter.
