18.09.2014, 19:23
18.09.2014, 19:47
Also das manche LS erst mit Leistung klingen, kann ich bestätigen. Meine Tannoys kamen trotz des Wirkungsgrades von über 90 dB erst mit einer Leistung von zumindest 70 Watt in Schwung. Sansui hätte ich auch schon ein Paar in den letzten Jahren, aber irgendwie haben mich die Teile nie wirklich überzeugt. Darum steht der AU-11000 nur imRegal.
Schau dich mal nach Sherwood um. Hab nen S-9910 und der klingt wirklich gut, vor allem der Tunerteil ist echt gut.Dem Vorschlag gleich einen der größeren Teile zu nehmen kann ich nur teilweise unterschreiben. Gibt auch einige kleinere aus manchen Serien die sehr gut klingen.
Ist aber immer gut wenn man ein wenig Leistungsreserven hat.
Schau dich mal nach Sherwood um. Hab nen S-9910 und der klingt wirklich gut, vor allem der Tunerteil ist echt gut.Dem Vorschlag gleich einen der größeren Teile zu nehmen kann ich nur teilweise unterschreiben. Gibt auch einige kleinere aus manchen Serien die sehr gut klingen.
Ist aber immer gut wenn man ein wenig Leistungsreserven hat.
18.09.2014, 20:08
Das irgendwelche Tröten Leistung brauchen, ist bekannt, und nicht das Thema.
Hatte ich doch auch geschrieben, oder?
Es geht um den Eigenklang der einzelnen Hersteller (Marken) und
um den Sonderklang der Größeren Modelle innerhalb der Marke (Baureihe).
Dieser Mythos wird sich wohl nie beseitigen lassen.
Noch warte ich auf etwas Verwertbares, außer "ich höre es doch" und "ich habe gelesen".
Gruß Andre
Gruß Andre
Hatte ich doch auch geschrieben, oder?
Es geht um den Eigenklang der einzelnen Hersteller (Marken) und
um den Sonderklang der Größeren Modelle innerhalb der Marke (Baureihe).
Dieser Mythos wird sich wohl nie beseitigen lassen.
Noch warte ich auf etwas Verwertbares, außer "ich höre es doch" und "ich habe gelesen".
Gruß Andre
Gruß Andre
18.09.2014, 20:25
Warum ist "Ich höre es, weil ich die Dinger hier stehen habe" nichts "Verwertbares" ?
Morten
18.09.2014, 20:29
(18.09.2014, 20:08)elacos schrieb: [ -> ]Es geht um den Eigenklang der einzelnen Hersteller (Marken) und
um den Sonderklang der Größeren Modelle innerhalb der Marke (Baureihe).
Noch warte ich auf etwas Verwertbares, außer "ich höre es doch" und "ich habe gelesen".
Falsch, Andre !
Worum es hier geht steht in dem Eröffnungsbeitrag von bikehomero.
Und das, "was ich doch höre", ist durchaus etwas Verwertbares !
Für mich immer das Mass der Dinge !
Was soll ich mit den tollsten Werten, wenn´s für mich, meine Hörvorlieben und mein subjektives Ohr bescheiden klingt ?
Martin
18.09.2014, 20:35
Da haben Spoc und Martin vollkommen Recht!
Für mich ist eigene Erfahrung, die man hier teilen kann, der wichtigste Aspekt um sich über solche Themen schriftlich auszutauschen. Wir können uns ja nicht ständig zum probehören gegenseitig besuchen. Ich hab heute schon einiges gelernt, auch wenn es konträre Meinungen gibt.
Für mich ist eigene Erfahrung, die man hier teilen kann, der wichtigste Aspekt um sich über solche Themen schriftlich auszutauschen. Wir können uns ja nicht ständig zum probehören gegenseitig besuchen. Ich hab heute schon einiges gelernt, auch wenn es konträre Meinungen gibt.
18.09.2014, 20:58
Weil ich dann sage, der Pioneer 727 klingt am Besten,
von allen Receivern die je gebaut wurden.
Wem bringt diese Aussage etwas?
Und ich sage der 727 ist von 7 kleinen Japanesen in Sonderfertigung,
mit extra Gegenhören an den "12 Top of the Line Boxen" dieser Zeit entwickelt worden.
Völliger Humbug, aber beweise mir das Gegenteil.
Das schreibe ich jetzt 10-15 Mal ins Netz, mal sehen wie der 727 abgeht.
Gruß Andre
von allen Receivern die je gebaut wurden.
Wem bringt diese Aussage etwas?
Und ich sage der 727 ist von 7 kleinen Japanesen in Sonderfertigung,
mit extra Gegenhören an den "12 Top of the Line Boxen" dieser Zeit entwickelt worden.
Völliger Humbug, aber beweise mir das Gegenteil.
Das schreibe ich jetzt 10-15 Mal ins Netz, mal sehen wie der 727 abgeht.
Gruß Andre
18.09.2014, 21:05
(18.09.2014, 20:58)elacos schrieb: [ -> ]Weil ich dann sage, der Pioneer 727 klingt am Besten,
von allen Receivern die je gebaut wurden.
Wem bringt diese Aussage etwas?
Das bringt natürlich gar nichts, da sind wir doch einer Meinung. Es würde höchstens was bringen wenn Du schreiben würdest:
"der Pioneer 727 klingt am Besten,
von allen Receivern die ich je gehört habe und das waren...."
Klar, oder?
18.09.2014, 21:10
nee, verstehe ich nicht.
Bin/war nur QM eines der größten Japanischen Klitschen in der Welt.
Bitte erkläre es mir.
Gruß Andre
Bin/war nur QM eines der größten Japanischen Klitschen in der Welt.
Bitte erkläre es mir.
Gruß Andre
JW1961
18.09.2014, 21:15
Bleibt dann ja nur eins, Andre, suchst Dir auch irgendeinen Monsterreceiver und vergleichst dann in Eigenregie, wenn Du unseren Ohren nicht glaubst! Ist wohl der einzige und objektivste Weg für Dich. Damit bin ich auch raus!
Ich hoffe, der TE hat in all dem Chaos wenigstens einige Hinweise für sich nutzen können!
Ich hoffe, der TE hat in all dem Chaos wenigstens einige Hinweise für sich nutzen können!
18.09.2014, 21:18
OK, Deine Aussage ist pauschal und unbegründet. Mit meiner kleinen Veränderung habe ich einen Erfahrungswert daraus gemacht.
Klar, hab ich. Und der Tread soll ja auch noch für Andere weiterleben.
(18.09.2014, 21:15)JW1961 schrieb: [ -> ]Ich hoffe, der TE hat in all dem Chaos wenigstens einige Hinweise für sich nutzen können!
Klar, hab ich. Und der Tread soll ja auch noch für Andere weiterleben.
Morten
18.09.2014, 21:24
(18.09.2014, 21:10)elacos schrieb: [ -> ]Bin/war nur QM eines der größten Japanischen Klitschen in der Welt.
Toyota ?
Eine Rückrufaktion nach der nächsten ?
`Tschuldigung !
zimbo
18.09.2014, 21:25
Also, Sansui kaufen
18.09.2014, 21:28
18.09.2014, 21:33
Jürgen ich möchte dir und anderen wirklich nichts Böses.
Ich glaube doch deinen Ohren und dehnen von Frank und dehnen von ratfink und von Heinerich .....:lol1
genau so glaube ich an den Gruben-Hinnak, der kommt ab 3012 Meter unter der Erde.
Ich weiß nicht was Ihr mal gelernt habt, aber für mich gelten NUR VERGLEICHE unter Bedingungen,
die reproduzierbar sind.
Ales Andere ist Bulscheidenkram.
Ich Bitte um Vergleiche mit diversen Receivern.
1: Markenklang
2; Größenklang des Herstellers
Gruß Andre
Ich glaube doch deinen Ohren und dehnen von Frank und dehnen von ratfink und von Heinerich .....:lol1
genau so glaube ich an den Gruben-Hinnak, der kommt ab 3012 Meter unter der Erde.
Ich weiß nicht was Ihr mal gelernt habt, aber für mich gelten NUR VERGLEICHE unter Bedingungen,
die reproduzierbar sind.
Ales Andere ist Bulscheidenkram.
Ich Bitte um Vergleiche mit diversen Receivern.
1: Markenklang
2; Größenklang des Herstellers
Gruß Andre
18.09.2014, 21:40
Kein Receiver, nur ein AMP, Leistung satt, die genaue Leistung wird nicht angegeben - Understatement pur - Lasten von 1 Ohm und weniger werden locker
angetrieben - weiß nur nicht wie lang, Der Klang ist so geil, das absolut bewusst auf eine Klangregelung, Loudness und sonstige Verbieger verzichtet wurde.
Das Klangwunder ist leicht und kompakt, Volumen Poti aus dem Vollen ALU. Verkabelung intern mit akustisch bedampften Klangdraht - Klingeldraht in besser.
Ein Eingang, mehr braucht es nicht, Phono, Tape??? Ach sind wir doch mal ehrlich, braucht heute keine Sau, ein Eingang für den PC / Netplayer und feddisch.
Marken Gerät, ein echter Charlymu, nicht grandpa, son, Thoelke, Akku, Pionier, Sonie, Cinsui, Bährantz oder so nen gehypter Schrott. Jahrelang bin ich auch in
dieser Armee der Verlierer durch die Bucht geschwommen auf der Suche nach dem Mega Schnapp und dem ultimativen Gerät. Alles falsch, meine
Eierlegendewollmilchsau ist die Zukunft, einfach PERFEKT! Nur weiß es noch keine Sau!!!
Achtet auf die aus einem Stück gespritzten Plastefüße mit Gummieinlage, hier gibt es keine Resonanzen, hier wandert gleich der ganze AMP.
Leistung, warum, wieso, 2 x 10 Watt sind mehr als genug, holt Euch anständige Lautsprecher, dann rockt der schwingende Alublock die Republik.
Was nützt mir die geilste Anlage wenn ich nur scheiß Mukke habe, aber die richtige LaLa macht auch auf so ner Dose Spaß!!!
Alle Geräte habe Vor und Nachteile, dazu der persönliche Geschmack und und und, erlaubt ist was gefällt!
Locker bleiben!
angetrieben - weiß nur nicht wie lang, Der Klang ist so geil, das absolut bewusst auf eine Klangregelung, Loudness und sonstige Verbieger verzichtet wurde.
Das Klangwunder ist leicht und kompakt, Volumen Poti aus dem Vollen ALU. Verkabelung intern mit akustisch bedampften Klangdraht - Klingeldraht in besser.
Ein Eingang, mehr braucht es nicht, Phono, Tape??? Ach sind wir doch mal ehrlich, braucht heute keine Sau, ein Eingang für den PC / Netplayer und feddisch.
Marken Gerät, ein echter Charlymu, nicht grandpa, son, Thoelke, Akku, Pionier, Sonie, Cinsui, Bährantz oder so nen gehypter Schrott. Jahrelang bin ich auch in
dieser Armee der Verlierer durch die Bucht geschwommen auf der Suche nach dem Mega Schnapp und dem ultimativen Gerät. Alles falsch, meine
Eierlegendewollmilchsau ist die Zukunft, einfach PERFEKT! Nur weiß es noch keine Sau!!!
Achtet auf die aus einem Stück gespritzten Plastefüße mit Gummieinlage, hier gibt es keine Resonanzen, hier wandert gleich der ganze AMP.
Leistung, warum, wieso, 2 x 10 Watt sind mehr als genug, holt Euch anständige Lautsprecher, dann rockt der schwingende Alublock die Republik.
Was nützt mir die geilste Anlage wenn ich nur scheiß Mukke habe, aber die richtige LaLa macht auch auf so ner Dose Spaß!!!
Alle Geräte habe Vor und Nachteile, dazu der persönliche Geschmack und und und, erlaubt ist was gefällt!
Locker bleiben!
18.09.2014, 21:52
18.09.2014, 22:58
Hehe, Dirk. Clown zum Abendbrot ?
19.09.2014, 02:52
Zitat:Music lives on dynamics – micro as well as macro. Often only 20-40 dB of the 80-110 dB dynamic range of live music makes it to the recording, but 30 dB of dynamics require a power reserve of 30 times, and 40dB needs 100 times!. So even if you use an average of 2 to 3W, the peaks may need much more than 1000W not to clip, and this power must be available into the lowest instantaneous impedance of your speakers. This can drop as low as 1-2 ohms at certain frequencies, so check that your amp will operate into 2 ohms without serious limiting, and for a quick check from published specifications, at 4 ohms you should have twice the power of the 8 ohm rating.
19.09.2014, 03:40
19.09.2014, 05:47
Ich mag auch Sansui aber wie ich den Sanyo JCX-2600KR bekommen habe hat er mir mehr Spass bereitet als der Eight. Sprich der Sanyo steht immer noch hier. Im Keller läuft ein Kenwood KR 10000. Alle kleineren Reiceiver schlummern vor sich hin oder werden kurz oder lang mich wohl verlassen. Aber natürlich gibt es auch viele kleinere Modelle die sich sehr nett anhören.
Die Sanyos sind aber mein Tip 2600 oder 2900 sind meist nicht so überteuert.
Rest ist persönlicher Geschmack.
Die Sanyos sind aber mein Tip 2600 oder 2900 sind meist nicht so überteuert.
Rest ist persönlicher Geschmack.
19.09.2014, 06:08
Ja der Clown in mir musste gestern einfach mal raus...
Sorry, ich war mir aber sicher Ihr kapiert das sofort.
Sorry, ich war mir aber sicher Ihr kapiert das sofort.
19.09.2014, 07:40
(19.09.2014, 03:40)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ](18.09.2014, 08:17)andisharp schrieb: [ -> ]Wie kommt man darauf, dass die alten Yamha-Receiver nur bis 8 Ohm stabil sind?
Das musst du Yamaha fragen.
(18.09.2014, 08:17)andisharp schrieb: [ -> ]Das ist so offensichtlich falsch, dass es quietscht.
Das musst du Yamaha sagen.
Die können mir zu deinem Geisteszustand leider keine Auskunft geben. Die kennen dich da nicht.
19.09.2014, 09:57
19.09.2014, 16:30
Wobei diese alten CR Yamaha (Zumindest mein CR600) m. E. schon a bisserl anders klingen als das was man bei Yamaha unter "Natural Sound" später verstand. Obs nun an den 8 Ohm (8-16 Ohm steht zumindest hinten an den LS-Klemmen tatsächlich drauf) liegt oder nicht weiss ich auch nicht.
VG Martin
VG Martin