Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Phonovorverstärker, ... oder nicht?
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Ach Opa scope, lass das doch. Mit deinen Keksdosen Lautsprechern wirst du jeden Blindtest als Aussagekräftig abschliessen können. Dein von Kollophoniumnebel getrübtes Auge nichts hören.....Alles gut ! Kannst wieder runter kommen vom Balkon (vergiss den Andy nicht mit zu nehmen)

http://www.zazzle.de/brennen_sie_ihre_la...0780652173
Das regelmäßige (provokationstechnisch erfolglose) "Opa ...", gerade aus deiner Feder entbehrt nicht einer gewissen Komik LOL
Ooch er kann doch auch bestimmt Buntstifte am Geschmack erkennen mit seinen seherischen Fähigkeiten. Er schaut ihn sich an, steckt ihn in den Mund und sagt : Klare Sache das ist "Rot"
Das wäre wohl eher deine Methode. Ein Leben lang nach trial and error probieren, bis es rot schmeckt und das als ultimative Wahrheit darstellen.
Scope würde ein Spektrometer nehmen und die Wellenlänge messen und das Ergebnis der Messung mitteilen.
Jetzt hab ich mich lang genug zurück gehalten. Lucky, du glaubst doch wirklich du hast die Weisheit mit dem Löffel gefressen! Machst jeden nieder den du nicht mal persönlich kennst. Wer glaubst du wer du bist? Wenn man dich dann etwas fragt kommt keine Antwort.
So das musste mal raus, der Typ nervt mich schon lange genug!
Moin,

klasse, es geht weiter. Jester Chips und Bier habe ich schon bereitgelegt Raucher !

Gruß Roland
Komm gerade vom Mittach...noch ein Bier???
Na gut *fummp*
Sein Sendungsbewußtsein ist er allerdings auch nicht wesentlich schlimmer ausgeprägt als das der (lediglich zwei) ausgewiesenen Kontrahenten hier. Deswegen nerven alle drei auch gleichermaßen. Wobei der eine eine nur ahnungslos dahersabbelt und somit nur scope als "der Andere" tatsächlich weiß, wovon er redet.
Schreiben alle auschließlich immer dasselbe, was man schon auswendig kennt - und auch noch zuverlässig erwartbar in immer wieder denselben (sehr überschaubaren) Zusammenhängen.
Sieht für mich schlicht nach Zwangsstörung aus.

Aber hey... "der werfe den ersten Stein..." usw.
Meist geht es ja als Unterhaltung durch.
Zitat:Schreiben alle auschließlich immer dasselbe, was man schon auswendig kennt -

Ich denke nicht, dass du das was ich hier vorschlug auswendig kennst. Ich gehe sogar soweit und behaupte, dass du selbst diesen kleinen Minimaleingriff an dem Vollverstärker nicht durchführen könntest.
Das ist auch nicht weiter tragisch oder "verwerflich", aber es macht im Zusammenhang mit deiner "Beschwerde" keinen Sinn.

Wenn die Verstärkung zu gering ausfällt, liegt es auf der Hand, sie etwas anzuheben. Das kostet nicht viel und führt garantiert zum Erfolg.

Es gibt hier m.E. viel zuviele "Bildchenposter", die zwar ein extremes Selbstbewusstsein an den Tag legen, aber (ausser Cinchkabel erneuern Tonköpfe Putzen) nichts auf die Reihe bekommen.
Ich habe garnichts gehen ein gewisses "Sendungsbewusstsein", wenn sich dahinter auch etwas themenbezogenes befindet.

Was gefiel dir denn z.B. nicht an den Beiträgen, die ich in diesem Thread verfasst habe? Wo liege ich verkehrt, und warum stellst du es mit reproduzierbaren Argumenten nicht einfach richtig?
(04.12.2015, 14:10)scope schrieb: [ -> ]
Zitat:Schreiben alle auschließlich immer dasselbe, was man schon auswendig kennt -


Was gefiel dir denn z.B. nicht an den Beiträgen, die ich in diesem Thread verfasst habe? Wo liege ich verkehrt, und warum stellst du es mit reproduzierbaren Argumenten nicht einfach richtig?

Oha jetzt gibts schon Blindtest ("reproduzierbar") für Meinungsäusserungen. Die Kollegen haben es schon gut erkannt Opa scope. Dein mantrahaftes daherbeten von Messergebnissen geht vielen auf die Eier. Wenn du nicht ständig deine Religion mit einer wunderbaren Arroganz hier runter beten würdest würde es mich in diesen Forum gar nicht geben. Aber du lockst Fliegen an wie scheisse...sorry ! Ihr beide : Du und Andy wart die "Haupttreiber" dieser Gott sei dank geschlossenen "CD player und Endstufen klingen alle gleich" Threads im HF. Jetzt habt ihr euch eine neue "Gemeinde" gesucht und gefunden.
Dann immer diese lustige Nummer mit Opa Andy im Doppelposting, das schreit nach Analogien von der Muppetshow. Und solange das alles über der Gürtelinie bleibt finde ich es echt lustig. Aber deine Gebetsmühlen solltest du besser in Tibet lassen...... Oooooooommmmm
Don't drink and post please.
Ziemlich lustig.

Mir geht jegliche Sturköpfigkeit auf die Nerven, egal, von wem sie kommt. Das trifft auf manche hier im Forum zu, bisweilen auch auf mich. Aber da ich genau weiss, dass ich mit meinem Wissen noch allerhöchstens in der Anfangsphase stecke, halte ich bisweilen meinen Mund.
Bei den prominentesten Vertretern hier nervt mich aber - mit sehr grossen Abstand - scope am wenigsten. Als Naturwissenschafter überzeugen mich physikalische Grundlagen und, falls nicht anders möglich, empirische Versuche als Erklärung nunmal einfach mehr als haltloses Gelaber. Wenn dann auch noch der beleidigende Ton ganz prominent mitspielt (siehe z.B. Beitrag #85), dann verliert der Poster jedoch sämtliche Glaubwürdigkeit. Herzliche Gratulation.
Hmm, lass mich raten, schwere Kindheit gehabt, immer der letzte beim Sport gewesen, mit 39 bei Mutti ausgezogen? Oder einfach nur ein übergeschnappter Troll?
....ach so, nochmal zumThema mit deinen zwei Widerständen fällt mir spontan ein, das das Eigenrauschen des Phono Pres unverhälnismässig ansteigen könnte. Das Ding haben sie ja nicht umsont mit genau diesem Gain eingebaut.....
Ich halte nichts von Videos als Antworten ohne Adressenten, aber wen auch immer du meinst: du bringst dich selbst je länger je mehr gehörig in's Abseits mit solchen Aktionen.
Wenn man dann doch noch auf den Titel des Videos eingehen soll: wenn du dir schon die Frage "who cares" stellst, dann könntest du dich genauso gut Ähnliches über deine Ausführungen fragen: "wen interessiert's?".
(04.12.2015, 14:10)scope schrieb: [ -> ]Was gefiel dir denn z.B. nicht an den Beiträgen, die ich in diesem Thread verfasst habe?

Das:

(04.12.2015, 14:10)scope schrieb: [ -> ]Es gibt hier m.E. viel zuviele "Bildchenposter",

Niemand hat dich berufen, hier etwas zu ändern, was dir nicht passt. Das ist es, was ich mit Sendungsbewußtsein meine.

Und bitte nicht falsch verstehen. Ich verschlinge deine technischen Abhandlungen, Versuche und deinen Einsatz mit großem Interesse, so wie alles, wovon ich noch etwas lernen kann. Auch gehe ich im vorliegenden Fall absolut damit konform mit der Ansicht, daß dein Vorschlag dieser kleinen Modifikation erstmal das Einfachste und Sinnvollste darstellt.

Was mich nur unglaublich nervt, ist, daß immer, wenn jemand klangliche Auswirkungen auch nur erwähnt oder andenkt, du daherkommst und klarstellen musst, daß das, was du nicht messen kannst und selber nicht hörst, definitiv auch für jeden anderen unhörbar wäre - und ewig darauf herumreitest.
DAS wissen wir jetzt wirklich langsam. Du musst es nicht immer wieder ausführen. Und ab einem gewissen Alter könnte man meiner Ansicht nach auch eine gewisse Gelassenheit entwickeln, Andere nicht mehr missionieren zu müssen - oder erst dann, wenn man gefragt wird.
Man kann nicht mit anderen über Dinge streiten, wenn man sie diametral anders wahrnimmt. Man kann sich darüber nur austauschen.
Allein, da braucht man die Sicherheit, mit sich und der Welt zufrieden zu sein.
Das, was du jedoch dauernd tust, ist beweisen zu wollen, daß du allein im Recht bist.

Meiner Meinung nach völlig unnötig und - für mich - unglaublich ermüdend.

Pufftrompeter

"Andere nicht mehr missionieren zu müssen - oder erst dann, wenn man gefragt wird"

Na - das sagt ja der Richtige ...
Moinsch der Klugscheisser, warst du nicht derjenige der ein AT95 nicht mal von einem AT20SLa in diesen HF threads unterscheiden konnte ?
Shure M95?
lieber ratfink leider kann ich nicht lesen was da steht, da du auf meiner Ignore Liste stehst, sorry.....
(04.12.2015, 15:33)Pufftrompeter schrieb: [ -> ]"Andere nicht mehr missionieren zu müssen - oder erst dann, wenn man gefragt wird"

Na - das sagt ja der Richtige ...

Anscheinend haben wir eine unterschiedliche Vorstellung von der Bedeutung des Wortes "missionieren".
Macht aber nix.

Pufftrompeter

... und vermutlich auch von der Bedeutung von "wenn man gefragt wird". Macht auch nix.

SCNR
Genau ! Wer hat dich eigentlich gefragt ?
Wir kommen eindeutig wieder in die Adventszeit. Denkt bitte daran, wo dieses forum schon einmal stand und macht nen Maria cron auf und genießt etwas gute Musik.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11