Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

(27.02.2016, 11:59)luckyx02 schrieb: [ -> ]Soll ich dazu was sagen ? Ich glaube nicht, auf meiner Seite habe ich genügend Informationen bereitgestellt, die das beantwortet.


Nur mal am Rande : Der Kaufpreis eines (Stück) "Monarch" (nicht verwechseln mit Monacor) MRD550 Treiber belief sich auch 1990 schon auf ~1000DM ? Ich kenn die Preise für einen Mitteltöner von WHD nicht, vermute aber er lag "knapp" darunter ?

Mir sind überhaupt nur 3 in Worten "drei"  4" Mitteltontreiber bekannt, JBL 2450, MRD550 und den Community M4 Treiber. Selbst Goto hat nur 2" im Angebot. Wenn du noch einen benennen kannst nur zu !

Da kann ich jetzt was zu sagen:

MRD-550 und JBL 2450 sind nicht 4" Mitteltontreiber, sondern haben einen 2" Anschluß und 4" Schwingspule.
Dafür gibt es reichlichst andere Anbieter, z.B. den TAD TD-4001, um mal einen weltweit als gut anerkannten zu nennen.
Kaufpreis 1990 höher als der Monarch, heute Monacor.

Der Community M4 ist tatsächlich ein Unikum, der er der einzige der Genannten ist, der tatsächlich einen 4" Anschluß hat.
Schwingspule ist hier nicht 4", sondern 4,5" und das Diaphragma hat 6,5" Durchmesser...

Da war jetzt mal Dein Post nicht der Burner...

Jetzt kannst Du ja mal richtig Gas geben, um Dein Rennomee zu untermauern!

Klasse Volker ! Aber was hat das jetzt mit Renomee zu tun ? Was ist das überhaupt ? Habe ich sowas ? Echt ?

(27.02.2016, 13:42)luckyx02 schrieb: [ -> ]Aber was hat das jetzt mit Renomee zu tun ? Was ist das überhaupt ? Habe ich sowas ?

haste, nennt sich bei Dir nur anders...... 

...bleib du mal lieber bei deinen Mettbrötchen, das wirkt sich anscheinend positiv auf deinen IQ aus....

Du bist eine echte Konifere unter den Hobbybastlern.
Gut, dass Du standhaft bleibst.

Hmm...war das jetzt ein Komplementär ?

Volker ich steh auf dir !

...ach so und wo sind jetzt die vielen 2" Anschluss Treiber mit 4" Membran ? Also Goto hat selbst im Bass nur 57mm..... ? Mit deinem hätten wir 4 ?

4" = 100mm Korrekt ?

Mann Volker du entäuscht mich...nur heisse Luft ?

Oh, der klassische Ablenkungstrick. Du erzählst Quark, und ich muss liefern...

Na gut:

TAD TD-4002
Radial 950PB

Ist mir jetzt aber echt zu blöde, noch Herstellerlisten zu wälzen.

Muss ja noch zum Blindtest...

....ach jetzt kommt der "ich habe keinen Bock" Trick ?

Fünf huijui....

Und ? Schauen alle nicht so schlecht aus oder ? 1000DM von 1990 sind inflationsbereinigt heute übrigens auch 2000€....

Hast du etwas vergleichbares im Einsatz ?

Von Selenium gab/gibt es auch welche.

Mit Deinen vergleichbare habe ich nicht.
Hier läuft ein Paar TAD TD-4001. Stückpreis derzeit EUR 3.495,- brutto.

Nett. Meine Chassis sind leider nicht mehr original, ich habe mir erlaubt das ein wenig umzugestalten....

Sorry...wegen dem Renomee, ausser das ich keines habe kann ich da nicht mitmachen. Mir reichen Plastikplattenspieler, billige NAD Tapedecks und wie gepostet Monarch Treiber für 1000DM....

Tut mir echt leid.

Ist das jetzt ein Schwanzvergleich ? Wer hat den längsten

Du natürlich ! Sonst kommt doch keiner auf so nen Scheiss !

Ich bin echt froh das hier Leute sind die mal Geld für Hörner ausgeben und dann kommst du mit so einen blödsinnigen Vergleich ?

Hörner kosten Geld, viel Geld und noch mehr Geld wenns gut werden soll !

(27.02.2016, 14:35)luckyx02 schrieb: [ -> ]....ach jetzt kommt der "ich habe keinen Bock" Trick ?

Fünf huijui....

Und ? Schauen alle nicht so schlecht aus oder ? 1000DM von 1990 sind inflationsbereinigt heute übrigens auch 2000€....

Hast du etwas vergleichbares im Einsatz ?

Gibs zu, Dein Plan war ein anderer...

Leider, leider plärrt hier halt was brauchbares.
Hast halt gefragt, sonst wäre ich sicher nicht mit den blöden Dingern ums Eck gekommen.

Wenn ich heutige Preise bezahlen müsste, würde ich aber den Radian kaufen.

Da der Thread ja nun mit diesem Schwachsinn gekapert ist, können wir die 4" Liste noch ein wenig füllen.
Nur fünf sind ja blöde!

JBL 2446
JBL 2447
JBL 2451

Der 2450 geht ja schon auf Deine Kappe

...na die JBL sind alles follower, das kann man ja wohl kaum als extra Treiber zählen.

Nö die Frage war genauso gemeint und hat ja auch gefruchtet, ich fand das spannend ? Mal schauen was noch so geht ? Man ist nie am Ende, es sei denn man liegt in der Holzkiste....

Na Lutz

Bist du wieder am stä..... , kannst du ja so gut
Aber wer auf seiner eigenen Hompage kein Impressum hat sollte lieber nicht hier rumstä.....

Habe ich doch, gleich vorne an.....mehr brauchts nicht von Rechts wegen....

Der Test ist gestern abend über die Bühne gegangen. Insgesamt waren 6 Personen (5 Hörer und ich selbst) anwesend, was eine Aufspaltung auf zwei Hörergruppen
nötig machte, da es nur drei sinnvoll nutzbare Hörplätze gibt. Bem nächsten Treffen brauchen wir einen größeren Hörraum

Da von den 5 Hörern nur 3 aus dem Forum stammen, habe ich die technische Situation im Vorfeld der gesamten Gruppe nochmals detailliert geschildert. In der ersten Gruppe Hörten
Mac Max und E-Schrotti aus dem Forum. (Mac...welche abgedrehte CD mit dem hohen Tiefbassanteil war das eigentlich?) 

In Gruppe 2 hörten Volker Krings, Jörg#2 und Thomas.

Die Teilnehmer sprachen durchweg von einer sehr interessanten Erfahrung, die (dank der direkten Umschaltung) unter Normalbedingungen nicht vorliegt.
Da  hier nur die drei angemeldeten Hörer berichten können, schreibt vielleicht einer davon ein oder zwei Zeilen im Namen der beiden anderen.

Dankeschön.

Dann haut mal rein - mich interessiert's sehr!

(28.02.2016, 10:02)contenance schrieb: [ -> ]Dankeschön.

Dann haut mal rein - mich interessiert's sehr!

Bin auch gespannt. Genial wäre es, wenn man wirklich einen Unterschied hören konnte - und die Testhörer den Klang des "versaubeutelten" Verstärkers besser/angenehmer/schöner fanden. Das könnte dann ja eine ganz neue Art von "tuning" lostreten ...

Aber im Ernst: Freue mich auf die Berichte ...

scope: Torul - Tonight We Dream Fiercely, daraus Track 8 = "A Leak".
Von der Sorte hab ich so einiges, wollte Euch nur nicht so tracktieren  

Zunächst einmal muss ich schreiben, dass der scope ein hervorragend gut ausgestattetes und ebenso eingestelltes Teststudio zur Verfügung gestellt hat. Die Rahmenbedingungen waren also bestens, die Versorgung übrigens auch ;-)
Das Testfeld besstand aus normalen Leuten sowie gestandenen Hifi-Vetereanen, zu denen ich auch den Moderator zähle.

Jetzt die eigentliche Ernüchterung... es gibt nichts zu berichten.
Schon nach den ersten Tönen (also beim einspielen, bzw. Ohr kalibrieren :-) war klar, dass man blind wie sehend keinen Unterschied jemals ausmachen kann. Schon gar nicht, wenn man selber nicht um-schalten kann. Daher war für uns der Blindtest eigentlich schon recht frühzeitig, also vor dem blind sein, zu Ende. Jeder der Testteilnehmer hat dies so erkannt.
Was man auch wie hörte, es ergab keinen Unterschied- ich konnte auch keinen erzwingen, so sehr ich mich auch anstrengte.

jedoch gab es ein abrupptes Testende, ein Teststart ohne Elkos...

Alles in allem ein gelungener Abend unter Freunden  
Vielen Dank scope, sehr gerne wieder, vlt. mal bei mir...

(28.02.2016, 12:06)MacMax schrieb: [ -> ]Jetzt die eigentliche Ernüchterung... es gibt nichts zu berichten.

Das ist nur insofern ernüchternd, als ja schon die ersten Messungen darauf hingedeutet hatten - und es insofern augenscheinlich keine große Überraschung gab ... interessant bleibt es aber allemal.

Danke!