Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Der Phono Zubehör Thread
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

sansui78

Vermutlich weil er einfach geiler aussieht  Lol1
Die Höhe für den Tonabnehmer beim TP63 ist für den TD 145 MK II unpassend.
Man sollte sich die Arme einmal richtig anschauen.
Beim TP 62 sitzt der TA ca. mitte des Rohres.
Beim TP 63 geht es ein ganzes stück nach oben und das lässt sich nicht ausgleichen ( Disstanzstücke sind super häßlich ).

VG Werner
Bisschen was zur Auflockerung (Ton an ist nötig, ab Sekunde 10 wirds extremistisch Oldie ) Raucher

PS: Eigentlich hatte ich nach dem T1 ("Pro" vergessen) hier gegoogelt, den ich wegen der Größe Kleine  Jester vorhin zum Probieren bestellt hab:

[Bild: 619J1cpXnzL._AC_SL400_.jpg]

[Bild: 61jQ2NG-iHL._AC_SL400_.jpg]
(27.04.2022, 12:23)micro-seiki schrieb: [ -> ]Jetzt soll es also doch wieder neue solo SME-Tonarme zu Kaufen geben: https://www.stereonet.com/uk/news/sme-cl...YCgDh7srgY

Die Briten lernen offenbar von den Japanern. SAEC hat es mit dem WE 4700 vorgemacht. Werkzeuge für eine Zeit lang einmotten, riesen Bohei lostreten und dann mit heftig angezogenen Preisen wieder auf den Markt drängen.

Wäre doch auch ein Vorgehensweise für Fehrenbacher, die mit Dual vor Kurzem Insolvenz angemeldet haben.

Fehrenbacher ist doch eine Kooperation mit Pro-Ject eingegangen.

https://www.lowbeats.de/audio-tuning-u-a...t-georgen/
Der Tonabnehmer ist heute morgen eingetroffen und nach ca. einer Stunde fertig eingestellt.
Nun darf der TA sich einarbeiten :

[Bild: IMG-20220429-152507.jpg]


[Bild: IMG-20220429-152416.jpg]

[Bild: IMG-20220429-152433.jpg]


Es klingt jetzt schon viel besser!

FERTIG !!!

VG Werner
Och nööö. Das ist eigentlich ein toller Tonarm, auch wenn er billig ausschaut. Der hat wirklich was besseres verdient.
(29.04.2022, 14:44)p.seller schrieb: [ -> ]Der Tonabnehmer ist heute morgen eingetroffen und nach ca. einer Stunde fertig eingestellt.
Nun darf der TA sich einarbeiten :



[Bild: IMG-20220429-152433.jpg]


Es klingt jetzt schon viel besser!

FERTIG !!!

VG Werner

Zufrieden mit dem ML ?
Stand das SH bei dir auch zur Wahl ?

CaptainFuture

(29.04.2022, 14:44)p.seller schrieb: [ -> ]...und nach ca. einer Stunde fertig eingestellt.

Da ist noch Luft nach oben... UndWeg
Ja, TP62 ist eine kleine Diva und recht fummelig - aber eine Stunde? Das geht bei mir mittlerweile in 10 Minuten. Habe alleine gestern 4 Tonabnehmer an drei Drehern in 1h montiert.
Hallo Werner,

sehr schön, hast du dich für die Microlinear-Version entschieden. Hätte ich auch so gemacht, ich wollte dich nur nicht bei deiner Shibata Wahl dahingehend beeinflussen.

Dann viel Spaß damit,

Ulf
Also so würde ich mir auch nochmal einen SL-1200 hinstellen,
immer wieder schön zu sehen was es alles gibt Smile

https://www.ebay.de/itm/144525031027?has...Swv4phaImM
Hi,

echt - so? Nun, ich finde den eher anstrengend für den, nee, meinen Seh-Apparat.

Die gibt es doch auch in komplett schwarz IIRC. Dann ist es immer noch so ein DD, aber zumindest muss ich dann nicht wegschauen, so ist das eben mit dem Geschmack.

Etwas anderes, das VM95 in rot, ist doch Klassen besser als das SH. Sowohl was die Farbwahl des Nadeleinschubs, als auch die des Schliffs an sich ist?! Den Shibata Hype habe ich insbesondere imVergleich zum ML nie verstanden, dass die Hersteller damit Kasse machen ist ja in Ordnung.

Ich meine der VM95er Nadeleinschub für die Shibata Variante in dem Braun ist ggf. ja mit einer tieferen Absicht und versteckten Symbolik von AT in dieser Farbgebung gewählt worden.

Wenn der Kollege einen MM Tonabnehmer möchte und der VM95 Generator an einer kapazitätarmen Phonosektion betrieben wird, ist doch alles in bester Ordnung? „Besser“ wird es dann erst wieder mit MC und dann auch nur deshalb, da dann das Zusammenspiel einer echten MC-Phonosektion und MC-Generator deutlich robuster ist.
Hallo

Mein Gefühl sagt mir, desto mehr Platten abgespielt werden, desto besser klingt das System.

Die Aussage ist (m)eine reine Gehörsache,
also kein Grund für eine Diskussion.

VG Werner

Tonkopf87

(03.05.2022, 12:02)kaysersoze schrieb: [ -> ]Also so würde ich mir auch nochmal einen SL-1200 hinstellen,
immer wieder schön zu sehen was es alles gibt Smile

https://www.ebay.de/itm/144525031027?has...Swv4phaImM

Das einzige was mich vom Kauf eines SL-1500C abhält ist die „Kunstoffwannenoptik“ des original  Gehäuses.
Wenn er jetzt für den auch noch so ein Holzgehäuse im Angebot hätte, dann hätte er mich als Kunde gewonnen und ein Technics könnte einziehen, erst ins Gehäuse und dann in mein Wohnzimmer. 
Aber wie immer Geschmackssache.
(03.05.2022, 21:48)Tonkopf87 schrieb: [ -> ]
(03.05.2022, 12:02)kaysersoze schrieb: [ -> ]Also so würde ich mir auch nochmal einen SL-1200 hinstellen,
immer wieder schön zu sehen was es alles gibt Smile

https://www.ebay.de/itm/144525031027?has...Swv4phaImM

Das einzige was mich vom Kauf eines SL-1500C abhält ist die „Kunstoffwannenoptik“ des original  Gehäuses.
Wenn er jetzt für den auch noch so ein Holzgehäuse im Angebot hätte, dann hätte er mich als Kunde gewonnen und ein Technics könnte einziehen, erst ins Gehäuse und dann in mein Wohnzimmer. 
Aber wie immer Geschmackssache.

Ja eigentlich schade, jetzt wo sie einige Sondermodelle zum Jubiläum rausbringen, hätte ja auch einer in Holzoptik dabei sein können Smile

https://www.technics.com/de/produkte/dj-...00m7l.html

Wobei ich den in Beige auch cool finde, was mich wundert, das wäre doch auch die Gelegenheit gewesen den in Technics Braun rauszubringen !?
Neu bei mir. Kennt Jemand die beiden? Da steht nix drauf.

[Bild: IMG-3018.jpg]
Frisch eingetroffen...bin mal gespannt,ob XLR gegenüber Cinch klanglich mehr bringt Denker

[Bild: 20230401-120048.jpg]

[Bild: 20230401-122555.jpg]


die Transbürscht macht schon klasse sauber!
beim Hirschen gibts gerade das blaue Ortofon für'n guten Kurs
https://www.hirsch-ille.de/hifi/plattens...gL0EvD_BwE
Auch immer interessant sind die Pro Ject Ableger.
https://www.amazon.de/Pro-Ject-Ortofon-P...r=8-5&th=1
Diese China Kiste hat schon seit einiger Zeit meine Aufmerksamkeit und jetzt bei 60€ mußte ich mir dieses Gimmick einfach mal bestellen.


[Bild: 20230929-121212.jpg]

[Bild: 20230929-120557.jpg]

[Bild: 20230929-121232.jpg]

[Bild: 20230929-121457.jpg]
Gab es bei Temu für unter 7€ und erfüllt voll seinen Zweck.


[Bild: 20231027-134505.jpg]

[Bild: 20231027-134709.jpg]
Hab mir bei Thomann die Vinyl Box bestellt, gibt es in schwarz und in weiß, läßt sich super zusammenbauen,
qualitativ voll in Ordnung für 25€.


[Bild: 20240104-113858.jpg]
Mich beschäftigt mal wieder das Thema Mitlaufbesen, habe hier jetzt dieses Standardteil für unter 20€ verbaut und es
erfüllt auch seinen Zweck, immerhin kann man die Bürste einzeln für 11€ kaufen, auch wenn das in keinem Verhältnis
zum gesamten Besen darstellt.
Ich möchte halt einen haben der auch unter die Haube passt, der Transrotor Chrome wäre wohl auch so ein Kandidat,
oder eventuell der Thorens CA 800, aber über Ersatzbürsten läßt sich immer nichts finden !?
Habt ihr noch einen Kandidaten auf Lager ? Und was mich interessieren würde, habt ihr schon Ersatzbürsten bestellt ?
Transrotor wollte ich mal meinem Vater zu Weihnachten schenken.

Aber selbst der niedrige hat nicht unter die Haube an einem Technics SL1500 gepasst.

Hat zum Glück mein Händler wieder zurück genommen.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12