Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

OK - war ja klar ...

Mit der grossen Kelle und mit Anlauf in die Suppe gekloppt und ein paar vage Unterstellungen feige rausgerotzt und wenn's dann bitte mal konkret werden sollte ..._ _ _ ... Alarmtauchen und Schleichfahrt.

Einzig der TE kuckt gezz in die Roehre, nachdem Du eine bis dahin ganz normale und sinnvolle Diskussion mir voller Absicht und aus einem Grund, der anscheinend nur Dir einsichtig ist, torpediert hast.

Glueckwunsch. Aber ich bin der Troll? Ja - nee ... is klar!

Öhm... Im Gegensatz zu vielen (?) anderen kenne ich Dich nicht. Bin ja auch noch nicht so lange dabei. Und habe natürlich nicht zu viele Beiträge wie Du vorzuweisen. Aber: Das sei mir wohl erlaubt: kannst Du auch Normalsprech? Wenn ich Deine Beiträge hier lese... das ist... nun, lassen wir das.

Was ist denn bitte "Normalsprech"?

Viele Gruesse uebrigens an die Gleichschaltungssprech-Gestapo ...

Hallo Old Hifi-Freunde,
erstmal wünsche ich ALLEN also wirklich ALLEN ein schönes Sylvester  und eine hoffentlich friedliches Jahr 2019.

Bei der bisherigen Diskussion ist mir noch ein anderer Punkt aufgefallen, der aber meinen Technics SL-1500 betrifft.

So tief bin ich jetzt ja auch nicht in der ganzen Drehertechnik drin und war bisher sehr froh, dass mein SL-1500 immer ohne Murren seinen Dienst gemacht hat. 

Allerdings beschäftigt mich, angeregt durch eure Hinweise jetzt die Frage, was mache ich wenn mein jetziger Tonabnehmer mal nicht mehr will oder ich nur eine neue Nadel benötige.

Aktuell ist ein Shure M95EDM eingebaut, womit ich zufrieden war. Was würdest ihr in so einem Fall als Ersatznadel oder auch als komplett neues System empfehlen.
Wir hören nicht als Hauptsystem ständig Platten, aber ich brauche den Dreher öfters für Aufnahmen auf meine Revox A77.

VG Roland

Also wenn du nich lange herumfummeln möchtest und bereit bis einige Euro auszugeben, würde ich mir einen Jico SAS Nadel holen und zufrieden weiter Musik mit der Technics/Shure-Kombi hören:

https://www.ebay.de/itm/N-95-ED-SAS-Nade...ctupt=true

VG, micro-seiki (aka Roberto)

Danke dir für den Tipp/Link, ich bin wie schon geschrieben nicht so fit im Bereich der Tonabnehmer und der aktuellen Preise.

Aber bei einem Preis von 229€ nur für eine Ersatznadel, da sollte man auf jeden Fall auch mal in Richtung eines Ersatzsystem mit bezahlbaren Nadeln Ausschau halten.

(25.12.2018, 23:23)frankprcb schrieb: [ -> ]Diesen Universum könnte man sich z.B. anschauen. Gutes Gerät, scheint OK zu sein, Preis ist gut. Und er ist bei Dir im Ort abzuholen.

Der ist irgendwie untergegangen...
Klasse Dreher, tolle Haptik und preislich immer eine Empfehlung wert...
Könnte mich ohrfeigen, den hergegeben zu haben...  
Und wenn er in MEINEM Ort abzuholen wäre....

Wünsche einen guten Übergang ins neue Jahr...  

P.S.: Diese immer währenden Streitereien in fast jeder Anfrage nerven...

(31.12.2018, 09:35)Pufftrompeter schrieb: [ -> ]Was ist it denn bitte "Normalsprech"?

Viele Gruesse uebrigens an die Gleichschaltungssprech-Gestapo ...

Normalsprech ist ein durchaus nicht unüblicher Ausdruck, selbst jemand wie Du dürfte sich die Bedeutung recht einfach herleiten können. 

Ein Vergleich mit der Gestapo ist dagegen mehr als unangebracht und NICHT lustig, egal wie man es meint... setzt Deinen Verbalentgleisungen die beschämende Krone auf... 

vielleicht ist mit dem Begriff Leichte Sprache gemeint

(31.12.2018, 12:03)sansui78 schrieb: [ -> ]setzt Deinen Verbalentgleisungen die beschämende Krone auf...

Er kann das Niveau beliebig senken. Die einzig vernünftige Antwort ist schweigen.

(31.12.2018, 11:39)Pa_200 schrieb: [ -> ]Danke dir für den Tipp/Link, ich bin wie schon geschrieben nicht so fit im Bereich der Tonabnehmer und der aktuellen Preise.

Aber bei einem Preis von 229€ nur für eine Ersatznadel, da sollte man auf jeden Fall auch mal in Richtung eines Ersatzsystem mit bezahlbaren Nadeln Ausschau halten.

Hallo,

das kann man natürlich auch machen.

Ich hatte aber einmal ein Shure M75 von einem Bekannten hier, der dafür eine SAS-Nadel besorgt hatte. Ich war von dem kleinen Shure mit der scharfen Nadel schlichtweg begeistert. Daher würde ich den Kauf einer SAS-Nadel ernsthaft in Erwägung ziehen, bevor ich mir irgendein anderes System für rund 250 Euro holen würde.

VG, micro-seiki (aka Roberto)

(28.12.2018, 14:07)Pufftrompeter schrieb: [ -> ]Ganz im Ernst - fuer den Zweck wuerd' ich irgendeinen tauglichen Direct-Drive-Technics-Vollautomaten nehmen. Die starten, wenn man auf PLAY drueckt und halten bei STOP auch wieder an.

Der QX300 war ja schon ein Thema - den QD33 find ich wegen seines wirklich schnellen 2-Motoren-Laufwerkes eigentlich noch besser. Die Dinger funktionieren unauffaellig, solange Strom aus der Leitung kommt und haben nicht die Star-Allueren saemtlicher Vollautomaten-Duals (oder der Technics-Tangentialdreher - die sind nicht wegen der gefetteten Laufschienen nicht ohne).

Und sie haben sogar eine Plattengroessen-Erkennung, um das Allerschlimmste ggf. zu verhindern.  

Dazu ein oder zwei elliptische CLEOREC-Nadeln (Achtung - die sind leichter als die originalen Technics-Nadeleinschuebe und man muss die Auflagekraft nachwiegen) fuer das Original-T4P-System - und fuer deutlich unter 100 Eur ist die Nummer fuer die naechsten Jahre durch ... ohne dass es Low-Fi waere.

Objektiv gesehen braucht sowieso niemand mehr Plattenspieler, um die ausgeleierte, verknisterte Plattensammlung mit den brandheissen Hits von von vorvorvorgestern mal anzuspielen - aber darum geht's meist ja nicht.

Leute das war Puffis erster Beitrag zum Thema. Wo seht ihr hier verbale Entgleisungen, niveauloses Gerede, eine unsachgemässe Anwendung von Sprache oder inhaltliche Verfehlungen, welche unbedingt zu monieren wären?
Danach wurde der böse Carsten dann 10 mal als Troll bezeichnet, zusammen mit dem dämlichen Vorwurf, schon mal aus nem Forum geflogen zu sein - dieses schwächste, dümmste und unbedeutentste aller "Argumente" hatte bislang m.W. nur crazy Lucy ausm Ärmel gezogen, peinlich ist das, für den der es schreibt, nicht für den, von welchem man redet.

Puffi hat mich auch mal persönlich als "Meinungsgestapo" bezeichnet (obwohl das eigentlich bei mir nicht zutrifft), na und, hat gar nicht weh getan und ich habe es unbeschadet überstanden.
Und wer hier jetzt die allgemeine Einführung eines diffusen "Normalsprech" fordern möchte, der sollte ganz einfach bei sich selber anfangen...und vielleicht auch mal genau erklären, was er damit meint.
Guten rutsch allerseits.

(31.12.2018, 11:39)Pa_200 schrieb: [ -> ]Danke dir für den Tipp/Link, ich bin wie schon geschrieben nicht so fit im Bereich der Tonabnehmer und der aktuellen Preise.

Aber bei einem Preis von 229€ nur für eine Ersatznadel, da sollte man auf jeden Fall auch mal in Richtung eines Ersatzsystem mit bezahlbaren Nadeln Ausschau halten.

Dann käme noch die hyperelyptische Nadel von Jico in Betracht:
https://www.thakker.eu/tonnadeln/n-95-he...au/a-5563/

Die ist deutlich günstiger, soll aber auch sehr gut spielen. Im original gab es von Shure auch einen solchen Schliff.
Aktuell scheint die Nadel vergriffen zu sein, in der Regel ist die aber bald wieder lieferbar.

Ich hatte noch keine SAS Nadel, aber schon zwei HE Nadeln für meine mittlerweile verkauften Shure V15-III. Die spielten alle wirklich toll! Daher ist grad sowas auch wieder auf dem Weg hierher.

(31.12.2018, 12:03)Begleitschaden schrieb: [ -> ]

(25.12.2018, 23:23)frankprcb schrieb: [ -> ]Diesen Universum könnte man sich z.B. anschauen. Gutes Gerät, scheint OK zu sein, Preis ist gut. Und er ist bei Dir im Ort abzuholen.

Der ist irgendwie untergegangen...
Klasse Dreher, tolle Haptik und preislich immer eine Empfehlung wert...
Könnte mich ohrfeigen, den hergegeben zu haben...  
Und wenn er in MEINEM Ort abzuholen wäre....

Wünsche einen guten Übergang ins neue Jahr...  

P.S.: Diese immer währenden Streitereien in fast jeder Anfrage nerven...

NeNe, der ist schon noch mit im Fokus. Nur ist der Anbieter etwas maulfaul.

Hat evtl. schon zuviel Bowle drin...

(31.12.2018, 14:30)Begleitschaden schrieb: [ -> ]Hat evtl. schon zuviel Bowle drin...

Das sollte eher "schreibfaul" sein. Eine Teln. gibt er auch nicht an, wenn er bei anderen Angeboten auch so spontan ist, sind die Angebote eher von Ebay gelöscht als verkauft.

Ich möchte hier mal ein kurzes Update zum Plattenspieler geben!

Nach einigen Überlegungen und Alternativen steht jetzt ein Universum F2092 hier bei mir. Baugleich ist er mit dem Toshiba SR-F430.

Leider ist der Zustand nicht ganz so gut wie der Anbieter es beschrieben hat, ich habe ihn aber trotzdem mal mitgenommen weil er in der Nähe war und ich nicht das Risiko durch Versand eingehen wollte.

Jetzt habe ich noch einen guten Monat Zeit um den Dreher zu testen und auf Vordermann zu bringen.
Bisher habe ich ein User Manual von der deutschen Version F2092 und ein Service Manual vom SR-F430 gefunden, dann wird es aber auch schon wieder ruhiger.

Freuen würde ich mich, wenn ich bei den folgenden Fragen etwas Unterstützung aus dem Forum bekommen könnte.

• Als TA ist ein AT11 mit dabei aber die Nadel ist defekt. Jetzt stehe ich vor der Entscheidung neue Nadel, oder gleich ein komplett neues System einbauen. Was könnt ihr hier im Rahmen einer bezahlbaren Wertsteigerung empfehlen?
  
• Für die Einstellung und genaue Justierung des TA benötigt man nach dem Manual angeblich keine Schablone. Ich würde das aber doch mal kontrollieren, nur fehlt mir diese Schablone. Gibt es brauchbare Quellen/Link wo man sich die als PDF besorgen und dann diese Schablone ausdrucken kann?
  
  
• Ebenfalls neu wird der RIFA GPF 40/085/56  PME 271 Y522 mit  0,022 µF,
  

• Auch das Chinch Kabel muss neu. Das vorhandene hat aber kein extra Massekabel, ist das so OK oder sollte da wieder eine vom Chinch-Kabel getrennte Masseverbindung hin?
  

• Wie sieht es mit der Elektronik auf der Platine aus? Was sollte hier alles getauscht werden?
  

• Da sind auch drei offene 5K Potis mit dabei die nicht gerade einen dauerhaften Eindruck hinterlassen. Nach dem Schaltplan ist der VR1 und VR2 mit in der Speed-Regelung für 33 und 45 rpm verbunden und der VR3 hat wohl Einfluß auf den Frequenzgenerator. Aber leider sehe ich für keinen dieser drei Potis irgendwelche Einstellwerte, den die würde ich auch gleich durch gekapselte ersetzen.
  

Meine zentrale Frage hier an das Forum. Wer hat nähere Informationen zu diesem Dreher und möchte/kann mir dazu einige meiner Fragen beantworten?

Dieser TA soll nach Angaben des Verkäufers ein Audio Technica AT-11 sein, aber im direkten Vergleich mit verfügbaren Bildern, habe ich so meine Zweifel.
Könnte es hier nicht eher ein Audio Technica AT-71 sein?
Kennt jemand von euch diesen TA genauer und kann dazu noch weitere Angaben machen?

(30.01.2019, 20:19)Pa_200 schrieb: [ -> ]Dieser TA soll nach Angaben des Verkäufers ein Audio Technica AT-11 sein, aber im direkten Vergleich mit verfügbaren Bildern, habe ich so meine Zweifel.

Das ist mit Sicherheit kein AT 11. Ich tippe auch auf ein AT 71. Schraub es doch mal vom Headshell ab und schau was drauf steht...

Habe ich schon abgeschraubt, da fehlt jede Bezeichnung. Vermute auch, das es ein OEM für einen anderen Hersteller sein kann.

Wenn ich jetzt schon vor der Entscheidung zu einer neuen Nadel stehe, käme für mich auch ein anderes System in Frage und das hier dann als Ersatz. Die Frage ist halt nur, welches an dem Universum 6000 /F2092 klanglich besser geeignet ist?

Falsch gewünscht kann ich hier noch mehr Bilder von dem TA einstellen.

Der 2092 ist nicht baugleich mit dem Toshiba 430er - allein der Tonarm ist ein anderer. Das ist ein Modell aus dem MicroSeiki-Baukasten ... und ein absolut klassischer Mainstream-Pickelteller-Dreher im Design der 70er-Jahre DDs.

Jetzt kriegen wieder alle einen High-End-Anfall - aber ich schmeiss nochmal ein Grado Prestige (Green) in den Raum ... 100Eur.

Robustes Alltagssystem mit armdickem, kurzen Nadeltraeger, der einiges vertraegt - und das nicht jeder hat. Es ist kapazitiv auch an ellenlangen Phono-Kabeln vollkommen unempfindlich und wegen der glatten Flaechen leicht auf der Headshell zu justieren ... und es verzerrt auf der Innenrille auch nicht allzu stoerend. Und es ist vor allem nicht so leuchtend gelb-orange ...

Ich bilde mir einen fetzigen Klang fuer das Grado ein ... das muss aber jeder selbst entscheiden.

Aber auch eine neue ATN71 fuer 35Eur wird vernuenftig genug klingen, um mal gelegentlich 'ne Scheibe aufzulegen ... Ohrenkrebs kriegt davon keiner.

Zur Justage ... Justiertabellen gibt's zum Selbstausdrucken - solange skalieren, bis die Leangen und Breiten nach dem Ausdruck exakt passen. Du muesstest bei dem MicroSeiki-Arm mit einer Technics-kompatiblen Schablone und 51-52mm Ueberhang (Nadelposition vom hinteren Rand der Headshell-Aufnahme) klarkommen:

http://4.bp.blogspot.com/-nFlVZ2Wm3v0/Tp...SebPIC.jpg

Wenn Du nach dem Ausdrucken auf die Gitterlinien (dort, wo die Nadel aufsetzt) einen Streifen Tesa klebst, geht's leichter und Du riskierst nicht, den Nadeltraeger beim versehentlichen Back-Cueing sofort abzubrechen.

Ciao,
Carsten

PS - Als Massekabel geht jeder Klingeldraht aus der Modellbahnkiste. Kabelschuhe sind was fuer Aestheten - es geht auch ohne.

... mein Gott Puffi,... Respektttt  

Ich glaub ich steig um auf Schneider 

Der Vorschlag mit Grado könnte ich mir auch vorstellen (hatte selbst lange Zeit Grado allegro am Thorens).
Alternativ gefällt mir auch das Goldring Elan bzw. Electra (mit elliptischer Nadel) ganz gut und sollte auf dem Micro Seiki aka Universum auch eine gute Figur machen....ähm angenehm am SX 727 klingen....
(Hab ich derzeit auf meinen Pioneer PL55 am SA9100).

Hier noch nen Link zu Micro Seiki OEM https://www.luckyx02.de/micro-seiki-oem-liste/

(30.01.2019, 23:14)HotSake schrieb: [ -> ]... mein Gott Puffi,... Respektttt  

Ich glaub ich steig um auf Schneider 

Reingefallen ... 

Den Beitrag hab ich irgendwo aus 'nem anderen Forum mit dem gleichen Thema wortwortlich geklaut und hier einfach einkopiert. 

Ich hab keine Ahnung, wovon da geredet wird ...