Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Hier nun meine letzte DIY Endstufe. Die Beschreibung siehe oben. Nur dieses mal war der Aufbau für einen Freund. Es sollte "billig" sein, aber viel Leistung und immer noch guten Klang liefern. Naja, mit diesen Kisten konnte ich das weitestgehend umsetzen. Immerhin ballert hier eine Endstufe mal locker über 600 W an 4 Ohm raus. Das ist schon eine Hausnummer, wo selbst ich überrascht war.

Was soll ich lanhe reden.... Bilder sagen mehr als Worte. Und diese Endstufen sind bislang bei mir die letzten Selbstbau Projekte. Für mich persönlich gung es ab da nur noch mit "fertigen" Modellen weiter.











Das war es dann mit meinen Selbstbauten. Ab jetzt kommen nur noch fertig gekaufte Endstufen.

Klausi

#100
Wirklich so schwer?

(26.03.2023, 10:59)UriahHeep schrieb: [ -> ]Wenn man doch wenigstens die Bezeichnungen angeben würde...dann findet man die mit der Suche ggfl. mal wieder.

Moin,

Lady in Black extra für Dich....ja sehr schwer habs im Kreuz    Allgemeinbildung 
Grüße
Arnold

P.S. Welter HE-ES 50

Ich möchte ja nicht als Grabschänder für alte Threads durchgehen, aber nachdem ich mich nach einigen Monaten selbst daran erinnert habe, dass ich hier einen Account besitze und mir bei diesem Thread regelmäßig das Wasser im Munde zusammenlief, versuche ich mal wieder etwas Neues beizutragen. Wobei, so neu ist die Phase Linear 700B auch nicht.




Die Busscheibenwischer sollen wohl als VU-Meter durchgehen, insgesamt zwanzig Ausgangstransistoren als seien sie von Bäumen pflückbar, mangels Schutzschaltung und als DC-Verstärker akute Frittiergefahr für Lautsprecher (es riecht schon leicht verbrannt).

Mein Exemplar hat ein relativ ruppiges Leben hinter sich - das Gehäuse ist an einigen Stellen verbogen, gerissen oder glücklicherweise nur verkratzt. Bob Carver hat einen derart schweren Trafo an unverschämt dünnes Blech geschraubt, dass das Blech an der nächstgelegenen Ecke kapituliert hat. Inzwischen sind alle Risse mit dem stärksten mir beschaffbaren Industriemetallkleber repariert worden. Gehäuse und dessen Teile wurden folglich grundiert und neu lackiert. Bei der Front scheiden sich die Geister zwischen Patina und Beschädigt, so mussten mehrere Jahrzehnte alter Staub und Schmutz abgetragen werden. Leichte Kurzsichtigkeit in Verbindung mit meinem Hörplatz und die Kratzer sind immerhin nicht mehr mit bloßem Auge zu erkennen.




Innen drin sind mir diverse Lötaugen um die Ohren geflogen, teilweise missglückte Reparaturversuche irgendwelcher Vorbesitzer. Nachdem die Endstufe nach der ersten Reparatur wenigstens betriebssicher wurde, habe ich mir an einem Abend erlaubt einigen Tönen zu lauschen und statuiere: Das ist abartig was da rauskommt. Abartig im positivsten Sinne! Ich verstehe schon, warum diese steinalte, in Teilen merkwürdige Schaltung so hoch gehandelt wird. Damit war für mich klar - die bleibt hier und wird restauriert.

Viel Spass mit Deiner  "neuen" PL 700B  
(...ich besitze  + betreibe  ebenfalls  die 700 B seit 2007 ohne Probleme, ...auch während stundenlangen Betrieb,..macht riesig Spass, druckvoll und immer wieder schön für mich anzusehen )

Hi zusammen,

Bin neu hier un auch neues Yamaha A S 501 Verstaerker benutzer
Habe folgende Problem:bei der "Power Transformer" gibt es eine thermische Sicherung die bei mich kaput ist
Der Fachman von Yamaha Rumaenien sagte mir dass ich die gesammte Power Transformer wechseln muss
Was meinen Ihr?

Vielen Dank im Voraus

Ich hatte da bisher eher wenig in Betrieb und wenn dann fast nur Kleinigkeiten und auch nur ohne Zappler 

Schade, dass es hier so ruhig ist. Es gibt doch noch so viele schöne Endstufen….
Hier mal meine Kraftwerkabteilung mit Hausmannskost von ROTEL




Gruß

Uwe

Die "Kühlrippen" sind übrigens ein reines Designelement.

Das hatte mich auch immer gewundert, weil das Frontprofil sehr massiv ist.
Lediglich bei RMB-1075 und RMB-1095 ist dort der fünfte Kanal drangeschraubt.


Bildquelle:  (Modification complete) - I'm turning my RMB-1095 from black to silver - HTGuide Forum

Blick ins (revidierte) Innere :


Gehört zum unteren Power Amp (hier Duo pre / power Amp)

Ich verwende an meinem Revox B252 Vorverstärker 2 Marantz MA6100 Monoblöcke.

Die sind mit Sanken Endstufentransistoren 2SA1216 und 2SC2922 ausgestattet.
Nichts Besonderes, aber auch nicht gerade schlecht, hab schon lange nicht mehr so gut gehört.





Allerdings musste ich löttechnisch schon ran, sehr viele kalte Lötstellen:

(02.12.2023, 13:17)Norbsi schrieb: [ -> ]Nichts Besonderes, aber auch nicht gerade schlecht, hab schon lange nicht mehr so gut gehört.

Bedeutet das, dass die anderen Geräte bei dir bislang absolut unterirdisch gewesen sind?

(02.12.2023, 15:22)Cpt. Mac schrieb: [ -> ]

(02.12.2023, 13:17)Norbsi schrieb: [ -> ]Nichts Besonderes, aber auch nicht gerade schlecht, hab schon lange nicht mehr so gut gehört.

Bedeutet das, dass die anderen Geräte bei dir bislang absolut unterirdisch gewesen sind?

Nein, das glaube ich nicht, aber subjektiv kommt es mir besser vor. Besonders die Bühnenabbildung.
Aber bei einem Blindvergleich würde man alle bisher verwendeten Vollverstärker wahrscheinlich nicht unterscheiden können.
Vielleicht beim Rauschen oder Brummen, und da nur im Kopfhörer.
Das ist jetzt meine erste Vorstufen Endstufen Kombi:

Äh, wieso sehen diese Endstufen so anders aus?




So klappt es auch mit der Nachbarin.
Hässlichkeit klingt auch

Bei mir in Betrieb Michaelson & Austin M200 Monoblöcke    Satte 230W an 8ohm in Röhre . So 40 Kg einer . 

Grüße aus Duisburg

Sowas gibt’s hier auch noch.
Hat kein Design. Nichts. Innen auch praktisch keine Bauteile.
Klanglich aber ganz erstaunlich…

Der Röhrenverstärker oben ist übrigens komplett umgebaut und 
läuft (siehe Adapter) mit sehr unüblichen Röhren.
EF86 als Treiber und 3D21 als Verstärkerröhren.
Er kann aber auch 6GW6, 6L6, KT 66 (igitt) undsoweiter.

---

Okay, und für die JBL-Bässe (ich mache BiAmping) gibt es noch einen
Mitsubishi DA-A10 (gab schon Fotos davon).

Ein Freund nannte ihn Batman’s Amp, also den Bat Amp

Meine Endstufen sind sehr unspektakulär…

Habe mal 3  ATC 200 als Front und 2 100derter als rear verbaut . Alles Aktiv . Richtig großes Kino war das 

jetzt mal im Ernst. Kann es etwas schöneres geben . ( Zumindest für mich )




Mc 275 MK VI

Ja. So eine richtig alte . Hatte schon 2 von den Dingern auf dem Tisch . Gruselig verarbeitet . Made in China sah nicht besser aus . 
Messtechnisch und auch klanglich gegen meine ollen Engländer no Chance. Müde leblos ohne Dampf . Da gibt es viele alte Röhrenverstärker ,welche das besser können .

(19.04.2024, 21:22)Tobifix schrieb: [ -> ]Ja. So eine richtig alte . Hatte schon 2 von den Dingern auf dem Tisch . Gruselig verarbeitet . Made in China sah nicht besser aus . 
Messtechnisch und auch klanglich gegen meine ollen Engländer no Chance. Müde leblos ohne Dampf . Da gibt es viele alte Röhrenverstärker ,welche das besser können .

Nöö Tobi . Ich war seit 90 an einer Mc 275 drann. Die älteren haben mir klanglich auch nicht gefallen .
Das ist die neueste Version MK VI. Die wurde grundlegend überarbeitet . Andere Übertrager mehr Bandbreite etc. 
Die Version ist klanglich überzeugend . Ich habe den Vergleich zu Quad Classic II und Jadis JA 15 .
Das deine ollen Engländer eine Hausnummer sind (Michaelson ) weiß ich .

---

und weil es so schön mit Röhrenverstärkern ist . Quad Classic II 

Nee nee Gerade die Übertrager sind um einiges schlechter . Sieht man super , wenn ich da ein Rechteck durch jage , Bei den alten ist auch immer eine Frage,wieweit sie revidiert waren .

---

Ich habe hier so,ca. 12 Röhrenverstärker stehen 

(19.04.2024, 21:46)Tobifix schrieb: [ -> ]Nee nee Gerade die Übertrager sind um einiges schlechter . Sieht man super , wenn ich da ein Rechteck durch jage , Bei den alten ist auch immer eine Frage,wieweit sie revidiert waren .

---

Ich habe hier so,ca. 12 Röhrenverstärker stehen 

Angeber

Michael (etwas neidisch)