26.04.2024, 19:40
Zeigt doch mal eure CD-Player ab 10KG Gewicht (Masse) hier und berichtet über eure Erfahrungen und warum ihr auf die dicken Brummer steht….
(06.07.2023, 18:16)HiFi1991 schrieb: [ -> ](27.06.2018, 19:02)HiFi1991 schrieb: [ -> ]Sansui CD-X711:
(Bild aus dem Netz geklaut)
(20.06.2016, 12:24)HiFi1991 schrieb: [ -> ]Wenn ich fairerweise Low-Price mit Low-Price, Mittelklasse mit Mittelklasse und Flagschiff mit Flagschiff vergleiche, so wird Sansui tatsächlich nicht schlechter als andere Hersteller beim CD-Player-Vergleich abschneiden.
Tatsächlich nenne ich selbst einen CD-X711'er mein Eigen - und habe bereits vor einiger Zeit mit einem lieben Kollegen darüber gefachsimpelt:
Zitat:[...]Anmerkung des Setzers: Habe ich natürlich mittlerweile längst!
Der CD-X711 war von 1989 bis 1992 schon der standesgemäße Mitspieler für die Geräte der 8. bis 10. Generation der Serie 07 (die wegen des neuen Logos ab 1987 sog. "C1/L1"-Linie(n) ... ;-) und spielte mit der damals revolutionären 1-Bit-Technologie auch im Vergleich zu anderen Herstellern ganz oben mit (z. B. preisunabhängige Klangeinstufung in stereoplay 08/1989: "Absolute Spitzenklasse", die Japan-Version CD-α717EXTRA in stereoplay 06/1989 sogar "Absolute Spitzenklasse, Referenz")!
Da Sansui zu der Zeit Systemferbedieungen verwendete, kannst Du die originale RS-1110 so ziehmlich durch jede Fernbedienung dieser Zeit ersetzen - ich habe da einiges an Reserve, falls notwendig!!
Der Laser kostet ab 55 Euro, ich hatte mir einen von Jahren auf Vorrat gelegt und ihn bis heute nicht benötigt - genauso wenig wie den ebenfalls eingelagerten vielgescholtenen Antriebsriemen für die Lade!
BDA - tja, das ist so ein wunder Punkt ... hab' ich nicht, find' ich nicht ...![]()
![]()
Zitat:Aber zurück zum Thema. Das wichtigste, nämlich der atemberaubende Sansuiklang, den dieser Bolide ausschmeisst: Cristallklare wenn nicht gar gradezu eiskalte Höhen ohne insgesammt die typische Sansuiwärme zu verlieren, extreme Durchsichtigkeit des Klanbildes und außerodentliche Analytik ohne die Homogenität zu verlieren, blitzschnelle Reaktionen und all das, ohne klinisch oder nach CD zu klingen und auch ohne irgenetwas zu unterschlagen oder hinzuzufügen - keine Rauschfahnen oder ähnliche Artefakte selbst mit extremen Material, aber das leiseste Klicken eines Streicherbogens steht sauber ortbar im Raum! Tatsächlich der Mitspieler für Deine SP-100i!
... und das größte Kompliment machte mir die beste aller Ehefrauen als diese zugab: "Ja, der neue CeDeher klingt irgendwie doch schon besser als der alte!"
Zum Preis ... NP war 1.998,- DM, Geräte im zweistelligen Bereich (unter 100 Euro) gibt es gar nicht, im niedrigsten dreistelligen Bereich (100 - 150 Euro) wär's ein riesen Schnapper, die aufgerufenen 250 Euro sind wohl Durchschnitt (wenn auch kein "guter" Durchschnitt, so aber trozdem und immerhin noch Durchschnitt) und weit über 400 Euro wären dann wohl auch für dieses Traumgerät bestenfalls als Liebhaberpreise zu rechtfertigen.
Grade die verwackelten Fotos im Messiezimmer (wieso zum Fotografieren auf Bücher aufgebockt?!), die zerkratzte Front, keine Bilder vom laufenden Gerät und die lieblose bis nichtssagende Beschreibung lösen natürlich nur bedingten Kaufreflex aus (und wenn der so verpackt wie er bewirbt, na dann prost mahlzeit), aber heißt es nicht auch, "Don't judge a book by it's cover"?
Gegenfrage an Dich: Wie zufrieden bist Du mit Deinem derzeitigen Bitfresser?
Hinweis: Wenn Du diesen oder einen anderen CD-X711 kaufst - da ist eine Transportsicherungsschraube unter dem Gerät, Du muß dem Verkäufer unbedingt sagen, daß der diese festschrauben muß (und anschließend darfst Du nicht vergessen, die Schraube selbst wieder zu lösen ... ;-)!
Tape, klar, ein D-X701 emfehle ich Dir!
EQ - da gibt es verschiedene Empfehlungen, da wäre der SE-3000 [/url], noch hypscher mit illuminierten Schiebereglern als SE-80 (Achtung: der SE-80 ist nicht Hinterbandfähig!), oder den burner SE-88 (mit integrierter Fernbedienung!) und den oberburner SE-99 [url=https://www.youtube.com/watch?v=5uXer3B4688] (mit Dualdisplay, Einmesscomputer und -micro sowie Lightpeneingabe!), letztere zwei leider nicht mit bernsteinfarbenem Display, sondern in blau/cyan ...
P.S.: Schonmal über den RA-1000 nachgedacht? Der hätte in der Kette grad noch gefehlt!
[...]
[...]
Zitat:[...]
Du hast recht, ich bin da wohl etwas ins schwärmen geraten - und wenn ich Deine Antwort lese muß ich auch insoweit relativieren, als daß der CD-X711 natürlich nichts mit hochauflösendem Audiomaterial anfangen kann:
Du wirst mit dem 711'er in Auflösung, Analytik u. s. w. nicht an den Olive (kenne ich von einem Bekannten - extrem neutral) und wohl auch nicht an einen Sony SCD XA 333 ES mit SACD's (keine eigenen Höhrerfahrungen) herankommen - das ist ja aber auch nicht Aufgabe eines 25 Jahre alten High-End-Players!
Tatsächlich wird der 711'er im Ergebnis eben nicht die Neutralität mitbringen, um die auch so im Non-OS-Fred gerungen wird - es ist eben mal wieder der Kompromiss auf höchstem Niveau, mit dem die Sansui-Ingenieure diesen typischen Sansuisound möglich gemacht haben.
Den TEAC habe ich (auch) noch nicht gehöhrt, allerdings deuten die technischen Daten auf eine nocheinmal deutlich neutralere und wohl auch etwas dynamischere "Abstimmung" hin - letztlich befinden wir uns hier schon im Graubereich zwischen echten Qualitätsunterschieden und reiner Geschmaksache.
Mit einem 700'er Sony wirst Du sicher auch nicht wirklich etwas falsch machen - Du solltest vielleicht versuchen, den einen oder anderen Kandidaten Deiner Begirde in Deiner Kette Probe zu höhren!
Die Preise für die SE-88 und SE-99 sind derzeit grotesk überzogen! Ich hatte meinen SE-99 letztes Jahr in den Staaten geschossen - und dazu noch mal über 100 Euro für die Fernbedienung ...
[...]
Also: Klare Kaufempfehlung für den CD-X711 in ordentlichen Zustand ohne Zubehör bis 250 Euro, bei Spitzengeräten (je nach Zustand, Zubehör, OVP etc.) möglicherweise auch darüber!![]()
Ersatzteilversorgung unkritisch. Bei mir fliegt grade ein zweiter wegen des seltenen Zubehörs (so z. B. Holzseitenteile) als Ersatzteilspender aus Japan ein:
[...]
(26.04.2024, 21:15)teaxi schrieb: [ -> ]die meisten Geräte sind übrigens bereits hier vertreten...![]()
https://www.analog-forum.de/wbboard/inde...-ersatzte/
Zitat:Zugriff verweigert
Unzureichende Berechtigungen
Der Zutritt zu dieser Seite ist Ihnen leider verwehrt. Sie besitzen nicht die notwendigen Zugriffsrechte, um diese Seite aufrufen zu können.
(26.04.2024, 21:15)teaxi schrieb: [ -> ]die meisten Geräte sind übrigens bereits hier vertreten...![]()
https://www.analog-forum.de/wbboard/inde...-ersatzte/
(26.04.2024, 21:20)Viking schrieb: [ -> ]Zugriff verweigert
Zitat:Unzureichende Berechtigungen
Der Zutritt zu dieser Seite ist Ihnen leider verwehrt. Sie besitzen nicht die notwendigen Zugriffsrechte, um diese Seite aufrufen zu können.
![]()
![]()
(26.04.2024, 20:15)frl.jazbec schrieb: [ -> ]Weil ich das Gerät nicht aus dem Rack ziehen möchte ist das Bild aus dem Netz.
Marantz CD 10
Wieso grade der?
Weil er das „beste“ CD Laufwerk hat mit dem Philips CDM 4/36 und der einzige Player mit dem Laufwerk in schwarz ist. Hallmotor, Schwenkarm, Glaslinse. Gewicht ca. 18kg, wobei das meiste Gewicht von den beiden Zamak Seitenwangen herrührt. Dient bei mir aber hauptsächlich als Datenlieferant für einen Chord Wandler, Verbindung über Toslink.
(30.04.2024, 05:46)McTandy schrieb: [ -> ]Was haltet ihr denn von den großen Pioneer mit Plattentellerlaufwerken? PD75 oder PD77?
(30.04.2024, 12:39)derHamburger schrieb: [ -> ]CD-Player sollte man besser nicht aufschrauben, der Anblick ist meistens desillusionierend. Der T+A ist aber auch nicht schwerer als 10kg, oder? Allerdings wird hier vermutlich absolut jeder bestätigen, dass man nicht hört, ob ein CD-Player 5,7 oder 10,8kg wiegt...
Höchstens beim Runterwerfen.
(30.04.2024, 12:44)frl.jazbec schrieb: [ -> ]Echt? Was ist denn an diesem Anblick desillusionierend?
(30.04.2024, 13:51)Pufftrompeter schrieb: [ -> ](30.04.2024, 12:44)frl.jazbec schrieb: [ -> ]Echt? Was ist denn an diesem Anblick desillusionierend?
Desillusionierend ist, das jeder CD-Player der damaligen 300Eur-Klasse und 2.5kg-Klasse innen exakt genauso aussah: Gleiche Chipsaetze, gleiche Flachbandkabel, gleiche Laufwerke.
(30.04.2024, 13:57)Antek36 schrieb: [ -> ](30.04.2024, 13:51)Pufftrompeter schrieb: [ -> ]Desillusionierend ist, das jeder CD-Player der damaligen 300Eur-Klasse und 2.5kg-Klasse innen exakt genauso aussah: Gleiche Chipsaetze, gleiche Flachbandkabel, gleiche Laufwerke.
Den 300,-€ CD-Player mit einem 4/36er Laufwerk darfst du gern mal zeigen. Evtl. verwechselst du das mit dem 4/19er? Das wurde massenweise z.B. in den Technics-Playern eingesetzt.