Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Da stehen noch mehr Sachen im Regal, die ihr zum Glück nicht sehen könnt ...

Der 530er ist manchmal in Einsatz, das Teleskop - muss ich gestehen - schon länger nicht mehr. Hier hatte ich ein Ereignis gepostet, bei dem mir das Teleskop tolle Dienste geleistet hat.

Kann mir zufällig jemand etwas über diesen Tonarm sagen? Es soll sich dabei um einen JVC Victor UA 55 handeln. Allerdings kann ich unter dieser bezeichnung nichts finden was mir helfen würde etwas über die Qualität zu erfahren, darum hoffe ich das mir einer von euch weiterhelfen kann.

Gerstern in einem paket von kassetten gefunden :

Den Tonarm findet man auf dem JVC Dreher VL-8. Schöner Arm btw.

(21.01.2018, 15:29)Phonari schrieb: [ -> ]Kann mir zufällig jemand etwas über diesen Tonarm sagen? Es soll sich dabei um einen JVC Victor UA 55 handeln. 

https://translate.google.com/translate?s...t=&act=url

■ Preis 9.000
■ Typ Statische Balance Typ 
■ Gesamtlänge 335 mm
■ Ausführungslänge 245 mm
■ Überhängen 15 mm
■ Trackingfehler
■ Nadeldruckbereich 0 bis 3 g 0,1 g Schritt 
■ Armhöhe 42 bis 75 mm
■ Armbasisöffnung 
■ Anti-Skate-Gerät verfügbar
■ Mit Armlifter 
■ Kein Seitenausgleicher 
■ Patronengewicht 10 bis 32 g (inklusive Schale)
■ Leitungskapazität 70 pF
■ Ausgabe 1972 Juli
■ Ende des Verkaufs 1974 ~ 75 
■ Bemerkungen Preis ist um 1972 Thing Schale Gewicht 12 g.


sieht doch ziemlich wertig aus. 

Einbauabstand wäre bei den Angaben zu eff. Länge und Überhang 230mm.....

Danke schon mal für die Infos. Jetzt weiß ich schon mal das es das Model auch wirklich gibt und ein Paar wissenswerte Daten gibt es auch. Falls jetzt noch einer Erfahrungen mit diesem Model hat wäre das Super.

Wenn du bei https://www.vinylengine.com angemeldest bist, kannst du dir die Service Unterlagen zum VL-8
incl. Tonarm runterladen.

Ob der mit einem Acos GST 1 mithalten kann?

Ich denke, das ist der auch auf dem JL-B44 serienmäßig verbaute Tonarm.
Wo hast du den her?

Den hab ich noch nicht könnte ihn aber aus Japan bekommen, zögere aber noch da ich noch nicht genug Informationen hab. War bis jetzt auf der suche nach bezahlbaren Jelco SA 50 oder Acos GST 1 Armen aber da sind mir schon einige durch die Lappen gegangen. Jetzt hab diesen gefunden und Optisch gefällt er mir ausgenommen gut. Nur konnte ich keine Erfahrungsberichte oder Tests finden.

alle drei werden sich nicht großartig "was tun".....

wenn der JVC günstig zu bekommen ist, warum nicht.....

Phonari,

den Arm beobachte ich schon länger....   Wohl auch der gleiche Anbieter, schätze ich mal...

Warum ich den noch nicht gekauft habe?  
1) Der Halter schließt die Rücknahme obligatorisch aus... Da wird im Fall der Falles auch Paypal nicht helfen
2) Der kostenlose Versand ist ohne Versicherung und Tracking! Wenn man auf Nummer Sicher gehen will, dann kommen da noch einmal 30€ drauf...
Originalverpackung hat er nicht... also gute Frage, wie die Verpackung dann aussieht...
3) Einfuhrzoll und -gebühr wird man zahlen müssen... Wir reden also inkl. Versand über schlappe 120€, die noch auf den Kaufpreis kommen...

Auch wenn der Arm klasse aussieht...   bisher siegte die Vernunft und deshalb warte ich auf was inneneuropäisches...


Peter

(21.01.2018, 17:46)zimbo schrieb: [ -> ]alle drei werden sich nicht großartig "was tun".....

wenn der JVC günstig zu bekommen ist, warum nicht.....

Na du hast ja einige Zuhause und kennst dich mit sicherheit wesentlich besser damit aus wie ich. Da sie alle drei Ähnlich aussehen, aus Japan kommen und ungefähr aus der der gleichen Zeit stammen gehe ich auch davon aus das sie sich Qualitativ auf einem ähnlichen Level Befinden.

---

(21.01.2018, 17:50)space daze schrieb: [ -> ]Phonari,

den Arm beobachte ich schon länger....   Wohl auch der gleiche Anbieter, schätze ich mal...

Warum ich den noch nicht gekauft habe?  
1) Der Halter schließt die Rücknahme obligatorisch aus... Da wird im Fall der Falles auch Paypal nicht helfen
2) Der kostenlose Versand ist ohne Versicherung und Tracking! Wenn man auf Nummer Sicher gehen will, dann kommen da noch einmal 30€ drauf...
Originalverpackung hat er nicht... also gute Frage, wie die Verpackung dann aussieht...
3) Einfuhrzoll und -gebühr wird man zahlen müssen... Wir reden also inkl. Versand über schlappe 120€, die noch auf den Kaufpreis kommen...

Auch wenn der Arm klasse aussieht...   bisher siegte die Vernunft und deshalb warte ich auf was inneneuropäisches...


Peter

Ok da sind schon mal dinge dabei die ich außer acht gelassen hab, Danke dafür. Aber hast du wirklich die Hoffnung so einen hier zu finden?

einen Stax UA-7 bekommt man manchmal auch schon um die 300.....

ist mMn auch ein schicker, schlichter Arm....

Der Franky verkauft einen jl-b44 für einen mehr als angemessenen Preis.
https://old-fidelity-forum.de/thread-26659.html

(21.01.2018, 17:52)Phonari schrieb: [ -> ]Ok da sind schon mal dinge dabei die ich außer acht gelassen hab, Danke dafür. Aber hast du wirklich die Hoffnung so einen hier zu finden?

Nein, nicht den direkt, aber es gibt soooo viele Tonarme und innerhalb EU fallen die 19% Steuer und Zollgebühr weg....  Mal abgesehen vom Versand, der meist auch deutlich billiger ist...

(21.01.2018, 18:06)mazyvx schrieb: [ -> ]Der Franky verkauft einen jl-b44 für einen mehr als angemessenen Preis.
https://old-fidelity-forum.de/thread-26659.html

Ist aber ein Kompletter Player, ich such ja nur einen Arm und den vom Franky auseinanderzunehmen fällt mir im Traum nicht ein. Das würde ich nur bei einem Defekten machen.

nach so viel smalltalk- zeit für bilder.

ein ausflug in s jahr 1987/88, die ersten digitalverstärker und digitalprozessoren kamen auf den markt. der damals beste "kleine" digitalverstärker von jvc war der AX-Z911 (hier mit den dap-1000)


 

der enstprechende jahrgangsreceiver war der JVC RX-1001V. hier war ein vereinfachter dap bzw. sea eingebaut. das damalige marketingschlagwort war "super digifine" um alles als digitalfest/bereit zu signalisieren. gerade eben (1988) kamen auch die ersten s-vhs recorder auf den mark. leider gab es noch keine entsprechende hosiden in/out buchsen am receiver, erste sein nachfolger hatte diese.




gruss, jvc_graz

Moin  aus Hamburg,

bin seit heute stolzer Besitzer eines CD-Wechslers: JVC XL-MC100 und frage mich was das für Anschlüsse sind (Signal IN und OUT s. Foto). Haben Ähnlichkeit wie etwas zwischen  Satelliten- und Chinch Kabel.

Weiß jemand mehr bzw. was für ein Kabel hier benötigt wird ?







Danke schonmal im Vorraus.

Gruß Frank

... das ist tatsächlich ein F-Stecker für z.B. SAT-Receiver. Warum die da nicht Coax genommen haben sondern den ist mir nocht ganz klar. 

Also Frage selbst beantwortet. Danke und nichts für Ungut wenn ich hier in diesem Fred völlig falsch war.

Gruß Frank

es wird zeit den jvc/victor hauptthread etwas mit leben zu befüllen..

einige kennen den profi recorder br-s610/810 bzw. br-s611/811. diese kommen nun in die jahre wo es ausfälle gibt. bei mir waren/sind es aktuell:

- Fehlercode 32
- schwarz weiss bild
- play bild mit störstreifen (nicht tracking!)/ standbild ok

bis auf den letzten pkt konnte ich die fehler beseitigen.

zuerst aber ein bild:



Die testanordnung für aufnahme war ein br-s811 mit zuspieler br-s622 (voll bestückt mit tbc und dnr platine) und ein monitor

- Error code 32:
Der einfachst zu behebende fehler, lw. reinigen, bodenblech entfernen, steuerplatine herausklappen und den treibriemen wechseln. "tricky" ist nur das einfedeln des riemens, ein mini sprengring muss entfernt werden
- schwarz weiss bild:
dies war etwas heftiger, der fehler wurde durch platinenquertausch (teils idente platinen 611/811) herausgefunden- es war platine "video 1", zum einen ein 10uf smd elkos und diverse ausgelaufene 1uf 16v minielkos.





beim 3. fehler (störstreifen bei play) komme ich derzeit nicht weiter, da bitte ich euch um hilfe bei der suche nach einem servicemanual zum br-s610/810 bzw. br-s611/811.

gruss, klaus

Hallo Allerseits,

ich bin auf der Suche nach Testberichten des JVC QL-Y55F. Hat jemand zufällig welche als Scan / Bild? 
Den aus der Hifi Stereophonie besitze ich und könnte ihn hier reinstellen, falls Interesse besteht.

Grüße 
Frank

Hallo,

Hier der Testbericht aus der Hifi-Stereophonie:






Es wäre schön, wenn mir noch jemand den Test aus der Stereoplay 1/83 hätte.

Danke und Gruß 
Frank

Ein Thema welches mich schon lange verfolgte- wie bekomme ich vergilbtes (Video/HiFi)plastik wieder "sauber" (und wie neu)? Im Internet gibt es einige Fallbsp., jedoch bei div. Test versagte einiges. Daher experimentierte ich selbst- mit überraschend perfekten ergebnis.

Man nehme Wasserstoffperoxid 30% (registierungspflichtig in A!), ein kleines Glasgefäss zum mischen, einen Pinsel und ev. Plastikfolie zum abdecken (Achtung, die benetzte oberfläche darf nicht berührt werden sonst gibt es flecken).

Wenn das Peroxid mit dem pinsel aufgetragen wird bleibt es kaum haften- der trick- einen tropfen spühlmittel beimischen. so benetzt das peroxid die gesamte oberfläche!

Mehrfach auftragen (so ca. alle 3-5h, über 2 tage), dann sollte es wieder wie neu sein. Bei schwierigen fällen auch bis zu 4 tagen...

Augenschutz, Gummihandschuhe (sonst gibt es weisse verätzungen auf der haut) sollten selbstverständlich sein, und ein sonniger platz!

Ein Bsp. am JVC BR-S522 und 525:


(JVC BR-S525 vorher...)

Hier der "Arbeitsplatz"


und das ergebnis:


weil es immer häufiger anfragen gab was den schuld sei das das bild bei den BR-s522, 525, 622 oder 822 verrauscht, sw oder ausgefallen ist zur erinnerung

- Kopftrommelelko
- bei eingebauten TBC Platinen die TBC-1 platine von den smd (10uF, 16V) befreien, ist etwas "tricki" aber zu machen mit Fingerspitzengefühl..



Gruss, klaus

Das ist ein markantes Beispiel. SMD-Elkos betrachte ich seit geraumer Zeit als wesentlichen Teil der "geplanten Obsoleszenz", also gewollt schnellen Alterung eines Gerätes. Die Hersteller sind bestimmt glücklich, so die Anwender alle paar Jahre dazu zu bewegen, neue Geräte zu kaufen, nur weil die Elkos gealtert sind. Bei Testberichten von neuen Geräten zu fünfstelligen Preisen fallen mir besonders die vielen dort verwendeten SMD-Elkos auf. Allein mir fehlt der Glaube, daß die SMD-Elkos darin von derartig erlesener Qualität sind, daß solche Geräte dennoch langlebig sein können.
Ich bevorzuge eindeutig bedrahtete Elkos, die sich vernünftig und ohne "Tricks" tauschen lassen. Zumal, wenn es auf den Platinen kein Platzproblem gibt.