Ich Trauer dem Kollegen nicht hinterher.
(25.03.2024, 15:36)Pufftrompeter schrieb: [ -> ]
Voice: Wieso erklaert das, dass Scope hier nicht mehr zugegen ist? Der kausale Zusammenhang erschliesst sich mir leider nicht ...
Wo steht da eine Erklärung ?
Ich zitiere mich mal selbst
Zitat:Der hält sich in einer Paralelwelt auf aus der du auch schon "entfernt" wurdest
Lesen und verstehen ist nicht so richtig deins ,wenn er dir so sehr fehllt schick ihm eine PM und Frage ihn selbst !
Abgesehen davon interessiert es mich und geht mich auch einen Schei...... an ,warum er hier oder wo anders nicht mehr "aktiv" ist ,und damit sollte das Thema auch beendet sein !
(25.03.2024, 18:00)HisVoice schrieb: [ -> ] (25.03.2024, 15:36)Pufftrompeter schrieb: [ -> ] Voice: Wieso erklaert das, dass Scope hier nicht mehr zugegen ist? Der kausale Zusammenhang erschliesst sich mir leider nicht ...
Wo steht da eine Erklärung ?
Ich zitiere mich mal selbst
Zitat:Der hält sich in einer Paralelwelt auf aus der du auch schon "entfernt" wurdest
Lesen und verstehen ist nicht so richtig deins ,wenn er dir so sehr fehllt schick ihm eine PM und Frage ihn selbst !
Abgesehen davon interessiert es mich und geht mich auch einen Schei...... an ,warum er hier oder wo anders nicht mehr "aktiv" ist ,und damit sollte das Thema auch beendet sein !
Meine Rede...
(25.03.2024, 15:41)Viking schrieb: [ -> ]Scope hat in seinem Benutzerprofil eine Mailadresse hinterlassen.
Hast Du es auf diesen Weg mal probiert, Carsten?
Oder geht es nur um Stimmungsmache?
Irgendwie hast Du permament Anwandlungen, vorgeben zu duerfen, wer wem antworten darf, welche Themen beendet sind und warum welche Themen von Interesse sind und welche nicht.
Schon mal drueber nachgedacht, ob Du Dich mit solchen Vorgaben nicht etwas zu wichtig nimmst?
Ich rede hier ueber die Abwesenheit von Scope solange, bis Deubi mir den Stecker zieht ... ob DIR das passt oder nicht ist nun wirklich komplett belangbefreit.
Kopfschuettelnd,
Carsten
Also Carsten, wenns mich nicht interessiert muß das Thema automatisch sofort beendet werden.
Allerdings bei scope? Schliesslich unser alpha Tier, was bestimmte elektronische Kenntnisse angeht. Komisch, das der hier wir dort nicht mehr aktiv ist. Schade.
(25.03.2024, 18:38)Frunobulax schrieb: [ -> ]Also Carsten, wenns mich nicht interessiert muß das Thema automatisch sofort beendet werden.
Allerdings bei scope? Schliesslich unser alpha Tier, was bestimmte elektronische Kenntnisse angeht. Komisch, das der hier wir dort nicht mehr aktiv ist. Schade.
Ja nu
User kommen, User gehen und manche User kommen wieder.
Manche begründen das, manche nicht. Müssen sie auch nicht.
Kann man das nicht einfach akzeptieren?
...der "Kollege" scope wurde seit etwa 2 Jahren immer mal wieder für Kurze Zeit von mir Gesperrt , nachdem seine Unglaublich Penetrante Besserwisserei - Gepaart mit seiner Unnachahmlichen Arroganz gegenüber nicht so Versierten Fragestellern - wirklich jedes Interessante Technische Thema überschattete , es war Oftmals selbst den Anerkannten Technikern & Reparateuren nicht mehr möglich , ein Thema zu Ende zu bringen .
...Dieses "Krefelder Störfeuer" wurde von mir Unterbunden , nach der letzten Sperre - welche vor ein paar Wochen auslief , ist es Ruhig geworden um den "Kollegen" scope...
Danke für die Info.
Hat jemand etwas von Peer gehört
Nee, schon ultralange nicht mehr. Als er das letzte mal fehlte, saß er ersatzweise eine Geldstrafe ab. Wer weiß, was jetzt los ist...
Ich habe gerade eben mal versucht ihn anzurufen, die Festnetznummer existiert nicht mehr!
....ojeh , das hört sich nicht Gut an , Armin.....
...nun Ja - könnte ja sein , dass Er umgezogen ist , oder Was auch immer...
...Wer auch immer was von Ihm hört : Schönen Gruss vom OldFi...
Armin, hatte die Nummer denn nach seiner Rückkehr im Oktober 22 mal funktioniert? oder war die vielleicht vorher schon offline?
Damals waren ja auch alle Kollegenversuche ergebnislos gescheitert, bis Peer sich "zurückgemeldet" hat.
Hoffen wir, dass sich das bald mal wiederholt.
Ich weiß nicht mehr, wann ich ihn zuletzt angerufen habe, das kann schon etliche Jahre her sein...
(25.03.2024, 18:35)Pufftrompeter schrieb: [ -> ]Irgendwie hast Du permament Anwandlungen, vorgeben zu duerfen, wer wem antworten darf, welche Themen beendet sind und warum welche Themen von Interesse sind und welche nicht.
Schon mal drueber nachgedacht, ob Du Dich mit solchen Vorgaben nicht etwas zu wichtig nimmst?
Du liest und verstehst gerne selektiv ? Oder ? (und das nicht zum ersten mal)
Der Unterschied zwischen "ist beendet" und "sollte beendet sein" ist nun wirklich kein Geheimniss und oder Quanternphysik !
(25.03.2024, 18:35)Pufftrompeter schrieb: [ -> ]Irgendwie hast Du permament Anwandlungen, vorgeben zu duerfen, wer wem antworten darf, welche Themen beendet sind und warum welche Themen von Interesse sind und welche nicht.
Nunja....zumindest in meiner Wahrnehmung stehst du mit dieser Aussage gerade ein wenig im Glashaus.
(26.03.2024, 09:50)Bastelwut schrieb: [ -> ] (25.03.2024, 18:35)Pufftrompeter schrieb: [ -> ]Irgendwie hast Du permament Anwandlungen, vorgeben zu duerfen, wer wem antworten darf, welche Themen beendet sind und warum welche Themen von Interesse sind und welche nicht.
Nunja....zumindest in meiner Wahrnehmung stehst du mit dieser Aussage gerade ein wenig im Glashaus.
Da kannst Du mal sehen, wie sehr Dich Deine Wahrnehmung taeuscht und wie wenig verlaesslich sie ist - naemlich gar nicht: Wo versuche ich denn, Diskussionen zu beenden, Themen zu unterdruecken und Antworten anderer Forenteilnehmer zu verbieten? Das genaue und exakte Gegenteil durfte wohl eher der Fall sein.
Aber nochmal zurueck zu Scope - das Problem an seiner Besserwisserei war nun mal, dass er es tatsaechlich besser wusste. Und das Problem an seiner Rechthaberei war, das er in aller Regel tatsaechlich Recht hatte. Und seine Hybris, es angeblich besser zu koennen, fusste meist darauf, dass er es nun wirklich besser konnte.
Seine Art kommt offensichtlich nicht bei allen gut an ... aber es gibt ja schon hinreichend Anwaerter auf seinen Thron als Technikpapst.
Allerdings konnter er unfallfrei gleich mehrere verstaendlich foermulierte, vollstaendige Saetze aneinanderreihen (waehrend hier 90% aller Beitraege aus einzeiligem Befindlichkeitsmuell bestehen), konnte mehr als nur Kommentarechos zu seinen Befindlichkeiten beitragen (nicht, wahr, Stoffel_4711) und ich wuesste nicht, dass er sich wie 90% aller anderen hier herabgelassen haette, sich mit dem ueblichen Abschaum im
ad--hominem-Schlamm zu suhlen.
Da gab und gibt es viel destruktivere Teilnehmer - siehe weiter oben. Ich jedenfalls hab mich bei
allen seinen Beitraegen immer sehr gut unterhalten gefuehlt. Wirklich bei allen, und ich vermisse SEINEN Beitrag in diesem "Bonfire of Vanities", um auch das nocheinmal deutlich zu sagen: Receiverphotos posten und Ahh und Ohhh zu antworten ist Instagram fuer Deppen. Nicht Forum. Und es stellt sogar fuer mich eine intellektuelle Unterforderung dar.
Summa-Summarum: Schade, dass er es vorzieht, nicht mehr teilzunehmen.
Ciao,
Carsten
(26.03.2024, 10:31)Pufftrompeter schrieb: [ -> ] (26.03.2024, 09:50)Bastelwut schrieb: [ -> ] (25.03.2024, 18:35)Pufftrompeter schrieb: [ -> ]Irgendwie hast Du permament Anwandlungen, vorgeben zu duerfen, wer wem antworten darf, welche Themen beendet sind und warum welche Themen von Interesse sind und welche nicht.
Nunja....zumindest in meiner Wahrnehmung stehst du mit dieser Aussage gerade ein wenig im Glashaus.
Da kannst Du mal sehen, wie sehr Dich Deine Wahrnehmung taeuscht und wie wenig verlaesslich sie ist - naemlich gar nicht: Wo versuche ich denn, Diskussionen zu beenden, Themen zu unterdruecken und Antworten andere Forenteilnehmer zu verbieten? Das genaue und exakte Gegenteil durfte wohl eher der Fall sein.
Nichts von alledem hat "His Voice" getan.
Er hat lediglich seiner Meinung Ausdruck verliehen, dass es irgendwann mal gut sein sollte.
Es kann natürlich sein, dass er dabei mit einer Pistole im Anschlag hinter Dir gestanden hat...das entzieht sich meiner Kenntnis.
Wenn jedoch ein "und damit sollte das Thema auch beendet sein", und darauf beziehst Du Dich, für Dich gleichbedeutend mit "unterdrücken" und "verbieten"
ist, dann muss ich leider sagen, dass man Vergleichbares von Dir beinahe täglich lesen kann.
Nein, ich werde keine Beispiele zusammen suchen. Wenn Du so schlau bist wie Du Dich gerne gibst, weißt Du das selber.
is ja ok wenn man seine selbstgewählte Abwesenheit bedauert weil man was an Score gemocht hat. dass das wiederum "Widerspruch" erzeugt ist bei der Historie nicht verwunderlich. sollte aber nun geklärt sein finde ich.
Muss mal den "Schwabinger" zu Ostern schreiben, wo wir gerade beim Thema sind.....
Zitat:Pufftrompeter schrieb:
Receiverphotos posten und Ahh und Ohhh zu antworten ist Instagram fuer Deppen. Nicht Forum. Und es stellt sogar fuer mich eine intellektuelle Unterforderung dar.
Das hast Du ein Beispiel von dem, was Du angeblich nie tun würdest. In diesem Beispiel versuchst Du ein Thema zu unterdrücken. Ich zitiere Dich mal: Du musst es doch nicht lesen! Und: das ist ebenfalls nicht Forum!
Was in Instagram geschrieben wird, weiß ich nicht, ich war da noch nie in meinem Leben. Und ob die, die das gerne lesen, Deppen sind, steht Dir einfach nicht zu, dies zu behaupten. Wer bist Du denn, dass Du entscheidest welchen Geisteszustand jemand hat, der etwas Bestimmtes liest?
Und dass dies für Dich eine Unterforderung darstellt, ist auch einfach eine völlig unbewiesene Behauptung. Ich könnte genau so behaupten, Deine Auslassungen über den "Klang" eines Accuphase E-207 wären eine komplette Überforderung Deines Intellektes. Schließlich sagst Du ja, dass Scope es doch einfach viel besser wusste als jeder Andere hier im Forum (ergo auch viel besser als Du, mein Schnuckel), und der sagte immer, Verstärker hätten keinen Klang - also?
Wer mir schon länger fehlt,
die gute Stimmung, der Spaß und die Freude!
Gibt nur noch wenige Bereiche hier wo es noch erträglich ist.
Old Fidelity ist leider kaum noch ein Forum für den Austausch von Technik sondern fast nur noch ein Forum für den Austausch von Befindlichkeiten älterer Herren.
Ich nehme mich da nicht aus! Und es kotzt mich an, früher habe ich gerne Kollegen und Freunden das Forum gezeigt, heute nicht, ist mir zu peinlich.
Meine Frau hat mich gefragt, "Und das sind echt alles reife Erwachsene die da "schreiben", ich dachte eher an unreife Teenies die sich beweisen wollen."
Wie gesagt, wo sind sie hin, die Stimmung und der gute Geist?
Gruß
Noch so ein alter Sack ;-)
Das geht mir ähnlich, Dirk (Mist, schon wieder so eine Befindlichkeit...)
Vielleicht sollte jeder mal überprüfen, welchen selbstgewählten Anspruch er an dieses Forum hat.
Oder, was er unterstellt, welchen Anspruch "dasForum" selbst hat...
Findet die Fehler...
Ich habe hier so viel tolle Sachen erlebt, nette Menschen kennengelernt ( einige sogar "in Echt"), Freude und Bereicherung erlebt.
Meine "Ansprüche" an freundschaftlichen Austausch werden noch immer erfüllt.
Ich schaue mir gerne Bilder an, lese Reparaturberichte und profitiere vor allem von den Musikthreads, dort habe ich viel entdeckt, was mein Leben bereichert hat und noch bereichert.
Den absurden Zoo der Eitelkeiten, der sich durch die ganzen politisch- gesellschaftlichen Themen zieht, finde ich eher traurig.
Das Leben ist zu kurz, um sich über solchen Scheiß zu streiten.
Ich vermisse tatsächlich eine gewisse Gelassenheit hier...
Bin dann mal wieder Bilder gucken und schauen, welche Musik ich noch entdecken kann...
Ganz normale Dynamik in einem Forum.
Befindlichkeiten sind wie Quecksilber...sie reichern sich im Körper an und werden nicht abgebaut.
Wenn man erst ma an einem seinen "Narren gefressen" hat, gelingt es kaum noch seine Posings objektiv zu lesen.
Man sucht nach Punkten auf denen man rumhacken kann. Dafür darf man die Postings auch gerne mal falsch verstehen.
Dynamik? Beleidigungen und mehr?
Das ist keine Dynamik, das ist ein Zeichen von schlechten Miteinander unter dem Mantel des "Anonymus".
Sorry für OT!
(26.03.2024, 11:03)Armin777 schrieb: [ -> ]Zitat:Pufftrompeter schrieb:
Receiverphotos posten und Ahh und Ohhh zu antworten ist Instagram fuer Deppen. Nicht Forum. Und es stellt sogar fuer mich eine intellektuelle Unterforderung dar.
Das hast Du ein Beispiel von dem, was Du angeblich nie tun würdest. In diesem Beispiel versuchst Du ein Thema zu unterdrücken. Ich zitiere Dich mal: Du musst es doch nicht lesen! Und: das ist ebenfalls nicht Forum!
Armin - red kein Blech. Wenn Du den Umkehrschluss nicht beherrscht, geh ihn ueben, bevor Du ihn anwendest.
Dass mir Receiverphotos nicht reichen, heisst nicht, dass sie keiner posten soll. Nur wird daraus leider kein spannendes Forum. Und dem duerfte wohl niemand widersprechen wollen.
Hier koennen alle langweilige Receiverphotos posten solange und so oft sie wollen ... aber es ist MIR einfach zu wenig: Scopes Beitraege hingegen hatten einen Tiefgang (fachlich und sprachlich), den Receiverphotos nun mal nicht erreichen: Man konnte vor allem darauf ANTWORTEN. Und nicht nur mit Ohhh und Ahhh.
Kein Mensch hat verlangt, diese Sachen nicht zu posten, Armin ... also blas' Dich nicht ueber Dinge auf, die so nie gesagt wurden: Es geht nicht um entweder-oder, sondern um Diversifizierung.
