Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Zitat:...daß der einzige, der sich in diesem Zusammenhang hier neu angemeldet hat, du selbst bist

Hat sich vlt. mit dem falschen Nick angemeldet

'Drum lasst uns diesen Thread "zutodelabern"

(03.12.2013, 23:52)spocintosh schrieb: [ -> ]Und einen gepinnten Beitrag fordern schon gar nicht.

Und wenn, dann die #196 von Yamanote.

Bei schwammigen Bässen via W-Lan helfen übrigens keine Raumsprays. Die machen nur den Schwamm nass.
Da muss man Pulverlöscher nehmen, dann kommen die Bässe richtig trocken!!1!

So, Mittagspause genutzt, um "einfache" lila Lautsprecherkabel zu flechten. Immerhin 4m lang. 10 Fingersystemschreiben ist jetzt noch ein wenig schwierig

Der Klang wird vermutlich "luftiger", da die Löcher im Geflecht etwas größer sind

lila Kabel wirken aber immer ein wenig sehr warm

Ne Christoph, das verwechselst Du mit rosa

Warum wird in diesem Forum eigentlich die Frage dieses Threads gestellt, wenn von vornherein fest steht, dass das LS Kabel, außer das ohne LS Kabel nichts aus den LS raus kommt, fest steht, das es keinerlei Wichtigkeit hat?

Und warum werden Forumsteilnehmer, die anderer Meinung sind als andere, auch wenns die Mehrheit ist, nieder gemacht, mit teilweise Bemerkungen, die unter die Gürtellienie gehen? Von Demokratie zeugt das nicht!

VG

Volker

Ich würde sagen, weil er die Frage beantwortet haben wollte. Was schließlich aus dem Fred wurde, konnte er vermutlich nicht erahnen

Über Physik wird glücklicherweise nicht demokratisch entschieden. Sonst säßen wir wohl noch auf den Bäumen.

(04.12.2013, 13:22)Capdriver schrieb: [ -> ]Und warum werden Forumsteilnehmer, die anderer Meinung sind als andere... nieder gemacht, mit teilweise Bemerkungen, die unter die Gürtellienie gehen?

Glücklicherweise geht es bei physikalischen Beweisen um Fakten und nicht um Meinungen!

Und jemanden mit Fakten zu konfrontieren ist doch etwas anderes als "niedermachen"...

Warum zum Teufel bleibt ihr Gehörartisten denn nicht in Charlys Wolkenschweberforum O-E-M? Da werdet ihr doch von und mit der Realität verschont...

(04.12.2013, 13:41)andisharp schrieb: [ -> ]Über Physik wird glücklicherweise nicht demokratisch entschieden. Sonst säßen wir wohl noch auf den Bäumen.

Grundsätzlich hast Du nicht unrecht was die Wissenschaftliche Messung betrifft! Trotzdem frage ich mich, ob die Wissenschaft da wäre wo sie heute ist, wenn jeder Wissenschaftler nur nach Messungen gehandelt hätte! Ob die Medizin da wäre wo sie ist, wenn jeder nur nach der Schulmedizin gehandelt hätte?!

Deswegen habe ich vor jedem Respekt, der zwar sagt, ich kann mir das nicht vorstellen, bin aber bereit mir das zumindest mal anzuhören und nicht von vorneherein abzulehnen. Danach kann derjenige für sich entscheiden, und das hat nichts mit Herdentrieb zu tun, was für Ihn persönlich, das Ergebnis ist. Das ist für mich gelebte Demokratie!

Aber warum schreibe ich das überhaupt?!

(04.12.2013, 13:54)Jottka schrieb: [ -> ].............. in Charlys Wolkenschweberforum O-E-M? Da werdet ihr doch von und mit der Realität verschont...

ach daher weht der Wind ....na das erklärt einiges

(04.12.2013, 13:54)Jottka schrieb: [ -> ]

(04.12.2013, 13:22)Capdriver schrieb: [ -> ]Und warum werden Forumsteilnehmer, die anderer Meinung sind als andere... nieder gemacht, mit teilweise Bemerkungen, die unter die Gürtellienie gehen?

Glücklicherweise geht es bei physikalischen Beweisen um Fakten und nicht um Meinungen!

Und jemanden mit Fakten zu konfrontieren ist doch etwas anderes als "niedermachen"...

Warum zum Teufel bleibt ihr Gehörartisten denn nicht in Charlys Wolkenschweberforum O-E-M? Da werdet ihr doch von und mit der Realität verschont...

Weil in diesem Forum eine Frage gestellt wurde und ich darauf mit meiner Meinung geantwortet habe!!

(04.12.2013, 14:01)Capdriver schrieb: [ -> ]Aber warum schreibe ich das überhaupt?!

Das frage ich mich auch

(04.12.2013, 14:01)Capdriver schrieb: [ -> ]Aber warum schreibe ich das überhaupt?!

Schöne Steilvorlage.

Deine andauernden Verweise auf Demokratie machen deine Aussagen auch nicht lesenswerter.

Mittlerweile macht's mir Spass...

(04.12.2013, 14:07)Joshua Tree schrieb: [ -> ]

(04.12.2013, 14:01)Capdriver schrieb: [ -> ]Aber warum schreibe ich das überhaupt?!

Schöne Steilvorlage.

Finde ich auch...aber die Ironie darin erkennst Du nicht?

aha also doch nur Forentroll, naja wenns Spass macht

Du bekommst offensichtlich im wirklichen Leben wenig Beachtung und Anerkennung, Capdriver.

(04.12.2013, 14:04)Capdriver schrieb: [ -> ]

(04.12.2013, 13:54)Jottka schrieb: [ -> ]

(04.12.2013, 13:22)Capdriver schrieb: [ -> ]Und warum werden Forumsteilnehmer, die anderer Meinung sind als andere... nieder gemacht, mit teilweise Bemerkungen, die unter die Gürtellienie gehen?

Glücklicherweise geht es bei physikalischen Beweisen um Fakten und nicht um Meinungen!

Und jemanden mit Fakten zu konfrontieren ist doch etwas anderes als "niedermachen"...

Warum zum Teufel bleibt ihr Gehörartisten denn nicht in Charlys Wolkenschweberforum O-E-M? Da werdet ihr doch von und mit der Realität verschont...

Weil in diesem Forum eine Frage gestellt wurde und ich darauf mit meiner Meinung geantwortet habe!!

Aha, und Deine Meinung äußern zu können ist für Dich also keine Demokratie, die Du ja hier bemängelst?

Don't feed the troll… aber es juckt schon in den Fingern

Eigentlich wollte ich nichts in diesem Thread schreiben, aber nach einem Gespräch, das ich kürzlich beruflich führte, bin ich ganz stark wieder an dieses Thema erinnert worden. Eines vorab, ich halte es - wie wahrscheinlich die meisten hier – mit den Kabeln so, dass mir Kabel handwerklich gut gefallen, wenn sie vermeintlich bessere Qualität haben. Ich kann aber auch keine Unterschiede „hören“, lediglich die Haptik erfühlen…

Neulich hatte ich mit einem Produktvorstand aus der Versicherungswelt ein Gespräch. Dabei ging es darum seine Außendienstler zu „trainieren“ um ein Produkt weitervoranzutreiben. Der Kollege Vorstand meinte sein „Produkt“ sei so toll, dass es ein leichtes für seine Mannschaft dieses zu verkaufen. Aus seiner Warte eine berechtigte Sehensweise, denn das Produkt war „versicherungstechnisch“ wirklich erstklassig. Sauber auskalkuliert, mit einer großen Marge und wenigen Risikobestandteilen… Nur leider ohne Markt! Und genau das war das Problem, ich musste ihm erklären, dass sein Produkt großer Mist ist, es hat keinen Kundennutzen (und der Kunde merkt das leider auch sehr schnell), steuerrechtlich ist es auch noch nicht final geklärt und im Gegensatz zu ähnlichen Produkten, gibt es auch noch keine echte Nachfrage im Markt (die müsste künstlich initiiert werden). Das Gespräch ging recht fruchtlos zu Ende… so what!

… und was hat das mit Kabeln und deren Klang zu tun? Ganz simpel, offensichtlich gibt es eine kleine Gruppe, die entsprechenden Kabeln einen eigenen Klang zusprechen und eine große Gruppe, denen es aus unterschiedlichen Gründen heraus „wumpe“ ist… die „Kabelklangfreunde“ suchen nun (wie der Versicherervorstand) ganz viele schlüssige Argumente um den Markt (die große Kabelanwendermasse) zu überzeugen. Mit physikalischen Erklärungen, oder Tests (finden Versicherer auch total geil – StiftungWarentest Siegel, und alles ist geritzt) oder Testimonials (der Hersteller XY, der auch so tolle Verstärker baut, macht jetzt auch geile Kabel) soll versucht werden, eine Nachfrage im Markt zu initiieren… Funzt aber offensichtlich nicht wirklich, weil Kabelanwendermasse den Nutzen oder Mehrwert nicht erkennt (oder erkennen will, oder der Mehrwert so indifferent ist, das er –der Mehrwert - nicht erkannt werden will)

Aber ist es so wichtig, um sich deshalb in die Haare zu kriegen… lassen wir doch einfach mal den alten Satz „Es gibt mehr Dinge zwischen Himmel und Erde, als unsere Schulweisheit sich träumen lässt." gelten und jeder kann sich (und seine Meinung) wiedererkennen…

Schöne Adventstage...

Ich denke, wir können schon mal zusammenfassen:

- Ohne Lautsprecherkabel geht's nicht, also sind sie grundsätzlich wichtig.
- So wichtig, dass wir uns hier jetzt deswegen die Köpfe blutig schlagen müssen, sind sie aber auch wieder nicht.
- Ob sich jetzt die Lautsprecherkabel klanglich bemerkbar machen, liegt offenbar im persönlichen Ermessen und auch wenn wir uns hier seitenweise im Kreise drehen, werden sich die Meinungen nicht weltbewegend verändern.

Also findet Ihr hier jetzt ein bisschen Technisches aus dem Hintergrund, quasi zum Auflockern und Entspannen:

http://www.sengpielaudio.com/Rechner-querschnitt.htm
http://www.sengpielaudio.com/Rechner-kabel.htm

Einiges davon wurde in diesem Thread ja auch schon erwähnt. Ist vielleicht etwas langweilig, weil physikalisch untermauert und deshalb nicht so gut bestreitbar, aber durchaus wissenswert.

(04.12.2013, 14:21)Joshua Tree schrieb: [ -> ]Du bekommst offensichtlich im wirklichen Leben wenig Beachtung und Anerkennung, Capdriver.

Leute, Leute, Leute. Warum müsst Ihr, wenn Ihr keine Argumente mehr habt, immer persönlich werden...?

Ist doch ganz einfach: ich bin der Meinung es gibt unterschiedlichen Klang von LS Kabeln. Die Mehrheit hier ist anderer Meinung. Ich akzeptiere Eure Meinung! Warum akzeptiert Ihr meine nicht...?