(03.12.2013, 03:52)Capdriver schrieb: [ -> ]Wir haben es in Blindtests ZWEIFELSFREI nachgewiesen. Es waren mehrere genau solche Zweifler da gewesen, die hinterher zugeben mussten das es Klangunterschiede gibt! Übrigens nicht nur bei LS Kabel, sondern auch bei NF Kabel! Und sogar Digital Kabel!
Das Problem ist, das die Meisten erst gar nicht bereit sind an solchen Tests Teil zu nehmen, weil nicht sein kann was nicht sein darf!!
Lächerlich.
Angebliche Zweifler zu belehren ist ja wohl noch längst kein Beweis, sondern höchsten ein billiger Versuch Leute polemisch zu vera....n.
Ein echter Beweis wäre jedoch ganz einfach von DIR zu erbringen:
Wenn es so viele hören können, dann kannst DU SELBER es ja sicher total locker im Blindtest erkennen, ob gerade das Billigkabel, das Silberkabel, das Klingelkabel oder sonstwas verwendet wird.... ich würde gerne mal eine Testreihe mit DIR machen.
Wir machen einfach 50 Durchgänge und du hast dabei sicher eine Trefferwahrscheinlichkeit von über 90%.
Wir spenden einfach im Forum, wenn du es schaffst, bekommst du 500 EUR. OK?
Oelbach hat gerade auch gesagt, die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass sie dir dann 50'000 EUR drauflegen, wenn sie damit ein Jahr lang exklusiv werben dürfen, cool, oder?
Und weil du dir ja soooo sicher bist, wenn du es nicht schaffst, spendest du 100EUR für den Betrieb des Forums.
Wette gilt?
P.S.: Ich glaube dir kein Wort... aber es liegt in deiner Macht es zu ändern.
P.P.S.: Es ist das unumstößliche Prinzip der Argumentation und auch Wissenschaft, dass der jenige, der zuerst eine (obskure) Theorie aufstellt, auch in der Pflicht ist, diese zu beweisen. Die Beweispflicht liegt quasi -logischerweise- beim "Theorieverursacher"... Oft wird ja leider das Umgekehrte behauptet von den "Gläubigen", womit sich dann theor. jeder Schmarnn ungestraft behaupten ließe, den man nicht sofort widerlegen kann.
Beispiel: Du behauptest, es gibt Gott, also musst du es auch beweisen... und nicht ich muss beweisen, dass es ihn nicht gibt!
Sachverhalte, die korrekt sind, lassen sich auch immer beweisen, sofern die Methoden dafür verfügbar sind.
Während mancher Beweis sehr schwerfällt und über Jahrzehnte nicht erbringbar ist, weil man beispielsweise für den ansatzweisen Beweis der Realtivitätstheorie erst riesige Beschleuniger bauen muss, ist im Kabelfall die Lage zum Glück "etwas" archaischer: es handelt sich im so ein simples Problem auf so niedriger logischer und technischer Ebene, da sollte es doch wohl ein Leichtes gewesen sein in den letzten 50 Jahren, die Theorie zu beweisen, oder?
Komisch nur, dass dies bislang noch nicht passiert ist.... zumal es ja augenscheinlich zahlreiche Firmen gibt, die eigentlich ein Interesse daran haben sollten.
....komichkomich.... mehr als leere Polemik und Glaubensbekenntnisse gabs bislang nie zu vernehmen.