Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Abschirmung
#1
Moin!

Nachdem ich nun meine Neuzusammenstellung in Betrieb genommen habe, kommt natürlich sofort das nächste Problem.

Erstmal die Situation:

Zwei Plattenspieler (Dual 721) stehen in einer Ebene oberhalb der Phonoverstärker Etage (Project TUBE BOX DS2). Der horizontale Abstand der Geräte beträgt ca 15 cm.
Es ist im Betrieb ein ganz leises Brummen im Hintergrund zu hören. Dieses Brummen stört die Musikwiedergabe nicht , naja, nicht besonders. Denker 
Es kann sich wohl jeder vorstellen, dass es einfach nicht geht. Ich möchte Platten digitalisieren. Da kann ich ausser der Musik nichts anderes brauchen.
Es hat sich herausgestellt, dass das Brummen mit der Geräteposition zusammenhängt. Je weiter die Entfernung zwischen den Geräten ist, desto leiser ist das Brummen. Ich vermute eine Einstrahlung der Trafos der Plattenspieler in den Röhren Preamp.
Die Entfernung der Geräte zueinander zu vergrößern wäre warscheinlich die einfachste Lösung. Geht aber aus verschiedenen Gründen nicht.
Im MM-Betrieb könnte ich sofort loslegen, da brummfrei, bzw. nicht hörbar. MC ist schwierig... Ich jammere also auf hohem Niveau.. Pleasantry

Gibt es andere Möglichkeiten, zum Beispiel durch eine zusätzliche Abschirmung, das Brummen loszuwerden?

LG

Günter
Zitieren
#2
Weil ich damals bei meinen Digitalisierungsversuchen Floet
den Plattenspieler neben den Monitor stellen musste hat es auch
gebrummt wie Hulle.
Nach einigem probieren half ein Backblech zwischen beidem. Floet
Musste noch nicht mal geerdet werden.
Ich würde mal mit einem Stück Alufolie unter dem Dual anfangen....
Wir haben die Freiheit nicht genug geliebt und wir hatten kein Bewußtsein für die reale Situation
© Aleksandr I. Solschenizyn
[-] 1 Mitglied sagt Danke an X-oveR für diesen Beitrag:
  •
Zitieren
#3
An der Stelle wäre für mich erst einmal wichtig zu wissen, was genau da und wie "einstrahlt" .
[-] 1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:
  • winix
Zitieren
#4
Das Netzteil des Dual?
Wir haben die Freiheit nicht genug geliebt und wir hatten kein Bewußtsein für die reale Situation
© Aleksandr I. Solschenizyn
Zitieren
#5
Bei drei Geräten, wäre es gut zu wissen, welches das Problem macht.

Dreher 1 vom Strom Brummen ja / nein

Dreher 2 vom Strom Brummen ja / nein

Wenn Alternative Phono Sektion, diese verkabeln.

Brummen ja / nein

Alles so lassen ProJect Phono vom Strom Brummen ja / nein

Wenn es dann dazu Ergebnisse gibt, dann schauen, wie es gelöst werden kann.

Aber eine Frage, Du möchtest Platten digitalisieren und möchtest dafür eine Röhrenvorstufe nutzen? Dir ist das Klirrverhalten diese Konstruktionen normalerweise bekannt und das des ProJects im So peziellen?
1) ARCAM AVR 550, Canton Ergo RCL + Ergo 655, 3 SAC Igel 50t, SUB10, Magnat Quantum 505, Vu duo4k, Panasonic UB704, Thorens TD320 MK2, AT33PTG/II, Trigon Vanguard 2; Zone 2 JBL Control One 
2) Sherwood AVP9080RDS, Abacus APC 12-23, Eve Audio SC307, T+A DVD1235R, Dual CS5000, Goldring Eroica
Zitieren
#6
In dem Fall würde ich direkt das Phonosignal aus dem Plattenspieler in den Rechner einspielen und per Software verstärken und RIAA-entzerren.
Damit ist sowohl das Brummproblem erst gar nicht aufgetreten, wie auch der Einfluss eines wie auch immer gearteten Vorverstärkers.

Ansonsten ist alles andere Pfusch. Die einzig andere Lösung ist, Geräte zu benutzen, welche nicht ab Werk kaputt, weil fehlkonstruiert sind.
If you don’t believe it or don’t get it, I don’t have the time to try to convince you, sorry.
Zitieren
#7
(19.06.2020, 06:20)hpkreipe schrieb: Bei drei Geräten, wäre es gut zu wissen, welches das Problem macht.

Dreher 1 vom Strom Brummen ja / nein

Dreher 2 vom Strom Brummen ja / nein
Moin!

Kein Dreher am Strom - Phonobox an - kein  Brummen.
Je ein Dreher an  (drehend) - ganz leichtes Brummen.
Tubebox vom Dreher weg/ darauf zu. Brummen schwächer / stärker

Die Tipps zum digitalisieren bitte später- Bin ich sehr daran interessiert. Aber erst einmal das Brümmchen. LOL

Aussage Tubebox-Service: Freie Aufstellung-Alles gut.

LG
Zitieren
#8
Was macht ein Test ohne Tube aber andere Box?
1) ARCAM AVR 550, Canton Ergo RCL + Ergo 655, 3 SAC Igel 50t, SUB10, Magnat Quantum 505, Vu duo4k, Panasonic UB704, Thorens TD320 MK2, AT33PTG/II, Trigon Vanguard 2; Zone 2 JBL Control One 
2) Sherwood AVP9080RDS, Abacus APC 12-23, Eve Audio SC307, T+A DVD1235R, Dual CS5000, Goldring Eroica
Zitieren
#9
(19.06.2020, 13:18)Schrotti schrieb: Aussage Tubebox-Service: Freie Aufstellung-Alles gut.

Eine Aussage, auf die man sich verlassen sollte........

stell mal ein Bild ein, dann könnten wir dir sagen, wo Du sie hinstellen sollst Zahnlos
muss los, der Roller schreit. 
Zitieren
#10
Moin,

das Problem scheint gelöst. Mein Denkfehler war, den Preamp mittig zwischen den Drehern zu positionieren. Der Trafo des 721 sitzt aber nicht mittig im Dreher sondern hinten links. Daherr ist auf dem Bild nun zu sehen , das der Phono Preamp nicht mehr mittig zwischen den Drehern steht, nun aber mittig zwischen den Trafos, Das ist der größte Abstand den ich erreichen kann. Vorher stand der MC-Dreher genau mit dem Trafo über dem Phonopreamp.  Wie man an der Netzleiste sieht, konnte ich die Dreher noch ein gutes Stück nach hinten verfrachten. Vorher war vordere Glaskante und Netzleistenkannte gleichauf. Somit wurde der Abstand nochmals vergrößert.

Ergebnis: Fast Ruhe! Auf Zimmerlautstärke hört man nichts mehr vom Brummen.

[Bild: DSC03176.jpg]

Der Kopfhörerverstärker ist brummtechnisch wie ein Stück Holz. LOL Stört den Phonoamp nicht. Bisschen Netz- und Audiokabel trennen tat wohl auch was zur Sache.... Floet

Ich bin zufrieden. Anstoß war eigentlich die Email vom Support. Meine Dreher Ecke ist fertig! LOL 

Gruß
[-] 3 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:
  • kandetvara, winix, HaiEnd Verweigerer
Zitieren
#11
Gratuliere! Drinks

Viel Spass beim Platten-Hören!


Jetzt würde mich noch spoks "direkte in den Rechner"-Lösung interessieren...

(19.06.2020, 11:32)spocintosh schrieb: In dem Fall würde ich direkt das Phonosignal aus dem Plattenspieler in den Rechner einspielen und per Software verstärken und RIAA-entzerren.

Echt? Direkt in Audio-In der Soundkarte? Oder in einen (Mic?-)Amp eines Interfaces?
[Bild: te-5.png]
[-] 1 Mitglied sagt Danke an winix für diesen Beitrag:
  •
Zitieren
#12
Eigentlich egal, ich würd den Eingang nehmen, der weniger rauscht...und das ist in der Regel Line, weil weniger Verstärkung.
Die Verstärkung im Rechner ist im Gegensatz dazu hingegen rauschfrei, wird ja nur hochgerechnet.
Instrumenteneingang ginge vielleicht auch noch, je nach Impedanz, der liegt pegelmäßig in der Mitte, ist aber eben Hi-Z.
Für'n MC allerdings müsste man wohl wirklich Mic in nehmen und schon mal ein bisschen aufholen...
If you don’t believe it or don’t get it, I don’t have the time to try to convince you, sorry.
[-] 2 Mitglieder sagen Danke an spocintosh für diesen Beitrag:
  • winix, Tom
Zitieren
#13
Jupp, mit dem direkten Einspielen in die Soundkarte, denn selbst wenn Du nun akzeptabel den Platten lauschen magst, mit dem immer noch vorhandenen Restbrummen würde ich nicht für eine Aufnahme in einen Rechner gehen.

Außerdem würde ich immer noch testen, ob ein anderer PhonoPre kein Brumm erzeugt. Mir scheint das eine auf lange Sicht suboptimal Kombination.
1) ARCAM AVR 550, Canton Ergo RCL + Ergo 655, 3 SAC Igel 50t, SUB10, Magnat Quantum 505, Vu duo4k, Panasonic UB704, Thorens TD320 MK2, AT33PTG/II, Trigon Vanguard 2; Zone 2 JBL Control One 
2) Sherwood AVP9080RDS, Abacus APC 12-23, Eve Audio SC307, T+A DVD1235R, Dual CS5000, Goldring Eroica
Zitieren
#14
Die Frage bei dem ganzen Zauber ist doch, wo der Brumm her kommt. Natürlich kann man über irgendwelche Komponenten Glocken aus magnetfeldschirmendem Eisen stülpen, wenns aber nur ne Brummschleife ist, ist das sinnlos und rauscharme Anbindung nochmal ein anderes Thema. Auch beim Rauschen ist die Frage, wo es her kommt und letztlich ob optimale Kopplung vorhandener Stufen vorhanden ist ...
irgendwo muß verstärkt werden und beim Rauschen bewirkt das Eigenrauschen der ersten Stufen am meisten zum Übel bei.
[Bild: icon_e_sad.gif] hat ne Bedienungsberechtigung für nen Radio R154/2M (yout... /watch?v=VLlTcwyd250)
[-] 1 Mitglied sagt Danke an Gorm für diesen Beitrag:
  • winix
Zitieren
#15
Das "Restbrummen" war für mich in Audacity unannehmbar. So konnte das nicht zu akzeptablen Aufnahmen führen. Nunmehr zeigt das Spektrum bei Leerlauf einen Verlauf, dass jedem Chirurgen bei der Operation Schweißperlen ins Gesicht zaubert.

Aber nun mal Butter bei die Fische! Welcher andere Preamp kann das was diese Tubebox DS2  kann in mindestens der gleichen Qualität? Wer da was findet ist mein Held! Bitte aber nicht den Preisrahmen sprengen! Raucher Und dabei an die Ausstattung denken!  2 Eingänge bzw. Ausgänge, jeweils konfigurierbar...... usw usf.?

Gruß

(19.06.2020, 20:03)Gorm schrieb: Die Frage bei dem ganzen Zauber ist doch, wo der Brumm her kommt. Natürlich kann man über irgendwelche Komponenten Glocken aus magnetfeldschirmendem Eisen stülpen, wenns aber nur ne Brummschleife ist, ist das sinnlos und rauscharme Anbindung nochmal ein anderes Thema. Auch beim Rauschen ist die Frage, wo es her kommt und letztlich ob optimale Kopplung vorhandener Stufen vorhanden ist ...
irgendwo muß verstärkt werden und beim Rauschen bewirkt das Eigenrauschen der ersten Stufen am meisten zum Übel bei.

Hi,

das Brummen kommt aus den Drehern.  Was es nun ist, kann ich nicht sagen. Magnetfelder? Elektrische Felder?  Keine Ahnung. So der Stand der Dinge.
Ich habe es momentan so weit im Griff, dass es nicht mehr wirklich stört.

Gruß
Zitieren
#16
Vermutlich kaum Felder, eher Erdungsfragen ...
[Bild: icon_e_sad.gif] hat ne Bedienungsberechtigung für nen Radio R154/2M (yout... /watch?v=VLlTcwyd250)
Zitieren
#17
Woher die Abstandsabhängigkeit , falls es Erdungsfragen sind?
Zitieren
#18
Ich behaupte nach wie vor, die Duals machen unter sich.
Mit Folie versuchen, wenns klappt die Plasikbodenwanne
damit von Innen belegen. Ruhe im Karton.
Wenn nicht hat es nix gekostet. Raucher
Wir haben die Freiheit nicht genug geliebt und wir hatten kein Bewußtsein für die reale Situation
© Aleksandr I. Solschenizyn
Zitieren
#19
Es geht nicht darum den Sack darüber zu stülpen- Was ist es? Was genau veranstaltet den, wenn auch zugegenermaßen geringen, Terror?
Erstmal wollte ich auch nur die Auswirkungen verhindern. Mittlerweile möchte ich die Ursache abstellen.
Zitieren
#20
Die Plastikbodenwannen der Dualen schirmt die Wechselfelder
der Trafos nicht ab.
Das macht fast nichts wenn das Gerät darunter ein metallisches
Gehäuse hat.
Bei deiner Phono gucken die Flaschen ´raus.
So sind sie eben nicht geschirmt.
Wir haben die Freiheit nicht genug geliebt und wir hatten kein Bewußtsein für die reale Situation
© Aleksandr I. Solschenizyn
[-] 2 Mitglieder sagen Danke an X-oveR für diesen Beitrag:
  • , cola
Zitieren
#21
Der Trafo sitzt in einer Metallwanne.
Zitieren
#22
Es gab mal ne Fersehserie: Bananas Dash1
Einfach mal einen Dreher komplett überall rausziehen, dann wir klar, ob untereinander was läuft.
[Bild: icon_e_sad.gif] hat ne Bedienungsberechtigung für nen Radio R154/2M (yout... /watch?v=VLlTcwyd250)
Zitieren
#23
Mach ich morgen LOL
[-] 1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:
  • winix
Zitieren
#24
Moin,

mir war zwar nicht klar wie sich die Dreher gegenseitig.... Wie dem auch sei, es ist nicht so.
Jeder für sich scheint, je nach notwendiger Verstärkung zu "strahlen". Der Phono Preamp ist oben offen, also soweit eine logische Kette für den Brumm.
Ich habe den MC-Dreher auf ein dickes Blech gestellt. Absolute Ruhe. Bis auf ein wenig Rauschen, allerdings bei hörtechnisch utopische Lautstärken.

ich möchte nur noch mal daran erinnern, dass es sich nicht um einen, während der Wiedergabe deutlichen Brumm, sondern um ein eben hörbares Ereignis handelte.

Bei der Gelegenheit habe ich die Verkabelung der Restanlage in Ordnung gebracht. Alles auseinander und neu. Das muss noch mit Kabelbindern ordentlich fixiert werden.
Vorhin noch eine vernünftige Netzleiste geordert.

Was kann man tun?  Es gibt da Folie, oder direkt ein Blech von innen auf den Boden der Wanne  des Duals kleben? Gewicht spielt eh´ keine große Rolle.

Hat da jemand Erfahrungen mit den jeweiligen Lösungen?

Gruß
Zitieren
#25
(19.06.2020, 18:10)spocintosh schrieb: Eigentlich egal, ich würd den Eingang nehmen, der weniger rauscht...und das ist in der Regel Line, weil weniger Verstärkung.
Die Verstärkung im Rechner ist im Gegensatz dazu hingegen rauschfrei, wird ja nur hochgerechnet.
Instrumenteneingang ginge vielleicht auch noch, je nach Impedanz, der liegt pegelmäßig in der Mitte, ist aber eben Hi-Z.
Für'n MC allerdings müsste man wohl wirklich Mic in nehmen und schon mal ein bisschen aufholen...

Jede AD Wandlung hat ein Quantisierungsrauschen. Wenn das Eingangsignal klein ist, ist der Fehler, also das Rauschen größer. Was kann das hochrechnen besser machen? Wo denke ich falsch?

Meine Vorlesung Digitale Audiotechnik (2SWS) ist fast 30 Jahre her, sollte sich aber am Prinzip nichts geändert haben.



Alu bringt meist nur bei E-Feldern etwas. Bei M Feldern braucht man hochpermeable Schirmung, die auch eine gewisse Stärke haben muss.

Alufolie bei Elektrostatik ist perfekt, Wir sind hier aber dynamisch im Magnetfeld-Bereich.

Ich hatte aber auch schon Einstreuen mit E-Feld an einer Leitung, wo kein Verbraucher dranhing, der Strom zog und dann ein M-Feld die Ursache ist
[-] 1 Mitglied sagt Danke an timundstruppi für diesen Beitrag:
  • spocintosh
Zitieren




Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 6 Gast/Gäste