Frisch eingetroffen,die "Neuzugangsecke"

[bigolli]

Nun ein Neuzugang, zu dem ich, wie die Jungfrau zum Kind kam.
Über Gesabbel bezüglich britischer Lautsprecher in einen anderen Forum, erwähnte ich , irgendwann mir etwas in Richtung Harbeth P3 oder ähnlich anzuschaffen.

Darauf bot mir ein user seine Stirling broadcast LS3/5a V2 an.Fairer Preis, angeblich neuwertig mit OVP und Certifikate.

Probehören, abholen usw. war aufgrund der Entfernung nicht möglich,  Interesse war aber geweckt.

Boxen sind klein, OVP vorhanden und Transport verlief daher zügig und ohne Komplikationen. 

Es sind die lizenzierten Neubauten der BBC LS3/5A mit Seas Treibern und von Derek Hughes entwickelter und angepasster Frequenzweiche .

Ich konnte vor längerer Zeit ältere Version der Original LS3/5 hören und  im Januar Graham und Falcon LS3/5A. 

Die Stirling hier vereinen das Gute aus der alten Zeit mit dem Guten der Neuzeit.

Meint, deutlich verbesserte Basswiedergabe oder zumindest den Eindruck davon, man vermisst den Tiefbass nicht wirklich bei meiner favorisierten Musik ( Jazz, Blues, Klassik) und die Höhenwiedergabe erscheint mir auch besser als bei den " Alten LS3/5 ". Sofern meine Erinnerung mich nicht täuscht.

Die süßen kleinen Stirling wirken dadurch überraschend dynamisch für so kleine Böxchen die zudem im Grunde auf ein altes Design aus Ende der 60'er Anfang der 70' er zurück greifen. 

Aus der alten Zeit in die Neuzeit übernommen wurde eine überragende Mittenwiedergabe, die sich bei Stimmen und Akustikinstrumenten besonders positiv bemerkbar macht.

Insgesamt ist langzeittaugliches  Ohrumschmeichelndes Hören  mit den Stirling möglich.

Nachteile: nur für wirklich kleine Räume geeignet, Instrumente und Stimmen lösen sich bei meinen größeren Boxen deutlicher von den Lautsprechern,  eingeschränkte Tauglichkeit für bestimmte Musikrichtungen.

Benötigt einen kräftigen Verstärker.

Ich werde die Stirling behalten, sie machen mir in meinen kleinen Wohnzimmer viel Spaß!

Interessante Preisentwicklung übrigens, als die Boxen
 2007 ( ?) auf den Markt erschienen, gabs die noch für rund.1.100€ ( das Sonderfurnier Wild Eiche bei meinen kostet etwas Aufpreis zusätzlich).

Nun kosten die gleichen Boxen mittlerweile ca.2.000€ , die V3 mit " verbesserter" Frequenzweiche noch einen Schlag obendrauf. 

Und die ziemlich identischen Graham und Falcon sind nochmals deutlich teurer.

[Tomcat_One]

Hallo Tom,
schöne Racks, habe jetzt ja dank deiner Info auch zwei. - Sieht gut aus bei Dir!
cu
Rainer

Hallo Rainer,
ja, ist schon komisch. Ich hatte damals überlegt, ob ich noch ein drittes dazustelle, dachte dann aber, das ist too much, und habe es an dich weitergeleitet. Als jetzt das Inserat mit 3 Stück auftauchte, da dachte ich: ach was solls .... 

War aber ein Knochenjob, die 3 Trümmer zu zerlegen, vom 4. Stock runterzutragen und bei mir Katzenhaare und Nikotin runterzuschrubben. Reinigen und zusammenbau waren pro Regal ca. 2 Stunden Arbeit.

Lohn meiner Mühe: Im Treppenhaus waren die Bücher gestapelt, die auch zu entsorgen waren. Ich sollte nehmen, was ich wollte. Zwischen den Büchern waren 5 Stück Tonbänder auf 26er Alu Spulen, 4 mal Maxell, 1 Mal Technics. 

[Bernd_J]

Das hatte ich mir jetzt auch etwas kompakter vorgestellt




Yamaha Natural Sound Stereo System MS-8




Knapp 20 kg gut erhaltene "Kompaktanlage.




Unter der Haube ein auf den ersten Blick recht einfacher, riemengetriebener Dreher,




dessen Riemen sich in dieser Ecke versteckt hat.



Ausreichende Anschlußmöglichkeiten,



die das Gerät hoffentlich immer noch in der Qualität funktionieren lassen, die S.Okamoto seinerzeit geprüft hat.




Leider habe ich im Netz kaum Infos zum Gerät gefunden. Lediglich Hifi-Wiki wusste ein wenig:

Hersteller: Yamaha
Modell: MS-8
Typ: Kompaktanlage
Baujahre: 1978 – 1980
Hergestellt in: Japan
Farbe: Schwarz
Neupreis ca.: 2'398 DM






Alles funktioniert soweit, der Dreher gibt beim 'Streicheln' der Nadel auf beiden Kanälen Töne von sich, der Motor dreht. Erstaunlicherweise funktioniert sogar das Tapedeck auf Anhieb, obwohl des Gerät den Eindruck macht, als hätte es jahrelang unbenutzt gestanden.
Falls jemand mehr Informationen oder gar ein Service-Manual hat, wäre ich für eine PN dankbar.

[Jenslinger]

Der Karton ist schon mal der Hammer! „Blumige“ Beschreibungen gibt es nicht nur bei Hifi. 

NonGeraffel...

- Pure Lebenskraft im Bad -



Auch nochmal an dieser Stelle, ein fettes Dankeschön an den Forenkollegen, welcher als Synonym den Namen meines Sohnes benutzt...Jarvis. 

[Michael-Otto]

Hallo Bernd,
hier etwas mehr über Deine Anlage.









Gruß Michael-Otto

[Bernd_J]

Hallo Bernd,
hier etwas mehr über Deine Anlage.
Gruß Michael-Otto

Ganz herzlichen Dank, lieber Michael-Otto. Das ist schon mal sehr hilfreich.
Ich mache gerade Probeläufe und -aufnahmen.
Ich beginne zu ahnen, was den damaligen Katalogpreis von fast 2400 DM ausmachte. Die Verarbeitung der Komponenten ist jedenfalls recht hochwertig.

[Svennibenni]

Neu ?





Aber nur die Kelche :-)

[Dude]

Yamaha Natural Sound Stereo System MS-8

Unter der Haube ein auf den ersten Blick recht einfacher, riemengetriebener Dreher,

dessen Riemen sich in dieser Ecke versteckt hat.

Moin Bernd, schöner Fang, kannte ich noch gar nicht. Der Plattenspieler ist mit 99% Sicherheit vom Laufwerk her identisch mit dem YP-B2, daher müsste auch der Riemen vom YP-B2 passen.

Gruß,
Stefan

[Bernd_J]

Yamaha Natural Sound Stereo System MS-8

Unter der Haube ein auf den ersten Blick recht einfacher, riemengetriebener Dreher,

dessen Riemen sich in dieser Ecke versteckt hat.

Moin Bernd, schöner Fang, kannte ich noch gar nicht. Der Plattenspieler ist mit 99% Sicherheit vom Laufwerk her identisch mit dem YP-B2, daher müsste auch der Riemen vom YP-B2 passen.

Gruß,
Stefan

Moin Stefan,
Danke für den Hinweis.
Ich kannte so etwas auch nicht von Yamaha. Genau das und die zentrale Anordnung des Drehers hat mich neugierig gemacht.
Die wahre Größe habe ich aber auf den Verkaufsfotos total unterschätzt. 
Ich habe mir mal die Manuals von VinylEngine angesehen und du dürftest da absolut richtig liegen. Die mechanischen Komponenten (Riemenführung, Autoreturnmechanik, Anordnung der Komponenten) sehen identisch aus, auch der Tonarm passt. Ich hatte noch einen halbwegs passenden Riemen im Fundus, aber genau passend ist halt besser und gerade beim Dreher freut man sich ja über ein aussagefähiges SM.

[Buckminster]

Bernd, ich finde den Tonabnehmer recht schick

[Bernd_J]

Bernd, ich finde den Tonabnehmer recht schick 

Ich auch 

In der Bucht wird ein solcher TA für einen Wahnsinnspreis angeboten. Halte ich für weit überzogen, denn der Yamaha-TA entpuppt sich bei genauerem Hinsehen als Mitglied der AT70-Familie. Die vorhandene Nadel sieht noch sehr gut aus, bei der Nachgiebigkeit bin ich mir noch nicht ganz sicher. Als Ersatz dürften von der Nachgiebigkeit wahrscheinlich die ATN70 sowie die ATN71 und die ATN71E passen. Mit Nadelschutzvisier wären das dann ATN771 und ATN771E. Der Tonarm ist ja lt. Manual für den YP-B2 für Systeme von 4g - 10 g ausgelegt, da kämen auch noch die ATN72 und die ATN72E in Frage, deren Abtastfähigkeiten sollen ja über denen der ATN71/771 und ATN71E/771E liegen. Dank SME-Anschluß ist hier aber auch reichlich Spielraum für andere Headshell und Systeme.

[Tomcat_One]

Sorry wegen des Bild-zitats, aber ...
das Fahrrad im Hintergrund ist ja der Hammer!
Darf ich das mal ganz sehen?

Gruß, Tom

[Jenslinger]

Tomcat_One

https://old-fidelity-forum.de/thread-156...pid1220586

[dupdi]

Ich kann mich nicht erinnern, dieses Rad jemals irgendwann oder -wo gesehen zu haben. Klasse!

[ratfink]

Sowas gabes auch von der FA. Wisent und nannte sich Einheitsrad.

[Dude]

Meine Freundin hat auch ein Fahrrad mit aus Blechen gepresstem Kreuzrahmen, ist ein Omega (NL?).
So wie dieses, nur in dunkelblau.
Man beachte die viereckige Sattelstütze.
Ist Ihr Sonntagsausgehfahrrad, sie liebt es ("sooo stylish", die Mädels halt ).
Seit ich Ihr eine Duomatic ins Hinterrad gestrickt habe, ist sie sogar halbwegs zügig mit dem Ding unterwegs.

Ich selbst bin kein Freund von Single Point of Failure Designs bei Fahrradrahmen.

Gruß,
Stefan

[Ironside]

Ich bin auch kein Freund von Anglizismen....lieber direkt in die Fresse oder gar nicht. 

Kann doch nicht so schwer sein, seinem Gegenüber sein Anliegen in der Muttersprache zu überbringen 

[0300_infanterie]

Peer, vielleicht spricht er halt kein Platt?!

[bike117]

Ich bin auch kein Freund von Anglizismen....lieber direkt in die Fresse oder gar nicht. 

Kann doch nicht so schwer sein, seinem Gegenüber sein Anliegen in der Muttersprache zu überbringen 

Dann fang doch damit mal bei Deiner Signatur an.

[Ivo]

Abgesehen von der sprachlichen Fragwürdigkeit und falschen Rechtschreibung - aber vielleicht sind es auch nur Tippfehler.

[X-oveR]

იოსებ ბესარიონის ძე ჯუღაშვილი sprach wohl kein gutes englisch.

[Ivo]

In Deinem Satz muss Englisch groß geschrieben werden.

[Dude]

Als international tätiger Ingenieur bin ich leider dazu verdammt, 99% Prozent meiner Arbeitszeit auf Englisch zu kommunizieren, da ist sowas schnell passiert, natürlich unverzeihlich, ich hoffe ich kann diese Scharte jemals wieder auswetzen. Im Falle von Unklarheiten hätte allerdings auch ein Blick in die deutschsprachige(!) Wikipedia geholfen.


Was das "stylish" angeht, so war das Originalton der holden Weiblichkeit, ich habe den Kommentar mal weitergeben, ihre Entgegnung darauf hier zu veröffentlichen verbietet mir allerdings der Anstand.

Um zurück zum Topic zu kommen und die gepeinigten Blut-und-Boden-Seelchen zu besänftigen, mal was Urdeutsches, von Muttern abgestaubt:



100% Made in Hongkong

[X-oveR]

In Deinem Satz muss Englisch groß geschrieben werden.

Gern geschehen.

[nice2hear]

Endlich nicht nur Fernsehzeitschriften zum Lesen

Ist die seit heute geringere Kurzarbeits"frei"Zeit ja ausgefüllt.
Danke Sebastian.