Geraffel Bilder

[S. Custom]

Das ist ja wie die Krone des englischen Königs... Sehr schön! 

[beetle-fan]

Zu wenig Platz für zu viel Geraffel...

[Apache]

[beetle-fan]

[dettel]

[Kent 02]

[HifiChiller]

Die Bandmaschine und der Röhrenamp! 

Einfach zum



Aber ich kann mich auch an meinen Brot und Butter Geräten in meinem Werkraum erfreuen






No Name DD DJ Player 




Sony CDP 40 und Sony STR AV320R



Pioneer CT 449



JVC KD VR320



Alles läuft wunderbar und zur Zeit ziemlich häufig

[Caspar67]

Technics SU-V5 night.

[Bernd_J]

Was habe ich doch manchmal für coole Werkstattanlagen... 

(leider nicht meine, werden nur von mir zum Verkauf vorbereitet)





... inklusive Preamp Generationentreffen

[dettel]

Was habe ich doch manchmal für coole Werkstattanlagen... 

(leider nicht meine, werden nur von mir zum Verkauf vorbereitet)

Kauf sie doch selbst, dann sind es deine

[Japan Freak]

Moin. Nochmal ein paar letzte Fotos von meinem treuen Sony TC WE 475.
Das Deck musste letzte Woche gehen, aber zu meinem " Trost " wurde es gut bezahlt 
Natürlich bei weitem kein vintage Geraffel, es war
( und ist ) aber ein sehr zuverlässiges Tapedeck 







Gruß Ingo 

[samwave]

Auch wenn ich hier nicht mehr so häufig aktiv bin - ich bin immernoch fleißig Geraffel in 3D am modellieren (wie hier schonmal zu sehen)

Gerade fertig geworden: Wega Lab Zero Trio





(Auf die Bilder klicken für volle Auflösung)

[samwave]

Und wenn ich schon dabei bin - noch einen Amp hinterher, bin heute gut drauf 

Denon PMA-700Z





(Auf die Bilder klicken für volle Auflösung)

[derHamburger]

Ganz neue Möglichkeiten für Betrüger bei Kleinanzeigen...

[samwave]

Das wäre zugegebenermaßen fast schon eine bewundernswerte Hingabe für einen Kleinanzeigen-Scam.

[HifiChiller]

Kannst du einem Ahnungslosen mit einfachen Worten erklären, was du da machst? Arbeitest du da an einem realen Fotos Details heraus oder "modellierst" du die Objekte komplett?

Sieht jedenfalls geil aus 

[ESG 796]

Und wenn ich schon dabei bin - noch einen Amp hinterher, bin heute gut drauf 

Ich kenne dein Endziel nicht, würde aber bei meinen eigenen Bildern mehr in die perspektivische Entzerrung der Bilder investieren.

[sankenpi]

Gib ihm doch einmal ein Beispiel Deiner Bilder, damit er das nachvollziehen kann.

[derHamburger]

Ich kenne dein Endziel nicht, würde aber bei meinen eigenen Bildern mehr in die perspektivische Entzerrung der Bilder investieren.

Oh, stimmt, Stichwort "stürzende Linien". Senkrechtes muss immer senkrecht und parallel zueinander bleiben.
Ist nur eine Einstellungssache im Renderprogramm.

[samwave]

Naja, entzerren muss man da nichts. Es ist ja eine virtuelle Kamera mit virtuellem Objektiv und das hat in dem Fall keine Verzerrungen, die man ausgleichen müsste.
Du meinst glaube ich einfach die Verzerrung durch unterschiedliche Brennweiten. Und das ist denke ich einfach Geschmackssache

---

Kannst du einem Ahnungslosen mit einfachen Worten erklären, was du da machst? Arbeitest du da an einem realen Fotos Details heraus oder "modellierst" du die Objekte komplett?

Sieht jedenfalls geil aus 

Ich modelliere die Objekte komplett. Natürlich mit Bildreferenzen.

In dem Beitrag hier ist glaube ich alles grob erklärt.

Aber wenn du nochwas wissen willst frag gerne 

[derHamburger]

Naja, entzerren muss man da nichts. Es ist ja eine virtuelle Kamera mit virtuellem Objektiv und das hat in dem Fall keine Verzerrungen, die man ausgleichen müsste.
Du meinst glaube ich einfach die Verzerrung durch unterschiedliche Brennweiten. Und das ist denke ich einfach Geschmackssache

---

Klar, Du kannst es natürlich machen, wie Du willst, aber dann wird es eben Scheisse.

Das war nur ein Witz... Aber als wahrer Kern ist in dem Witz enthalten, dass ich es unverständlich finde, es dann nicht perfekt zu machen, wo Du doch sonst so viel Liebe reinsteckst.

Im Renderprogramm (Blender?) sind Objektive mit verschiedenen Brennweiten grade als Simulation der fehlerbehafteten realen Welt mit ihren Bildfehlern enthalten. Damit es echter aussieht.
Ein Fotograf, der etwas auf sich hält, würde aber so ein Bild mit einem Tilt-Shift-Objektiv fotografieren, eben um paralelle Linien zu erhalten. Oder er würde es anschließend in Photoshop entsprechend gerade ziehen.
Du kannst aber in Deinem Programm bestimmt schon an anderer Stelle festlegen, welche Koordinatenprojektion gelten soll und schon an der Stelle stürzende Linien ausschließen.
Vor ein paar Jahren habe ich mich recht viel beruflich damit beschäftigt, nun entfallen mir langsam die Fachbegriffe...

[samwave]

Vielleicht meinst du statt der perspektivischen Kamera einfach eine orthografische?

Das wäre mir etwas zu steril tatsächlich.

[HifiChiller]

[ESG 796]

Naja, entzerren muss man da nichts. Es ist ja eine virtuelle Kamera mit virtuellem Objektiv und das hat in dem Fall keine Verzerrungen, die man ausgleichen müsste.

Perspektivische Verzerrungen beschreiben keine Objektivfehler, sondern ein spitzes Zusammenlaufen von  Parallelen in der zweidimensionalen Abbildung eines dreidimensionalen Objektes.
Wenn Du in Deinem Bildbetrachter mal ein Gitter über den Verstärker legst wird sichtbarer, wie es um die Parallen im Bild steht.
So verzerrt werden Deine Geräte auf dem Regal sicher nicht aussehen.

[ESG 796]

Oh, stimmt, Stichwort "stürzende Linien". Senkrechtes muss immer senkrecht und parallel zueinander bleiben.

Außer, man will Dimensionen wie Höhe oder Länge betonen, oder eine räumliche Tiefe betonen - dann ist eine Zuspitzung der Parallelen sinnvoll, und vom Betrachter akzeptiert.
Ein hohes Objekt, bei dem man bei realer Betrachtung den Kopf stark nach hinten neigen muß, vielleicht auch weil man so dicht davorsteht, sollte sogar etwas Unterkorrektur der Perspektive im Bild erhalten bleiben; die Parallelen würden sonst auseinanderlaufen, Stichwort Überkorrektur.

Zulaufende Linien gibts auch von links nach rechts :-)