Beiträge: 1.451
Themen: 134
Thanks Received: 2.995 in 764 posts
Thanks Given: 880
Registriert seit: Jan 2012
Bewertung:
23
(16.12.2013, 20:24)FRANKIE schrieb: Der Hochkant-Mikrospuler ist ein gutes Ding und war reichlich teuer. Prächtige Tante.
Stimmt alles. Über das tantensubventionierte Deck habe ich unter
http://www.zonebattler.net/2006/04/17/fu...-fundus-5/
mal ein bißchen was geschrieben...
Beste Grüße,
Ralph
1 Mitglied sagt Danke an zonebattler für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an zonebattler für diesen Beitrag
• DUALIS
Fein geschrieben
Interessanterweise habe ich erst kürzlich auch ein Hochkantdeck von TEAC in der Bucht gefunden - war mir aber mit fast nem Tausender dann doch erheblich zu teuer, um es nur zu "haben"
Beiträge: 437
Themen: 9
Thanks Received: 192 in 93 posts
Thanks Given: 81
Registriert seit: Nov 2013
Bewertung:
2
Irgendwo wirklich erfrischend, auch einmal eine solche Bandmaschine hier zu sehen. Jemand der zu Recht stolz auf sein Maschinchen ist zwischen all den hochgezüchteten Mega Kisten.
It`s only Rock `n`Roll, but I like it
2 Mitglieder sagen Danke an R@lly für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an R@lly für diesen Beitrag
• stony, DUALIS
Nun, ich schrub ja schonmal, dass ich eigentlich auch überglücklich bin, einem Jugendtraum endlich zur Wirklichkeit verholfen zu haben...
BM haben mich schon seit meiner Kindheit fasziniert und als ich in einem Conrad-Katalog 1989 auf einem ausfaltbaren Doppel-A4-Blatt eine TEAC X 2000 sah ... hatte ich aber sowas von glänzenden Augen... nur die 4000,- DM waren leider nicht mal ansatzweise übrig für ein Hobby
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• R@lly
Beiträge: 437
Themen: 9
Thanks Received: 192 in 93 posts
Thanks Given: 81
Registriert seit: Nov 2013
Bewertung:
2
Jau, so gings mir auch. Hab Mitte der 80er mir die Nase plattgedrückt am Schaufenster unseres örtlichen Edel HiFi Dealers- dort stand SIEEEEEEE die PR99 für über 4k DM, hatte nur die Hälfte als Student, da musste eine gebrauchte Technics 1605 herhalten.. aber irgendwann bekomme ich SIEEEEE die PR99
It`s only Rock `n`Roll, but I like it
Beiträge: 11.974
Themen: 164
Thanks Received: 13.244 in 3.885 posts
Thanks Given: 27.785
Registriert seit: Apr 2012
Bewertung:
43
... meine nicht ... die behalt ich
Dean Martin: "MAN(N) IST ERST DANN RICHTIG BETRUNKEN, WENN MAN(N) NICHT MEHR AM BODEN LIEGEN KANN, OHNE SICH FESTZUHALTEN."
Vorbildlich Marco Habe mir über die neuerlichen Verkaufswellen schon ernsthaft Gedanken gemacht
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• stony
Guten Abend liebe Senkelkameraden!
Leider mußte unser Kleiner heute wieder arbeiten....
Ja Lippi, die Liste hatte ich mitgekriegt, dachte: Laß mal die anderen erstmal...bin ja noch nicht so lange hier dabei, da soll man sich bißchen zurückhalten...dann hab ich das glatt vergessen.
Hol ich nach, bitte nicht heute und morgen, muß immer lange ran....
Ralph: ---> Herzlich willkommen im Club!
Einer, der solche "kleineren" Kistchen verachtet, ist mE. kein wirklicher Bandmaschinen-Freak...oder?
Hatte auch mal so eine, fand sie sehr sympathisch.
Aber dann kam das eben mit "haben wollen", die Alufronten, Metallknöpfe, große Spulen...da kann man wenig gegen machen.
Das Angebot regelte da schon fast das Interesse....
Ich habe eben etwas getan, was schon leicht irre wirken kann.
Vermieterin hat mir vier CDs von diesem wunderbaren Stefan Gwildis geborgt.
Und da ich sie nicht kupfern will und zurückgeben muß, habe ich beschlossen, mir Bänder zu machen.
Und zwar aus Resten.
Hatte mich mal in der Bucht angeschissen. Einer hatte PER528 "mit wenigen Klebestellen" angeboten, und ich war prompt der Wettkönig, ich "gewann"!
Das längste zusammenhängende Stück war jeweils 7 Minuten.
Da ich die Kleber nicht mitten in den Titeln vom genialen Stefan haben wollte, habe ich nun die Bänder völlig auseinandergenommen. Jedes Stück auf einen Bobby (ich habe die gesammelt), Zettel drauf mit Minutenangabe des Schnippels.
Habe bisher genau eine CD überspielt, mir für jeden Titel einen Bobby mit ausreichend Band gegriffen. Auf diese Art habe ich die Kleber nur zwischen den Titeln....für mich sehr zufriedenstellend...
....aber extrem zeitaufwendig....
2 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag
• oldAkai, stony
Das glaube ich, Ralf Ich würde das nicht machen wollen
War gerade wieder abgestürzt...Danke Sauerstoff-Fritzen!
Lippi, die Frage ist ja: Ab wann schmeiße ich einen Bandrest in die Tonne?
Bei der Klassik bleiben massig Reste über. Mit denen muß man ja schon was Sinnvolles anfangen.
Eine Variante bei mir ist, mal einzelne Pop-Titel, an denen ich mich süchtig hören könnte, auf 38 aufzunehmen und in eine extra-Schachtel zu stecken.
Momentan Remy Shand "Take a message" und "Rocksteady".
Man muß natürlich jeden Bobby aufheben, den irgendwann mal jemand fallen läßt.
Bierflasche mit aufmachen....ist bei mir nicht!
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• stony
Sauerstoff-Fritzen ?
Also, ab jetzt hebe ich die Bobbys auf, habe die immer weggeschmissen Kannste gerne haben.
(einer ist noch im täglichen Einsatz: zum Aschenbecher abdecken im Garten )
(16.12.2013, 22:22)Lippi schrieb: Sauerstoff-Fritzen ?
..... habe die immer weggeschmissen Kannste gerne haben.
Sauerstoff-Fritzen = Ohhtuu-can not do (jedenfalls hier)
Ich hatte mich ja schon beklagt hier.
Bobbies darfst Du nicht weghauen Lippi!
Gerade wenn man mit Offenwickeln ""arbeitet"", kann man immer welche brauchen.
Bei der oben genannten Aktion kommen manchmal 20-30 zum Einsatz.
Mancher würde bestimmt solche Schnippelbänder in die Tonne kloppen.
Habe mich da sparsam erzogen.
Selbst mit kleineren Resten könnte man ja noch ganz witzige Experimente machen zB. gesprochene Texte verändern.
Aber andererseits hat kein Mensch so viel Zeit
Ach, OhZwei - hatte schon schlimme Befürchtungen
Also, Bandrester klebe ich auch zusammen, wenn sie wenigstens paar Minuten sind. Beim Umwickeln bleibt ja auch immer was übrig, was nicht auf die LM-Räder passt. Nennt sich dann "Sammelband"
... die Bobbys hebe ich in Zukunft auf für Dich (Habe da schon bestümmt 10 Stücker entsorgt - und 20 nagelneue sind noch da... aber mit Band noch )
Da freue ich mich!
Hat aber absolut keine Eile, habe schon beim Tonband-Dieter was gekriegt, und ein ganz freundlicher Heinz aus dem BMF hat auch an mich gedacht.
Wenn sie wirklich in der Tonne landen ist das ja auch bedauerlich.
Eigentlich ist die Bobby-Erfindung sehr genial. Ich stelle mir gerade vor, ich hätte die ganzen Sinfonien auf Aluspulen...ginge gar nicht.
Mal eine Horch-Empfehlung vom Gwildis---> "Geh doch" vom Album "Wajakla" von 2004
ist irre schön!
Gute Nacht für heute
PS: Jetzt hab ich das mit dem Abstürzen und den Sauerstoff-Fritzen kapiert, was Du gedacht hast.....
So funktionieren Mißverständnisse in Foren
Beiträge: 233
Themen: 7
Thanks Received: 166 in 107 posts
Thanks Given: 262
Registriert seit: Aug 2013
Bewertung:
1
[quote='Ralf B' pid='506211' dateline='1387226785']
Guten Abend liebe Senkelkameraden!
Leider mußte unser Kleiner heute wieder arbeiten....
Hallo Ralf.
Alles was danach kam habe ich verstanden, aber was meinst Du mit oben genannten
Braucht man dafür auch einen Bobby und was ist das für ein Ding?? Könnte es mir jetzt so leise vorstellen.
Du kleiner Schelm
Gruß
Hagen
HH = Hallo Hagen,
Du "kommst ja spät" heute!
Zu spät.
Da haste wohl was mißverstanden
Gründlich.
Bobby ist so einer: (also, das flache Ding, wo das Band drauf ist und das Plastedingens ein Adapter, damits auf den Dreizack geht)
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• stony
Was seid Ihr bloß für Granatentypen!
Beiträge: 233
Themen: 7
Thanks Received: 166 in 107 posts
Thanks Given: 262
Registriert seit: Aug 2013
Bewertung:
1
Hallo Ralf.
Ich komme immer spät. Oftmals ist das gut, manchmal übertrieben.
Ich weiß, ich bin ein Angeber
Gute Nacht dann
Gruß
Hagen
1 Mitglied sagt Danke an Solid Sound für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Solid Sound für diesen Beitrag
• stony
Boyz,
hier mal zwei Detailbilder einer SONY TC-758 Autoreverse-Maschine.
Hat man das Chassis erst einmal aus dem Holzgehäuse befreit, lässt sich nach dem Lösen von nur 4 Schrauben der komplette Verstärker-/ Oszillatorteil
nach vorne herausnehmen - echt servicefreundlich.
Das zweite Pic zeigt den Druckgussträger, der die Capstanmechanik und den drehbaren "Janus"-Tonkopfblock trägt.
Links und rechts jeweils ein feststehender brauner Löschkopf - in der Mitte der blitzschnell um 180° drehende, massiv ausgeführte Block mit den beiden
Ferrit Aufnahme- und Wiedergabeköpfen. Der Drehmechanismus wird von einer der beiden Capstanwellen angetrieben und arbeitet mit
einem gummibelegten "Rad" , Gummiriemen und einem Schneckengetriebe sowie einigen Mikroschaltern und nem Hubmagneten.
Total klasse realisiert , normalerweise aber nicht sichtbar.
[img] [/img]
[img] [/img]
Macht einen guten, ja fast TEACigen Eindruck
Sowas Geiles gab´s von TEAC nich.....
Nee, im Ernst , soweit ich weiss, ist dieser Drehmechanismus ein echtes Alleinstellungsmerkmal von SONY.
Der getriebene Aufwand ist göttlich - es wäre sicherlich bedeutend billiger gewesen, die übliche Konstruktion mit 6 Köpfen zu nehmen.
Allerdings war die TC-758 auch schweineteuer und kostete mal eben 1000 Märker mehr als die TC-755(A)....
Wer weiss, eventuell waren gerade in der Anfangszeit der Ferritköpfe diese recht teuer Nur so würde der mechanische Aufwand einen Sinn machen
Auf jeden Fall faszinierender Maschinenbau .... Was soll dagegen ein heutiges Kind in 30 Jahren sagen, wenn es dann mal ein Eifon findet und reinschaut
Beiträge: 3.454
Themen: 14
Thanks Received: 10.158 in 1.703 posts
Thanks Given: 5.094
Registriert seit: Feb 2013
Bewertung:
18
habe mich schon gewundert warum die so eine aufwendige und mit nem Sony Schriftzug versehene Kabeldurchführung eingebaut haben.
Gruß Ulf
Teuer waren die auf alle Fälle , ich habe 1988 mal einen Satz Halbspurköpfe gekauft und
ziemlich genau 400 Mark für die drei Teile bezahlt (das war sogar der Händler-EK).
sensor : joo, der Träger ist bei TC-755/756/758 gleich - die ganze Mechanik dahinter fehlt halt bei den "normalen" ohne Reverse.
Sag mal, Ulf, haste die richtigen Knöppe immer noch nicht montiert ?
|