Beiträge: 2.034
Themen: 135
Thanks Received: 2.301 in 665 posts
Thanks Given: 1.307
Registriert seit: Jun 2013
Bewertung:
18
WOW, was für ein tolles Gerät.
Glückwunsch Sascha!
Wobei ich bei den Bildern erst die 4 Phono-Eingänge imposant fand, bis ich dann den Text gelesen haben
Gruß,
Joey
"Spaß ist, wenn man trotzdem lacht!"
Beiträge: 11.974
Themen: 164
Thanks Received: 13.244 in 3.885 posts
Thanks Given: 27.785
Registriert seit: Apr 2012
Bewertung:
43
Sehr feiner Verstärker
Dean Martin: "MAN(N) IST ERST DANN RICHTIG BETRUNKEN, WENN MAN(N) NICHT MEHR AM BODEN LIEGEN KANN, OHNE SICH FESTZUHALTEN."
Beiträge: 20.034
Themen: 115
Thanks Received: 14.461 in 5.699 posts
Thanks Given: 17.363
Registriert seit: Sep 2010
Bewertung:
61
Bin normalerweise nicht so der Braun-Fan,aber dieser Verstärker hat was
Danke fürs Berichten
Grüsse aus München
Beiträge: 5.860
Themen: 67
Thanks Received: 5.118 in 1.082 posts
Thanks Given: 4.704
Registriert seit: Nov 2012
Bewertung:
24
Ich bekomm das Sabbern... haarrrr!
Braun Verstärker aus den 60ern und Anfang 70ern.. ein Traum.
"Friends are like potatoes. If you eat them, they die."
Gruß Niko
Beiträge: 5.115
Themen: 86
Thanks Received: 8.735 in 2.560 posts
Thanks Given: 14.092
Registriert seit: Feb 2012
Bewertung:
29
ein wunderschönes Stück HiFi-Geschichte. Gratulation zu der gelungenen Restauration und Glückwunsch an Sascha für die tolle Kiste - auf viele genussreiche Musikstunden
Uli
„Wenn Freiheit irgend etwas bedeutet, dann das Recht, Leuten zu sagen, was sie nicht hören wollen.“ G. Orwell
Beiträge: 8.826
Themen: 19
Thanks Received: 6.192 in 2.903 posts
Thanks Given: 29.872
Registriert seit: Nov 2011
Bewertung:
29
Baujahr `61? Unfassbar - sieht toll aus. Danke für die Vorstellung!
************
Thomas
Ganz vergessen: wie sahen denn die originalen Kippschalter aus?
(07.07.2014, 18:24)rx777 schrieb: Ganz vergessen: wie sahen denn die originalen Kippschalter aus?
Ach so, hier:
3 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:3 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag
• Tom, Rainer F, HiFi1991
Beiträge: 24.792
Themen: 22
Thanks Received: 17.303 in 7.789 posts
Thanks Given: 89.708
Registriert seit: Dec 2010
Bewertung:
84
Danke für´s Zeigen . Gefällt mir auch ungemein. Die Endstufen-Röhren in Gefechtsstellung erinnert mich stark an K&H VS-xy
Gratuliere Sascha
Ist das Hauptproblem der Menschheit, dass wir ein imperialistisches Gen haben?
Die Sonne scheint immer©
^ischreschminimiuf, isch... ^
Beiträge: 2.034
Themen: 135
Thanks Received: 2.301 in 665 posts
Thanks Given: 1.307
Registriert seit: Jun 2013
Bewertung:
18
Schade, die originalen Kipphebel waren etwas schöner. Wobei das ja 3 unterschiedliche sind
Gruß,
Joey
"Spaß ist, wenn man trotzdem lacht!"
Beiträge: 8.482
Themen: 69
Thanks Received: 3.601 in 1.593 posts
Thanks Given: 3.402
Registriert seit: Feb 2011
Bewertung:
43
Ein schicker röhrenverstärker, Glückwunsch Sascha
Was mir aber auffällt:
Warum wurden die teerkondensatoren (zu sehen in Bild5 0,033uF - hinter dem Grünen Hüllschlauch und die am Stufenschalter, sowie Bild6 der Links neben dem Becherelko) nicht getauscht?
Ist im allgemeinen doch so üblich diese allesamt, und ohne einen Gedanken an eine Messung zu verschwenden, zu tauschen. oder bin ich da auf dem Holzweg?
-- Gruß Andreas --
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• oldsansui
beetle-fan schrieb:Schade, die originalen Kipphebel waren etwas schöner. Wobei das ja 3 unterschiedliche sind
Nee, das sind auf dem Foto zwei gleiche, originale Kippschalter (oben und mitte), der untere ist ein Marquardt-Schalter mit Bakelit-Knebel, den wir (Sascha und ich) in der Diskussion aber aus optischen Gründen verworfen haben und uns für die Metallknebel entschlossen.
yfdecock schrieb:Warum wurden die teerkondensatoren (zu sehen in Bild5 0,033uF - hinter dem Grünen Hüllschlauch und die am Stufenschalter, sowie Bild6 der Links neben dem Becherelko) nicht getauscht?
Ist im allgemeinen doch so üblich diese allesamt, und ohne einen Gedanken an eine Messung zu verschwenden, zu tauschen. oder bin ich da auf dem Holzweg?
Warum tauscht man die - ohne einen Gedanken an eine Messung? Die sind doch völlig in Ordnung, und nichts spricht dagegen, dass sie nicht weitere 53 Jahre Dienst tun. Das sind auch keine "Teerkondensatoren" sondern Folien, im Falle des 0,033µF eine Kombination mit einem 33 Ohm-Widerstand.
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• HiFi1991
Beiträge: 8.482
Themen: 69
Thanks Received: 3.601 in 1.593 posts
Thanks Given: 3.402
Registriert seit: Feb 2011
Bewertung:
43
Der Gleichstromwiderstand und der daraus resultierende Leckstrom sprechen für einen Tausch.
Da sich der Leckstrom nicht wirklich Messen lässt, braucht man die Messung gar nicht erst durchführen.
Hier im Link wird es besser erklärt: http://www.magischesauge.de/MagischesAug...atoren.htm
Ok, dass es ein Folienkondensator ist hab ich nicht gewußt, sah für mich wie eine Teerbombe aus.
Aber danke für die Aufklärung
-- Gruß Andreas --
1 Mitglied sagt Danke an yfdekock für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an yfdekock für diesen Beitrag
• HiFi1991
Beiträge: 3.240
Themen: 37
Thanks Received: 9.592 in 2.144 posts
Thanks Given: 54.575
Registriert seit: Sep 2011
Bewertung:
75
Klasse Gerät - Klasse Bericht!
Aaaaber wozu bei dem (herrlich asymetrisch geteiltem) "balance"-Regler zwei Potis?! Macht zusammen mit dem "lautstärke"-Regler drei für nur zwei Kanäle!?
Lieben Gruß!
Euer Mathias
Suche Sansui AV-6700 und SRC-6 ...
"Es ist schön, daß Sansuis Konstruktionsbemühungen noch einmal zu solchen 'Vintage'-Produkten geführt haben. Wilkommen zu Hause, Sansui, wir haben Dich vermisst!" Leonard Feldmann in AUDIO, Jan. ´88
Der Balance-Steller besteht bei dem Braun aus zwei einzelnen Volume-Potis. Später hießen die dann "Pegel".
2 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag
• HiFi1991, Tom
Heute hatte ich einen seltenen Receiver auf dem Tisch, den ich Euch deswegen vorstelle:
Toshiba SA-750 von 1978, Leistung 2 mal 70 Watt Sinus an 4 Ohm (2 mal 55 an 8), Gewicht 13 kg. Vom Aussehen her ist dieser Receiver der SX-?50-Serie von Pioneer sehr ähnlich, der Aufbau entstand in Zusammenarbeit mit Kenwood, die beiden Marken arbeiteten häufig auf dem Hifi-Sektor zusammen. Dieses Modell taucht selten auf, auch im Netz sind nur spärlich Informationen zu finden.
Das Gerät machte zunächst einen schlechten Eindruck, äußerlich unter einer dicken Nikotin-Schmutzschicht verborgen, gammelten alle Schalter und Potis heftigst. Nachdem wir ihm dies alles abgewöhnt hatten und die Beleuchtung komplett erneuert hatten (BiPin-Lampen 8V 40mA, bzw. 6V 40mA für Stereo und 12,6V 300mA Pilotlampen für die Skala mit 0,82 Ohm Vorwiderstand) funktionierte technisch alles wieder prächtig. Dann wurde alles gründlichst gereinigt und er saht auch wieder fast aus wie neu. Doch seht selbst:
Ein Blick in das offene Gerät von oben.
Der eigenwillig geformte Transformator.
Die kräftige und gut dimensionierte Endstufe.
Der frisch abgeglichene Drehkondensator (Drehko) mit 4-Gängen für FM.
Von aussen ganz schlicht und einfach - wird daher niemals unmodern.
Die Front - unterscheidet sich von einem SX-750 hauptsächlich dadurch dass die Beleuchtung der Quellenanzeige grün statt orange ist.
Die Rückseite, außer Phono und Aux können noch zwei Tapes angeschlossen werden.
Insgesamt ein anständiger Receiver der Mittelklasse, der, wie bereits gesagt, sehr selten in Erscheinung tritt.
30 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:30 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag
• Tom, bikehomero, nice2hear, blueberryz, yfdekock, Dioptrion, Faramir, HiFi1991, Eidgenosse, ringostarr0, BenGlitsch, casu, Mani, Mess, doublesix, Folderol, mr.gurke, hyberman, Campa, stony, Dual-Tom, mazyvx, Pilzefreak, flyx, Bernardo_1971, Sonny, DUALIS, pioneertapefan, Rainer F, New-Wave
Beiträge: 8.826
Themen: 19
Thanks Received: 6.192 in 2.903 posts
Thanks Given: 29.872
Registriert seit: Nov 2011
Bewertung:
29
Immer wieder schön, frisch reparierte Geräte zu sehen.
************
Thomas
(07.07.2014, 15:32)Armin777 schrieb: Die vier Stellungen des Schalters kennzeichnen vier unterschiedliche Frequenzgänge: 1 = linear, 2 = Absenkung ab 10kHz, 3 = Absenkung ab 7 kHz und 4 = Absenkung ab 5 kHz. Wozu auch immer das gedacht sein soll.
Als Filter für "Nadelgeräusche" (Rauschen) bei alten Platten, vor allem natürlich Schelllackplatten, die in der BRD erst ungefähr 3 Jahre zuvor endgültig vom Markt verschwunden waren. Die LP war (wieder in der BRD) ca. 10 Jahre alt und die Stereo-LP ca. 3 Jahre. Man konnte also davon ausgehen, dass ein potenzieller Käufer dieses Verstärkers, der mit einiger Sicherheit eine "nette" Plattensammlung hatte, auch ältere Platten wiedergibt.
Gruß
Thomas
Beiträge: 22.598
Themen: 266
Thanks Received: 26.152 in 9.091 posts
Thanks Given: 29.480
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
87
(13.07.2014, 11:01)Eidgenosse schrieb: Der Sony Tuner vertritt den Yamaha T2, der aktuell bei Armin steht
ooohhh schön, Uli da freue ich mich besonders auf den Bericht, T-2 ist ja nicht soooooo oft zu sehen.
VG Peter
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover
1 Mitglied sagt Danke an nice2hear für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an nice2hear für diesen Beitrag
• Eidgenosse
Beiträge: 12
Themen: 2
Thanks Received: 30 in 4 posts
Thanks Given: 5
Registriert seit: Apr 2014
Bewertung:
0
Wunderschön, der SA-750!
Ich habe hier auch so einen zu stehen, nur leider ist vor Jahren eine Endstufe kaputtgegangen und dann hat mein Vater wild herumgebastelt, nur leider mehr Schaden als Nutzen angerichtet. Vermutlich aus Frust darüber, dass er keine Ahnung hatte, was er tat...
Sobald es mein Portemonnaie und dein Terminkalender erlaubt, landet er auf deinem Tisch, Armin.
Beste Grüße,
Eric
(15.07.2014, 08:57)mr.gurke schrieb: ...hat mein Vater wild herumgebastelt, nur leider mehr Schaden als Nutzen angerichtet. Vermutlich aus Frust darüber, dass er keine Ahnung hatte, was er tat...
Na da kannst Du aber von Glück reden, das er bei Deiner Produktion das richtige Werkzeug und Ahnung hatte !
LG,
Bruno
Beiträge: 12
Themen: 2
Thanks Received: 30 in 4 posts
Thanks Given: 5
Registriert seit: Apr 2014
Bewertung:
0
(15.07.2014, 15:01)DIYLAB schrieb: (15.07.2014, 08:57)mr.gurke schrieb: ...hat mein Vater wild herumgebastelt, nur leider mehr Schaden als Nutzen angerichtet. Vermutlich aus Frust darüber, dass er keine Ahnung hatte, was er tat...
Na da kannst Du aber von Glück reden, das er bei Deiner Produktion das richtige Werkzeug und Ahnung hatte !
Manchmal hege ich den Verdacht, dass das das einzige Werkzeug ist, mit dem er gut umgehen kann...
Beste Grüße,
Eric
Beiträge: 19
Themen: 0
Thanks Received: 18 in 7 posts
Thanks Given: 23
Registriert seit: Jan 2014
Bewertung:
0
So einen Toshiba SA-750 habe ich auch mal billig geschossen. Er war in einem so erbärmlichen Zustand, dass er als Übungsobjekt herhalten musste. Weil ich nichts zu verlieren hatte war er auch der erste Kandidat der komplett auf LED umgestrickt wurde. So habe ich einfach einen fertigen LED-Streifen von Conrad in das Reflektorblech eingebaut. Das Ergebnis ist einfach WOW.
Heute ist er einer meiner Lieblings-Receiver.
Tolle Arbeit Armin, meiner ist innen nicht so sauber.
Beiträge: 1
Themen: 0
Thanks Received: 1 in 1 posts
Thanks Given: 1
Registriert seit: Jul 2014
Bewertung:
0
(12.07.2014, 13:29)Armin777 schrieb: Heute hatte ich einen seltenen Receiver auf dem Tisch, den ich Euch deswegen vorstelle:
Toshiba SA-750 von 1978, Leistung 2 mal 70 Watt Sinus an 4 Ohm (2 mal 55 an 8), Gewicht 13 kg. Vom Aussehen her ist dieser Receiver der SX-?50-Serie von Pioneer sehr ähnlich, der Aufbau entstand in Zusammenarbeit mit Kenwood, die beiden Marken arbeiteten häufig auf dem Hifi-Sektor zusammen. Dieses Modell taucht selten auf, auch im Netz sind nur spärlich Informationen zu finden.
Das Gerät machte zunächst einen schlechten Eindruck, äußerlich unter einer dicken Nikotin-Schmutzschicht verborgen, gammelten alle Schalter und Potis heftigst. Nachdem wir ihm dies alles abgewöhnt hatten und die Beleuchtung komplett erneuert hatten (BiPin-Lampen 8V 40mA, bzw. 6V 40mA für Stereo und 12,6V 300mA Pilotlampen für die Skala mit 0,82 Ohm Vorwiderstand) funktionierte technisch alles wieder prächtig. Dann wurde alles gründlichst gereinigt und er saht auch wieder fast aus wie neu. Doch seht selbst:
Ein Blick in das offene Gerät von oben.
Der eigenwillig geformte Transformator.
Die kräftige und gut dimensionierte Endstufe.
Der frisch abgeglichene Drehkondensator (Drehko) mit 4-Gängen für FM.
Von aussen ganz schlicht und einfach - wird daher niemals unmodern.
Die Front - unterscheidet sich von einem SX-750 hauptsächlich dadurch dass die Beleuchtung der Quellenanzeige grün statt orange ist.
Die Rückseite, außer Phono und Aux können noch zwei Tapes angeschlossen werden.
Insgesamt ein anständiger Receiver der Mittelklasse, der, wie bereits gesagt, sehr selten in Erscheinung tritt.
Hallo Armin,
erstmal vielen Dank, das du dich meinem Toshiba angenommen hast.
Wie du schon geschrieben hattest, ist das Gerät Baujahr 1978, was wohl den Zustand bei der Einlieferung erklären dürfte.
In meinem Besitz ist der Receiver seit 1980 und hat so manche Party mit erlebt. Warum wohl, ich hatte damals "Kumpels" mit Kenwood 2x 300 Watt+ oder ähnliches. Diese Dinger waren wohl laut, aber Sound kam da keiner.
Was mich an diesem Gerät so beeindruckt ist, dass man auch bei gepflegter Zimmerlautstärke ein wirklich satten Klang hat. Ich habe wirklich keine Mega-teuren Lautsprecher, aber es funktioniert einfach.
Ich habe heute nach der Installation Barry White, There it is, rein geworfen (sollte jeder mal probieren, der seine Anlage checken will) und bin fast vom Glauben abgefallen....alles bestens.
So, nun genug Lob... bis auf, Dank eures Antriebsriemens für meinen Plattenspieler, die andere nicht liefern können, läuft grad bei mir Sister Slege mit All American Girls, um auch dem einen, der schrieb, dass ich gerne alte Scheiben höre zu antworten.
In diesem Sinne
Sven
1 Mitglied sagt Danke an Sonny für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Sonny für diesen Beitrag
• timilila
|