Schicke Plattenspieler

[Hififritze]

Interessanter Tonarm,
Also Vertikallager ist am Headshell, das Horizontallager in dem Klotz mit den Stellschrauben?
Da wirste ja beim Justieren.....

[ratfink]

Das Chassis wird aus einem massiven Block gefräst. Der Bereich wo das Lager montiert wird ist verstärkt.
Gruß Dieter

[Ralfilein]

Interessanter Tonarm,
Also Vertikallager ist am Headshell, das Horizontallager in dem Klotz mit den Stellschrauben?
Da wirste ja beim Justieren.....

sag ich doch....

[Jenslinger]

N'abend miteinander!
Bevor ich hier weiter Forumsteilnehmer via PN (Dank an micro-seiki!) belästige, mal eine Frage in die Runde.
Nachdem hier mittlerweile ein Sansui AU-919 und Altec Lansing Model 14 stehen, möchte ich mir einen passenden amtlichen Dreher zulegen. Die 2 Technics 1210 samt Pioneer Mixer sollen gehen. (Jugendsünde)
Das Objekt der Begierde sollte den Technics natürlich überlegen sein, Optik spielt natürlich auch eine Rolle.
Jetzt zum Eigentlichen:
Habe ein Angebot für einen Micro Seiki DQL-120 mit CF-1 Tonarm, wahlweise mit oder ohne Tonabnehmer.

Sieht so aus:

http://www.thevintageknob.org/micro_seiki-DDL-120.html

http://my-micro.de/dql120.htm

Besitzt jemand im Forum diesen Dreher? Erfahrungen?
Was wäre er euch wert? Ich weiß, Preiseinschätzungen sind immer schwierig, aber so 'ne ungefähre Hausnummer?

Danke im Voraus,

Gruß,
Jens

[zimbo]

Der Arm wäre mir zu "eingeschränkt", weil sehr "leicht", der MA-707 ist da wesentlich universeller. Das Laufwerk kenn ich nicht persönlich, scheint aber in großen Teilen mit dem DQX-500 identisch zu sein. Den hatte ich mal und fand ihn sehr gut. Üblicherweise wird dieser, je nach Zustand, zwischen 400 und 500€ gehandelt und da ist dann auch der universellere Tonarm MA-707 drauf (beim Kauf unbedingt darauf achten, dass das Reitergewicht für das Tonarmrohr und das Zusatzgewicht für schwere Tonabnehmer dabei sind). Optisch ist der 120 schon aufgrund der Holzzarge "was Anderes", wäre mir persönlich aber keinen großen Aufpreis wert.......wenn auch extrem selten.....

[Jenslinger]

Gewichte sind wohl anbei..
Ich möchte wegen Tonabnehmer gar nicht groß rumexperimentieren auf Dauer. Es soll dann auch mein einziger Dreher an beschriebener Kette bleiben.
Wählen könnte ich beim selben Anbieter bezüglich der TA zwischen:
Denon DL 304
Accuphase AC3
Ortofon Statement

Oder ohne und hier ein Gesuch stellen.

[Rheydter]

Sind denn die Systeme noch gut im Zustand und nicht abgenudelt?
Das Ortofon ist natürlich ein Kracher, wenn denn bezahlbar. Würde auch einem deutlich höherwertigen Tonarm/Laufwerk gut zu Gesicht stehen.
Accuphase und auch das Denon waren und sind sehr hochwertige Systeme.

Nehmen würde ich alle drei...

Grüße

Volker

[zimbo]

Was soll der Spaß denn kosten?

[zimbo]

Gewichte sind wohl anbei..

Welcher Arm ist es denn nun, der CF-1 hat ja nicht das Reitergewicht für die "Massenanpassung"....

[Jenslinger]

Nun ja, die Spielstunden sind zwar mit angegeben(von 100h für den Denon, 350h der Statement, Accuphase etwa 250h), den genauen Zustand kann ich so natürlich nicht bestimmen, da habe ich auch zu wenig Ahnung von. Preise zwischen 300-550€.
Primär ging es mir ja erstmal um den Dreher selbst. Wegen TA könnte ich da dann auch hier ein Gesuch stellen. 500€ sind mir persönlich jedenfalls für einen gebrauchten TA zuviel. So audiophil bin ich dann doch nicht, zu mal noch andere Hobbies die Geld kosten. :-)

[Jenslinger]

Es ist der CF-1 Arm. Hierfür gibt es wohl ein optionales Reitergewicht lt. meiner Recherche.

http://new-hifi-classic.de/forum/index.php?topic=5581.0

[zimbo]

Und der Micro?

Mit dem Reitergewicht wäre es dann annäherend ein 707. würde dann allerdings noch das Zusatzgewicht für schwere Systeme fehlen....... Keine Ahnung ob der CF-1 das dafür notwendige Gewinde hinten im Armrohr hat

[Jenslinger]

1025€ mit CF-1 ohne Tonabnehmer

Bestimmt heißt es gleich : Zu teuer! :-)

Bei cjm-Audio wird einer für 1850,- angeboten, ok ein Händler und vielleicht ein besserer Tonarm.

[Jenslinger]

Und der Micro?

Mit dem Reitergewicht wäre es dann ein 707. würde dann allerdings noch das Zusatzgewicht für schwere Systeme fehlen.......

Der CF-1 ist wohl der Nachfolger vom M707.

[zimbo]

Zu teuer!

Nun, das ist ja immer relativ....... 

Es ist ein seltener Micro Direkttriebler, das kostet....... Zu dem Preis lässt sich aber sicher auch gleichwertiges, bzw. ein Dreher mit besserem Arm finden.

[Jenslinger]

Sorry wegen der Verwirrung, mit TA meinte ich Tonabnehmer nicht Tonarm.
Der DQL-120 wird mit dem CF-1 Tonarm (inkl. Reitergewicht) ohne Tonabnehmer für den oben genannten Preis angeboten.

[zimbo]

Der CF-1 ist im Gegensatz zu dem MA-707 mit einen leichteren Tonarmrohr aus Carbon ausgestattet. Beim 707 ist dieses aus Aluminium. Es ist also im Prinzip ein anderer Arm, der nur gleich ausschaut   mit dem Reitergewicht kann man wohl auch die eff. Masse erweitern, aber soweit wie mit dem 707 kommt man wohl nicht...... Und ist auch wohl nur ein Kompromiss wegen dem fehlenden Zusatzgewicht, das dann zwangsläufig von Nöten ist, wenn man die Masse vorne am Arm erhöht.......

Kannst Du den Dreher auch ohne Arm bekommen? Dann würde ich an deiner Stelle nach einem MA-505 suchen. Der sollte vom Einbauabstand und Einbauöffnung genauso in die vorhandene Armbasis passen. Das wäre ne tolle Kombi!

[Jenslinger]

Zu teuer!

Nun, das ist ja immer relativ....... 

Es ist ein seltener Micro Direkttriebler, das kostet....... Zu dem Preis lässt sich aber sicher auch gleichwertiges, bzw. ein Dreher mit besserem Arm finden.

Nun ja, das Auge isst bekanntlich mit und die Geschmäcker sind verschieden.
Der genannte DQX-500 gefällt mir persönlich leider gar nicht. 
Oft ist er nicht anzutreffen, der DQL-120. Das kostet wohl dann auch etwas mehr.

Bin unentschlossen, zu mal die Entfernung zum Verkäufer nicht ohne ist, Versand ist ja immer etwas heikel.

Gruß,
Jens

[Rheydter]

Da die Preise über die Jahre angezogen haben, scheint der aufgerufene Preis marktgerecht.
Ein Schnapper ist es aber nicht.
Falls mal ein Defekt auftritt, wäre mir ein Riementriebler von Micro Seiki als Erstanschaffung persönlich lieber (bin DDQ-1000 und RX-1500 Besitzer, habe also Direkttriebler und Riementriebler).

Bei den Systemen ist es immer die Frage, ob man gewillt ist viel Geld für etwas gebrauchtes, hohen Alters in die Hand zu nehmen.
Fürs Ortofon scheint mir die Preisvorstellung fairer als für die beiden anderen.
Ist aber kurzfristig eine Revision fällig, bist Du in Summe schnell in der t€ Klasse.

Versenden würde ich so eine Geschichte auf keinen Fall...

[Jenslinger]

Wie gesagt, auch wenn ich mit dem CF-1 eingeschränkter bin. Es wird doch sicher einige passende Tonabnehmer zu halbwegs vernünftigen Preisen geben.? So begabte Ohren habe ich nicht, dass ich einen Unterschied zwischen einen 300 oder 600€ teuren Tonabnehmer heraushöre.

Ja, mit Versand ist halt mist.

[zimbo]

Ja, da findet sich sicher was......

[Jenslinger]

Nicht falsch verstehen. Was Tonabnehmer, leichter oder schwerer Tonarm, Nadelnachgiebigkeit, eff. Gewicht und co. betrifft...das ist ja eine Wissenschaft für sich und mir derzeit zu hoch, sprich ich bin damit überfordert. Ich weiß ja nicht mal wie man einen Arm gescheit einstellt. ;-)
Ich will da auch nicht dauerhaft Geld in Form von Tonabnehmern oder Tonarme verbrennen. Ich will mich an der Optik/Haptik/Klang des Drehers erfreuen, Platte drauf und genießen.

[zimbo]

Hab mir gerade mal das Manual von dem CF-1 angeschaut.

http://www.vinylengine.com/library/micro...cf-1.shtml

Das Zusatzgewicht ist auch für diesen vorgesehen und die eff. Masse kann bis über 22g erweitert werden..... Wenn das Reitergewicht dabei ist, wird das Einschraubgewicht wohl auch vorhanden sein. Auf jeden Fall aber danach fragen!

Kannst also ruhig auch eines von den angebotenen MCs verwenden. Ist dann halt die Preisfrage.....

[eric stanton]

    jenslinger Die 2 Technics 1210 samt Pioneer Mixer sollen gehen. (Jugendsünde)

 
jugendsünde?
das würde mir nicht einfallen dazu
 gibt viel  schlimmeres als 2 1210 und einen pioneer mixer dazu finde ich
gibt ja sogar welche die hören auch  noch im hohen alter und mit  viel spass dabei mit einem 1210
aber natürlich viel erfolg bei deiner suche

[Jenslinger]

    jenslinger Die 2 Technics 1210 samt Pioneer Mixer sollen gehen. (Jugendsünde)

 
jugendsünde?
das würde mir nicht einfallen dazu
 gibt viel  schlimmeres als 2 1210 und einen pioneer mixer dazu finde ich
gibt ja sogar welche die hören auch  noch im hohen alter und mit  viel spass dabei mit einem 1210
aber natürlich viel erfolg bei deiner suche

Das Statement war ja auch eher ironischer Natur, bin ja auch erst 40. 
Der 1210er ist ja so schlecht nicht. Nur sind die Zeiten vorbei, wo ich stundenlang Vinyl mixe.   
So 'nen Vintage Tick hatte ich schon länger, infiziert bei HiFi mit der Anschaffung des Sansui und der Altec Lansing. Da wird das Verlangen nach einem amtlichen Dreher aus der Zeit natürlich auch größer. 
Bin natürlich auch für andere Dreher offen, Sansui SR-929 zum Beispiel. Nur eben noch seltener anzutreffen. 

Gruß, Jens