Themabewertung:
  • 7 Bewertung(en) - 1.57 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich?
#91
(12.10.2020, 13:28)hal-9.000 schrieb:
(12.10.2020, 08:38)Volker Krings schrieb: Am Besten klingt es mit korrekt angepasstem System, dass eine gleichmäßig hohe Kanaltrennung in allen Frequenzbereichen und eine vernünftige Abtastsicherheit mitbringt. So am Anfang hier mal geschrieben...

Stricknadeln und AT-95 können das aus meiner Sicht nicht.

Warum und wozu soll ich irgendwas anpassen/abstimmen?

Die Tendenz ist hier doch grade, dass es völlig Wurscht ist, was du nimmst und tust.

VTA - egal
Azimut - egal
Auflagegewicht - egal, Hauptsache es hüpft nicht gleich rum, viel hilft im Zweifel viel
Abschlusswiderstand - egal
Kapazität - egal
Schliff der Nadel - egal
passen TA und Arm zusammen - egal
Gleichlauf - egal
Rumpeln - egal

Wozu nen Kopp machen?
Eigentlich ist wirklich alles egal und gar nichts spielt eine Rolle LOL

Zwischen egal und unerheblich liegt eine Menge Platz. 

Die meisten anderen Dinge beduerfen einer Messung, um sie anzupassen (VTA, Azimuth, Kapazitaet, Widerstand), nur wird fuer ZWEI der vier Parameter nie irgendetwas gemessen ... dann wird daraus eben eine Klangregelung ohne 0-Stellung. Viel Spass beim Ratespiel ...  

Und ich behaupte mal, dass es keinen Fall gibt, an dem Arm und Abnehmer nicht 'zusammen passen' ... wie sollte sich das denn aeussern?
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 10.10.2020, 08:36
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 10.10.2020, 12:06
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 10.10.2020, 14:01
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 11.10.2020, 18:20
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 11.10.2020, 18:55
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 12.10.2020, 13:51
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 12.10.2020, 17:41
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 12.10.2020, 06:51
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 12.10.2020, 08:19
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 12.10.2020, 08:48
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 12.10.2020, 10:13
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 12.10.2020, 13:46
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 12.10.2020, 16:45
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 12.10.2020, 18:02
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 12.10.2020, 20:55
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 12.10.2020, 21:25
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 12.10.2020, 21:53
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 12.10.2020, 22:54
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 13.10.2020, 10:04
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 13.10.2020, 16:13
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 13.10.2020, 16:53
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 13.10.2020, 18:52
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 13.10.2020, 19:13
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 13.10.2020, 20:33
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 13.10.2020, 20:59
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 14.10.2020, 06:22
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 14.10.2020, 00:33
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 14.10.2020, 10:03
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 14.10.2020, 11:28
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 13.10.2020, 21:22
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 13.10.2020, 21:46
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 14.10.2020, 08:13
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 14.10.2020, 11:33
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 14.10.2020, 09:44
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 14.10.2020, 19:02
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 14.10.2020, 19:57
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 15.10.2020, 00:32
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 15.10.2020, 06:50
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 15.10.2020, 09:37
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 15.10.2020, 09:12
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 15.10.2020, 11:59
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 15.10.2020, 12:37
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 15.10.2020, 13:00
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 15.10.2020, 14:24
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 15.10.2020, 22:34
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 17.10.2020, 08:24
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 17.10.2020, 09:05
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 17.10.2020, 09:31
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 17.10.2020, 09:17
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von CaptainFuture - 17.10.2020, 09:58
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 17.10.2020, 10:05
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 17.10.2020, 10:18
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 17.10.2020, 13:32
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 17.10.2020, 15:18
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 18.10.2020, 10:08
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 18.10.2020, 11:51
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 18.10.2020, 12:32
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von CaptainFuture - 18.10.2020, 08:44
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 18.10.2020, 12:11
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 18.10.2020, 18:09
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 19.10.2020, 11:22
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 19.10.2020, 12:53
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 19.10.2020, 13:32
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 22.10.2020, 22:54
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 23.10.2020, 11:50
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 23.10.2020, 21:29
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 23.10.2020, 22:21
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 24.10.2020, 19:36
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 24.10.2020, 23:11
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 25.10.2020, 08:59
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 25.10.2020, 10:24
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 25.10.2020, 12:53
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 26.10.2020, 00:06
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 26.10.2020, 09:31
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 26.10.2020, 10:16
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 26.10.2020, 10:59
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 26.10.2020, 11:18
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 26.10.2020, 11:44
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 27.10.2020, 11:21
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 28.10.2020, 18:15
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 27.10.2020, 11:53
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 27.10.2020, 12:12
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 27.10.2020, 12:40
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 27.10.2020, 15:03
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 27.10.2020, 16:43
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 27.10.2020, 19:14
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 27.10.2020, 16:49
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 27.10.2020, 16:58
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 27.10.2020, 18:59
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 27.10.2020, 20:38
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 27.10.2020, 20:47
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 28.10.2020, 11:05
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 28.10.2020, 17:48
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 28.10.2020, 11:36
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 28.10.2020, 17:05
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 29.10.2020, 15:44
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 29.10.2020, 21:14
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 29.10.2020, 18:29
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 29.10.2020, 18:38
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 29.10.2020, 19:58
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 29.10.2020, 21:29
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 29.10.2020, 21:22
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 29.10.2020, 21:39
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 29.10.2020, 21:49
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 29.10.2020, 22:04
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 29.10.2020, 22:52
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 29.10.2020, 23:46
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 30.10.2020, 22:53
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 31.10.2020, 02:13
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 31.10.2020, 10:28
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 31.10.2020, 13:11
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 31.10.2020, 14:03
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 31.10.2020, 14:57
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 31.10.2020, 15:10
RE: Tonabnehmer - eine (Pseudo-) Wissenschaft für sich? - von Pufftrompeter - 31.10.2020, 15:44

Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Lautsprecherentwicklung 80er bis heute, was hat sich wirklich getan ehemaliger 1.685 347.004 13.05.2024, 16:01
Letzter Beitrag: Tobifix
  Accuphase 207 ... eine Kaufempfehlung ? Moppedmanni 212 24.280 08.04.2024, 14:48
Letzter Beitrag: vincent1958
  Welches Deck spult am schnellsten (eine Maxell XL II 90)? Pionier 180 49.041 17.02.2024, 02:46
Letzter Beitrag: Dude
  Gebrauchte Ferritköpfe für eine Untersuchung mesguerrab 0 1.044 11.02.2024, 11:35
Letzter Beitrag: mesguerrab
  Geraffelraten - wer kennt sich aus applecitronaut 1.325 286.162 02.02.2024, 15:20
Letzter Beitrag: UriahHeep
  Wenn Plattenspieler zu groß, eine R2R zu umständlich oder eine CC zu antiquiert ist.. Stefan . 7 1.992 30.08.2023, 14:59
Letzter Beitrag: spocintosh



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste