Yamaha R-500 vs Technics SA-200, welcher ist "the one"?

[nice2hear]

Hallo,

hatte ja schon an anderer Stelle angedeutet, dass eigentlich einer der beiden kleinen Receiver "über" ist, da ich kein Sammler im Sinne von "Sammeln und behalten" bin, sondern eigentlich nur für jeweils ein Gerät einer Kategorie Platz ist.

Beide, sowohl der Yamaha R-500 als auch der Technics SA-200 sind die jeweils kleineren aus Ihren Gerätefamilien (ja, es gibt noch den R-300, den hatte ich auch, aber in schwarz), die mir grundsätzlich optisch besser gefallen als ihre großen Brüder.





Beide sind auf ähnlichem Weg zu mir gekommen, defekt günstig aus der Bucht gefischt, repariert (Deteils im Reparaturforum) und geputzt.

von den technischen Daten ist der Yamaha vorne ohne jetzt ins Details gehen zu wollen, mit 40W gegenüber 25W beim Technics auch mehr Power.
Und beim Heben merkt man einen kleinen Unterschied, R-500 mit 8 KG, der SA-200 "nur" ,2 KG





Beide holen ihre "Power" aus Hybrid-Chips, der R-500 hat ein STK-2040, der SA-200 pro Kanal einen STK 0079.

Der Yamaha macht insgesamt einen modernen Eindruck, ist auch vom Anfang der 80er Jahre, der Technics von 78.

Die Haptik gefällt mir bei beiden gut, wenn man bedenkt, dass sie ja die kleinen und damit preisgünstigen aus den jeweiligen Serien sind.

Beim SA-200 gefällt mir der Lautstärkeregler mit Rastern und das Instrument besonders gut



Beim R-500 sind es die 2 schicken Knebel-Knöpfe und der LED Zeiger mit einbauter Abstimmanzeige. Auf die LED-Reihe Signalstärkeanzeige könnte ich gut verzichten, hat der R-300 z.B. nicht.



Vom Klang und den Empfangseigenschaften nehmen sie sich nicht viel, reichen mir beide für meine Anforderungen.

Der Technics sieht irgendwie "Vintage"mässiger aus, während der Yamaha wohl besser als Ersatz für meinen Music Hall Verstärker einspringen könnte, wenn der mal "zur Inspektion" müsste.

Soweit für den Moment, schreibt ruhig eure Meinung zu den Receivern (unter dem Gesichtspunkt, dass ihr nur einen behalten könntet)



Gruß Peter

[Mo888]

Also von der Optik her, gefällt mir der Yamaha besser!
Ich hatte mal einen Technics SA-400, der hat mir Klanglich jetzt nicht so gut gefallen, aber von Yamaha hatte ich noch gar nix.

Aber alleine von der Optik ist der Yamaha schöner finde ich!

[Harry Hirsch]

Sind beim Technics der Tuning und Volume Knopf nicht vertikal in der Flucht oder täuscht das Bild?

[Vancouverona]

Der Yamaha gefällt mir besser, liegt aber daran daß ich in den 80ern lange den T-550 hatte und danach immer wieder mit Yamahas "ein glückliches Öhrchen" hatte.

A-500
KX-690
RX-863

Da brauchte ich eigentlich nie einen Ersatz...

[HisVoice]

Aber alleine von der Optik ist der Yamaha schöner finde ich!

...........und das kann schnell polarisieren ,ich kenne nichts was Designtechnisch in mir mehr Grauen erregt als die Yamahas (da gefällt mir wirklich nicht ein Gerät von)

Zum Glück sind die Geschmäcker ja verschieden

[Tedat]

ich kann nur die Optik bewerten da ich den Yamaha weder gehört noch befummelt hab, da gefällt mir der Technics deutlich besser.

Der Yamaha ist mir vom Design her zu jung und das ich das gerasterte Volumenpoti vom Technics klasse finde hab ich ja auch schon erwähnt.

[Goldmakrele]

Der Yamaha sieht von innen und außen weitaus besser aus. Wenn ich schon dieses billige Kühlblech im Technics sehe.

[Campa]

Am Ende ist der Peter genauso schlau, wie vorher...

einsames subjektives Voting: behalt den Yammie, den der Technix macht optisch nicht so viel her...

ich mag halt die dicken Knebelschalter

[Harry Hirsch]

Die Yamahas sehen alle gleich aus und dieser hat schon zu viel 80er blink blink. Der Technics überzeugt durch Kippschalter(!) und echtem 70er Format.

[Goldmakrele]

Wer Kippschalter will, der muss einen CR kaufen und keinen R.

[oldsansui]

Meine Wahl wäre der Technics, wegen "fehlender" LED-Flipper

[nice2hear]

DANKE für eure Meinungen, scheint im Moment ein Unendschieden zu sein, schauen wir mal, wie es weitergeht.

Hier noch ein paar Aspekte:


das Pärchen im Halbdunkeln

vom Gehäuse bei "in Folie", der Technics in Schwarz, der Yamaha in "Holz".

von den Abmessungen, der Yamaha etwas tiefer, der Technics etwas höher.

und DANKE dass keiner Sachen schreibt wie "beide Verkaufen, und statt dessen einen Pioneer, Sansui, Marantz, Onkyo, .. kaufen" oder "so kleine zählen doch nicht als Receiver, da müsste es schon ein R-1000 oder SA-1000 sein".., schön dass ihr on topic bleibt.

Aber weiter mit der Diskussion bitte

Gruß Peter

Edit: nun ist es schon dunkel

[nice2hear]

Sind beim Technics der Tuning und Volume Knopf nicht vertikal in der Flucht oder täuscht das Bild?

das täuscht durch das Photo, alles "im Lot" beim Technics

[rappelbums]

Wenn man die Unterschiede wegläßt, bleiben nur Gemeinsamkeiten. Behalt sie beide!

Bei mir steht Techmics grad hoch im Kurs, das ist aber stimmungsabhängig. Dein Yamaha erinnert mich verdammt an meinen SABA. Hab jetzt nicht auf dem Schirm, wie der heißt. Die Abstimmanzeige am Dial Pointer hat der aber auch. Innen sieht er anders aus. Kein Hybrid.

[Tedat]

ich hab jetzt ne ganze Weile gegrübelt... so sehr ich die Optik des Technics mag, aber irgend ne Kleinigkeit fehlte mir an dem SA-200.

Jetzt hab ich mal mit meinem SA-500 verglichen:



..und habs endlich gefunden: die "schwarzen Umrandungen" beim Eingangswahlschalter sowie den Tonreglern fehlen. Schade.. ich finde mit sieht er noch besser aus, der SA-200 gefällt mir aber weiterhin besser als der Yamaha.

[Herr E aus A]

Ich glaube, ich würde letztendlich den Yamaha behalten, obwohl mir die Skala beim Technics deutlich besser gefällt.
Im Gesamtbild finde ich aber dann doch den Yammi schöner.

[JW1961]

Da ja nun beide nicht die Monster in den Abmessungen sind, würde ich einfach beide behalten-vertragen sich doch gut!

[rappelbums]

Den RS 910 habe ich wirklich schlecht abgelichtet damals. Ich bleibe aber dabei, er sieht dem Yamaha ähnlich:

Ich würde den Technics behalten.

[nice2hear]

DANKE für alle Feedbacks

Für mich wirklich auch nicht einfach... vielleicht sollte ich doch.

eben ist ein vergleichbarer R-500 für 20 EUR weggegangen, dafür bleibt meiner aber hier

Gruß Peter

[JW1961]

Hallo, sag ich doch!
Vertragen sich gut, sehen beide gut aus, nehmen nicht viel Platz weg und bringen nicht viel im Verkauf!

[charlymu]

Richtig! Beide behalten und ab und an mal wechseln. Das macht Spaß und ist immer mal etwas neues.

Da die Geräte ja auch keine Stationstasten haben mach es doch wie ein Kumpel von mir.

Er hat zwei bis drei Receiver und sagt, Du ich habe keine Lust immer die Sender hin und her zu kurbeln, ich habe meine Lieblingssender eben

auf die Receiver verteillt.

Und im Kabel gibt es viele Sender..

[Vancouverona]

Richtig! Beide behalten und ab und an mal wechseln. Das macht Spaß und ist immer mal etwas neues.

Da die Geräte ja auch keine Stationstasten haben mach es doch wie ein Kumpel von mir.

Er hat zwei bis drei Receiver und sagt, Du ich habe keine Lust immer die Sender hin und her zu kurbeln, ich habe meine Lieblingssender eben

auf die Receiver verteillt.

Und im Kabel gibt es viele Sender..

Klingt nach den 16 Receivern von Bruno

[charlymu]

[Vancouverona]

Und noch ein Nachtrag zum persönlichen Geschmack meinerseits.

Ich mag den Yamaha, erinnert mich von außen im Tuner-Bereich sehr stark an den von mir lange Zeit eingesetzten T-550. Die grüne Skalenbeleuchtung war damals ziemlich typisch Yamaha und das am Zeiger mitlaufende Mitten-Instrument fand ich immer "obercool".

Aber: Ja, er sieht mit der LED-Reihe zur Empfangsqualität schon ein bisschen nach 80er Jahre aus, während der Technics mit seine Zappelzeigern im Schummerlicht ein bisschen konservativer daherkommt.

[nice2hear]

vielleicht muss ich mir doch noch den kleinen R-300 in silber "holen", dann wäre ich die LED Zeile los
aber dann geht auch einer der schicken Knebelknöpfe verloren.

hier mal ein Bild meines Schwarzen, ist in der Bucht für 49€ verschwunden:



wer weitere Details sehen möcht:

hier gucken..

Gruß Peter