17.03.2012, 15:26
Bin ich zu blöd für dieses Forum?
|
17.03.2012, 16:19
[quote='Antonius' pid='267006' dateline='1331982800']
Hallo Wolfgang, was sehen meine entzückten Augen auf deinen Dreher. Einen LENCO - Nassläufer. Und wie es ausschaut auf den ersten Blick ist im Röhrchen sogar Flüssigkeit. Aber das Köpfchen schaut so traurig in den Himmel. Ich selber benütze die Nassläufer schon ewig und 3 Tage. Aber leider gibt es seit vielen Jahren nix mehr von Lenco. Hab damals fast den ganzen Lagerbestand von meinem Handler gekauft. 10 Faschen Super Fluid wie sie das Zeug nannten und 10 Doppelpackungen - Ersatz-Samtpolster. Kompette Sets gab es da schon nicht mehr. Aber wie das so ist, aller wird mal leer oder geht aus. Nach längeren suchen fand ich gleichwertigen Ersatz. Den Wittner - Nassläufer. Hab mal auf die schnelle ein Foto gemach, zum gucken. mfg Antonius grüss dich antonius, ich hab beide, aber es geht NIX üder den lenco, die bürsten sind einfach besser, der lauf auf der platte ist besser, die bürste bleibt besser in den rillen und die menge der flüssigkeit läßt sich bei lenco besser dosieren, aber wie bekannt sind die ersatzteile für lenco dünn gesäät...sehr dünn. von den ersatzbürsten für lenco bin ich noch auf der suche, die flüssigkeit mischt mir ein freund, er ist KEMIKKER und arbeitet in einem grossen labor aber die bürstchen......ICH SUCHE NOCH WELCHE gruss wolfgang Sound ist das was Musik macht !
17.03.2012, 17:49
Hallo Wolfgang,
Lenco war um einiges besser in den Rillen. Der neue läft bei mir auch immer schneller zur Mitte und Dosierung naja. Im Lenco ist auch meine letzte drin. Bist nicht alleine auf der Suche, ich suche schon seit 2006. Vor ca. 1 Jahr hat mal einer bei Ebay ein Set angeboten. Aber die 2 Bürstchen die dabei sein sollten waren schon herausgebrochen. Ich hab die Suche schon aufgegeben, irgendwo werden schon welche herumliegen aber wooooooooooo. tschüss Antonius
17.03.2012, 21:12
(17.03.2012, 16:59)luxman schrieb: [quote='Antonius' pid='267006' dateline='1331982800']Guckst Du hier: Der Lenco-Erstzfred. http://old-fidelity-forum.de/thread-2805.html
Gruß und.....
Andreas le II. Der muß es sein, weil ihn sonst keiner
Transistoren benötigen Rauch zum Funktionieren. Beweis: "Wenn der Rauch entweicht, dann funktionieren sie nicht mehr."
18.03.2012, 08:59
18.03.2012, 09:21
Ich habe das Gefühl,dass ich mal eine andere Variante zum Bildeinfügen probieren werde.Es könnte sein,dass die von mir gerade probierte nicht...die populärste ist.
18.03.2012, 09:26
ne das ist schon ganz ok so... vielleicht noch etwas kleiner das ganze. Wie erwähnt, 800x600 Pixel werden hier im Forum direkt angezeigt..
"Unpopulär" sind unkomprimierte Bilder in voller Auflösung und Vollzitate mit der kompletten Bildersammlung.
18.03.2012, 09:29
Beitrag #56 *gelöscht*
18.03.2012, 09:36
18.03.2012, 10:18
Sag ich doch, einfacher gehts nicht. Da können sogar die Bilder einfach gross bleiben weil Postimage nur die kleine clickbare Version hier reinlässt.
Ich bin ein Heimkind und äußere mich wegen dieser tüpartigen Diskriminierung nicht. (18.03.2012, 09:36)Müller schrieb: Bild auf Postimage.org hochladen klappt ausgezeichnet und ist populär!naja ich seh lieber auch gleich die grosse 800x600 Variante
Grüsse aus München
18.03.2012, 12:13
(18.03.2012, 08:59)Tedat schrieb: ..da fehlt dann nur noch einer der ein Vollzitat mit der kompletten Gallerie verfasst. Und das bei dem Threadtitel... Schön (bescheuert ) auch immer wieder kilometerlange Signaturen Macht das lesen der Beiträge wirklich einfach und überschaubar Nichts für ungut! -----------------------------------------
Norræn að eðlisfari
18.03.2012, 12:39
18.03.2012, 13:22
Guck mal, gehts auch so?
18.03.2012, 13:30
Lange und möglicherweise bebilderte Signaturen sind mir auch ein Graus.
Stelle ich so gut wie in jedem Forum (so auch hier) ab, wenn möglich. Die hätten für mich nur Nutzwert, wenn alle ihren Namen oder Spitznamen zum Ansprechen dort hinterlassen würden.
Man kann mir alles nehmen - nur meinen Humor nicht ...
18.03.2012, 13:31
Nemmt es nicht persönlich Leute
Lange Signaturen nerven MICH halt genauso wie das nicht skalieren von Bildern. Macht das Lesen nämlich nicht leichter -----------------------------------------
Norræn að eðlisfari
18.03.2012, 13:33
(18.03.2012, 09:26)Tedat schrieb: ne das ist schon ganz ok so... vielleicht noch etwas kleiner das ganze. Wie erwähnt, 800x600 Pixel werden hier im Forum direkt angezeigt.. Wichtig wäre noch die Bilddateigrösse auch bei 800er Breite, mehr wie 200kB sollten es normal nicht sein, nicht alle haben einen extrem schnellen zig Mbit/s ADSL Zugang Bei einer Bilddateigrösse um 150kB kann das Foto noch gut auflösen und mal eben 25 Bilder auf einer Threadseite lassen sich bei einem 2Mbit Zugang noch erträglich laden.
Gruss Rainer
Vintage Geraffel HD Photos |
|
Möglicherweise verwandte Themen… | |||||
Thema | Verfasser | Antworten | Ansichten | Letzter Beitrag | |
Der ICH BIN NEU HIER - Thread | Viking | 7.355 | 2.487.618 |
Heute, 16:26 Letzter Beitrag: bodi_061 |
|
Hallo! Ich bin die Neue hier :-) ! | Lorinda | 5 | 3.657 |
02.08.2024, 20:50 Letzter Beitrag: Eidgenosse |
|
Frage: Forum auf dem Mobiltelefon? | ted_am_see | 7 | 749 |
18.07.2024, 08:36 Letzter Beitrag: DD 313 |
|
Guten Tach, bin neu hier | tv glotzer | 1 | 1.710 |
15.02.2022, 01:17 Letzter Beitrag: sankenpi |
|
Habe mich heute im Forum angemeldet | rally200_hh | 2 | 1.970 |
07.12.2021, 16:58 Letzter Beitrag: Caspar67 |
|
Forum zu schnell | Goldmakrele | 320 | 120.051 |
16.11.2021, 10:45 Letzter Beitrag: Harry Hirsch |
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste