Beiträge: 2.130
Themen: 12
Thanks Received: 4.540 in 794 posts
Thanks Given: 5.917
Registriert seit: May 2011
Bewertung:
12
Hallo zusammen,
bin neu hier im Forum und wage mal den ersten Versuch eines Eintrages..
Habe mir vor kurzem einen Marantz Receiver 2270 zugelegt. Damit dieser nicht so einsam ist soll nun ein Tapedeck Gesellschaft leisten.
Zwei Tapedecks gefallen mir recht gut.
Das Marantz 5030 würde optisch gut zum Receiver passen, aber das Akai GXC 760 D sieht mir etwas wertiger/haltbarer aus.
Da ich mich bei den Tapedecks leider nicht besonders auskenne, möchte ich nach Euren Erfahrungen/Meinungen/Ratschläge zu diesen Decks fragen.
Herzlichen Dank vorab!
Grüße Alex
Beiträge: 2.622
Themen: 48
Thanks Received: 1.486 in 478 posts
Thanks Given: 358
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
21
Hi,
das Akai ist natürlich wertiger als das Marantz 5030.
Aber zum 2270 würde ich mir ein Marantz 5220 holen.
Beste Grüße
René
Suche Woodcase oder Blechkleid für Kenwood KA-7100.
Richtig Rene, da gehört ein 5220 bei gestellt, allerdings nicht ganz billig!
Aber ein Klasse Deck!
Beiträge: 12.132
Themen: 227
Thanks Received: 10.583 in 3.697 posts
Thanks Given: 13.799
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
33
Ich hatte mal ein Marantz 5010, der Klang hielt lange nicht das, was die Optik versprach (der war ziemlich dumpf/muffig) - möchte das aber nicht verallgemeinern...
1 Mitglied sagt Danke an hal-9.000 für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an hal-9.000 für diesen Beitrag
• alex71
Das 5220 mit guten Riemen, sauber eingestellt und sauber gemacht, spielt schon sehr gut ab. Aber alles das kann das Akai 760 einfach nochmal eine Spur besser und die widerstandsfähigeren Tonköpfe hat das Akai auch noch! Ich habe sie beide und kann das gut vergleichen.
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• alex71
Beiträge: 10.974
Themen: 42
Thanks Received: 2.470 in 1.345 posts
Thanks Given: 23.606
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
35
18.05.2011, 18:40
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.05.2011, 18:40 von New-Wave.)
Ich kann den Akai nur empfehlen.....
Habe ihn selber und der hats "Faustdick" hinter den Ohren....
Technisch ist der Akai dem Marantz weit überlegen
Man bedenke die GX Glasköpfe (3 stück) , 3 Motoren Hinterbandkontrolle usw.
10,5 Kilo Kanpfgewicht sind da ein Wort....
Diese beleuchteten elektronischen Tipptasten sind einfach wunderschön und klanglich sowieso.....
Uploaded with ImageShack.us
und hier mit seinem größten Quadro Receiver zusammen....
Uploaded with ImageShack.us
Endscheidung liegt aber bei Dir.....
.............Gruß Bruno
.........manchmal bin ich auf beiden Ohren blind..........
2 Mitglieder sagen Danke an New-Wave für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an New-Wave für diesen Beitrag
• Mani, alex71
Beiträge: 19.870
Themen: 115
Thanks Received: 14.459 in 5.699 posts
Thanks Given: 17.363
Registriert seit: Sep 2010
Bewertung:
61
18.05.2011, 21:15
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.05.2011, 21:19 von Mani.)
Boah Bruno der Receiver ist ja ein MONSTER !!!!
Klang hin oder her,ich würd mir zum Marantz auch ein Marantz Tape holen,bin auch schon am Überlegen
Grüsse aus München
Beiträge: 16.978
Themen: 122
Thanks Received: 13.725 in 5.744 posts
Thanks Given: 11.136
Registriert seit: Feb 2010
Bewertung:
53
Kann den Beitrag von Mario bestätigen. Auch ich hatte einen 5010 und fand den klanglich eher "dumpf". Optisch ganz nett aber das war es dann auch.
-----------------------------------------
Norræn að eðlisfari
1 Mitglied sagt Danke an Viking für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Viking für diesen Beitrag
• alex71
Beiträge: 2.622
Themen: 48
Thanks Received: 1.486 in 478 posts
Thanks Given: 358
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
21
Ein 5010 hab ich auch noch, dazu kann ich aber nix sagen, da die Riemen Pest wieder gekommen ist.
Beste Grüße
René
Suche Woodcase oder Blechkleid für Kenwood KA-7100.
Beiträge: 10.974
Themen: 42
Thanks Received: 2.470 in 1.345 posts
Thanks Given: 23.606
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
35
.............Gruß Bruno
.........manchmal bin ich auf beiden Ohren blind..........
Beiträge: 1.513
Themen: 14
Thanks Received: 250 in 123 posts
Thanks Given: 13
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
10
Das Marantz ist mit dem AKAI nicht zu vergleichen........wurde aber schon geschreibt .
Das AKAI sollte im Falle eines Kaufes unbedingt revidiert sein! Also neue Riemen . Ich hab´s selbst versucht bin aber gescheitert, das Teil ist proppenvoll.......
Gruß aus den Bergen Max
1 Mitglied sagt Danke an Maxihighend für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Maxihighend für diesen Beitrag
• alex71
Beiträge: 2.130
Themen: 12
Thanks Received: 4.540 in 794 posts
Thanks Given: 5.917
Registriert seit: May 2011
Bewertung:
12
Schönen Dank für die vielen Rückmeldungen und hilfreichen Eindrücke und Empfehlungen!!!!!
Prima stimmungsvolle Bilder des Akai. "Da hört das Auge gerne mit." Herzlichen Dank dafür.
Werde meine Aufmerksamkeit nun mal auf den Akai richten und Ausschau nach einem guten Exemplar halten. Der Marantz Receiver wird´s mir hoffentlich nicht übel nehmen
Mit welchem Preis kann ich da Eurer Meinung nach für ein gut erhaltenes Exemplar rechen?
Grüße aus dem "alten" Augsburg
Grüße Alex
Beiträge: 19.870
Themen: 115
Thanks Received: 14.459 in 5.699 posts
Thanks Given: 17.363
Registriert seit: Sep 2010
Bewertung:
61
hier ein paar Eindrücke :
Akai Preise
Grüsse aus München
Solltest aber bei den Preisen von Mani noch einen gewissen Betrag für das Herrichten bei Armin mit einplanen!
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• alex71
Beiträge: 1.513
Themen: 14
Thanks Received: 250 in 123 posts
Thanks Given: 13
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
10
Mani, der eine GX funktioniert aber net und beim anderen wäre es seeehr günstig gewesen, die gehen normalerweise für viel mehr!
Der Riemen welcher die große Scheibe treibt, läuft, wenn er schwächelt, an der Motorwelle ein Stück weiter "runter" und dann stimmt die Geschwindigkeit logischerweise nimmer .
Gruß aus den Bergen Max
1 Mitglied sagt Danke an Maxihighend für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Maxihighend für diesen Beitrag
• alex71
Beiträge: 10.974
Themen: 42
Thanks Received: 2.470 in 1.345 posts
Thanks Given: 23.606
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
35
19.05.2011, 12:06
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 19.05.2011, 12:10 von New-Wave.)
Ich hab meinen zum Sofortkauf in der Bucht für 95€ incl. Versandkosten gekauft.
6 Monate davor ist der revidiert worden und 3 neue eingeschweißte 90 crom. Kassetten waren auch noch dabei......
War Zufall, Nachts gegen 1 Uhr wurde der eingestellt und 5 min. später habe ich schon zugeschlagen......
Die letzten gut erhaltene Exemplare die auch frisch gerichtet waren, gingen so um die 130 -150 € +- raus....
.............Gruß Bruno
.........manchmal bin ich auf beiden Ohren blind..........
Beiträge: 2.130
Themen: 12
Thanks Received: 4.540 in 794 posts
Thanks Given: 5.917
Registriert seit: May 2011
Bewertung:
12
habe einen gut erhalten für 160 EUR entdeckt, mit dem ich liebäugle.
Ein weiterer, von einem "Handwerksmeisterbetrieb" überholt (Mechanik und Lager gefettet, gereinigt und abgeglichen) wurde mir für 390 EUR angeboten
Die Preisvorstellung erscheint mir dann doch schon sehr "sportlich" zu sein.
Vielleicht sollte ich mir für die nächsten Tage meinen Wecker auf 1:04 Uhr stellen
Grüße Alex
Es war schon immer etwas teuerer einen besonderen Geschmack zu haben!
Beiträge: 2.130
Themen: 12
Thanks Received: 4.540 in 794 posts
Thanks Given: 5.917
Registriert seit: May 2011
Bewertung:
12
Das scheint mir auch so.....
Gute "Handwerkskunst" sol ja auch entsprechend be- bzw. entlohnt werden.
Aber wenn ich für das Deck so ca. 120 EUR und für die Handwerkskunst auch nochmals ein paar gediegene EURO´s mehr rechne, dann sollen eigentlich insgesamt nicht viel mehr wie 250 EUR rauskommen, oder rechne ich irgendwie falsch?
Grüße Alex
Beiträge: 10.974
Themen: 42
Thanks Received: 2.470 in 1.345 posts
Thanks Given: 23.606
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
35
...Du rechnest völlig richtig
Der für 390 ist völlig überteuert
Wenn der für 160€ gut erhalten ist optisch wie technisch, würde ich zuschlagen......
.............Gruß Bruno
.........manchmal bin ich auf beiden Ohren blind..........
Beiträge: 734
Themen: 24
Thanks Received: 201 in 80 posts
Thanks Given: 239
Registriert seit: May 2011
Bewertung:
2
19.05.2011, 18:02
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 19.05.2011, 18:03 von Peterswelt.)
Hallo,
falls du den bei Hood meinst, der ist von mir.
kann auf Wunsch noch nen neuen Riemen bei legen
Gruß
Peter
Beiträge: 15.146
Themen: 186
Thanks Received: 29.675 in 7.619 posts
Thanks Given: 18.548
Registriert seit: Jul 2011
Bewertung:
76
(19.05.2011, 12:06)New-Wave schrieb: Die letzten gut erhaltene Exemplare die auch frisch gerichtet waren, gingen so um die 130 -150 € +- raus....
Dem muss ich auch voll zustimmen.
Hab 5 oder 6 davon und charlymu will mir immer eins abluchsen.
Ich bin ein Heimkind und äußere mich wegen dieser tüpartigen Diskriminierung nicht.
Beiträge: 15.373
Themen: 263
Thanks Received: 23.335 in 6.313 posts
Thanks Given: 17.783
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
71
Richtig Volker!!!!
Aber der Kerl ist immer so hart zu mir..
Das Tape ist richtig klasse, kann ich nur empfehlen, alleine die Laufwerksklappe wiegt mehr als manche Kompaktanlage..
Dirk
For all the shut-down strangers and hot rod angels
Rumbling through this promised land ..
nein das u wurde nicht vergessen... es gibt auch ein Leben außerhalb des OFF
Beiträge: 10.974
Themen: 42
Thanks Received: 2.470 in 1.345 posts
Thanks Given: 23.606
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
35
Volker,
was machst Du mit 5-6 gleichen Akai Tapes
Könnt ja verstehen wegen der Stückzahl als Sammler wenns verschiedene Marken und Modelle wären aber alle die Gleichen?
.............Gruß Bruno
.........manchmal bin ich auf beiden Ohren blind..........
Beiträge: 1.513
Themen: 14
Thanks Received: 250 in 123 posts
Thanks Given: 13
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
10
Gruß aus den Bergen Max
|