Verstärker Hörvergleich (Blindtest)

[Goldmakrele]

Ich bin auch auf die (ehrlichen) Ergebnisse der einzelnen "Probanden" gespannt.
Gerne per PN... ...

Wieso per PN? Die Ergebnisse werden doch veröffentlicht. Glaubst du etwa, es gäbe zwei Arten von Ergebnissen so nach dem Motto, ich habe zwar objektiv nichts unterscheiden können und nur geraten, aber subjektiv konnte ich die kleine Hybridkiste deutlich schnarchen hören?

[Viking]

Na ja, vielleicht traut sich ja jemand nicht zuzugeben, einen Unterschied gehört zu haben
Oder umgekehrt...

[Ivo]

Möglicherweise bin ich ja der einzige hier, dem Verlauf und subjektive Ergebnisse des Tests weitgehend egal sind - unendlich viel spannender finde ich die intensiven Auseinandersetzungen darüber.

[Rheydter]

Also ich werde nicht Stunden meiner Freizeit opfern, um mir am Ende in die eigene Tasche zu lügen. Höre ich Unterschiede - gut. Hör ich nix - egal.
Über die Geldausgabe für die Threshold Klamotten werde ich mich definitiv nicht ärgern.
Dafür ist der Kauf zu lange her, und habe ich über die Jahre genügend Freude an den Geräten gehabt.

Die Sony Krücke werde ich mir nicht anschaffen, auch wenn sie gleich klingt! Das Gerät spricht mich einfach nicht an.

Gruß

Volker

[Goldmakrele]

Warum sollte man sich auch ärgern? Es gibt genug andere Gründe, sich eine Threshold zu kaufen, z.B. die martialische Optik und viele andere mehr.

[DIYLAB]

Die Sony Krücke werde ich mir nicht anschaffen, auch wenn sie gleich klingt! Das Gerät spricht mich einfach nicht an.

So isses, das Auge hört mit

LG,
bruno

[Kimi]

Viel wichtiger ist natürlich auch die Zuverlässigkeit und Haltbarkeit.
Was nützt es einem, wenn zB. schon bei der Auslieferung die Potis wackeln und kratzen

[Rheydter]

Gekauft habe ich die Kisten damals, da sie mir klanglich am Besten gefielen.
Natürlich habe ich gesehen, was ich an meine Lautsprecher angeschlossen habe.
Verarbeitung und Langzeitqualitäten standen natürlich auch im Focus.
Die Kisten laufen nun auch schon seit bald 20 Jahren ohne Ausfälle, was der Vergleichs-Sony aber auch zu tun scheint...

Gruß

Volker

[Viking]

Möglicherweise bin ich ja der einzige hier, dem Verlauf und subjektive Ergebnisse des Tests weitgehend egal sind - unendlich viel spannender finde ich die intensiven Auseinandersetzungen darüber.

Nö, biste nicht. Mir sind die Ergebnisse prinzipiell auch schnuppe.
Ich kann für mich behaupten, einen klanglichen Unterschied zwischen einen Sansui AU-G90X und einen advance acoustic MAP-101 zu hören. Wenn das andere Lauschlappenträger nicht können, ist das mir doch egal.
Dennoch finde ich einen solchen Blindtest spannend und freue mich auf Reaktionen der Testkandidaten...

[Mani]

kann ich auch ganz leicht nachvollziehen : meine Canton Karat 930 am Harman Kardon - Klang : , am Hitachi :

Epos ES 15 : genau andersrum

[Goldmakrele]

Möglicherweise bin ich ja der einzige hier, dem Verlauf und subjektive Ergebnisse des Tests weitgehend egal sind - unendlich viel spannender finde ich die intensiven Auseinandersetzungen darüber.

Nö, biste nicht. Mir sind die Ergebnisse prinzipiell auch schnuppe.
Ich kann für mich behaupten, einen klanglichen Unterschied zwischen einen Sansui AU-G90X und einen advance acoustic MAP-101 zu hören. Wenn das andere Lauschlappenträger nicht können, ist das mir doch egal.
Dennoch finde ich einen solchen Blindtest spannend und freue mich auf Reaktionen der Testkandidaten...

Dass du dir den Unterschied nur einbildest, hälst du natürlich nicht für möglich.

Die Wahrscheinlichkeit ist aber sehr groß, dass es so ist.

[Viking]

Möglicherweise bin ich ja der einzige hier, dem Verlauf und subjektive Ergebnisse des Tests weitgehend egal sind - unendlich viel spannender finde ich die intensiven Auseinandersetzungen darüber.

Nö, biste nicht. Mir sind die Ergebnisse prinzipiell auch schnuppe.
Ich kann für mich behaupten, einen klanglichen Unterschied zwischen einen Sansui AU-G90X und einen advance acoustic MAP-101 zu hören. Wenn das andere Lauschlappenträger nicht können, ist das mir doch egal.
Dennoch finde ich einen solchen Blindtest spannend und freue mich auf Reaktionen der Testkandidaten...

Dass du dir den Unterschied nur einbildest, hälst du natürlich nicht für möglich.

Die Wahrscheinlichkeit ist aber sehr groß, dass es so ist.

Dass ich mir den Unterschied nur einbilde, halte ich durchaus für möglich.

Die Wahrscheinlichkeit ist aber sehr gering, dass es so ist.

[Goldmakrele]

Da irrst du dich gewaltig.

[Viking]

Das kannst Du nicht beurteilen.

[Goldmakrele]

Anscheinend besser als du. Ich gehe nämlich jede Wette ein, dass du bei diesem Blindtest jämmerlich scheitern wirst, wie schon alle vor dir, die den Mund etwas zu voll genommen haben.

[Harry Hirsch]

Ich finde es merkwürdig wenn Leute, die kein Interesse an einem Blindtest haben, hier gross rumdröhnen Unterschiede problemlos zu erkennen.

[Kimi]

Gleich kommt der Nächste und hört angeblich Unterschiede bei Lautsprechern

[Viking]

Komisch, dass ausgerechnet die Leute, die keine Unterschiede ausmachen, grundsätzlich angefasst und arrogant auf andere Meinungen reagieren
Ich will jedenfalls niemanden missionieren...
Das Resultat des Blindtests, darf ich mir aber trotzdem durchlesen, oder!?

[Ivo]

Kimi: Nimm' mich zum Beispiel - wenn ich meine Grundig 650 Professional aus einem Meter Höhe fallen lasse, klingen sie tatsächlich anders als etwa meine Canton CT90 beim selben Versuchsaufbau.

Ein Faktor dabei ist die Beschaffenheit des Bodens: aber egal ob Parkett, Teppich oder nackter Estrich - die Unterschiede sind im direkten Blindvergleich einfach da.

[Caspar67]

[Rheydter]

Ich verstehe ja auch die Blindtestgegner und deren Einwände:

Gehört wird in fremder Umgebung, an unbekannten Lautsprechern und in der Gruppe, wo keiner die optimale Hörposition hat. Außerdem will sich keiner gegenüber den anderen Probanden die Blöße geben, keine Unterschiede gehört zu haben...

Da sich die zu hörenden Verstärker doch deutlich in Aufbau und Wertigkeit unterscheiden, sollte es selbst unter diesen widrigen Rahmenbedingungen deutliche Unterschiede leicht erhören lassen, wenn sie denn da sind.

Subtile Unterschiede mögen im Stress durch die ungewohnten Rahmenbedingungen schon untergehen.

Und ja, Unterschiede zwischen Lautsprechern habe ich schon an verschiedensten Orten erhört!

Gruß

Volker

[Goldmakrele]

Lautsprecher klingen schon unterschiedlich, wenn man sie im selben Raum verschieden aufstellt, oder sich an einen anderen Platz setzt. Das wundert aber auch niemanden.

[hörtnix]

Hören in fremder Umgebung und an fremden Tröten halte ich für einen Vorteil. Man hört genauer hin, jedenfalls gänge es mir so. Das scheint mir ähnlich, als ob man ein Fachbuch in einer anderen Sprache liest...man liest genauer, um das Gebotene auch zu verstehen.

[Rheydter]

Mal sehen (oder hören),

ich kenne die Canton Lautsprecher nämlich nicht.
Müsste ich an meinen Lautsprechern testen, täte ich mich mit meinen Hörnern leichter als mit meinen Dynaudiotröten, da diese zwar entspannter tönen, im Vergleich aber nicht annähernd die Detailauflösung haben.

Wenn ich mir jetzt noch vorstelle, dass ich den Klang noch durch Aufstellung der Lautsprecher beeinflussen können soll...

Gruß

Volker

[hörtnix]

Wenn ich mir jetzt noch vorstelle, dass ich den Klang noch durch Aufstellung der Lautsprecher beeinflussen können soll...

Gruß

Volker

Kannste. Je nach Lautsprecherbauart und Raum verschieden stark.